|
А теперь мы должны жить как нужно Западу?
Ага. Тоись варягов на трон сажать, ибо сами сиволапые и сиворылые не управимся? )) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 13:22 |
Иванов Иван И. | |||||
|
Тогда вожди вели себя поскромнее и русские люди, не сразу, сделали эту войну своей. Сейчас русски похрену, у русских ничего нет, их прокатили в приватизацию, кинули на деньги в дефолт, отобрали землю, обманули и предали в Чеченскую. Сейчас номер не пройдёт. Подавляющее большинство только поучаствует в расправах над чекистами, мусорами и чинушами. Русские сейчас тихонько саботируют. Поэтому и ракеты не летают, от армии косят, работать не работают. А иноверцы воевать за россиянию не будут, а для чеченов русские всегда были аккупанты и они первые встанут против россиянии, а там и даги с ингушами... Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:24 |
zLoyyyy | |||
|
Вы кого цитируете? Брокгауза и Эфрона, БСЭ, Ушакова, Ожегова? А то копирайт стоит, а кто автор - неясно. |
Иванов Иван И. | |||||||
|
Ты живёш в отсталой стране третьего мира, придётся подчиниться.
При чём тут варяги, найдут нам Мишико, только русского и он будет перековывать нас, Грузия смогла и у нас получится.
Автор зарегистрирован на этом форуме, кто-смотрите выше на странице. Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:29 |
avp | |||
|
Оккупация? Оккупация! "Предстоящая кампания - это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов... Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии". Отсюда вытекала первая и важнейшая задача - расчленение Советского Союза и России, создание на этом пространстве конгломерата мелких государственных образований колониального и полуколониального типа, ослабляющих русских и то, что осталось бы от России после расчленения СССР, и готовых обслуживать интересы победителей. Планы организации "постсоветского" пространства неоднократно рассматривались и уточнялись в период подготовки нападения на СССР, а затем и в ходе войны. Но суть их сводилась примерно к следующему. скрытый текст http://kvitsinski.livejournal.com/556.html |
zLoyyyy | |||
|
А крепостники кто были? Вьетнамцы? |
Иванов Иван И. | |||
|
Вызовите гражданину AVR санитаров! |
Иванов Иван И. | |||||
|
Кто есть крепостники? Может имелось в виду влельцы крепостных-рабовладельцы? Так рабовладельцы, были интегрированы в западное общество, это было фактически два разных народа; рабы-крепостные и рабовладельцы-дворяне. Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:37 |
revizor | |
|
Вчера вечером тоже разучивали...
|
|
А ху-ху не хо-хо? У России свой путь, который Западу уже много столетий поперёк горла. Запад пусть со своими проблемами разбирается, а ты тут как-нибудь сами, без сопливых..) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 13:41 |
zLoyyyy | |||||
|
В другом примере из работы ученика «Судьба крепостников всецело зависела от власти помещиков» смешаны слова крепостник – «помещик» и крепостной – «крестьянин, принадлежавший помещику на основе крепостного права». © «Говорите и пишите по-русски правильно» Дитмар Эльяшевич Розенталь
То есть балы, кpасавицы, лакеи, юнкеpа и вальсы Шyбеpта, и хpyст фpанцyзской бyлки, любовь, шампанское, закаты, пеpеyлки не имеют к русским никакого отношения? |
Иванов Иван И. | |||||||||
|
Свой путь уже заводил россию не туда. Пока люди на западе богатели и развивались, нас уничтожали красным террором, гноили в лагерях, репрессировали и морили голодом, коллективизировали и отправляли в сибирь, в годы индустриализации и пятилеток работали за жратву, бросали на убой в годы второй мировой, держали в психушках и под конец обобрали в дефолт и распределении собственности, убивали в годы чеченской войны, мы не хозяева в своей стране, здесь хозяева с северного кавказа и азербаджана. Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже.
Они не имеют отношения к русскому шовинизму, ибо в них русского было мало, больше запада. Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:56 |
revizor | |||
|
Так тебя никто и не заставляет им идти. Сейчас нет табу на смену гражданства, так что никто не запретит пойти путем европейцев, азиатов, папуасов наконец... Как тебе, так и остальным тем, кого ты называешь "большинством". Глядишь уедете, у оставшихся жизнь и наладится. Ведь их же, по-большому счету, всё устраивает... |
|
Боже мой, какая патетика.. Да Запад потому и богател, что нас уничтожали красным террором и далее по списку. Вам не напомнить, какие разведки поддерживали революцию в России в период первой мировой войны? Скажем, влияние германских спецслужб.. Так и будет, пока своих доморощенные нигилисты, ниспровергатели и революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне. А вы всё одно, как сто лет назад вшивая интеллихЕнция в столичных кафе - кнут, плеть, "долой самодержавие!" и "заграница нам поможет!"..) Эта же интеллихЕнция первая же бросилась бежать за границу и принялась слезливо скорбеть о загубленной России под водку и балалайку в Харбине, Константинополе и Париже... Работать надо, а не языками чесать...
Вы бы говорили за себя. Кстати, еще одна верная примета большевиков - говорят исключительно от имени трудового народа..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 14:14 |
zLoyyyy | |||
|
Недавний пример Афганистана опровергает Ваши тезисы. Пока там были советские оккупанты, организовавшие социалистическую революцию, строились больницы, школы, рос уровень жизни. Как оккупанты ушли, всё - Аввадон. |
|
Афганистан вообще не пример. Совсем другая страна с совсем другой ментальностью и историей. |
zLoyyyy | |||
|
То есть нельзя огульно подходить ко всем с одной меркой. Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо? |
revizor | |||||
|
Дык он же ясно сказал, что он - не рабы... zLoyyyy
А для чего это надо определять? |
Sorques | |||
|
Предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
zLoyyyy | |||
|
Есть объект, у объекта есть проблема, её следует решить. Есть некий рецепт(революция, поддерживаемая влиянием извне). В некоторых случаях(Россия по мнению социалистов) этот рецепт помогает, в некоторых(Россия по мнению монархистов и либералов) - вредит. Как определить, повредит ли этот рецепт данному объекту? Говоря, более предметно, революция поможет или повредит? |
|
Я понял, куда вы клоните. Вы хотите привести примеры, когда внутренняя ситуация в стране требует немедленного введения мироворческого контингента? Ну так вот, применительно к России. Подобные действия будут означать развал России. Чего и добиваются многие на Западе. Например, приснопамятный Бжезинский, который писал что "Децентрализованная Россия - это реальная и желанная возможность" |
zLoyyyy | |||
|
Я никуда не клоню. Мне просто интересно, почему введение анчурского контингента в Тарабарию - благо в случае, когда Тарабария испытывает кризис, а введение швамбранского контингента в Анчурию в случае когда последняя испытывает кризис - зло. Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России. |
avp | |||||
|
Вероятно для того, чтобы знать что делать - выходить приветствовать оккупантов с хлебом-солью или расстреливать их с чердака из пулемета. |
|
Россия это не Тарабария. Несопоставимы территории и население с любой страной мира. А так же несопоставимы запасы вооружений, в т.ч ядерных, АЭС и проч. |
zLoyyyy | |||
|
Отлично. Афганцы в своё время к консенсусу не пришли. |
Рекомендуем почитать также топики: Пошлое Прошлое матриархат в России Дмитрий Киселёв... А есть ли атеисты в природе? Награждение орденом СР |