Школьный учитель-гомосексуалист

Ну так и надо смотреть причины. Я вижу одну - перенаселённость. Это, на мой взгляд, единственная причина, по которой к гомосекам стали относится лояльнее. Вымирание явно не угрожает (несмотря на отдельные вопли по отдельным странам) и обществу не нужно, чтобы люди обязательно создавали гетеросексуальные пары и рожали по многу детей.
Но, что будет, когда из-за роста населения окончательно придём в тупик? От кого придётся избавляться и как? Кто представляет меньшую ценность для продолжения потомства и насколько нужно будет об этом заботиться?
Возможны совершенно различные варианты, как в пользу гомосеков, так и наоборот.

Вы забыли упомянуть про половые органы, которые всё также соответствуют генам. Или уже не соответствуют? Например, вследствие мутаций?

Ничего "широкого" и "положительного" в гомосексуальности нет. Есть проблемы демографии и неумение их решать. Из-за неумения решать всё катится самотёком с довольно мрачными перспективами.

Хотя приятно иметь дело с эрудированным человеком.
...
Вы же, сударь, свататься изволите?

Понимаете, я сексуально равнодушен не только к гомосексуалистам, но и к их гонителям. Так что удовлетворения ищите в другом месте.

На Ваши более взвешенные (от того не менее вздорные) я попробую ответить позже. Неохота праздник портить.

Глупости пишете. Найти себе партнёра на один раз, одинаково просто и гомо и гетеросексуалу, так же как одинаково сложно найти себе половинку на всю жизнь и тем и тем.

И в чём эта пропаганда выражается? И насколько эффективна? :)
Я вот всю жизнь живу под гнётом гетеросексуальной пропаганды и как-то не действует...

даже по твоим меркам это не препятствует тому чтоб он гомо идеал) одновременно ходил налево и не вешал лапшу любовнице..
мощный аргумент -нет слов..
но результат пропаганды впечатляет..
гомо уже светят нимбом

Это сообщение отредактировал архистратиг - 09-05-2009 - 17:36

а с такой что в нашем монастыре такой устав..
или ты нам принесешь свой?...
поэтому справедливо тебе заложить новый монастырь со своим уставом-для желающих..
ингрид может и снизошла но вот почемуто ее не забанили за это

а зачем вам такая ссылка? А?
вы что? федеральный судья?..
такие финты здесь не проходят..

газетой..

Дохтур Зло борется со злом ... газетой :)

а что? если свернуть трубочкой -то файненшел таймс наповал..перелом основания свода черепа..а если прочитать то в кому на неделю

Это сообщение отредактировал архистратиг - 11-05-2009 - 18:08

Нет.
Ну, разве что, появится повод еще раз потрендеть с дочкой о тяжелой жизни нетрадиционалов.

Голова - объект плохо изученный. Как сегодня нетрадиционализм исключили из списка отклонений, так завтра и обратно могут включить.

А Вы - невеста?

Еще раз повторяю: для "порчи праздников" (с), а также "опускания" (с) и "удовлетворения" (с) страждущих, на форуме есть специальное место, называется "Битва на мясорубках".
Хотите обсуждать - давайте продолжим обсуждение, хотите поскандалить - велкам на Мясо.

Ага, на выданьи.

Ну вот опять за рыбу гроши.
Мил чел, что мне с Вами обсуждать-то, если Вы вместо доводов сразу на сеновал зовёте?

Я ещё раз повторяю, Ваше сравнение было изначально некорректным. Сравнивать надо не Ваше отношение к гомо- и гетеросексуалам на ставке школьного учителя, а скорее к гомосексуалам и к гомофобам в той же роли. Причина - в изначальной формулировке. В гомосексуалах Вы видите отклонение от нормы, а в гетеросексуалах саму эту норму. Отношения к гомофобам вы не высказали, но смею надеяться, что нормальными вы их в открытую не признаете. Вот и давайте сравнивать, где ваше "чуйство ненормальности" сильнее. Что до меня, так к гомосексуалам я равнодушен, гомофобы мне отвратительны. Вы же первых явно не любите, но к принадлежности ко вторым не признаётесь.

Третий раз не повторяю, хотите обсуждать - обсуждайте, а пиписьками с Вами меряться ни на мясе, ни рыбе не буду.

Ну да, искусство развешивать лапшу на ушах - ценность непреходящая.

"... Это стул, на нем сидят,
Это стол, за ним едят ..." (с)

Я Вас никуда не зову, я Вас терпеливо информирую: для "дискуссий" в предпочитаемом Вами тоне на форуме есть специальное место.

безусловно-
потому что в данной конструкции меняются только уши..
лапша то одна и та же
повара действуют профессионально-на результат.
вот еще хотят гмо заменить пшеницу

Праааативный...
А если я соглашусь?

Вы бы лучше чем рассуждать о предпочтениях незнакомых вам лиц, ответили бы по существу темы. Вам гомофобы нравятся больше гомосексуалов? (В роли школьных учитилей, а не то, что Вы сейчас подумали).

Ну подождём когда федеральный судья признает профессиональным подходом отказ дать ссылку на якобы цитируемый гомофобский школьный устав.

В сказку попадёте.

Какой смысл в ответах на Ваши вопросы, если Вы их не читаете???

подождем твою маму-
подожднм твою мать

собсно тема топика кто достоин воспитывать наших детей
это пусть каждый решает сам..
хотят чтоб их детей воспитывали гомики-че им там в руки?