Focus | |
|
Штамп позволяет женщинам законно обворовывать мужчин. Как во время семейной жизни так и во время развода.
|
HIDDEN251 | |||
|
Фи! Как грубо!! Ну почему же обворовывать??? За что Вы так??? |
|
я о том, что ТОГДА это почти официально называлось СОЖИТЕЛЬ и СОЖИТЕЛЬНИЦА, что при "Моральном Кодексе строителя коммунизма" звучало чуть-ли не обличительно "... у НАС секса нет!"-все помнят? А сейчас я уверен, что никто так не скажет |
Format C | |
|
Мне кажется, совместно выплачиваемый моргидж (кредит на покупку домa) + способность супруги или сожительницы дать >40 процентов от ежемесячной выплаты удержит любого мужчину лучше, чем штамп в паспорте!
|
Immortal | |||
|
В каком это, интересно, смысле? |
Anais Nin | |
|
Если нет любви, не удержит и не поможет ни один штамп. Меня забавляет, когда считают, что штамп страхует от одиночества, измены, плохих отношений, несходства характеров... Когда штамп в паспорте считают подтверждением чувств... Глупо. Для меня самый главный показатель чувств - это отношение, поступки моего любимого человека. Я категорически против штампа в паспорте. Хотя, если женщина не уверена в чувствах мужчины, в его порядочности, то, возможно, штамп даст иллюзию надежности. Хотя, зачем связывать свою жизнь с человеком, в котором не уверен, которому не доверяешь? Еще глупее.
|
Igrushka | |
|
Как только встал вопрос о нашем совместном проживании мне сразу было заявлено - пока мы не поженимся, я не буду на 100% ощущать, что ты моя. В итоге договорились пожить полгодика в гражданском, а если не разбежимся - регистрироваться. А почему нет? Я, например, человек очень вспыльчивый. Легко могу хлопнуть дверью и уйти, а потом дуться и ждать звонка. Штамп избавит моего мужа от таких выходок, заставит меня быть серьезнее. С другой стороны и родителям приятно, что дочь замужней будет, а не просто "сожительницей".
|
|
Штамп в паспорте не что иное, как официальное уведомление государства о том, что Вы хотите жить под одной крышей именно с этим человеком
|
HIDDEN251 | |||
|
Я с Вами не согласен..... При чем тут дом расходы выплаты и жена??? Муж обязан САМ все обеспечить.....Иначе какой же он муж??? |
|
А я, в свою очередь, не соглашусь с Вами. Никто никому ничего не обязан. Каждый вкладывает то, что может заработать своей головой или руками. Зарабатывает муж в 10 раз больше жены, но та тоже "выкладывается" - замечательно!! Наоборот (жена зарабатывает в 10 раз больше мужа)? - Ничуть не менее замечательно....
|
HIDDEN251 | |||
|
А кто сказал что это ПЛОХО?? Просто "мухи отдельно, а котлеты отдельно"(ВВП) |
Format C | |||
|
HIDDEN251, я рассуждаю со своей "колокольни": работающая жена или сожительница - нормальная практика нашего времени в Западных странах, где кредитоспособность ценится очень высоко: Шансы получения хорошего кредита для семьи, в которой два человека имеют постоянный доход выше, чем для для семьи, где такой-же постоянный доход приносит один человек! К тому же, нормально оплачиваемая работа здесь совершенно не похожа на "вкалывание" - это средство имиджа и, часто, приятное времяпровождение... А работающий муж, обеспечивающий одну, две и более жен - скорее, нормальная практика для восточных стран: Алжир, Марокко и т.д. Россия, мне кажется, находится в данном вопросе посередине между Западом и Востоком, поэтому и мнения расходятся. --
При том, что такой кредит часто берется с учетом выплаты вдвоем - один человек его элементарно не потянет! Но в моих словах, конечно, есть доля иронии - когда в семье разлад, никакой совместный кредит ее не удержит! Не говоря уже о штампе в паспорте... |
HIDDEN251 | |
|
2 Format C Россия не находится МЕЖДУ....У России свой путь и своя дорожка IMHO Моя жена тоже работает, но не потому что денег не хватает, а потому что ей просто нравится работать......Да и мою работу не назовешь "вкалыванием" Кредиты(при необходимости) я беру на себя Да и двух жён мне не нужно.:-) |
neon_mud | |
|
Эх... Нифи.... штампы и расписки, акты и некрологи, завещания и показания, доверенности и контракты (в том числе и брачныя :)))) - что же ты так сильно обращаешь на это внимание? :))))) Из этого бумажного мусоропровода и крутяцца все прописные ценности: любовь, доверие, понимание и пр., которые великие философы мухатролили веками. Ну, родила наша цивилизация брачный контракт, ну и что? Давайте составлять. Если женщина "не хотеть" принципно заключать бумажонку, то мужику решать заводить ребенка, залазить в "торбу" семейного рая и пр. Я понимаю, что сегодня институт классического брака держит полное фиаско, ну и что? Пусть рушицца... это не значит, что больше будет страданий детей и людей. Просто старая штукатурка обсыпаецца, - нужна новая. А траблы больше возникают от невежества. Старая колокольня брака должна как-то обновляцца. Вот и обновляют ее людишки: бумажонки, штампы, новые формы..... ха-ха... а послецтвия? Да почти тоже самое, что и в 1345 году... Каждая пара должна не сраные бюрократические истины мусолить, а строить больше отношения на простых истинах: например, если девка мне мутит мозги, я говорю " Зая, говори проще, я тупой нафиг и если ты себя будешь так вести, я просто ваще нихрена не пойму и буду выглядеть в твоих солнечных глазах как дибил. И буду повторять тебе, что мне ну нифига не понятно? Понятно? А потом это тебе надоест, ты устанешь и будешь плакать...а это мне не надо. " |
njusja | |
|
ну незнаю, имхо штамп важен,а сидеть на порохоой бочке и ждать "когда же он найдет ту ненаглядную" и ощущать себя временной... увольте.
|
|
Из двух вариантов: жить негражданским браком (сожительство) или гражданским (со штампом) я выбиру второй вариант. Если готовы жить вместе - живите официально. На мой взгляд, с позиции женщины так спокойнее. Что же касается расставанй и разводов... Я считаю, прошли те времена, когда развод считался чем-то позорным. Поэтому со своей стороны предпочту вступить в брак, а если уж что-то не поладится - разведусь. Возьмем такой пример: вот, например женщина 35 лет. Мне кажется, если у нее нет мужа, но она была разведена - это не говорит о ее никчемности. Это просто говорит о том, что у человека был определенный опыт. А вот если бы ей было 35 и она ни разу не была замужем - мне кажется, как раз вот этот случай уже настораживает. Как мужчину, так и окружающих людей. |
|
Вот примерно так и рассуждала моя экс-супруга, когда в 37 (мне было 36) попросила сделать ей предложение.. И ровно так же рассуждал я - почему нет??, если что - будет "почтенная разведенная женщина". Что и получилось. Сейчас уже ей штамп не нужен....
|
НаСТЕНА | |
|
Нет никакой разницы, есть штамп или нет. Захочет уйти - уйдет, несмотря на все формальности и бумажную волокиту! Я сама иногда ловлю себя на мысли, что хочу не свадьбу, а штамп! Не хочу я ТАКИМ СПОСОБОМ привязывать. Хочет-пусть идет... А нам впринципе и в гражданском браке неплохо. |
Ледяной ангел | |
|
ну, разница-таки есть. Сожительствуя, я бы уже давно не одного сожителя поменяла. А т.к. в браке, то с разводом замарачиваться...ну лень мне.
|
МЁБИУС | |
|
Я за официально оформленный брак. Женщину в большей степени, чем мужчину оскорбляет нежелание регистрироваться с ней. Если по каким-то причинам она сама этого не хочет – другое дело. А вот если хочет, а он ей рассказывает о прлестях гражданского брака – это значит обидеть ее, ее чувства.
|
Дон Кихот | |
|
Расскажу я вам историю! ДВОЕ МОИХ ЗНАКОМЫХ 8 ЛЕТ ПРОЖИЛИ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ, ПОТОМ ПОЖЕНИЛИСЬ И ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА РАЗВЕЛИСЬ, ТАК-ЧТО ВСЯКОЕ БЫВАЕТ. )(Тьфу, капс лок не убрал ) Но штамп даёт многое. К штампам, естественно, больше стремятся женщины (как правило), потому-что так уже спокойнее, раз штамп есть, можно больше не краситься. Гараздо проще уйти от неоштампированного человека, тогда остаёшься с чистой биографией, а так, разведён, значит, что-то не так, уже будут задумываться дамы или мужчины, думающие завести серьёзные отношения с таким человеком. Ну и мороки больше. Раз нет штампа, взял чемодан, надел кепку и ушёл, а развод - дело хлопотное. Но что ещё больше влияет на отношения - это дети. Тут, даже, если любовь прошла, уже никуда не денешься. |
Nifertity | |
|
Дон Кихот, наличие в биографии развода отпугивает поклонников/поклонниц? ничего такого в этом не вижу. Многим разведённым можно руку пожать за то, что они умеют ценить нашу короткую жизнь и хотят прожить её с удовольствием, а не с муками рядом с нелюбимым человеком. |
BDourif | |
|
Для некоторых негативным критерием является штамп о разводе - а некоторым, наоборот, подозрительно может стать, что здоровый лоб 35 лет от роду еще ни разу не был женат.
|
Никтo | |
|
imho: Надо регистрироваться.Но только в первый раз... Потому что романтика и все из этого вытекающее, ибо молодым хочется все по правилам.И это хорошо. А после развода, во втором, третьем и т.д. браке - не обязательно.И если задумацца, то разведенный человек действительно болеепривлекателен для совместной жизни, так как имеет опыт ведения совместного быта и скорее всего постарается не наступить в отношениях с новым партнером на те же самые грабли.И регистрироваться тут уже не обязательно.
|
Young_Lady | |||||||
|
Хм... Интересно, а отказ женщины от замужества - это признак отсутствия любви к мужчине... или это тоже может расцениваться, как страх / лишние_церемонии / и_т.п...?
Я тоже не собирають "штамповаться"... Только если отсутствие штампа вызовет некорые трудности (бюрократические), например, у ребёнка в школе...
Теперь я понимаю, о чём говорил ssm... Не хочу показаться невежливой... но ваша точка зрения вызывает у меня... непонимание. Почему "если ей было 35 и она ни разу не была замужем", это "уже настораживает"? Как по мне, то как раз опыт развода - это плохо. Это значит, что человек крупно ошибся когда-то / не умеет уживаться с людьми / не понимает сам, какой человек ему нужен для брака... список можно продолжить (у меня сегодня фантазия не кумекает). Значит он нарушил данную клятву (пока смерть не разлучит нас...)... И сможет нарушить её ещё раз... |
Рекомендуем почитать также топики: Оккупанты Этично или не этично? Дружины Человек. А кто это? Когда враги становятся лучшими друзьями |