Сирия, Башар Асад, зачем?

Nika-hl дата: 10-09-2013 - 15:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 2187 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	ООН еще не предъявила свои доказательства невиновности Ассада) Зы...Сегодня должны предъявить, ну или не предъявить))) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-09-2013 - 15:38

sergei 1980 дата: 10-09-2013 - 15:38 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(tiwas @ 10.09.2013 - время: 15:30) Товарищи!!!! ПЕРВАЯ ПОБЕДА!!!! http://news.rambler.ru/21046132/ Ассад НЕ ВЕНОВЕН!!! Пока по соплям США не получит, так и будут наезжать.Сегодня слыхал ,такая мысль в конгрессе-что если мы не ударим по Сирии ,то нас перестанут бояться.Будут посылать куда подальше-понимаете о чем я?

Nika-hl дата: 10-09-2013 - 15:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 2187 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	(sergei 1980 @ 10.09.2013 - время: 15:38) .Сегодня слыхал ,такая мысль в конгрессе-что если мы не ударим по Сирии ,то нас перестанут бояться.Будут посылать куда подальше-понимаете о чем я? Есть такая мысль. Обама до сих пор уговаривает принять резолюцию))

sergei 1980 дата: 10-09-2013 - 15:57 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 15:43) (sergei 1980 @ 10.09.2013 - время: 15:38) .Сегодня слыхал ,такая мысль в конгрессе-что если мы не ударим по Сирии ,то нас перестанут бояться.Будут посылать куда подальше-понимаете о чем я? Есть такая мысль. Обама до сих пор уговаривает принять резолюцию)) Да если честно-не верится что лично Обаме это нужно,он как радио просто.Кто то его направляет

sergei 1980 дата: 10-09-2013 - 15:59 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ЁлыПалы @ 10.09.2013 - время: 13:48) обама заявил... ох уж эти полукровки у власти, время рабства никак не отложилась в их генах, дорвавшись до власти они сами стремятся угнетать А он на себя глядел?У кого так у него, первого должно отложиться в генах-клоун он.

Sea Harrier дата: 11-09-2013 - 09:14 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	Похоже есть шанс, что США банально зассыт воевать. Интересно где сейчас наши коробки и китайские. Сколько у Абамки времени осталось до того момента как появится вероятность обстрела не сирийских военных американскими... Да и БДК тащил какой то специвательный груз для сирийцев...

Молодой Вулкан дата: 11-09-2013 - 12:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Sinnerbi @ 10.09.2013 - время: 14:44) (Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2013 - время: 06:31) Обама заявил, что не будет бомбить Сирию, если та откажется от использования своего химического оружия и передаст его под международный контроль. Мое сочувствие Администрации Президента Российской Федерации. Пацанчикам предстоит еще несколько суток томительного ожидания))) Думаю, нерешительность пендосов они там уже все прокляли по нескольку раз. Дык админстрации президента РФ то что переживать, если они сами это предложили- я пейсал уже об этом тут. Добавлю, что достаточно очевидно, что любая нестабильность на Ближнем Востоке отзывается повышением цен на нефть. Которое рынок уже ждет - октябрьские фьючерсы совсем недавно торговались по 115 долларов за баррель. Сейчас цены немного упали на фоне нерешительности пендосов и "мирных предложений" России, но факт фактом - с началом конфликта рынок ждал повышения цены примерно на 10 % в месяц. Естественно, это выгоднее всего двум самым крупным экспортерам нефти в мире - Саудовской Аравии и России (точнее, правящим этими странами режимам, т.к. они и есть главные бенефициары сверхдоходов от продажи нефти - собственно, экономика этих двух стран от продаж нефти мало что имеет, кроме проблем, а вот правящие режимы немерено обогащаются). Саудовцы, кстати уже заявили о полной поддержке операции против Сирии и даже желании эту операцию спонсировать. Наши же делают громкие заявления якобы против. И надо же - находятся идиоты, которые этому еще и верят. Впрочем, об историческом наличии "первой российской беды" (та которая наряду с дорогами), конечно, хорошо известно)))

Вендал дата: 11-09-2013 - 12:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2013 - время: 12:10) [QUOTE=Sinnerbi , 10.09.2013 - время: 14:44][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 10.09.2013 - время: 06:31]Обама заявил, что не будет бомбить Сирию, если та откажется от использования своего химического оружия и передаст его под Добавлю, что достаточно очевидно, что любая нестабильность на Ближнем Востоке отзывается повышением цен на нефть. Которое рынок уже ждет - октябрьские фьючерсы совсем недавно торговались по 115 долларов за баррель. Сейчас цены немного упали на фоне нерешительности пендосов и "мирных предложений" России, но факт фактом - с началом конфликта рынок ждал повышения цены примерно на 10 % в месяц. Естественно, это выгоднее всего двум самым крупным экспортерам нефти в мире - Саудовской Аравии и России (точнее, правящим этими странами режимам, т.к. они и есть главные бенефициары сверхдоходов от продажи нефти - собственно, экономика этих двух стран от продаж нефти мало что имеет, кроме проблем, а вот правящие режимы немерено обогащаются). Саудовцы, кстати уже заявили о полной поддержке операции против Сирии и даже желании эту операцию спонсировать. Наши же делают громкие заявления якобы против. Никакой выгоды... Это может и выгода на данный момент.. А в стратегическом плане - один геморрой.. Если режим Ассада падет, то регион настолько дестабилизируется, что мало многим не покажется.. Ассад - единственный кто сдерживает натиск радикальных исламистов. Если контроль возьмут исламисты, то цены на нефть не взлетят, а упадут.. Иракская нефть дешевая.. Запасов много. Прямая поставка через Сирию обрушит цены.. Плюс наемники остануться не удел.. и в итоге - в начале резня христиан, а потом неверных в РФ (Дагестан, Поволжье).. Так что нам ох, как не выгодно.. Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот.. В Кремле сидят не идиоты и не паццанчики...)) Не сравнивайте Кремль с вашей конторой... В мировой "преферанс" играют серьезные люди. Это Вам не эпоха Ельцина и Козырева...))) Так что наши заявления - не пустой звук.. Наши реально против..

Молодой Вулкан дата: 11-09-2013 - 14:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 11.09.2013 - время: 12:10][QUOTE=Sinnerbi , 10.09.2013 - время: 14:44] Никакой выгоды... Это может и выгода на данный момент.. А в стратегическом плане - один геморрой.. в стратегическом плане у пацанчиков уже запасная хата на том же западе имеется, которую пока дети стерегут. Так что в этом плане у пацанчиков все в поряде Выкачивание нефтедолларов из России им интересно только в краткосрочной перспективе, максимум в среднесрочной, а что будет со страной вообще после этого - им неинтересно, их дети будут в другой стране жить на выкачанные нефтедоллары Так что нам ох, как не выгодно.. Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот.. это вранье, совершенно не подтвержденное цифрами. Начнем с того, что доля вооружений в российском экспорте не превышает 5% или может быть, того меньше (5,05 % - доля от экспорта "машин и оборудования" в 26,5 млрд. долл. в общем объеме экспорта в 524 млрд. долл. за 2012 год, статистика официальная от ФТС - http://www.customs.ru/index2.php?option=co...055&Itemid=1981, понятно, что бОльшая часть из "машин и оборудования" именно вооружения, не Жигули же наши за рубежом покупают, но теоретически экспорт вооружений может быть и менее 5 % от всего объема экспорта). Сколько из экспорта приходится на Сирию - даже ФТС не дает такие сведения, считая Сирию настолько мелкой страной, что данные о ней и давать то не стоит. Но данные об экспорте на Кубу ФТС, например, дает - 170 млн. долл. за 2012 год (ссылка). Исходя из этого, объем экспорта в Сирию еще меньше - ну давайте предположим, что 150 млн. долл. и весь этот объем приходится на вооружения. Тогда доля Сирии в общем объеме российского экспорта вооружений получается 150 млн. долл. / 26,5 млрд. долл. = 0,5 %. Громадный кусок, конечно, для России будет невосполнимая потеря, если она его потеряет)))

darsie дата: 11-09-2013 - 15:22 [ i ]

Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен

(Nika-hl @ 09.09.2013 - время: 19:26) «сегодня при проходе Суэцкого канала был отмечен китайский универсальный корабль-док проекта Jinggangshan с бортовым номером 999», .. так , в качестве бреда и тренировки воспаленного воображения отчаянных милитаристов ... БДК ,конечно , не предназначен для ведения воздушно-морских сражений изначально , так сказать-на стадии проекта , но вот трюмы у него много чего вместить могут... а теперь если вспомнить , что летом довольно крупный отряд китайской якобы пехоты, в котором все офицеры неплохо говорили по русски , потренировался на полигоне ЦВО на Урале , на котором вполне можно обкатать противовоздушную оборону Сирии в масштабе один к одному...

sergei 1980 дата: 13-09-2013 - 13:51 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

https://www.youtube.com/watch?v=jw3xkgoK0qU Вот вчера весь вечер смотрел-как работает армия в Сирии.Все пересмотрел-ну выигрывают за счет танков и тактики.Очень хорошая армия у Осада-все работают в одном кулаке.Разведка, пехота, снайпера ,бронетехника, инженерные войска.Потери конечно бывают, но единичные.А задача выполняется-причем танки в городских условиях работают.Все друг друга прикрывают-и без потерь практически.Мне стало стыдно за своих,страна такая наша с богатым военным прошлом,а в первой Чеченской ,за 5 минут целую колонну танков, как в тире уничтожили А потом в передаче военной тайне смотрел, один военный тактик заявил -что танки в городских условиях, применять нельзя.Может нашим тактике поучится у Сирийской Армии-чтоб стыдно не было за них?А то у нас десант отдельно, пехота тоже ,танки сами по себе ,снайпера не знай где а разведку не видать А потом ошибочно огонь по своим ведется Если бы наши бы в Сирии воевали так-помоему друг друга бы перебили

Sinnerbi дата: 13-09-2013 - 15:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sergei 1980 @ 13.09.2013 - время: 13:51) Вот вчера весь вечер смотрел-как работает армия в Сирии.Все пересмотрел-ну выигрывают за счет танков и тактики.Очень хорошая армия у Осада-все работают в одном кулаке.Разведка, пехота, снайпера ,бронетехника, инженерные войска. Всё что вы видели это то, чему сирийцы научились в наших военных училищах и академиях. Состав и тактика действия батальонных штурмовых отрядов и ротных штурмовых групп в условиях городской застройки отрабатывались в Сталинграде, а обобщены и изложены в приказе маршала Баграмяна по штурму Кенигсберга. Ничего принципиально нового с тех пор не придумано. В Грозный же войска изначально входили как в СВОЙ город. Приказа штурмовать не было.

sergei 1980 дата: 13-09-2013 - 15:28 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 13.09.2013 - время: 15:13) (sergei 1980 @ 13.09.2013 - время: 13:51) Вот вчера весь вечер смотрел-как работает армия в Сирии.Все пересмотрел-ну выигрывают за счет танков и тактики.Очень хорошая армия у Осада-все работают в одном кулаке.Разведка, пехота, снайпера ,бронетехника, инженерные войска. Всё что вы видели это то, чему сирийцы научились в наших военных училищах и академиях. Состав и тактика действия батальонных штурмовых отрядов и ротных штурмовых групп в условиях городской застройки отрабатывались в Сталинграде, а обобщены и изложены в приказе маршала Баграмяна по штурму Кенигсберга. Ничего принципиально нового с тех пор не придумано. В Грозный же войска изначально входили как в СВОЙ город. Приказа штурмовать не было. Это конечно радует-но и эти по-моему не в чужом городе.А в Грозном столько лет ,и не поняли что он не свой а чужой.По-моему чистой воды предательство у нас было.Разведка выходит на задание враг, уже их ждет-как так от куда?Да и почему ,когда обе стороны войны, потеряли столько людей-мы остались в одном государстве?

ih5656 дата: 13-09-2013 - 16:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	(sergei 1980 @ 13.09.2013 - время: 15:28) Да и почему ,когда обе стороны войны, потеряли столько людей-мы остались в одном государстве? А чтобы было кому масквабад сливать.

Hunger дата: 15-09-2013 - 05:06 [ i ]

Любитель Репутация: 14 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 11.09.2013 - время: 12:10][QUOTE=Sinnerbi , 10.09.2013 - время: 14:44][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 10.09.2013 - время: 06:31]Если контроль возьмут исламисты, то цены на нефть не взлетят, а упадут.. Иракская нефть дешевая.. Запасов много. Прямая поставка через Сирию обрушит цены.. Так что нам ох, как не выгодно.. Так что наши заявления - не пустой звук.. Наши реально против.. Вот именно этот самый нефте газопровод и есть основная причина почему группа кремлевских товарищей опу рвет так сильно - совсем не так как например с югославией Основная цель всей сирийской грызни для кремля - не допустить строительства новой прямой трубы - ещё лет 15 назад аналитики это все предсказывали после первой иракской войны.

sergei 1980 дата: 15-09-2013 - 19:26 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	https://www.youtube.com/watch?v=bmkfJhgviII хе хе хе угрожают-почему боевиков не банят на ютюбе?

Лузга дата: 15-09-2013 - 19:48 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2013 - время: 17:10) Добавлю, что достаточно очевидно, что любая нестабильность на Ближнем Востоке отзывается повышением цен на нефть. Которое рынок уже ждет - октябрьские фьючерсы совсем недавно торговались по 115 долларов за баррель. Сейчас цены немного упали на фоне нерешительности пендосов и "мирных предложений" России, но факт фактом - с началом конфликта рынок ждал повышения цены примерно на 10 % в месяц. Естественно, это выгоднее всего двум самым крупным экспортерам нефти в мире - Саудовской Аравии и России (точнее, правящим этими странами режимам, т.к. они и есть главные бенефициары сверхдоходов от продажи нефти - собственно, экономика этих двух стран от продаж нефти мало что имеет, кроме проблем, а вот правящие режимы немерено обогащаются). Саудовцы, кстати уже заявили о полной поддержке операции против Сирии и даже желании эту операцию спонсировать. Наши же делают громкие заявления якобы против. Как всегда взгляд на мир через призму биржевых котировок самый далёкий от истины. Итак, саудиты. На самом деле, хотя из нашего не очень далека, все мусульмане на одно лицо, Саудовская Аравия и Иран это два антогонистичных мира. Два ислама. И сосуществовать они не могут ни коим образом. И длится это уже очень давно. Иран, как это не парадоксально, является пусть и очень странной, но демократией. СА - монархия в своём средневековом виде. Столкнутся в лоб с Ираном у саудитов кишка тонковата, по этому они стараются делать всё чужими руками (по большому счёту без стратегического союза с Америкой их бы скорее всего если и не совсем перебили, то территорию сократили бы очень значительно. Кстати, ау Джодж Буш-младший со своей "демократия" и борьбой с Аль-Каидой, что сейчас воюет в Сирии на катарские деньги амеровским оружием) Ну а мы тут как хохлы в том анекдоте: холы, берегите евреев. Их перебьют - за нас возьмутся!

sergei 1980 дата: 15-09-2013 - 21:14 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	https://www.youtube.com/watch?v=H4G8rEvKmnc А это скандал-перемотайте конец ролика-про гранатометы.Опять кроты завелись?

Sorques дата: 16-09-2013 - 02:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Лузга @ 15.09.2013 - время: 19:48) Саудовская Аравия и Иран это два антогонистичных мира. Два ислама. И сосуществовать они не могут ни коим образом. И длится это уже очень давно. Все так, шииты-алавиты и сунниты, а так же их радикалы Хезбалла и Алькаида...но здесь все же восстановление или новое строительство Трансаравийского нефтепровода играет не последнею роль...Россия, в нем слабо заинтересована.

sergei 1980 дата: 19-09-2013 - 22:29 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	https://www.youtube.com/watch?v=Y44N4rw6_lU От куда у боевиков танки?В сюжете опять клоуны ,получают по щам-но умудрились 2 раза стрельнуть из танка

АНТИСОВЕТник дата: 04-10-2013 - 00:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(tiwas @ 03.09.2013 - время: 10:02) (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 09:49) Асад действительно применил химическое оружие против мирного населения. Это примерно, как Путин взял бы и отравил Кузьминки. Причем не так, как он взрывал дома в Печатниках, а откровенно и цинично. Погибло почти 1500 человек. Зачем ему применять химоружие, когда в том районе сонм наблюдателей ООН моталось? Логика есть?.. Асад не клинический идиот!! А что? Путин минировал дома?? Блин.. Ну откуда такой бред? P.S. Еще один ренегат-манкурт... Конечно не сам минировал, но ... неудавшийся взрыв дома в Рязани многим открыл глаза. Если кто помнит, один раз до цензуры ТВ показало интервью с жителем многоэтажки, в подвал которого некие люди носили из белого ВАЗ-2107 с московскими номерами, мешки наполненные явно не мукой. После того как их застукали жители и сообщили в милицию, те люди исчезли неведомым образом, а машину так и не нашли. Тогда исчезнуть сквозь "кордоны" авто, подозреваемое в участии в теракте могло только с помощью СУПЕРКСИВЫ находившихся в ней людей! А ещё я помню первые неловкие попытки оправдать сиё событие "проверкой бдительности" неким лицом от силовых стр-р. С Чудаком не согласен в части применения Башаром ХИМ ОРУЖИЯ. Совершенно очевидно, что дело рук другой стороны! По подсказке пендосских друзей талибов.

АНТИСОВЕТник дата: 04-10-2013 - 00:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(Sea Harrier @ 03.09.2013 - время: 17:16) (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 14:54) Манкур это вы, про Беслан и операцию путина никто не вспомнил, а уж про взрывы жилых домов... Не думаю, что подобно вам скачусь до оскорблений. Мотив Асада не важен, более того вам его не понять, да и не нужно. Факт остается фактом- химоружие было. Просьба к вам, ответьте на один вопрос. Вы выдвинули достаточно серьезные обвинения, поддерживаю вас, я, или нет сейчас не важно. Важно другое, вы готовы к тому, что порядок наводить у нас в стране придут США? Разбомбив для начала всю страну и ввергнув ее в хаос гражданской войны? А Асада можно считать кем угодно, но вот дураком скорее всего он не является... Сегодня REN-TV показало фильм, в котором прозвучала мысль о том, что все ближневосточные и североафриканские войны-перевороты являются археологическими .Речь идёт о массовом разграблении на воюющих территориях музеев и хранилищ бесценных артефактов, а то что не смогли спереть просто уничтожено! Имхо пендосы рвутся к переделу Мира!

Sorques дата: 04-10-2013 - 02:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34) Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот.. Не очень понятна выгода от такой торговли, если в 2005 году РФ списала Сирии 10 млд. долл. долга...Сбыт без оплаты?

Marinw дата: 04-10-2013 - 02:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Sorques @ 04.10.2013 - время: 02:17) (tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34) Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот.. Не очень понятна выгода от такой торговли, если в 2005 году РФ списала Сирии 10 млд. долл. долга...Сбыт без оплаты? Слышала по ТВ фантастическую идею (а может нет) почему нам нужна Сирия. Якобы, в случае победы оппозиции, через территорию Сирии проложат газопровод из Кувейта и оттуда дешевый газ пойдет в Европу. Газпром сразу теряет львиную долю доходов

АНТИСОВЕТник дата: 04-10-2013 - 11:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(Marinw @ 04.10.2013 - время: 02:29) (Sorques @ 04.10.2013 - время: 02:17) (tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34) Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот.. Не очень понятна выгода от такой торговли, если в 2005 году РФ списала Сирии 10 млд. долл. долга...Сбыт без оплаты? Слышала по ТВ фантастическую идею (а может нет) почему нам нужна Сирия. Якобы, в случае победы оппозиции, через территорию Сирии проложат газопровод из Кувейта и оттуда дешевый газ пойдет в Европу. Газпром сразу теряет львиную долю доходов Да уж, 10 млрд.пендофантиков от продажи не самого нового, ( аесли честно сказать, то просто неликвидов) вооружения, которое "за нал." или хотя бы бартер никто и никогда не купил бы. Вот это потери от которых нам дурно стать должно.А то, что в случае падения """диктаторского режима""" МЫ ЛИШИМСЯ НАШИХ ФОРПОСТОВ В ВИДЕ ВОЕННЫХ БАЗ, это ничего? А ничего, что там, где пендосы навели "СВОИ ПОРЯДКИ" страдает население, а "новые власти" не могут обеспечить безопасность даже дипломатам? Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 04-10-2013 - 11:55