Closed TopicStart new topic

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jemand @ 30.01.2014 - время: 00:30)
(Иллюзорный @ 30.01.2014 - время: 00:19)
В ПМВ на Западном фронте только одна - прорыв Брусилова из окружения (а как в него армия умудрилась попасть, благодаря гениальным царским полководцам?
Вот этом поподробнее! Тянет на открытие.

Я об операциях РИА на Западе. С турками наши еще успешно воевали, но с немцами и австрияками - хуже некуда...
tomsoyer3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1030
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не мог не написать. Сама логика ведения войны заключается в защите каждой пяди земли, дома, города. Это понятно всем, надеюсь. Германия напала на СССР, а не наоборот. Кроме этого. Ленинград был не только крупным и важным рубежом обороны, не только символом государства и истории его. Но находясь, в условиях блокады Ленинград, продолжал оставаться крупным промышленным центром! Предприятия Ленинграда производили танки, бронепоезда, боеприпасы и снаряжение, которые шли не только и даже не столько на борону города. Вдумайтесь только из 30 произведенных на Кировском заводе тяжелых танков КВ-1 только 5 пошли на оборону города. Остальные были направлены для обеспечения других войск. Всего на 1941 год было запланировано выпустить 1200 танков КВ всех модификаций. Из них на Кировском заводе — 1000 шт. (400 КВ-1, 100 КВ-2, 500 КВ-3). Разве можно было сдавать Ленинград!?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 29.01.2014 - время: 23:07)
не повторяйте русофобские байки, в 17 веке во сколько раз увеличилась территория России? кто еще достигал таких же цифр абсолютного или относительного прироста территорий, роста числа новых городов?

Сергей, вы о чем? Правда не пойму в чем байка и вы ведете речь о Петре или Алексее Михайловиче...
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tomsoyer3 @ 30.01.2014 - время: 00:36)
Всего на 1941 год было запланировано выпустить 1200 танков КВ всех модификаций. Из них на Кировском заводе — 1000 шт. (400 КВ-1, 100 КВ-2, 500 КВ-3). Разве можно было сдавать Ленинград!?

КВ-3 (известный также как Объект 223) — советский экспериментальный тяжёлый танк семейства «КВ». Был изготовлен в единственном [источник?] экземпляре в 1941 году, уничтожен в ходе боёв под Ленинградом (с)

В общем, планирование планированием, но реальные цифры были совсем другие...
ConcealedBoy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: досадно
  • Member OfflineМужчинаСвободен
http://www.ntv.ru/novosti/836037/


Ветеран ВОВ вынуждена греться бутылками с горячей водой, живя в бараке



На холодное отношение коммунальщиков жалуется пенсионерка из Перми. Труженица тыла — Екатерина Синельникова — живет в бараке. В зимнее время температура в ее комнате не поднимается выше девяти градусов. 918
29.01.2014, 16:44
Великая Отечественная война
ветераны
коммунальные проблемы
Дом признан ветхим, однако, несмотря на это, в управляющей компании отказались помогать пожилой женщине.

Екатерину Синельникову соседи навещают каждый день и не с пустыми руками — приносят пластиковые бутылки. Перед тем как лечь спать, пенсионерка наполняет их горячей водой и обкладывает кровать. Только таким образом, уверяет Екатерина Даниловна, она согревается в холодном доме.

Ни одеяла, ни пуховая шаль уже не помогают. С наступлением холодов температура в комнатах не поднимается выше 9 градусов. Екатерина Даниловна всю войну трудилась в тылу. Говорит, что было нелегко, но даже и представить не могла, что в свои 85 ей вновь придется бороться за выживание.

Внучка Екатерины Даниловны не раз обращалась в управляющую компанию. Дом признали ветхим, но средства на ремонт не выделяются. Более того — недавно, как выяснилось, постройку вообще вычеркнули из списка непригодных для жилья.



Конечно, истерить, осуждать опрос кабельного канала куда легче, показывая свой ЛЖЕПАТРИОТИЗМ, своё ЛЖИВОЕ ПОЧТЕНИЕ к ветеранам ВОВ.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(NEMINE @ 29.01.2014 - время: 22:29)
У ленинградцев была возможность покинуть город, пока не сомкнулось кольцо блокады. Но они остались. Покинули город немногие. В основном отправляли детей.

Ир, у меня бабушка была эвакуирована из Ленинграда в августе 41, как жена офицера...особо не спрашивали желание как остаться, так и эвакуироваться, она не хотела уезжать, так как все тогда думали, что это все на пару месяцев и не дольше...
tomsoyer3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1030
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 30.01.2014 - время: 00:42)
(tomsoyer3 @ 30.01.2014 - время: 00:36)
Всего на 1941 год было запланировано выпустить 1200 танков КВ всех модификаций. Из них на Кировском заводе — 1000 шт. (400 КВ-1, 100 КВ-2, 500 КВ-3). Разве можно было сдавать Ленинград!?
КВ-3 (известный также как Объект 223) — советский экспериментальный тяжёлый танк семейства «КВ». Был изготовлен в единственном [источник?] экземпляре в 1941 году, уничтожен в ходе боёв под Ленинградом (с)

В общем, планирование планированием, но реальные цифры были совсем другие...

Привел пример о реальных 30 танках для живой иллюстрации значимости материального вклада Ленинград в общую оборону страны. Вот главный тезис моего поста.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tomsoyer3 @ 30.01.2014 - время: 00:51)
(Иллюзорный @ 30.01.2014 - время: 00:42)
(tomsoyer3 @ 30.01.2014 - время: 00:36)
Всего на 1941 год было запланировано выпустить 1200 танков КВ всех модификаций. Из них на Кировском заводе — 1000 шт. (400 КВ-1, 100 КВ-2, 500 КВ-3). Разве можно было сдавать Ленинград!?
КВ-3 (известный также как Объект 223) — советский экспериментальный тяжёлый танк семейства «КВ». Был изготовлен в единственном [источник?] экземпляре в 1941 году, уничтожен в ходе боёв под Ленинградом (с)

В общем, планирование планированием, но реальные цифры были совсем другие...
Привел пример о реальных 30 танках для живой иллюстрации значимости материального вклада Ленинград в общую оборону страны. Вот главный тезис моего поста.

Вклад Ленинграда в дело обороны страны я принизить и не пытался. Просто вы назвали именно сколько планировалось к выпуску за 41-й год. Но ведь ежу понятно, что план составлялся еще до начала войны, и из-за начавшейся войны и тем более блокады эти планы осуществиться никак не могли. ИМХО, логичнее было бы указать, сколько завод танков выпустил реально...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 00:39)
(srg2003 @ 29.01.2014 - время: 23:07)
не повторяйте русофобские байки, в 17 веке во сколько раз увеличилась территория России? кто еще достигал таких же цифр абсолютного или относительного прироста территорий, роста числа новых городов?
Сергей, вы о чем? Правда не пойму в чем байка и вы ведете речь о Петре или Алексее Михайловиче...

Байка в якобы отставании, ну какое отставание, когда при Алексее Михайловиче темпы прироста территории были такие, что никаким европейским странам не снились, причем шел не просто захват территорий, но и более сложный процесс интеграции земель- от Урала и до Тихого океана. И Украина была присоединена при одновременной войне с Османской империей, Швецией, Речью Посполитой. Шла военная реформа- развивалась артиллерия, драгунские, кирасирские полки, пехотные полки "нового строя", шла правовая реформа. Пусть с большими перегибами, но шла и налоговая, денежная реформа, церковная реформа. Так что Петр лишь продолжил реформы Алексея Михайловича, но с куда большими перегибами и меньшими результатами.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 30.01.2014 - время: 00:58)
Байка в якобы отставании, ну какое отставание, когда при Алексее Михайловиче темпы прироста территории были такие, что никаким европейским странам не снились, причем шел не просто захват территорий, но и более сложный процесс интеграции земель- от Урала и до Тихого океана. И Украина была присоединена при одновременной войне с Османской империей, Швецией, Речью Посполитой. Шла военная реформа- развивалась артиллерия, драгунские, кирасирские полки, пехотные полки "нового строя", шла правовая реформа. Пусть с большими перегибами, но шла и налоговая, денежная реформа, церковная реформа. Так что Петр лишь продолжил реформы Алексея Михайловича, но с куда большими перегибами и меньшими результатами.

Мы говорили об этом уже не раз на Истории...я обычно не соглашался, по причине того, что полков "нового строя" было мало, не было современного бюрократического аппарата, для того периода, выходов к морю и флота практически не было, а на тот период, это тоже самое, что сейчас, государство без железных дорог и авиации...
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30.01.2014 - время: 00:58)
Шла военная реформа- развивалась артиллерия, драгунские, кирасирские полки, пехотные полки "нового строя", шла правовая реформа.

Что еще за кирасирские полки у Алексея Михайловича? Вы не путаете ничего, случайно? В России они только к середине 18 столетия появились, и то сначала были из немцев - в кирасирах тот самый Мюнхгаузен служил... )))
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 23:43)
(mjo @ 29.01.2014 - время: 23:39)
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 20:48)
Но никто не произносит слова о том, естественный процесс..
Перечитайте эту Альбац.
И она так не писала. Перечитайте эту Альбац.
Я ее не только перечитал- но и давал в этой теме ее полную цитату.
Перечитайте. Медленно. Несколько раз.

"бог с ним [Китаем], пусть забирает [влияние на соседние с Россией страны инвестициями]. Я не вижу в этом никакой проблемы. Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно. [..] С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь".

Перечитайте медленно и укажите ее слова о том, что это естественный процесс..
Буду ждать.
tomsoyer3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1030
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 30.01.2014 - время: 00:56)
(tomsoyer3 @ 30.01.2014 - время: 00:51)
(Иллюзорный @ 30.01.2014 - время: 00:42)
КВ-3 (известный также как Объект 223) — советский экспериментальный тяжёлый танк семейства «КВ». Был изготовлен в единственном [источник?] экземпляре в 1941 году, уничтожен в ходе боёв под Ленинградом (с)

В общем, планирование планированием, но реальные цифры были совсем другие...
Привел пример о реальных 30 танках для живой иллюстрации значимости материального вклада Ленинград в общую оборону страны. Вот главный тезис моего поста.
Вклад Ленинграда в дело обороны страны я принизить и не пытался. Просто вы назвали именно сколько планировалось к выпуску за 41-й год. Но ведь ежу понятно, что план составлялся еще до начала войны, и из-за начавшейся войны и тем более блокады эти планы осуществиться никак не могли. ИМХО, логичнее было бы указать, сколько завод танков выпустил реально...

Привожу пример:
Динамика производства танков КВ на ЛКЗ в этот период (по данным военной приемки):
1940
февраль - 3 КВ-2
март - 1 КВ-2
апрель - 5 КВ-1
май - 1 КВ-1
июнь - 7 КВ-1
июль - 5 КВ-1, 10 КВ-2
август - 10 КВ-1, 10 КВ-2 (последние с "высокой башней)
сентябрь - 32 КВ-1
октябрь - 52 КВ-1
ноябрь - 12 КВ-1, 25 КВ-2
декабрь - 15 КВ-1, 55 КВ-2
1941
январь - 46 КВ-1 (из них один последний с пушкой Л-11, все остальные вооружались Ф-32)
февраль - 44 КВ-1
март - 62 КВ-1
апрель - 66 КВ-1
май - 10 КВ-1, 60 КВ-2
июнь - 40 КВ-1, 40 КВ-2 (более КВ-2 не выпускались)
Итого - 611 (407 КВ-1, 204 КВ-2)

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 01:03)
Мы говорили об этом уже не раз на Истории...я обычно не соглашался, по причине того, что полков "нового строя" было мало, не было современного бюрократического аппарата, для того периода, выходов к морю и флота практически не было, а на тот период, это тоже самое, что сейчас, государство без железных дорог и авиации...

конечно мало, реформа только началась и обкатывалась, а административный аппарат как раз вовсю создавался- -Рейтарский приказ ( МО), Счетных дел (Минфин), Тайных дел (ФСБ и СВР) и т.д. А по поводу флота- насколько он был нужен именно в тот момент для освоения Урала,Сибири? А на европейском ТВД, сначала нужно было выйти к Черному и Балтийским морям, предпосылки для чего создавались присоединением Малороссии и части Ливонии, а флот это уже задача на послезавтра
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 30.01.2014 - время: 01:06)
(srg2003 @ 30.01.2014 - время: 00:58)
Шла военная реформа- развивалась артиллерия, драгунские, кирасирские полки, пехотные полки "нового строя", шла правовая реформа.
Что еще за кирасирские полки у Алексея Михайловича? Вы не путаете ничего, случайно? В России они только к середине 18 столетия появились, и то сначала были из немцев - в кирасирах тот самый Мюнхгаузен служил... )))

да, Вы правы, оговорился- рейтары))) те же кирасиры по вооружению и доспеху, но с более продвинутой тактикой
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30.01.2014 - время: 01:17)
(Иллюзорный @ 30.01.2014 - время: 01:06)
(srg2003 @ 30.01.2014 - время: 00:58)
Шла военная реформа- развивалась артиллерия, драгунские, кирасирские полки, пехотные полки "нового строя", шла правовая реформа.
Что еще за кирасирские полки у Алексея Михайловича? Вы не путаете ничего, случайно? В России они только к середине 18 столетия появились, и то сначала были из немцев - в кирасирах тот самый Мюнхгаузен служил... )))
да, Вы правы, оговорился- рейтары))) те же кирасиры по вооружению и доспеху, но с более продвинутой тактикой

А вот тут вы ошибаетесь.
Европейские кирасиры 17-го столетия - это почти полностью бронированные (доспехи 3/4, где только ноги ниже колена оставались неприкрытыми броней) пистолетчики, чьей задачей было подъезжать как можно ближе к пехотным порядкам и расстреливать пехоту из пистолетов. Для проламывания пехотных порядков холодным оружием они не предназначались... Вот при АМ таких кирасиров не было.

Рейтары - да, были, в составе войск Нового строя. Но из-за того, что длившаяся почти все царствование АМ война истощила казну - кирас и шлемов им тупо не хватало, и большую часть своего существования они никаких доспехов не носили вообще! ))
milenа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(alexalex83 @ 30.01.2014 - время: 00:08)
[QUOTE=milenа , 29.01.2014 - время: 23:46]1. С 1941 начался процесс потепления государства к собственным гражданам- он шел примерно до 45 года постепенно. Погоны верно вернули чуть позже- в 43.
Но обратите внимание - мною написано что в 41 -петух клюнул и начался процесс.
Так что не пытайтесь ловить на неточностях, которые вам только кажутся в силу невнимательного прочтения.

2. Христианская идеология как основа советского большевизма 20 и 30 годов?
И Иисус -первый большевик?
И к какой части христианства можно отнести казни, пытки, лагеря миллионов людей?

3. Большевики "гибкие и мудрые" руководители?
Гибкость и мудрость их заключалась в том, чтобы немцев до Москвы и Волги допустить? Между прочим РИА в 1МВ воевала далеко от них.
Или они заключались в той форме государственного устройства, которое заложило бомбу под саму державу, не ими построенную? И бомба сработала быстро- в ничтожный исторический срок?

4. Об РИ не рассуждайте. Слишком слабы ваши познания.
Например, упомянутое вами слово "чернь" не имело бранного значения:

"Чёрные люди — низшее сословие, жители чёрных слобод, чёрные посадские люди, черносошные крестьяне. С начала XVIII века чёрным народом начали называть все податные сословия".

Не случайно в начале 20 века ряд организаций называли себя "Черными сотнями" -то есть народными сотнями.

Так же можно разобрать и весь ваш пост..только неприглядно получится(((

Учите матчасть)))

Вами написаны события через запятую, следовательно, идет перечисление, а домысливать за других я не собираюсь... Не помните, кто мне советовал осторожнее и внятно излагать мысли?

2. А чья? В основе коммунизма идеология гуманизма, которая в свою очередь базируется на христианских догмах.
Не передергивайте - это ваше измышление.
В той, где написано, что ведьм и заблудших надо сжигать на кострах. У большевиков тоже был свой Торквемада

3. А гибкость и мудрость измеряется расстоянием, на которое зашел враг во время войны? Не знала, не знала... Тогда в 1ОВ РИА вообще Москву сдала... Вот где гибкость то!
Это о чем речь? "внятно излагайте свои мысли"

4. Я уж сама как-нибудь решу, о чем мне надо рассуждать, а о чем нет. Вы не экзаменатор, я не студентка, и ваше мнение о моих знаниях мне совершенно не интересно, тем более, что я вижу как "блистают" ваши знания...)))
Теперь к слову "чернь". Во-первых, Ожегов и Ушаков с вами вреде бы как не согласны.
скрытый текст


Во-вторых, даже если принять во внимание ваше замечание, то каким образом эти лингвистические открытия смогли изменить мое утверждение о том, что основную массу граждан сотни лет в империи не считали людьми, и относились к ним как к бездушной собственности, как бесправным рабам, скоту или быдлу?
Впрочем "не пытайтесь ловить на неточностях, которые вам только кажутся в силу невнимательного прочтения". Ага?

О матчасти... Я ж попросила вас выше "Посоветуйте что изучать, в какой последовательности... Вижу, вы специалист по этому предмету, так не дайте помереть невеждой..." Но вы важно надули щеки и изрекаете менторским тоном: "учите матчасть!"
Так нравится корчить из себя великого знатока истории что ли?

tomsoyer3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1030
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Для чего так углубляться в историю государства? Может все таки обсудим факт недопустимого кощунства в средствах массовой информации?
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tomsoyer3 @ 30.01.2014 - время: 01:40)
Для чего так углубляться в историю государства? Может все таки обсудим факт недопустимого кощунства в средствах массовой информации?

А давайте! ))
tomsoyer3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1030
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Поддерживаю!
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tomsoyer3 @ 30.01.2014 - время: 01:46)
Поддерживаю!

Если серьезно - то факты кощунства подобного плана, к сожалению, не единичны. Разговоры на тему "а лучше бы нас немцы завоевали, хоть зажили бы по-европейски" - я слышал еще с конца 1980-х... ((
Gustav72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 121
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 29.01.2014 - время: 10:54)
(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 10:42)
А что было бы, если бы произошло так как проголосовали 54%?
Группа армий Север частью двинулась дальше на восток и перерезала железку из Мурманска, откуда шел потом лендлиз. Люфтваффе получило бы возможность пикирующими , а не дальними бомбардировщиками разнести в щепу Архангельск 2й порт лендлиза. Главные же силы этой группы развернулись на юг и чем кончилась бы битва под Москвой неизвестно.

Всё верно . Но канал просто вёл опрос всего то делов . Проблема в этих 54% .Люди видят те события в современном виде . И ещё касаемо блокадного голода . Нам постоянно показывают карточную пайку и как она сокращается . Все помнят эти душещипательные кадры . Но я четко помню хронику где ехали машины гружённые мясом и косервами . Неужели снабжали только армию ? Но тут всплывают рассказы про рынок , где продавалось всё . Потом вспомнил статью в комсомолке ещё в далёкие 80-е . В ней цитировалось письмо одной женщины . Та рассказывала про свою свадьбу на которой подвыпившие гости со стороны мужа начали перед друг другом выпендриваться и выяснилось что вся дорогая старинная ювелирка подаренная и надетая результат махинаций с продуктами в блокадные годы . вот вам и пословица "Кому война , кому мать родная "
sxn2881077980
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 245
  • Статус: спокойный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 29.01.2014 - время: 19:59)
(ЁлыПалы @ 29.01.2014 - время: 18:38)
К стати с 30 числа фонтан "Дождя" заткнется 00064.gif
Для меня то вряд ли. 00045.gif Я телик по интернету смотрю и отдельно это проплачиваю. А для окабеленных возможно.
Примерно (!) так. Сегодня, 30 января ("Новый год не в 6 часов встречаем!"), у меня наблюдается такая ситуация.
[В спойлерах в нижеследующем тексте - оффтоп].
У меня один и тот же провайдер предоставляет доступ и в Интернет, и к телеканалам; в моём случае, "кабельное телевидение без приставки", к шестидесяти пяти.
скрытый текст
В число этих 65 каналов входят (входили?) и "Дождь", и "РБК". "Дождь" у меня обычно находился на 36-й "кнопке", "РБК" - на 59-й. Так вот, сейчас сайт "Дождя" у меня открывается, но там, где был прямой эфир с голосом, теперь у меня маленькая немая картинка, мол, платите.
Скандальный опрос на телеканале "Дождь"
С маркетинговой точки зрения мне действия "Дождя" понятны (надо же как-то выпадающие доходы компенсировать), а вот с пропагандисткой - нет!
А вот на "телевизионное" место "Дождя" (то есть на 36-ю "кнопку") "переехал" канал "РБК".
скрытый текст
На "родном" месте "РБК" (то есть на 59-й "кнопке") - пусто, не вещает ни один канал.
Я несколько раз обращался (и звонил, и пользовался чатом) в техподдержку провайдера, там мне отказались сообщить, по чьей инициативе разрыв отношений ("проблема с лицензией" и т. п.) - провайдера или телеканала ["Дождь"].

Это сообщение отредактировал sxn2881077980 - 30-01-2014 - 02:36
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(tomsoyer3 @ 30.01.2014 - время: 01:40)
Для чего так углубляться в историю государства? Может все таки обсудим факт недопустимого кощунства в средствах массовой информации?

А чего обсуждать, если вы уже все оценки дали?
Зачем вам история, когда власть предержащая, испугавшись за свою любимую идеологическую игрушку, уже скомандовала "Ату его"!

Давайте лучше обсудим, как под предлогом борьбы с реабилитацией фашизмом боятся с свободой слова и мысли... А вместо борьбы с нацизмом уничтожают политических оппонентов.

А начтоящие, крышуемые властью нацисты чувствуют себя превосходно...








mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 30.01.2014 - время: 01:50)
Если серьезно - то факты кощунства подобного плана, к сожалению, не единичны. Разговоры на тему "а лучше бы нас немцы завоевали, хоть зажили бы по-европейски" - я слышал еще с конца 1980-х... ((

В данном случае кощунство только в головах отдельных личностей и на языке лицемеров у власти, ищущих любой повод перекрыть кислород ВСЕМ СМИ, которые еще свободны от власти, и которых практически не осталось. А потом эти лицемеры будут верещать о демократии. Мне за них (власть предержащих), даже уже не стыдно. Привык. Народ жалко. Он достоин лучшего.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Магарыч

охамели

Нужно ли ставить перед собой цели?

Тренеры и их питомцы

Почему вам так нравится унижать украинцев?



>