Скандальный опрос на телеканале "Дождь"

alexalex83 дата: 29-01-2014 - 16:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(elena_fine @ 29.01.2014 - время: 16:02) Делаю, несомненно. Глупости. Аз есмь человек и ничто человеческое мне не чуждо. Но не подлости. Боюсь, Вам разницу не понять..[/QUOTE] Вы не правы. Они сделали глупость. От большого ума или информированности что ли, они использовали для опроса слова писателя, участника войны и писавшего о войне и не сослались(!) на них. Познер в видео, ссылку, я давала выше, в передаче Дождя достаточно подробно разжевал ведущему Дождя, как глупо они сами себя в лужу посадили не дав первоисточник. Подлость другого порядка, когда заранее тщательно готовят, Подлость- это всегда удар в спину, неважно - внезапный удар в челюсть от того кому доверяешь, или же общеизвестный "развод, это когда лучший друг у вас за спиной делает поступок , которого вы не ожидали. Как то так. Я и писал - вам не понять. Но то что сделал Дождь - именно подлость. Сделали в памятный день. Расчетливо, как топором ударили по памяти погибших и сознанию еще живых участников тех событий. Себя вы убедили, что это не подлость.. А сможете убедить человека, который ребенком пережил Блокаду и потерял там всю семью? Ответите честно?

Sorques дата: 29-01-2014 - 16:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:09) Расскажите мне про промышленность, которая создавалась тысячу лет. Сталин меньше чем за 15 лет страну из отсталой крестьянской в мощнейшую индустриальную превратил, которая могла вооружения производить больше, чем любая страна мира. Причем вооружения, зачастую превосходящего любые мировые образцы... Опять по новой? Сталин строил страну, на огромной экономической базе Российской империи...на построенных царями заводах, шахтах, железных дорогах, доках и с царскими инженерами и квалифицированными рабочими...или в 30-х годах было что то иное? Мы сто раз, это уже обсуждали...

ps2000 дата: 29-01-2014 - 16:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Билл Баклуши @ 29.01.2014 - время: 15:47) Ну если вы действительно не понимаете, что скандального, я конечно постораюсь обьяснить, но боюсь не поймете. Действительно не понял Вы думаете что много блокадников дождь смотрят? Вопрос - прав ли был Сталин применяя свои методы соц.строительства тоже многих оскорбляет, как и рассказы о том, как хороши они были с Лениным захватив власть Фильм "Ладога" тоже мог многих оскорбить Так что раздуто это оскорбление. А опрос сам по себе глупость

alexalex83 дата: 29-01-2014 - 16:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:09) (Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:03) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 15:59) Державу отгрохали не они. Легко строить, на том, что создавалось 1000 лет, а затем еще и себе заслуги приписали ,эти уроды... Расскажите мне про промышленность, которая создавалась тысячу лет. Сталин меньше чем за 15 лет страну из отсталой крестьянской в мощнейшую индустриальную превратил, которая могла вооружения производить больше, чем любая страна мира. Причем вооружения, зачастую превосходящего любые мировые образцы... Самый большой бред. Увы, популярный.. Создавайте отдельную тему- там поспорим.

elena_fine дата: 29-01-2014 - 16:15 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

(mjo @ 29.01.2014 - время: 16:02) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 14:51) Она предлагает разделить Россию по Уралу и Сибирь отдать Китаю. Вы за? А врать то зачем? Она это не предлагает. Она считает это неизбежным "при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока". Совершенно верно. На Госдуме подняли ор, даже не вникая в то что говорила журналистка. Она говорила очевидное и элеменатарное. Если Дальний восток и сибирь не будут связаны экономичкски с западной частью страны, то невольно будут происходить и уже происходят связи экономические культурные с Китаем. уже сейчас выпускники учебных заведений, не найдя работу у себя дома, работать уезжают не в центральную Россию а в тот же Китай. Экономика не развивается, что делать людям? Куда ехать? в дорогущую Москву? Уже сейчас девушки нередко предпочитают китайского парня, работягу , торговца, бизнесмена , предпринимателя , того что будет заботиться о жене и детях. А среди русских парней , мужчин увы, алкоголизм наркомания. какой девчонке нужен такой. Так что журналистка не мечтала о разделении России по уралу, говорила о пробьлеме , замалчиваемой. а о том что невольно свзи возникают с соседями. об этом надо говорить а в госдуме препочли эту тему заблтать и обвинить журналистку да еще под это дело закон очередной запретительный ))))))))) Вообще в итоге обсуждения и в госдуме и здесь, я так понимаю, все хоят чтобы была тишь да гладь и не обсуждали и не думали о тех глобальных вызовах, что перед Россией. Власти этого хочется , и навязывает это остальным. у нас все хорошо, а вот запад как всегда ..загнивает . Так уже было, замалчивали замалчивали о проблемах а страна возьми да и распадись. Помогали конечно и извне, но чего стоили бы эти попытки, если бы страна экономически, социально была сильна???

Sorques дата: 29-01-2014 - 16:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Falcok @ 29.01.2014 - время: 16:11) Ну Наполеон взял Москву и что дальше было? Наполеон воевал толпой, а не фронтом...сдача Москвы не создавала тактических проблем...а сдача Ленинграда, открывала путь для группы армий Север...

alexalex83 дата: 29-01-2014 - 16:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(mjo @ 29.01.2014 - время: 16:02) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 14:51) Она предлагает разделить Россию по Уралу и Сибирь отдать Китаю. Вы за? А врать то зачем? Она это не предлагает. Она считает это неизбежным "при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока". Я вру? По поводу лжи - смотрите в зеркало. Вот точная цитата: "бог с ним [Китаем], пусть забирает [влияние на соседние с Россией страны инвестициями]. Я не вижу в этом никакой проблемы. Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно. [..] С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь" "Я не вижу особой проблемы"...конечно, не предлагает разделить. Она предлагает с этим смириться. Как с неизбежным. (Кстати, неизбежность эту еще доказать надо).

avp дата: 29-01-2014 - 16:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 29.01.2014 - время: 15:53) Кстати старую линию границы, он так не перешел... Сам не захотел или ему не дали?

Рыжа дата: 29-01-2014 - 16:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 2967 Статус: Люблю Sorquesa Замужем

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 15:26) Можно я!? Можно я!? Ленин и его банда из эмигрантов...все эти Радеки, Бухарины, Свердловы...типичный пример интеллигентов разрушителей... из твоих уст это звучит особенно забавно alexalex83 если бы я четко знал ответы на такие вопросы... То я бы мог после этого четко говорить -"Есть ли жизнь на Марсе") Ну у вас же есть собственный взгляд на то, что это за люди... что вы в самом деле?) Ведь именно из ваших уст появилось это слово в данной теме... Falcok Ну Наполеон взял Москву и что дальше было? Да?))) А французская армия считала иначе) Это сообщение отредактировал Рыжа - 29-01-2014 - 16:21

Sorques дата: 29-01-2014 - 16:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Иллюзорный Если хотите Здесь продолжим...

Falcok дата: 29-01-2014 - 16:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:17) (Falcok @ 29.01.2014 - время: 16:11) Ну Наполеон взял Москву и что дальше было? Наполеон воевал толпой, а не фронтом...сдача Москвы не создавала тактических проблем...а сдача Ленинграда, открывала путь для группы армий Север... Ну слушай, я готов поспорить, чтобы если бы немцы остановились на линии Минск - Киев - Рига, щас бы патриоты слюны брызгали, что если бы эти города сдали, то война была бы проиграна неизбежно.. Немцы перли вперед пока не выдохлись

Sorques дата: 29-01-2014 - 16:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 16:20) из твоих уст это звучит особенно забавно Я к ленинской интеллигенции, всегда так относился...

alexalex83 дата: 29-01-2014 - 16:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(elena_fine @ 29.01.2014 - время: 16:15) (mjo @ 29.01.2014 - время: 16:02) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 14:51) Она предлагает разделить Россию по Уралу и Сибирь отдать Китаю. Вы за? А врать то зачем? Она это не предлагает. Она считает это неизбежным "при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока". Совершенно верно. На Госдуме подняли ор, даже не вникая в то что говорила журналистка. Она говорила очевидное и элеменатарное. Если Дальний восток и сибирь не будут связаны экономичкски с западной частью страны, то невольно будут происходить и уже происходят связи экономические культурные с Китаем. уже сейчас выпускники учебных заведений, не найдя работу у себя дома, работать уезжают не в центральную Россию а в тот же . Экономика не развивается, что делать людям? Куда ехать? в дорогущую Москву? Уже сейчас девушки нередко предпочитают китайского парня, работягу , торговца, бизнесмена , предпринимателя , того что будет заботиться о жене и детях. А среди русских парней , мужчин увы, алкоголизм наркомания. какой девчонке нужен такой. Так что журналистка не мечтала о разделении России по уралу, говорила о пробьлеме , замалчиваемой. а о том что невольно свзи возникают с соседями. об этом надо говорить а в госдуме препочли эту тему заблтать и обвинить журналистку да еще под это дело закон очередной запретительный ))))))))) Вообще в итоге обсуждения и в госдуме и здесь, я так понимаю, все хоят чтобы была тишь да гладь и не обсуждали и не думали о тех глобальных вызовах, что перед Россией. Власти этого хочется , и навязывает это остальным. у нас все хорошо, а вот запад как всегда ..загнивает . Так уже было, замалчивали замалчивали о проблемах а страна возьми да и распадись. Помогали конечно и извне, но чего стоили бы эти попытки, если бы страна экономически, социально была сильна??? Чтобы не писать много пустых букв, могли бы просто привести цитату из Альбац. (кстати, чуть выше я это сделал). В чем суть вопроса? а в том, что истеричная и туповатая бабенка делает громкие провокационные заявления по вопросам, в которых ничего не понимает. Цель одна -самопиар. А на мой взгляд, пиариться на таких вопросах как целостность страны и память погибших в той войне все-таки не следует. Не шлюховатым журнализдам, ни циничной власти..

Иллюзорный дата: 29-01-2014 - 16:25 [ i ]
Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен	(Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:20) Иллюзорный Если хотите Здесь продолжим... Не хочу. База всегда и везде одна, но только от воли лидера зависит, будет ли страна качественно развиваться и меняться, или останется в жопе. Петр Первый не был коммунистом, но Россию изменил невероятно. На тех же самых ресурсах... Вот и Сталин так же...

alexalex83 дата: 29-01-2014 - 16:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 16:20) (Sorques @ 29.01.2014 - время: 15:26) Можно я!? Можно я!? Ленин и его банда из эмигрантов...все эти Радеки, Бухарины, Свердловы...типичный пример интеллигентов разрушителей... из твоих уст это звучит особенно забавно alexalex83 если бы я четко знал ответы на такие вопросы... То я бы мог после этого четко говорить -"Есть ли жизнь на Марсе")Ну у вас же есть собственный взгляд на то, за люди... что вы в самом деле?) Ведь именно из ваших уст появилось это слово в данной теме... Falcok Ну Наполеон взял Москву и что дальше было? Да?))) А французская армия считала иначе) Если я свое честно мнение здесь изложу, то меня забанят. Как минимум. Но мое мнение на 99% совпадает с мнением по этому вопроса Сорквеса- спросите у него. Догадываюсь, в личной беседе он тоже может сказать больше чем написать..

muse 55 дата: 29-01-2014 - 16:27 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Отчего -то этот Дождь не создал 27 января опроса -" А был ли Холокост ?" Закрыли бы под бурные овации демократов не дожидаясь результатов голосования. Потому что -низяяя !!! Это ответ тем, кто свято верит , что в демократическом обществе можно задавать любые вопросы .

alexalex83 дата: 29-01-2014 - 16:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:25) (Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:20) Иллюзорный Если хотите Здесь продолжим... Не хочу. всегда и везде одна, но только от воли лидера зависит, будет ли страна качественно развиваться и меняться, или останется в жопе. Петр Первый не был коммунистом, но Россию изменил невероятно. На тех же самых ресурсах... Вот и Сталин так же... Иллюзорный, одинаковой базы не было у Петра и Сталина. И задачи они ставили перед собой разные. Хотя Сталину нравилось такое сравнение.

ConcealedBoy дата: 29-01-2014 - 16:28 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:09) (Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:03) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 15:59) Державу отгрохали не они. Легко строить, на том, что создавалось 1000 лет, а затем еще и себе заслуги приписали ,эти уроды... Расскажите мне про промышленность, которая создавалась тысячу лет. Сталин меньше чем за 15 лет страну из отсталой крестьянской в мощнейшую индустриальную превратил, которая могла вооружения производить больше, чем любая страна мира. Причем вооружения, зачастую превосходящего любые мировые образцы... Только вот эта "отсталая крестьянская" страна была крупнейшим экспортёром зерна в мире. Ещё неизвестно, какой бы была промышленность России, не став она СССР, сохранив частное предпринимательство. И промышленность была. В Москве уже и никто не помнит, как раньше до революции назывались Красный октябрь (фабрика Эйнема), Завод Ильича (завод Ригли и Хоппера), Красная Роза (фабрика Жиро), Бабаевский (фабрика Абрикосовых), Рот-Фронт (фабрика Леоновых), бывший Мосхлоппром (фабрика Эмиля Цинделя) и многие другие. Сколько имён незаслуженно забытых. И это только один город. Были целые династии промышленников, именами которых можно было гордиться. Так что, кто говорит, что до Ленина и Сталина промышленности не было – лжец или невежда. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 29-01-2014 - 16:29

avp дата: 29-01-2014 - 16:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Falcok @ 29.01.2014 - время: 16:02) (Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:00) А вы на месте Сталина как бы поступили? Сдали бы город? Вообще все города бы немцам сдали, капитуляцию бы подписали? Сталин мало городов немцам сдал? Вся Прибалтика, Украина, Беларусь, вообще-то было оккупирована Сдал и этим сохранил жизнь мирному населению? До войны в Смоленске насчитывалось 170 тысяч жителей, ко дню освобождения в городе оставалось 5000 жителей.

alexalex83 дата: 29-01-2014 - 16:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:28) Только вот эта "отсталая крестьянская" страна была крупнейшим экспортёром зерна в мире. Ещё неизвестно, какой бы была промышленность России, не став она СССР, сохранив частное предпринимательство. И промышленность была. В Москве уже и никто не помнит, как раньше до революции назывались октябрь (фабрика Эйнема), Завод Ильича (завод Ригли и Хоппера), Красная Роза (фабрика Жиро), Бабаевский (фабрика Абрикосовых), Рот-Фронт (фабрика Леоновых), бывший Мосхлоппром (фабрика Эмиля Цинделя) и многие другие. Сколько имён незаслуженно забытых. И это только один город. Были целые династии промышленников, именами которых можно было гордиться. Так что, кто говорит, что до Ленина и Сталина промышленности не было – лжец или невежда. Да и еще малость- что страна с громадной территорией, некогда кормившая пол-европы во времена СССР сама закупала пшеницу в Канаде и Аргентине(((

elena_fine дата: 29-01-2014 - 16:32 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:13) [QUOTE=elena_fine , 29.01.2014 - время: 16:02]Делаю, несомненно. Глупости. Аз есмь человек и ничто человеческое мне не чуждо. Но не подлости. Боюсь, Вам разницу не понять..[/QUOTE] Вы не правы. Они сделали глупость. От большого ума или информированности что ли, они использовали для опроса слова писателя, участника войны и писавшего о войне и не сослались(!) на них. Познер в видео, ссылку, я давала выше, в передаче Дождя достаточно подробно разжевал ведущему Дождя, как глупо они сами себя в лужу посадили не дав первоисточник. Подлость другого порядка, когда заранее тщательно готовят, Подлость- это всегда удар в спину, неважно - внезапный удар в челюсть от того кому доверяешь, или же общеизвестный "развод, это когда лучший друг у вас за спиной делает поступок , которого вы не ожидали. Как то так.[/QUOTE] Я и писал - вам не понять. Но то что сделал Дождь - именно подлость. Сделали в памятный день. Расчетливо, как топором ударили по памяти погибших и сознанию еще живых участников тех событий. Себя вы убедили, что это не подлость.. А сможете убедить человека, который ребенком пережил Блокаду и потерял там всю семью? Ответите честно? Сколько человек блокадников смотрят "Дождь" ? Вы сами смотрели эту передачу? У них эфир платный. Смотреть могут немногие. Я не видела , думаю что и вы регируете спустя время. )) Думаю что смотревших хорошо если сотня наберется в Петербурге. И в этом не уверена. Подлость, это когда у ветерана крадут деньги или квартиру или не могут дать квартиру. вот это подлость а этот вопрос глупость и журналисткий ляп. Обсудили все. хватит обсасывать . А еще и на меня хватит наезжать, понятливый Вы такой, чем глупость от подлости отличается . Хватит мне тыкать в нос что я ничего не понимаю, чем отличаются ГЛУПОСТЬ ОТ ПОДЛОСТИ . С чего Вы решили, что вы умнее меня и понимаете, а я нет? это что за менторский тон? ))) У вас одно мнение , у меня другое, мы обменялись мнениями. Кто вам сказал, что вы можете решать, понимаю я или нет? Вы истина в последней инстанции? Не слишком ли самонадеянно? ))))

Иллюзорный дата: 29-01-2014 - 16:33 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:28) (Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:09) (Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:03) Легко строить, на том, что создавалось 1000 лет, а затем еще и себе заслуги приписали ,эти уроды... Расскажите мне про промышленность, которая создавалась тысячу лет. Сталин меньше чем за 15 лет страну из отсталой крестьянской в мощнейшую индустриальную превратил, которая могла вооружения производить больше, чем любая страна мира. Причем вооружения, зачастую превосходящего любые мировые образцы... Только вот эта "отсталая крестьянская" страна была крупнейшим экспортёром зерна в мире. Ещё неизвестно, какой бы была промышленность России, не став она СССР, сохранив частное предпринимательство. И промышленность была. В Москве уже и никто не помнит, как раньше до революции назывались Красный октябрь (фабрика Эйнема), Завод Ильича (завод Ригли и Хоппера), Красная Роза (фабрика Жиро), Бабаевский (фабрика Абрикосовых), Рот-Фронт (фабрика Леоновых), бывший Мосхлоппром (фабрика Эмиля Цинделя) и многие другие. Сколько имён незаслуженно забытых. И это только один город. Были целые династии промышленников, именами которых можно было гордиться. Так что, кто говорит, что до Ленина и Сталина промышленности не было – лжец или невежда. Солдаты должны были в лучшую армию Европы зерном кидать, по-вашему? Или нужны танки, пулеметы, самолеты, корабли и пр., чтобы врага побить? И солдаты эти должны быть готовыми драться насмерть за идею, а не из-под палки, и не валить из окопов домой потому, что "надоело воевать"?

muse 55 дата: 29-01-2014 - 16:34 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Что бы представить . что было бы с жителями Ленинграда , достаточно почитать дневники Лидии Осиповой. Осипова. . Дамочка ненавидела свою страну похлеще ребят из Дождя...

Безумный Иван дата: 29-01-2014 - 16:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:28) Так что, кто говорит, что до Ленина и Сталина промышленности не было – лжец или невежда. Хочу напомнить что до Ленина и Сталина был Керенский. И свергли большевики именно его, а не царя.

alexalex83 дата: 29-01-2014 - 16:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(elena_fine @ 29.01.2014 - время: 16:32) [QUOTE=alexalex83 , 29.01.2014 - время: 16:13][QUOTE=elena_fine , 29.01.2014 - время: 16:02]Делаю, несомненно. Глупости. Аз есмь человек и ничто человеческое мне не чуждо. Но не подлости. Боюсь, Вам разницу не понять..[/QUOTE] Вы не правы. Они сделали глупость. От большого ума или информированности что ли, они использовали для опроса слова писателя, участника войны и писавшего о войне и не сослались(!) на них. Познер в видео, ссылку, я давала выше, в передаче Дождя достаточно подробно разжевал ведущему Дождя, как глупо они сами себя в лужу посадили не дав первоисточник. Подлость другого порядка, когда заранее тщательно готовят, Подлость- это всегда удар в спину, неважно - внезапный удар в челюсть от того кому доверяешь, или же общеизвестный "развод, это когда у вас за спиной делает поступок , которого вы не ожидали. Как то так.[/QUOTE] Я и писал - вам не понять. Но то что сделал Дождь - именно подлость. Сделали в памятный день. Расчетливо, как топором ударили по памяти погибших и сознанию еще живых участников тех событий. Себя вы убедили, что это не подлость.. А сможете убедить человека, который ребенком пережил Блокаду и потерял там всю семью? Ответите честно?[/QUOTE] Сколько человек блокадников смотрят "Дождь" ? Вы сами смотрели эту передачу? У них эфир платный. Смотреть могут немногие. Я не видела , думаю что и вы регируете спустя время. )) Думаю что смотревших хорошо если сотня наберется в Петербурге. И в этом не уверена. Подлость, это когда у ветерана крадут деньги или квартиру или не могут дать квартиру. вот это подлость а этот вопрос глупость и журналисткий ляп. Обсудили все. хватит обсасывать . А еще и на меня хватит наезжать, понятливый Вы такой, чем глупость от подлости отличается . Хватит мне тыкать в нос что я ничего не понимаю, чем отличаются ГЛУПОСТЬ ОТ ПОДЛОСТИ . С чего Вы решили, что вы умнее меня и понимаете, а я нет? это что за менторский тон? ))) У вас одно мнение , у меня другое, мы обменялись мнениями. Кто вам сказал, что вы можете решать, понимаю я или нет? Вы истина в последней инстанции? Не слишком ли самонадеянно? )))) Подлость сделанная полу-тайно, на приватном канале не перестает быть подлостью. Понятия подлости есть общие для всех людей. Вот значение в одном из словарей: "Подлость — в современном значении — низость в нравственном отношении, бесчестность, грязный поступок в отношении других людей." В других примерно тоже. Переводить стрелки на чиновников- не надо. Здесь другая история. Хотя на форуме об этом не раз и не два писалось. Сам писал: "зачем проводить Сочинскую Олимпиаду, если нет на квартиры ветеранам?" ЗЫ. Ваша истерика в конце поста лучше всего доказывает вашу неправоту. Как и все ОЖП вы это делаете, когда нет аргументов)))