ConcealedBoy | |
|
(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:33) (ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:28) (Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:09) Расскажите мне про промышленность, которая создавалась тысячу лет. Сталин меньше чем за 15 лет страну из отсталой крестьянской в мощнейшую индустриальную превратил, которая могла вооружения производить больше, чем любая страна мира. Причем вооружения, зачастую превосходящего любые мировые образцы... Только вот эта "отсталая крестьянская" страна была крупнейшим экспортёром зерна в мире. Ещё неизвестно, какой бы была промышленность России, не став она СССР, сохранив частное предпринимательство. Солдаты должны были в лучшую армию Европы зерном кидать, по-вашему? Или нужны танки, пулеметы, самолеты, корабли и пр., чтобы врага побить? И солдаты эти должны быть готовыми драться насмерть за идею, а не из-под палки, и не валить из окопов домой потому, что "надоело воевать"? Вы идиот? Нахрена лезть в обсуждение, если не знаете, какая промышленность была в РИ? |
Falcok | |
|
(avp @ 29.01.2014 - время: 16:30)Сдал и этим сохранил жизнь мирному населению? Я не верю советским агиткам, основная часть населения СССР жила в западной части страны |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 29.01.2014 - время: 16:27)Отчего -то этот Дождь не создал 27 января опроса -" А был ли Холокост ?" Закрыли бы под бурные овации демократов не дожидаясь результатов голосования. Потому что -низяяя !!! Это ответ тем, кто свято верит , что в демократическом обществе можно задавать любые вопросы . Была осенью тема о комиксах и затрагивали эту тему, в контексте Можно ли шутить о Холокосте и подобных вещах... |
ConcealedBoy | |
|
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:38)"Подлость — в современном значении — низость в нравственном отношении, бесчестность, грязный поступок в отношении других людей." Нет там никакой подлости. Есть вопрос с вариантами ответов. Всё. Ничего больше. Всё остальное – вопрос вкусовщины. Кому-то нравится зубрить, что дают. Кто-то невольно всегда задаётся вопросами разными и ищет ответ, попутно узнавая для себя много нового. |
alexalex83 | |
|
(muse 55 @ 29.01.2014 - время: 16:34)Что бы представить . что было бы с жителями Ленинграда , достаточно почитать дневники Лидии Осиповой. Осипова. . Дамочка ненавидела свою страну похлеще ребят из Дождя... После прочтения ее дневника я понял, откуда либералы 90-ых и нынешние дождевики черпают свое вдохновение((( |
Иллюзорный | |
|
(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:39)Вы идиот? Нахрена лезть в обсуждение, если не знаете, какая промышленность была в РИ? Идиот, похоже, как раз вы, своим восхвалением Маннергейма вы уже это доказали... ))) Какая промышленность была в РИ - много раз уже обсуждали. В ПМВ солдаты воевали большей частью иностранным оружием - покрыть потребности армии промышленность РИ была неспособна. Как и создать передовые образцы вооружений. А уж про то, сколько месторождений было открыто именно при Сталине, что и позволило ему провести индустриализацию, о которой в РИ даже и не мечтали - вы небось и не задумывались даже... |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:25)Не хочу. База всегда и везде одна, но только от воли лидера зависит, будет ли страна качественно развиваться и меняться, или останется в жопе. Петр Первый не был коммунистом, но Россию изменил невероятно. На тех же самых ресурсах... И Петр, ваял на базе Алексея Михайловича...кстати, Петр сделал только задел и создал вектор, а реально что то строили после него... У России была огромная динамика экономического развития, а Сталин ее только продолжил...вот как бы и все... |
alexalex83 | |
|
(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:41) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:38) "Подлость — в современном значении — низость в нравственном отношении, бесчестность, грязный поступок в отношении других людей." Нет там никакой подлости. Есть вопрос с вариантами ответов. Всё. Ничего больше. Всё остальное – вопрос вкусовщины. Кому-то нравится зубрить, что дают. Кто-то невольно всегда задаётся вопросами разными и ищет ответ, попутно узнавая для себя много нового. Ответы на исторические вопросы ищут в архивах. А не в опросах. Тем более не в день 70-летия Снятия блокады. Спросите любого живущего ныне блокадника мнение об этом опросе.. |
Рыжа | |
|
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:26)мое мнение на 99% совпадает с мнением по этому вопроса Сорквеса- спросите у него. Догадываюсь, в личной беседе он тоже может сказать больше чем написать.. При чем здесь Sorques и какие то там личные беседы с ним? Я же общаюсь с вами, а не с ним. Не совсем красивый отсыл. |
alexalex83 | |
|
(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:47) (ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:39) Вы идиот? Нахрена лезть в обсуждение, если не знаете, какая промышленность была в РИ? Идиот, похоже, как раз вы, своим восхвалением Маннергейма вы уже это доказали... ))) Врешь и не краснеешь))) Допустим, что РИ не была способна создавать новые передовые образцы вооружений.. Тогда откуда в СССР за 15 лет появились инженеры которые смогли это сделать? с МАрса? Венеры? ЗЫ. Развитие СССР (особенно научное) полностью базировалось на наследии Империи. Мало того, серьезное технологическое отставание от Запада началось как раз, когда естественным путем вымерло поколение ученых выпестованных во времена "проклятого царизма" |
Безумный Иван | |
|
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:50)ЗЫ. Развитие СССР (особенно научное) полностью базировалось на наследии Империи. Мало того, серьезное технологическое отставание от Запада началось как раз, когда естественным путем вымерло поколение ученых выпестованных во времена "проклятого царизма" Этих ученых всех посадили и расстреляли еще в 37-м. Ведь проживание в РИ считалось самым тяжким преступлением. |
alexalex83 | |
|
(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 16:53) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:50) ЗЫ. Развитие СССР (особенно научное) полностью базировалось на наследии Империи. Мало того, серьезное технологическое отставание от Запада началось как раз, когда естественным путем вымерло поколение ученых выпестованных во времена "проклятого царизма" Этих ученых всех посадили и расстреляли еще в 37-м. Ведь проживание в РИ считалось самым тяжким преступлением. Так и товарисч Сталин в Империи проживал..Он то каким чудом уцелел?)) |
Sorques | |
|
Кстати Астафьев один из первых поднял, эту теме о Ленинграде и Гроссмана обвиняли в этом...
|
ConcealedBoy | |
|
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:47) (ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:41) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:38) "Подлость — в современном значении — низость в нравственном отношении, бесчестность, грязный поступок в отношении других людей." Нет там никакой подлости. Есть вопрос с вариантами ответов. Всё. Ничего больше. Всё остальное – вопрос вкусовщины. Кому-то нравится зубрить, что дают. Кто-то невольно всегда задаётся вопросами разными и ищет ответ, попутно узнавая для себя много нового. Ответы на исторические вопросы ищут в архивах. Так вот с этого и надо начинать, что архивы до сих пор не рассекречены, боятся. А умерших в ту блокаду уже не спросишь. Показательны слова Астафьева в своё время. Хватит табуировать обсуждение ВОВ в обществе. Потребность в открытии всей информации, её анализе и объективной оценки этого периода истории давно назрела. Не бывает бело-черного, всё намного сложнее устроено. И хуже всего скрывать, замалчивать ошибки прошлого. |
Иллюзорный | |
|
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:50)Врешь и не краснеешь))) В чем вру? По пунктам давай, это серьезное обвинение. Я за свой базар отвечаю, а ты - сольешься? |
ConcealedBoy | |
|
(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:47) (ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:39) Вы идиот? Нахрена лезть в обсуждение, если не знаете, какая промышленность была в РИ? Идиот, похоже, как раз вы, своим восхвалением Маннергейма вы уже это доказали... ))) О как. Считать Маннергейма патриотом и защитником своей маленькой страны, которая никогда не была агрессором по отношению к России – это уже восхваление?! Всё с Вами ясно. |
alexalex83 | |
|
(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:58) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:50) Врешь и не краснеешь))) В чем вру? По пунктам давай, это серьезное обвинение. Я за свой базар отвечаю, а ты - сольешься? В том, ты врешь, что РИ была слабой в научном и промышленном плане. Не было при "царизме" ничего - ни блестящей науки, ни промышленности. Даже элестричества не было.. Все Ленин придумал, а Сталин воплотил. |
Иллюзорный | |
|
(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:57)Показательны слова Астафьева в своё время. А что, Астафьев у нас - мессия? Его слова не подвергаются сомнению и не обсуждаются? Я например читал его статью в "Родине" еще за 91-й год, в номере посвященном ВОВ. После этого я его презираю, сколько он дерьма и желчи он там вылил на страну. Нашли тоже "правдолюба", вы еще Солженицына объявите единственным, кто имеет право озвучивать мнение всех ветеранов... |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 16:53)Этих ученых всех посадили и расстреляли еще в 37-м. Ведь проживание в РИ считалось самым тяжким преступлением. Как не ученый, так либо сидел, либо имел большие неприятности с советской властью... Истории Туполева или Королева, это просто истории тех кто наиболее известен... |
ConcealedBoy | |
|
(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 17:01) (ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:57) Показательны слова Астафьева в своё время. А что, Астафьев у нас - мессия? Его слова не подвергаются сомнению и не обсуждаются? Ну ты хлебни для начала сколько Астафьев, интернет-боец. А пока ты никто, чтобы презирать его, иллюзорный. |
mjo | |
|
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:18)Я вру? По поводу лжи - смотрите в зеркало. Так все-таки не предлагает. И кому из нас надо смотреть в зеркало? Она предлагает с этим смириться. Как с неизбежным. (Кстати, неизбежность эту еще доказать надо). Конечно неизбежно, если все продолжать делать так-же как и сейчас. «Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких десятилетий, российское население будет говорить на китайском, японском и корейском» В.В.Путин (Саммит АТЭС 2012 год.) ЕГО тоже будете клеймить? |
Иллюзорный | |
|
В том, ты врешь, что РИ была слабой в научном и промышленном плане. Не было при "царизме" ничего - ни блестящей науки, ни промышленности. Даже элестричества не было.. Все Ленин придумал, а Сталин воплотил. РИ - это несколько больше, чем Петербург, если что. Если там было и электричество, и другие кайфы, то это вовсе не повод говорить об "электрификации всей страны". Наука и промышленность может и были блестящими в каких-то областях, но вы почитайте список вооружения, которым воевала армия РИ в ПМВ. И всё станет ясно. Инженеры могут быть хоть какими гениальными, но если их разработки и изобретения никто и не думает внедрять - то кому какое дело до их гениальности? А инженера, кстати, можно и за границей выучить, что во времена СССР и практиковалось. Прям все гениальности исключительно в гимназиях набирались, от Кошкина до Калашникова... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 29-01-2014 - 17:10 |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 17:01)Я например читал его статью в "Родине" еще за 91-й год, в номере посвященном ВОВ. После этого я его презираю, сколько он дерьма и желчи он там вылил на страну. Он был участником ВОВ, был ранен имел ордена...такие люди имеют право говорить то, как они считают, на основе того что видели... |
alexalex83 | |
|
(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 16:57) [/QUOTE] Так вот с этого и надо начинать, что архивы до сих пор не рассекречены, боятся. 1. Архивы многие открыты. Только в залах -пусто. 2. Астафьеву неплохо было бы прочитать материалы Нюрнберга. В той части, где было описано то, что нацисты приготовили для города и его жителей. 3. Табуировать тему ВОВ не надо. Кто спорит. Надо знать сделанные ошибки, чтобы их не повторить. Но почему об этом громче всех кричат те, кто утверждают , что русские победили завалив врага трупами (о том, что победить количеством тел в войне с мощным вооружением невозможно они молчат), что русские солдаты изнасиловали и ограбили миллионы немок (про жесткие и быстрые наказания за преступления против населения в отношении солдат РККА они будто бы не слышали, а про то что немцы творили на территории СССР и слышать не хотят - "ну сколько можно об этом?") Вопрос к вам - моральные границы у ревизионистов есть? |
alexalex83 | |
|
(mjo @ 29.01.2014 - время: 17:07) (alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:18) Я вру? По поводу лжи - смотрите в . Так все-таки не предлагает. И кому из нас надо смотреть в зеркало? Она предлагает с этим смириться. Как с неизбежным. (Кстати, неизбежность эту еще доказать надо). Конечно неизбежно, если все продолжать делать так-же как и сейчас. 1. Вам. 2"Его" (с каким придыханием вы это пишите- в первую очередь. |
Рекомендуем почитать также топики: Радикальные меры воздействия Запрет «Невинность мусульман» Пропаганда Видели нарушения на выборах? Стоит ли переместить "Серьезный разговор"? |