Свободна
Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ЛАКИ
|
|
|
Я не впадаю в крайности...., я за то, что если человек в состоянии воспитать, одеть и накормить 10 детей...., да ради бога!!!! ...Но что движет теми , кто не может дать детям любви, ласки и ...накормить и обеспечить ребенка всем необходимым!!!??? Какая цель ? Что хорошего, что дети не видят детства..., хотя мать может быть при этом... матерью-героиней ?
|
 sla
|
|
|
Смотрел программу по ТВ. В одной деревеньке в области в семьях по 3-10 детей. И живут... Некоторые у них заводят детей чтобы получить пособие 10000 рублей. Работы в селе нет, живут в долг, ребенок родился, пособие получили и отдали. Многие у кого детей нет думают: накоплю денег .....дети нарожаем, семью заведем и т. п. .......По себе сужу...... OWL красавчик, все правильно написал...... Сам думаю прибавить к своей дочке еще одного, лучше двух человек...............как мама решит :)))) |
|
Olka
|
|
|
Все мы правы и не правы одновременно... Нам с мужем скоро "жить будет негде" - столько детских игрушек и одежды, Катюха икорку красную трескает за милую душу, каждый день - парная телятинка. Ни в чем отказа нет - и не будет... Самое странное, что когда мы решились рожать - а я забеременела "не по плану" оба раза - муж мой менял работу, доходы были невысокими. Сейчас - не могу жаловаться... Другая проблема - работать много приходится... Мне по дому, но хоть диплом сегодня защитила - и то ладно - мужу - по своей работе... Я хочу сказать, что деньги - такая эфемерная субстанция, никогда не знаешь, будут они или нет. Рожать детенка надо...И не одного... А насчет разных-прочих маргиналов...Видела я с такими интервью по телевизору - их речь - " Хоть какую работу мне дай - я все равно по помойкам шариться буду" Жуть просто...Нормальная мать своего ребенка поднимет всегда, и нормальный отец тоже... Что поделаешь - у нас в стране детей "поднимают"... |
|
pryanik
|
|
|
Боюсь навлечь на себя гнев, но в доводах тех кто говорит, что рожать надо не менее двух, поскольку с одним может что-нибудь случиться много разумного. Вы видели глаза родителей у которых умер их единственный ребенок? Для них потерян смысл жизни, им не для кого жить. Такие примеры мне знакомы, и ходят они как тени и для чего живут не знают, для них весь смысл жизни был в их ребенке, многие из них никогда не оправятся от горя и будут не жить, а существовать. Если в семье есть еще ребенок, родителям легче пережить утрату, им больно, но смысл жизни остается, поддерживая друг друга им легче пережить утрату. А что касается количества детей, то научно доказано, что чем их больше, тем ниже уровень интеллекта последующих (имеются в виду очень большие семьи), например, ярким примером является деревня, где, начиная допустим с 4-го ребенка все последующие идут как копирка, внешне очень похожие друг на друга, интеллект тоже все ниже и ниже. А что касается того, что раньше было много детей, так это от того, что не были так распространены аборты и была очень высокая смертность среди детей. Моя бабушка была 9-й в семье и выжила из всех детей только она одна. А вообще, я считаю, что детей в семье должно быть не менее 2-х. |
|
Кобра
|
|
|
На мой взгяд, детей должно быть столько, сколько позволяет жилплощадь и зарплата. Чтобы были накормлены, ухожены и можно было дать им образование. Хорошо, когда ребенок не один, конечно. А если квартирка однокомнатная ? И купить - не светит, от государства не получишь ? Больше одного - ну никак. Еще туда-сюда, когда детки маленькие, а вырастут ? В одной комнате со взрослыми детьми ???? Можно сказать, что раньше были счастливы отдельной квартире, лишь бы не коммуналка.. . Мало ли что было раньше. Раньше и мясорубки чугунные были... Однозначного ответа быть не может. Но когда я вижу чумазых и оборванных, а родителей, высиживающих в очередях в собесе, мне становится неловко. |
|
Madwoman MAX...
|
|
|
А я хотела четверых.....да и сейчас хочу....двух девочек(одна уже есть) и двух мальчиков-близнецов..... но.... как верно сказала уважаемая кобра ....финансы позволяют только минимум... и посему..... но всё-же есть надежда что когда-нибудь.....когда-нибудь... |
|
Будда
|
|||
|
А если со вторым что-нибудь случилось и с третим???? Я знаю семью у которых было 4 детей и ни одного не осталось, так что уважаемые это самый циничный довод во всем этом разговоре..... |
||
|
Злюший
|
|
|
Это не просто цинизм... Простите, но слов не подберу... Поддерживать друг друга и жить ради живых? Детей... Я правильно понял? Но в голове не умещается тот факт, что можно желать малыша лишь чтобы выровнять количественный баланс на случай возможной утраты... Это - эгоизм, причем в чудовищной форме. |
|
Кнопка в попке
|
|||
|
полностью согласна ЗЫ: А еще раньше при керосинке жили:) |
||
|
Арисабель
|
|
|
Не буду даже отмечаться в этой теме, так как моё мнение в этом вопросе более, чем категорично и вряд ли понравится "большинству". С "чудовищным эгоизмом" полностью согласна. |
|
ptary
|
|
|
троих: один за себя один за него и один для прироста населения) |
|
ЛАКИ
|
|
|
ptary , юмор - это прекрасно....., но не всегда он бывает уместен и не везде...
|
|
ptary
|
|
|
а это не юмор. я действительно хочу троих и у меня на самом деле такая позиция. Извини, если ошиблась..но твое сообщение наводит именно на эту мысль.... Это сообщение отредактировал ЛАКИ - 04-07-2004 - 18:24 |
|
Друг Детства
|
|||
|
Вообщем, полностью согласен с Вашей позицией, с той лишь оговоркой, что при таком маленьком сроке между рождением второго ребёнка, природа на последнем может хорошо "отдохнуть"... нужно больше времени для полного восстановления женского организма - года 4-5.. Медики вообще рекомендуют 8 лет, но IMHO это слишком большой срок.. хотя у меня с братом именно такая возрастная разница. |
||
 Шалунья
|
|
|
согласна с ptary семья (если людей представлять как единицу населения) должна воспроизвести как минимум две единицы населения, чтобы численность населения оставалась постоянной, а лучше три единицы, чтобы численность населения страны росла. Это не значит, что семьи, в которых один ребенок не патриатичны и прочий бред. Меня устраивает перспектива рождения и воспитания 2-3 детишек 
|
|
Злюший
|
|||
|
Да, но при таком подходе возникает еще одна неизвестная, разговор о которой мы доселе не заводили... Государство... Страна... Интересно мнение людей, насколько социальная обстановка должна ограничивать или напротив стимулировать рождаемость? |
||
|
Сибарит
|
|
|
Трое, конечно) Тем более двое уже есть) Но как вспомнишь все эти пеленки-распашонки..... хорошо, что этот период быстро заканчивается 
|
|
Unicorn
|
|
|
Я один из тех, кто считает, что ребёнок должен быть материально обеспечен родителями, и количество детей зависит действительно от их (родителей) финансовых возможностей и наличием времени для воспитания малышей. Но есть одна вещь, которая не даёт мне покоя.... Европейская цивилизация, достигнув вершин технического прогресса и материальной базы высокого уровня, стремительно теряет рождаемость. В Европе смертность уже выше рождаемости, хотя и ненамного, о нашей стране и говорить нечего. В то же время в восточных странах (в частности, в арабских), где традиционно в семьях воспитывают по 10-12 детей, прирост населения очень высок. Получается парадоксальная ситуация - обеспеченные западные люди по сути не желают тратиться на детей (речь идёт не столько о материальных затратах, сколько о временнЫх и моральных - ведь на первом месте в западном мире карьера), в то время как материально нищий восточный мир ориентирован на высокую рождаемость. Арабской или индийской семье по большому счёту наплевать, в каких условиях воспитываются их дети - для них важен моральный климат, все дети там любимы, и нищета не является помехой для их воспитания. К тому же фактор естественного отбора делает восточных людей более закалёнными к житейским ситуациям, нежели изнеженных цивилизацией детей Запада. При такой тенденции западному миру грозит демографическое вымирание..... Видимо, что-то в нас не так, коли такие тревожные симптомы уже стали очевидными.... Что нам делать? У меня нет ответа на этот вопрос..... |
|
Злюший
|
|
|
Unicorn! Парадоксальность ситуации очевидна, но как быть с Китаем, к примеру... Страна семимильными шагами рвется в список экономически развитых стран, население - без коментариев. Однако, жесткий демографический контроль не оставляет семье в этой стране выбора. |
|
Unicorn
|
|
|
В Китае, несмотря на жесткий демографический контроль, по последней переписи 1 миллиард 300 миллионов человек (для сравнения, в России - 160 миллионов человек). Уникальность Китая заключается в том, что они умудряются совмещать технический прогресс и развитую экономику с сохранением культурных и духовных традиций. Кстати, не весь Китай экономически развит - на севере страны люди чуть ли не одним рисом питаются, в то время как города экономически развитого юга могут запросто с Нью-Йорком поспорить... И ещё одно - в Китае штрафные санкции начинаются с рождения третьего ребёнка. Но и там, несмотря на эти санкции, в семьях не меньше двух детей, а как правило - больше. |
|
OWl
|
|
|
Кобра ... ты что это по собесам ? 
|
|
|
|
В общем-то я тоже слишком "европеец". Думая о детях, прикидываю - смогу ли их обеспечить. Учитывая достаточно скромные доходы - сразу приходится "ограничивать аппетиты". Это - раз. Возраст - это два. Сейчас, будучи в 47 отцом 2-летнего мальчишки, могу сказать, что больше просто не выдержу. Я очень рад, что он есть, но и с ним еще будет хлопот столько, что еще одного просто не потяну... С некоторым трудом убедил в этом супругу. Поэтому для МЕНЯ ответ однозначен - один, и дай Бог его нормально "поднять". Если бы был в другой ситуации - возможно дал бы совсем другой ответ...
|
|
Olka
|
|
|
То, что один ребенок не заменяет другого - Господи, кто ж такое придумал? - абсолютно точно. Я, как мама двух малышек абсолютно точно это знаю. И потом - жить ради детей - это утопия... В принципе, взрослые люди здесь (многие, по крайней мере) сошлись на том, что надо соразмерять свои возможности и желания. Мне не кажется, что многодетные мамы бездумны и инфантильны, я не могу осуждать женщину, решившую рожать многократно. Ценность человеческой жизни для женщины абсолютна. И собесы придуманы для помощи социально незащищенным людям - это норма для цивилизованного общества. Только такие жалкие копейки - 92 рубля детских... Поддержка государства нужна многодетным мамам, тем более, что не все умеют "деньгу заколачивать", и лишать женщину радости материнства из-за нищеты... Мне кажется неразумным большое количество ребятишек (свыше 5) именно с медицинской точки зрения. В смысле, что организизм мамы истощается... Или я не права? |
|
Злюший
|
|
|
Вопрос скорее к женщинам... Вполне возможно, есть доля здравого смысла. Olka, согласен с тобой, такое количество - черезчур... Тяжело. |
|
ЛАКИ
|
|
|
Столько, сколько в состоянии содержать, чтобы дети не чувствовали себя ущербными.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Орден форума Серьезный разговор утвержден. Пуританство Главная беда России на сегодняшний день С Новым Годом! Выборы выборы, все кандидаты- оппозиционеры |