Служба в армии...

Подруга_Василина дата: 05-12-2013 - 20:58 [ i ]

Мастер Репутация: 118 Статус: Отдых) Замужем

(Falcok @ 05.12.2013 - время: 19:16) (tschir @ 05.12.2013 - время: 03:01) P/S Зарплату военным подняли больше года назад. И два года нет индексации, и в ближайшие годы не будет. Поэтому молодежь, которая сегодня пойдет в военные ВУЗы к выпуску окажется "на бобах", ведь инфляция не исчезает. Откройте мне тайну, в какой ВУЗ надо пойти, чтобы гарантировать себе теплое место? Промышленность в завале, социалка в жопе,. Я думаю, что в кулинарном вам будет не только теплее, но и сытнее)) И армия без поваров не армия. Самая востребованная специальность. А недавно я узнала, что даже в самой ма-алюсенькой подводной лодочке все равно есть морской повар)) Во как.

avp дата: 05-12-2013 - 21:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Война-войной, а обед по расписанию.

Подруга_Василина дата: 05-12-2013 - 21:07 [ i ]

Мастер Репутация: 118 Статус: Отдых) Замужем

(Irochka117 @ 05.12.2013 - время: 19:05) (Мимо шёл @ 04.12.2013 - время: 21:46) Ща мысль пришла. Если бы Каспийский монстр не развалился, стопудов бы его куда-нить на Балтику определили. Прикрывать Северный поток Не кажется ли Вам, что "Каспийский монстр" настолько уязвим, что сам требует прикрытия. Что произойдет, если его заметит скажем пара F-18? Как что произойдет? Убегут. А что они еще могут сделать, ведь это же монстр? Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 05-12-2013 - 21:08

darsie дата: 05-12-2013 - 21:23 [ i ]
Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен	как говорил почтальон Печкин : В целях повышения общей образованности хочу спросить)))))) ... а о каком Каспийском монстре идет речь ? )))

darsie дата: 05-12-2013 - 21:29 [ i ]

Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен

(Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 20:58) И армия без поваров не армия. Самая востребованная специальность. А недавно я узнала, что даже в самой ма-алюсенькой подводной лодочке все равно есть морской повар)) Во как. еще бы ))) есть даже такая байка, что когда любимый Вами Николай Александрович пригласил на военные маневры кайзера Вильгельма и продемонстрировал ему тогдашнюю новинку военного дела- маневренную полевую кухню, германец не побрезговал лично заняться промышленным шпионажем, собственноручно скопировал все параметры и по возвращению в Фатерлянд немедленно приказал запустить кухню в производство и принять на вооружение Рейхсвера. Питание военнослужащих-главная задача настоящего полководца)))

avp дата: 05-12-2013 - 21:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(darsie @ 05.12.2013 - время: 21:23) как говорил почтальон Печкин : В целях повышения общей образованности хочу спросить)))))) ... а о каком Каспийском монстре идет речь ? ))) http://statehistory.ru/140/Morskoy-drakon-...any-Alekseeva-/

Falcok дата: 05-12-2013 - 21:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 20:58) И армия без поваров не армия. Самая востребованная специальность. А недавно я узнала, что даже в самой ма-алюсенькой подводной лодочке все равно есть морской повар)) Во как. Проблема не в том, сколько требуется, а сколько за это платят..

King Candy дата: 05-12-2013 - 21:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 21:58) Я думаю, что в кулинарном вам будет не только теплее, но и сытнее)) И армия без поваров не армия. Самая востребованная специальность 20 тыс руб - не очень кошерная зарплата. А повара редко где бОльше получают, и это в Москве

Falcok дата: 05-12-2013 - 21:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Naruchniki @ 05.12.2013 - время: 21:54) (Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 21:58) Я думаю, что в кулинарном вам будет не только теплее, но и сытнее)) И армия без поваров не армия. Самая востребованная специальность 20 тыс руб - не очень кошерная зарплата. А повара редко где бОльше получают, и это в Москве На хороших предприятиях никто никогда не требуется, и как правило в газетах (интернете) вакансии вообще не публикуются..

King Candy дата: 05-12-2013 - 21:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 22:07) (Irochka117) Не кажется ли Вам, что "Каспийский монстр" настолько уязвим, что сам требует прикрытия. Что произойдет, если его заметит скажем пара F-18? Как что произойдет? Убегут. А что они еще могут сделать, ведь это же монстр? В современных условиях 1 крылатой ракетой все и закончилось.

Безумный Иван дата: 05-12-2013 - 23:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 05.12.2013 - время: 19:16) Откройте мне тайну, в какой ВУЗ надо пойти, чтобы гарантировать себе теплое место? Промышленность в завале, социалка в жопе,. Насчет промышленности ошибаешься. На каждом заводе сейчас полно вакансий. Места кстати теплые. Температура в цехах где станки с ЧПУ поддерживается 15-20 градусов.

dimychx дата: 05-12-2013 - 23:39 [ i ]
Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен	(Crazy Ivan @ 05.12.2013 - время: 23:37) Насчет промышленности ошибаешься. На каждом заводе сейчас полно вакансий. Места кстати теплые. Температура в цехах где станки с ЧПУ поддерживается 15-20 градусов. Надо было написать точнее: на каждом из двух еще кое-как работающих завода... а дальше по тексту

Безумный Иван дата: 05-12-2013 - 23:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 05.12.2013 - время: 21:58) На хороших предприятиях никто никогда не требуется, и как правило в газетах (интернете) вакансии вообще не публикуются.. Я все свои места работы исключительно в интернете находил. Ибо знакомых таких у меня нет.

Sinnerbi дата: 06-12-2013 - 00:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 21:07) (Irochka117 @ 05.12.2013 - время: 19:05) (Мимо шёл @ 04.12.2013 - время: 21:46) Ща мысль пришла. Если бы Каспийский монстр не развалился, стопудов бы его куда-нить на Балтику определили. Прикрывать Северный поток Не кажется ли Вам, что "Каспийский монстр" настолько уязвим, что сам требует прикрытия. Что произойдет, если его заметит скажем пара F-18? Как что произойдет? Убегут. А что они еще могут сделать, ведь это же монстр? Василина, он хоть и монстр, но на нем даже повара нет как на самой малюсенькой подводной лодке. Есть только противокорабельные ракеты Москит с максимальной дальностью 250км. Истребителю F18 Hornet это 8 минут полетного времени и несколько секунд работы его 6ти ствольной 20мм пушки.

Мимо шёл дата: 06-12-2013 - 00:35 [ i ]

Профессионал Репутация: 98 Статус: Весьма отнюдь Свободен

(Irochka117 @ 05.12.2013 - время: 19:05) (Мимо шёл @ 04.12.2013 - время: 21:46) Ща мысль пришла. Если бы Каспийский монстр не развалился, стопудов бы его куда-нить на Балтику определили. Прикрывать Северный поток Не кажется ли Вам, что "Каспийский монстр" настолько уязвим, что сам требует прикрытия. Что произойдет, если его заметит скажем пара F-18? Ну, давайте, пофантазируем. Да ничего бы не было! Мы же не в состоянии войны с кем-либо. Взяли бы на контроль, благо, не иголка. Да своих вистов бы срубили, типо, О, ужос, дайте-ка еще нам на войну бабла! А вот если бы это достойное судно попыталось покинуть пределы Балтийского моря, на своих крейсерских возможностях, думаю, отреагировали бы пожестче. При всей своей красоте, как военный транспорт он и в годы своего создания был слабоват, слишком уязвим. Вот если эскадра, с экранопланами поддержки-обеспечения, тогда да, другое дело. Да и то, как любая эскадра, сравнительно легко нейтрализуется небольшим подводным ядерным взрывом Да и не нужна вся эта техника, по большому-то счету. Красиво тока.

Irochka117 дата: 06-12-2013 - 06:19 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Мимо шёл @ 06.12.2013 - время: 00:35) Ну, давайте, пофантазируем. Да ничего бы не было! Мы же не в состоянии войны с кем-либо. Взяли бы на контроль, благо, не иголка. Да своих вистов бы срубили, типо, О, ужос, дайте-ка еще нам на войну бабла! С этих рассуждений начинается начало конца - армия мирного времени, танки мирного времени, самолеты мирного... А вот если бы это достойное судно попыталось покинуть пределы Балтийского моря, на своих крейсерских возможностях, думаю, отреагировали бы пожестче.Хотите выписать ему билет в один конец? Его даже убивать не придется. Просто кончится топливо

Irochka117 дата: 06-12-2013 - 06:24 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 21:07) Как что произойдет? Убегут. А что они еще могут сделать, ведь это же монстр? Считайте. что Вы нашли рецепт быстрой и бескровной победы. А если они окажутся любопытными или командование упрется?

revizor дата: 06-12-2013 - 12:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

(dimychx @ 04.12.2013 - время: 13:34) (revizor @ 04.12.2013 - время: 10:05) Я Вас удивлю наверное, но территория России гораздо больше чем Кувейта, и пока реалии таковы, что танки необходимы. Действительно удивили! Я, грешным делом, думал, что танки нам нужны, чтобы кормить молодцев на уралвагонзаводе, а то некому будет президента в москве защитить. Поясните, пожалуйста, зачем стране с большой территорией нужны танки? Неужели самолетом долететь нельзя? Почему же можно... Долетели Вы, к примеру, до места локального конфликта - что дальше? Мимо шёл Вы на мою мельницу воду-то не лейте. Форма от Юдашкина - один из самых наглядных примеров начавшегося оздоровления армии. Да Вы что?...))) А Вы пробовали в бушлате а-ля Юдашкин зимой пощеголять? Уж о чем, а оздоровлении Армии, при чем в прямом смысле этого слова, тут и речи быть не может в принципе. Комплексы С400 - самый достойные пример, на мой взгляд. Ложка меда А Вы в курсе, когда в войсках появилась эта ложка меда? Но это все не то. Разработки 80-х годов, в основном, модификации существующего. Пошло бабло из бюджета, наш дремучий ВПК стал выдавать то, что может. Можно пустить слюну умиления по этому поводу. Наверное Вы считаете, что новинки образцов вооружения штампуются так же, как модели машин у китайцев, или телефоны в самсунге? Принципиально новое разрабатывается, обкатывается и вводится годами. Мне, человеку от войны далекому, почему-то кажется, что современное оружие - это не новый танк, какой бы он не был замечательный, а (очень условно) беспилотная техника и системы подавления коммуникаций противника. Косвенное тому подтверждение - зеро в графе экспортных контрактов того же УВЗ. Далеко не всё новое вооружение становится сразу же статьей экспорта. А беспилотная техника, вещь конечно же хорошая, и в применялась ещё в Армии СССР, память не изменяет если с конца 60-х годов прошлого столетия, как и системы подавления связи противника... Может, предъявите пару кирпичиков? Какая там из стран НАТО сон потеряла? Массовая паника, толпы беженцев? Всего лишь экстренно поднятые в воздух истребители, и передислоциованные авианосцы, после уведомления Россией о маршруте патрулирования Ту-160 у границ некоторых стран. Правда был случай когда, то ли заплутали немного, то ли нарочно от маршрута чуть уклонились - наверное без паники не обошлось...))) Доктрина доставки ядерных боезарядов аэродинамическим путем устарела в момент появления первых межконтинентальных ракет. Аэродромы дислокации, подскоков известны, в случае заварушки планетарного масштаба им с вероятностью 99% не дадут взлететь. Ну хорошо, взлетел самый шустрый Сколько часов лету до Амерички? Уважаемый, Вы путаете мужской половой орган с пальцем - никто, никуда экстренно не взлетает пытаясь доставить ядрену бомбу. Боевое патрулирование подразумевает постоянное нахождение самолетов в различных точках мирового воздушного пространства, оснащенных сверхзвуковыми крылатыми ракетами, которые можно использовать как для нанесения тактических ударов по территории противника ( в т.ч. ядерных) так и для перехвата вражеских ракет. Вот именно по этому "Белые лебеди" заставляют какать кирпичами страны НАТО, вдоль воздушных границ которых проходит трасса их боевого патрулирования, т.к. при случае запуска ракет с самолета, времени на перехват тупо не будет. Белый Лебедь - это красивый надгробный камень величию отечественного авиапрома, немой укор суперджету. Ну-ну... Именно по этому те же американцы так вкладываются в концепцию стратегических бомбардировщиков....))) А аннексия Осетии Кремлем не планировалась? Массовая выдача российских паспортов гражданам иностранного государства - это такое хобби российского МИДа. Вы снова путаете Гегеля с Бебелем. Даже комментировать не хочу... С Вашего позволения, со своими потребностями сам разберусь Я не против, выводить среднюю температуру по больнице, ещё то занятие...))) Это сообщение отредактировал revizor - 06-12-2013 - 12:55

ЁлыПалы дата: 06-12-2013 - 13:09 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	(revizor @ 06.12.2013 - время: 12:51) Вы снова путаете Гегеля с Бебелем. гыы, старые солдаты не знают толком кто это такие (я не исключение, только что то в весьма общих чертах)

Sinnerbi дата: 06-12-2013 - 13:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Naruchniki @ 05.12.2013 - время: 03:38) Мне, человеку от войны далекому, почему-то кажется, что современное оружие - это не новый танк, какой бы он не был замечательный, а (очень условно) беспилотная техника и системы подавления коммуникаций противника. Беспилотники - это необязательно самолеты и вертолеты. Танки сейчас тоже начали делать роботизированными. Есть тенденция убирать людей из-под снарядов и пуль, и заменять экипаж искусственным интеллектом. Любую боевую единицу можно сделать роботизированной (Терминатор, например, вместо пехотинца) Не надо идеализировать роботов в военном деле. Беспилотники неплохо справляются с ликвидацией отдельных бородатых личностей, которые могут противопоставить им только намаз на коврике. В случае реального противодействия системам связи и навигации они могут превратиться в бесполезный хлам. Если же постановкой активных помех дезориентировать их систему распознавания свой-чужой то они станут вобще опасны. Как известно лучший способ различать свой-чужой в ПВО это по обломкам на земле. Что же касается применения систем распознования образов в рамках искусственного интелекта в наземном сражении, то они еще не скоро смогут настолько детально оценивать обстановку и принимать верные решения, т.к. обстановка слишком сложная для анализа, особенно в бою в условиях городской застройки, когда кто где хрен разберешь, а через полчаса всё вобще нах поменялось.

revizor дата: 06-12-2013 - 17:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	(ЁлыПалы @ 06.12.2013 - время: 13:09) (revizor @ 06.12.2013 - время: 12:51) Вы снова путаете Гегеля с Бебелем. гыы, старые солдаты не знают толком кто это такие (я не исключение, только что то в весьма общих чертах) Примерно то же самое что перепутать спусковой крючок со скобой предохранителя...

134А дата: 06-12-2013 - 17:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Вообще - то "Бебель" - это как раз гибрид Гегеля и БАБЕЛЯ.

Подруга_Василина дата: 06-12-2013 - 17:56 [ i ]

Мастер Репутация: 118 Статус: Отдых) Замужем

(darsie @ 05.12.2013 - время: 21:29) Питание военнослужащих-главная задача настоящего полководца))) Обязательная задача. Солдатики должны быть сытыми, они только вчера от мамкиных борщей ушли... (Sinnerbi @ 06.12.2013 - время: 00:04) Василина, он хоть и монстр, но на нем даже повара нет как на самой малюсенькой подводной лодке.Но так не бывает)) Вы что, хотите сказать, что на кораблике этом солдатики голодные служат??? (Irochka117 @ 06.12.2013 - время: 06:24) (Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 21:07) Как что произойдет? Убегут. А что они еще могут сделать, ведь это же монстр? 1.Считайте. что Вы нашли рецепт быстрой и бескровной победы. 2.А если они окажутся любопытными или командование упрется?1.А я всегда нахожу самое простое, но зато эффективное решение. Не то что вы, специалисты так называемые, болтаете попусту и ссоритесь на форумах, да и только. 2.Тогда их выгонят вон из нашей территории))

Лузга дата: 06-12-2013 - 18:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(dimychx @ 04.12.2013 - время: 18:34) (revizor @ 04.12.2013 - время: 10:05) Я Вас удивлю наверное, но территория России гораздо больше чем Кувейта, и пока реалии таковы, что танки необходимы. Действительно удивили! Я, грешным делом, думал, что танки нам нужны, чтобы кормить молодцев на уралвагонзаводе, а то некому будет президента в москве защитить. Поясните, пожалуйста, зачем стране с большой территорией нужны танки? Неужели самолетом долететь нельзя? Стоимость боевого самолёта или вертолёта (не считая всех типов вооружений и затрат на обслуживание с инфраструктурой) в районе 20 млн $ Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб. Понятно ли?

Лузга дата: 06-12-2013 - 18:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Sinnerbi @ 06.12.2013 - время: 18:55) (Naruchniki @ 05.12.2013 - время: 03:38) Мне, человеку от войны далекому, почему-то кажется, что современное оружие - это не новый танк, какой бы он не был замечательный, а (очень условно) беспилотная техника и системы подавления коммуникаций противника.Беспилотники - это необязательно самолеты и вертолеты. Танки сейчас тоже начали делать роботизированными. Есть тенденция убирать людей из-под снарядов и пуль, и заменять экипаж искусственным интеллектом. Любую боевую единицу можно сделать роботизированной (Терминатор, например, вместо пехотинца) Не надо идеализировать роботов в военном деле. Беспилотники неплохо справляются с ликвидацией отдельных бородатых личностей, которые могут противопоставить им только намаз на коврике. В случае реального противодействия системам связи и навигации они могут превратиться в бесполезный хлам. Если же постановкой активных помех дезориентировать их систему распознавания свой-чужой то они станут вобще опасны. Как известно лучший способ различать свой-чужой в ПВО это по обломкам на земле. Что же касается применения систем распознования образов в рамках искусственного интелекта в наземном сражении, то они еще не скоро смогут настолько детально оценивать обстановку и принимать верные решения, т.к. обстановка слишком сложная для анализа, особенно в бою в условиях городской застройки, когда кто где хрен разберешь, а через полчаса всё вобще нах поменялось. Совершенно верно. Роботы красиво смотрятся только в рекламных роликах и в похождениях Арни Чёрного, которые с реальностью соотносятся сами знаете как. Что совсем не подразумевает бесперспективность этой темы. Любым средствам электронной разведки есть средства противодействия. И в данный момент броня пока что крепче снаряда. Это сообщение отредактировал Лузга - 06-12-2013 - 18:24