СМЕРТЬ за секс

Такой потом убивать пойдет

Ну, во-первых, таки личное здоровье, а не Здоровье Нации (с).
Во-вторых, презики никто не отменял.
В-третьих, "беспорядочный секс" - относительное понятие. Какой секс называть "упорядоченным"? Только с супругом? Ну, в наших широтах таких строгостей с незапамятных времён нет.

Полностью согласен. Я конечно понимаю - религия, нравы и всё такое... Но должно же быть элементарное соответствие преступления и наказания ! Ведь у них что получается: изменил - смерть, изнасиловал - смерь, убил - смерть. Это неправильно, наказания должно варьироваться в зависимости от тяжести проступка.

Причём здесь, как вы выражаетесь, "огонь и мечь" ? Западные ценности и образ жизни приживаются в России, Турции и других развивающихся странах по одной причине: они просто самые рациональные, цивилизованные и вообще единственно-правильные. Равно как и демократия - единственно-правильный политический режим, что давно доказанно печальным опытом отдельных стран. Но это уже оффтоп .

*вольная трактовка известной фразы*
Меньше читайте советских газет перед обедом и кислотно-щелочной баланс в Вашей голове будет в полном порядке.
предметное обсуждение случая - здесь http://www.sxn.today/index.php?showtopic=201095&st=0

Это сообщение отредактировал Gaez - 03-02-2008 - 00:19

при тем, что "демократия" в американской версии насаждается именно насильственно- агрессия, перевороты и т.д. Какие безусловно самые правильные ценности есть на западе и где они успешно внедрены?

Поскольку всё относительно и любое можно назвать правильным и не правильным, Западные ценности не насаждаются агрессией, революцией и т.п. - они достигаются эволюционным путём или любая из наций должна дорости до них. А революциями и прочими видами разноса демократии устанавливаются режимы, принимающие правила игры сих демократических режимов во благо имитентов, а не рецепиентов этих революций. То бишь дядя сэм вкладывает в иракскую войну деньги не дабы иракцы познали прелесть демократии, а дабы обладать их нефтяными ресурсами. Грузия революционировав не подняла своей экономики и не улучшила социалку, а лишь стала форпостом НАТО ,причём почти даром. Естественно какая то ширма этому есть и не может быть иначе ибо тогда это не купят. Однако в любых учебниках по бизнесу есть правило - любая сделка должна принести прибыль, а развитые государства это прежде всего хорошие бизнесмены. США самый сильный бизнесмен сейчас и диктует свои правила игры, когда то Чингиз Хан был самый сильный и при этом сравнении США не самый худший вариант.

это я и имел ввиду, говоря о демократии в кавычках, понятно что огнем и мечом насаждаются режимы, декларирующие западные ценности, но тем не менее все отрыжки западных ценностей вроде оголтелой толерантности появляются и в тех странах

Да, но пусть применяют свои обычаи только на своей территории. Я думаю в этом и есть толерантность - принимать обычаи к примеру африканцев на их земле, но запрещать эти проявления на нашей территории во всех случаях , кроме если соответствуют нашим правилам и законам.

Это сообщение отредактировал edelweiss757 - 06-02-2008 - 15:38

согласен, по теме топика события как раз "дома" и происходят и не следует с другой стороны Западу лезть в дела Востока.
"Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись"

Что в этой стране нет проституток ?

Есть. Русские. (не скажу за Пакистан, но в Сирии, Эмиратах, Турции почти все проститутки русские).

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 06-02-2008 - 20:30

Берем список самых развитых стран (причем не только по ВВП на душу, а по уровню развития науки, культуры (в современное время), образования, медицины, индексу уровня жизни) и д.р. и отсталых... смотрим... думаем :) по-моему, лучше быть отсталым в плане морали.

Только не для тех кого собираются казнить.

Русских всё меньше и меньше, на самом деле рулит Украина. Ну почему во всём бескультурии обвиняют сразу нас.

Это почему ж? Исходя из такой логики - например,наши законы обязательны к соблюдению всеми лицами независимо от гражданства, находящимися на территории нашего государства независимо от времени нахождения на нашей территории.
Ну,за некоторым исключением.
Так что если говорите "а", то говорите и "б".

Все находящиеся на територии другого государства обязаны соблюдать их законы. Уголовную ответственность несут по их законам...

Ну да . Мы же хотим чтобы они жили на нашей земле по нашим правилам просто требовать не умеем?

А я считаю что просто должны быть депортированы в свою страну за нарушения, без права возращения, но уж никак не такое...