Смерть

Ну все же со СПИДом ситуация, видимо, немного иная. Человек конечно поплатился жизнью за наслаждение, но скорее сделал это неосознанно. Ну то есть не верно, что он сознательно отправил себя на мученическую смерть. Фразу "Авось пронесет" вряд ли можно считать сознательным согласием с вероятным летальным исходом. Цена человеческой жизни, инститкта семьи, морально-этических норм действительно возрастает в тяжелые военные времена или во времена эпидемий, когда проблема жизни и смерти остро встает сразу для всех. А когда все хорошо... ну сами знаете что проиходит.

Но думаю, что и во времена "демографического взрыва на Земле" ценность жизни очень велика... потом как-нибудь оформлю аргументы "за". Счас что-то все из головы повылетало. Что-то типа более высокого уровня образованности...

А предыдущий пост в свете разговора о ценности человеческого бытия, мне напомник Ремарка, а конкретно "Жизнь взаймы". Да и вообще. Он ведь об этой самой ценности в основном и писал.

Ф.

Всё таки противоестественно не боятся смерти, у нас же есть инстинкт самосохранения. Просто людям приходится выдумывать всякую чушь что бы успокоить себя, потому как мы, в отличае от животных, осознаем конечность своего пути.

Кто-то думает о посмертной славе, кто-то о рае или перерождении. Вон сколько уже придумали от страха. Правильно умереть... в этом тоже есть рациональное зерно. Умереть от рака или спида не правильно, это внушает ужас, а вот отдать жизнь за любимых - это правильно, умереть от старости тоже правильно, хотя смерть то одна и та же

Это сообщение отредактировал невиноватая - 27-09-2006 - 14:24

И что произойдет когда человек увидить тяжелобольных, умирающих детей?
Станет радостным и счастливым? Задумаеться о собственной смерти и побежит быстрее получать удовольствия?

Задумаецца о том, што жизня у нево одна.
И цена ей не игра в песочнице.
Севодня ты ковыряешь в носу и размышляешь о том, што жызнь- гавно.
А завтра узнаешь губительный диагноз и умоляешь всякие силы и врача прибавить тваему тельцу солнечных и дождливых дней на земле.

Хорошо, тогда отвечу так:
Да, задумывался, но не придаю этому значения, ибо всеравно стараюсь
прожить день под максимум, никогда не строю планов на большое будущее,
а так же - просто не думаю о том, что может произойти что-то не попровимое,
просто живу. И этот факт того, что меня может не быть - меня не пугает, ибо
зачем тогда именно ЖИТЬ, если всеравно нас ожидает смерть?

Да, енто печально.
Политика вапще часто печальна.
Давайте не будет душыть автора за енто.
И поможем тому, кто рядом.

Уважаемая, это вы о чём, "Кто в лес, кто по дрова"? Если вам захотелось поумничать, то прежде чем писать, подумайте.

Это сообщение отредактировал Снеговик - 29-09-2006 - 19:37

Хорошую религию придумали индусы (Высоцкий). Владимир Семёнович, видимо тоже задумывался об этом.

Это сообщение отредактировал Снеговик - 07-10-2006 - 07:58

В моем понимании, умереть правильно - значит иметь возможность молиться в момент смерти или, если нет такой физической возможности, слушать молитвы окружающих. Уходить следует во время северного пути Солнца (то есть, с марта по сентябрь) - это как минимум, посмертная судьба уходящих во время южного пути более тяжела, хотя это правило и не определяющее. А самое лучшее - уйти в дхаме, в одном из святых мест, уход в которых гарантирует любому человеку возвращение к Богу. Это, в первую очередь, Вриндаван и его окрестности, Пури, Майапур и Дварака и другие места - Варанаси, Кедарнатх, Рамешварам и еще несколько. Все эти места находятся на территории Индии, кроме окрестностей горы Кайлас, которая сейчас находится на территории Китая и берегов реки Синдху, которая сейчас в основном протекает по Пакистану.