iich | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 16:56)Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках! Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении? |
АНТИСОВЕТник | |
|
(iich @ 13.11.2013 - время: 17:14) (O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 16:56) Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках! Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении? Да, только застигнутых на месте преступления с оружием в руках, оказавших активное сопротивление. С возвращением из заключения Вас! |
King Candy | |
|
Слепому видно, что россия медленно, но верно превращается в огромную чечню.
|
darsie | |
|
(iich @ 13.11.2013 - время: 17:14) [/QUOTE] Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении? ... из Закона о полиции... -4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; 5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ; http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/23/ то есть-в ПОДОЗРЕВАЕМОГО при задержании стрелять никак нельзя. Но вот в случае с амазонками обе статьи как раз подходят, только стрелять надо было не делая паузы в огневом контакте , иначе-превышение полномочий.... |
iich | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 17:33) (iich @ 13.11.2013 - время: 17:14) (O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 16:56) Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках! Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении? Да, только застигнутых на месте преступления с оружием в руках, оказавших активное сопротивление. ...и нынешние менты не смогут сфальсифицировать "активное сопротивление"? Это так трудно? Насчёт заключения - не понял. "Не был, не участвовал, не состоял, колебался вместе с линией партии" |
milenа | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 15:12)Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить, Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться... |
iich | |
|
(milenа @ 13.11.2013 - время: 18:02) (O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 15:12) Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить, Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться... Это по n-ному кругу уже. Наслаждаться, конечно, зэк не будет, но от "лишений и страданий" его жизнь избавлена, что уже не раз показывалось-доказывалось в сходных темах. Повторяться бесполезно... |
АНТИСОВЕТник | |
|
(iich @ 13.11.2013 - время: 18:13) (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:02) (O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 15:12) Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить, Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться... Это по n-ному кругу уже. Ну что Вы так с дамой-то, может она от слова наслаждение, его и испытывает (халва,халва,халва), о уже сладко! |
АНТИСОВЕТник | |
|
(iich @ 13.11.2013 - время: 18:02) [QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 17:33][QUOTE=iich , 13.11.2013 - время: 17:14][QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 16:56]
Последствия инсульта что ли? То ли показалось, то ли и правда видел слово "БАН", теперь уже и не вспомню-))) |
АKА | |
|
Убийцы и насильники заслуживают СК, но... ещё больше её заслуживают наши политкоректные и толерантные "друзья"... )) |
Лузга | |
|
(Vlad AKA @ 14.11.2013 - время: 03:44)Убийцы и насильники заслуживают СК, но... ещё больше её заслуживают наши политкоректные и толерантные "друзья"... )) Кстати, да.. Влад верно выделил актцент: кто более виновен - непосредственные исполнители или те, кто вольно (или не вольно) создал условия для совершения деяния. |
iich | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 22:25)Последствия инсульта что ли? То ли показалось, то ли и правда видел слово "БАН", теперь уже и не вспомню-))) Не, ни разу там не был)) |
milenа | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 22:17) (iich @ 13.11.2013 - время: 18:13) (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:02) Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться... Это по n-ному кругу уже. Ну что Вы так с дамой-то, может она от слова наслаждение, его и испытывает (халва,халва,халва), о уже сладко! И тем не менее, я подчеркну - "наслаждаться"!!!! Могу расшифровать, что скрывается под этим словом. Это письма из дома, передачи, посылки, солнце над головой во время прогулки, свидание с родными, надежда на подачу апелляции или амнистию, удовольствие от приема пищи, разнообразие от работы и проч. |
Иллюзорный | |
|
(milenа @ 14.11.2013 - время: 00:09)И тем не менее, я подчеркну - "наслаждаться"!!!! Надо приплюсовать сюда еще пристальную опеку со стороны многочисленных правозащитных организаций, озабоченных соблюдением прав заключенных, гуманным отношением даже к маньякам и пр. А также обязательное ныне присутствие при тюрьмах батюшек, которые всё спасают "заблудшие души" и лечат их путем строительства на территории колонии храмов и часовен. Плюс журналисты периодически наезжать будут, брать интервью, снимать сюжеты. Зачем им раскаиваться? Они прославились, о них помнят, о них заботятся... Вот в США приговоренные к СК действительно мучаются, ожидая каждый день прогулки по "зеленой миле" и последующей зажарки на электростуле. И плевать, что они раскаялись, осознали и все такое - они обязаны ответить за свои преступления, и получить то что заслужили. Что посеешь - то и пожнешь. Око за око, зуб за зуб. Это - правильный закон. А лишний гуманизм - в топку. Почему общество должно жалеть тех, кто пошел против него? |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Иллюзорный @ 14.11.2013 - время: 00:33) [QUOTE=milenа , 14.11.2013 - время: 00:09] И тем не менее Что мешает и у нас сделать тоже самое? И более того, выносить СК но, не снимая мораторий, объявить о снятии его в камере смертников! У такого приговорённого нет прав на свиданки, передачки и т.п.и правозащитникам там тоже делать нечего! Строгий режим. Такой, что бы никто не смог говорить о наслаждениях! Кстати, и дрочить тоже не давать-))) |
tschir | |
|
(Radko @ 12.11.2013 - время: 19:44)Кроме того - обязательно нужно запрещать программы о них, стирать даже память о подонках. Напротив, надо на их могилах строить общественные туалеты "типа сортир",чтобы каждый желающий мог не боясь обвинений в хулиганстве-вандализме-осквернении сделать то, что и положено делать в сортирах. Над входом вместо М и Ж написать "семейный склеп таких-то и таких-то" На стенах вместо нецензурных надписей - описания "подвигов" бандитов. |
юлия смайл | |
|
Что это за женщины, которые режут и убивают детей и других, это уже не женщина, а убийца!!! Они должны отвечать за свои преступления, какое право они имели так поступать, чему они научать детей!!!!
|
milenа | |
|
(юлия смайл @ 15.11.2013 - время: 13:09)Что это за женщины, которые режут и убивают детей и других, это уже не женщина, а убийца!!! Они должны отвечать за свои преступления, какое право они имели так поступать, чему они научать детей!!!! Они уже научили. Их дети убивали других вместе с ними. |
Подруга_Василина | |
|
Я подозреваю, что те, кто лезет из кожи вон, требуя смертную казнь, сами такие же убийцы, только что не пойманные пока. И таким абсолютно не доверяю, ибо это психически неуравновешенные и потенциально опасные для общества субъекты, ничем не отличающиеся от тех, для кого требуют смерти. Поэтому не перестаю удивляться, что вы так возмущаетесь, граждане палачи, тем, что преступник зарезал, растрелял , удушил и тд кого-то: ведь вы сами кричите "убил бы, рука не дрогнула", "растрелял бы всю обойму," "повесил бы на первом суку", "отрубил бы голову", ну и тд и тп такие же перлы... Выходит, и вы ничем не отличаетесь от убийц, абсолютно ничем, нет. Разве что, только тем, что вас пока еще не схватили на месте преступления... |
milenа | |
|
Среди людей, как и в живой природе, есть хищники, и есть травоядные. Те, которых можно отнести к так называемым хищникам, умеют постоять за себя, могут принять решение и самое главное, могут взять ответственность на себя. Они совершают поступки, они руководят коллективами, они вершат судьбы и пишут правила. А травоядные, живут по принципу: бог дал - бог взял; они смирились с тем, что их убивают, увольняют, обманывают и радуются тому, что день прошел, а их не тронули. Свое смирение они оправдывают тем, что есть некто высший, который и решает, что должно произойти, а что не должно, и перечить ему бесполезно и опасно. |
Мавзон | |
|
Смертная казнь для террористов, маньяков - убийц и прочих нелюдей - это вынужденная мера самозащиты общества. В таких случаях гуманизм - есть презрение к памяти их, ни в чем не виновных жертв, которых многочисленные государственные институты охраны правопорядка не сумели защитить. И - неплохой пример колеблющимся, еще не решившихся встать на преступный путь - пощады не будет. В УК не предусмотрено разное наказание для мужчин и женщин, скажем, за карманную кражу. Почему для безжалостных убийц должно быть сделано исключение? |
ЁлыПалы | |
|
если смотреть со стороны родственников погибших, то их повесить на толстой веревке даже маловато будет... |
Мавзон | |
|
(ЁлыПалы @ 20.11.2013 - время: 19:44)если смотреть со стороны родственников погибших, А если смотреть просто со стороны справедливости? С позиций адекватного ответа за содеянное? |
Radko | |
|
В четверг Головинский суд Москвы приступил к рассмотрению дела в отношении Алексея Кабанова, обвиняемого в жестоком убийстве жены - журналистки Ирины Кабановой. В начале заседания Кабанов назвал "фарсом и фантазией" предъявленные обвинения. Об этом информирует ИТАР-ТАСС. Обвиняемый считает бездоказательной позицию следствия, согласно которой он сознательно и расчетливо убил свою жену Ирину. Кабанов утверждает, что действовал в состоянии аффекта. Напомним, в начале января Кабанов обратился в полицию, заявив, что его жена 3 января после ссоры ушла из дома и не вернулась. Тело Ирины Кабановой, работавшей журналисткой, нашли в ночь на пятницу на севере Москвы. Убийца был задержан и позднее арестован. Как заявляли следователи, он дал признательные показания и подтвердил, что в ночь на 3 января задушил супругу, расчленил ее тело, а потом попытался вывезти его по частям. http://www.rg.ru/2013/11/21/fars-anons.html Вот что тут можно адекватное придумать кроме как отправить в Преисподнюю? |
darsie | |
|
(Radko @ 21.11.2013 - время: 14:48)Вот что тут можно адекватное придумать кроме как отправить в Преисподнюю? как обычно- лет 10 строгого режима, работать необязательно, трехразовое питание,контроль прокурора и правозащитников,что бы администрация не обижала, посылки от родных по 20 кг раз в квартал, 4 свидания с ночевкой в год с новой гражданской женой... лет через 8 почти стопроцентное УДО... |
Рекомендуем почитать также топики: Игорный бизнес и государство Ложь или правда о пустых прилавках в СССР Фамилия после брака Пьяный за рулем. РЕБЕНОК И НОВАЯ ПАПИНА СЕМЬЯ |