Смертная казнь в современной России

Marinw дата: 07-10-2013 - 08:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09) Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Резонно. За большие деньги у нас можно сделать все. И нельзя будет исключить, что подобное мероприятие (следствие, суд и казнь) будет использовано для устранения конкурента. Выходит убийцам наша коррупция на руку

sergei 1980 дата: 07-10-2013 - 08:29 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Marinw @ 07.10.2013 - время: 08:19) (martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09) Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Резонно. За большие деньги у нас можно сделать все. И нельзя будет исключить, что подобное мероприятие (следствие, суд и казнь) будет использовано для устранения конкурента. Выходит убийцам наша коррупция на руку Нет если бы на руку было-поверьте уже давно была бы казнь.Они сами боятся как бы их не хлопнули-потому что есть за что.

Martin_Keiner дата: 07-10-2013 - 08:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Marinw @ 07.10.2013 - время: 08:19) (martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09) Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Резонно. За большие деньги у нас можно сделать все. И нельзя будет исключить, что подобное мероприятие (следствие, суд и казнь) будет использовано для устранения конкурента. Выходит убийцам наша коррупция на руку Скорее всего коррупция ими и порождена.

Marinw дата: 07-10-2013 - 09:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:42) Выходит убийцам наша коррупция на руку[/QUOTE] Скорее всего коррупция ими и порождена. Один из законов логики - Рука руку моет

Сосед.2012 дата: 07-10-2013 - 09:18 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(mjo @ 06.10.2013 - время: 05:39) (Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:29) Разбой, изнасилование и т.п. являются тяжкими преступлениями. Но за них смертная казнь не предусмотрена. Какая связь может быть подобными тяжкими преступлениями и смертной казнью? В разных странах и в разное время смертная казнь применялась за различные преступления. В том числе за разбой и изнасилование. При Петре 1 в России смертная казнь полагалась в 56 случаях. Но от применения смертной казни лучше не становилось. Убийства по статистике это самые раскрываемые преступления. Тем не менее убийцы на него идут. А если это так, то казнь бессмысленна, если не считать банальной мести. Чего тут не понятного? Если убийца отсидел срок, вышел и снова убил? Я не сторонник широкого применения смертной казни, но в исключительных случаях ИМХО должна применяться, за особо тяжкие и за серийные преступления. Возможно, с отсрочкой приговора на несколько лет чтобы снизить вероятность следственной ошибки, еще какие-то ограничения, но такое наказание в виде исключительной меры должно быть ИМХО предусмотрено.

milenа дата: 07-10-2013 - 12:33 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09) Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Тем более, что множество с виду жестоких преступлений без видимого мотива совершаются в состоянии помраченного сознания, но выявлять это сложно и долго, поэтому легче признать виновным. Толпа любит орать:"Распни, распни!", - забывая, что завтра могут сделать то же с любым из толпы. А в США? Вроде бы оплот демократии, беспристрастная и независимая судебная система, там, смертная казнь достигает целей?

Victor665 дата: 07-10-2013 - 13:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(mjo @ 06.10.2013 - время: 05:39) (Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:29) Разбой, изнасилование и т.п. являются тяжкими преступлениями. Но за них смертная казнь не предусмотрена. Какая связь может быть подобными тяжкими преступлениями и смертной казнью? В разных странах и в разное время смертная казнь применялась за различные преступления. В том числе за разбой и изнасилование. а сейчас какая связь? какое отношение к предмету обсуждения в наше время имеют ваши слова? При Петре 1 в России смертная казнь полагалась в 56 случаях. Но от применения смертной казни лучше не становилось. откуда вы узнали? очевидно что цивилизация развивалась, государство российское развивалось, значит таки стало лучше. В целом конечно, в совокупности, но смертная казнь тоже входила в "совокупность"- в отличие например от рабства и например от гос религии которые были выкинуты за борт по мере развития. Убийства по статистике это самые раскрываемые преступления. Тем не менее убийцы на него идут. А если это так, то казнь бессмысленна, если не считать банальной мести. Чего тут не понятного? да убийцы идут на преступление, и что? тупые люди занимаются самыми раскрываемыми нарушениями закона, вы хотите чтобы они это делали больше и чаще чтоли? Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым.

sxn3112045614 дата: 07-10-2013 - 13:48 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	согласен !Но оценивать не есть судить !!!

milenа дата: 07-10-2013 - 14:18 [ i ]
Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем	(sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 13:48) согласен !Но оценивать не есть судить !!! А что, есть "судить" по вашему? В чем принципиальная разница между "судить" и "оценивать"?

sxn3112045614 дата: 07-10-2013 - 14:25 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	кстати :в сталинские времена по уголовным делам суд оправдывал 14%подсудимых .Сейчас -0.1%.Странно да ?Один мой близкий знакомый сидел в тюрьме за наркоту.Спрашивает у адвоката -когда отпустят .Адвокат говорит -вот если бы ты убил кого -нибудь ,ты уже был бы дома.

sxn3112045614 дата: 07-10-2013 - 14:30 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	когда оцениваешь -понимаешь истоки поведения человека. Результат :становишься мудрее. Когда судишь -оказываешься на месте осуждаемого .Результат:становишься несчастнее .

milenа дата: 07-10-2013 - 14:48 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 14:30) когда оцениваешь -понимаешь истоки поведения человека. Результат :становишься мудрее. Когда судишь -оказываешься на месте осуждаемого .Результат:становишься несчастнее . Позвольте не согласиться. Для меня нет разницы. И в том и в другом случае происходит банальное сравнивание с нормами принятыми в обществе: этот поступок положительный, а этот отрицательный. Только оценивание как правило про себя, в мыслях, а суд вслух, с формулировками. А понять истоки поведения это вообще утопия. Не каждый человек может объяснить свой тот или иной поступок, а понять его постороннему... практически не возможно. Это сообщение отредактировал milenа - 07-10-2013 - 14:50

sxn3112045614 дата: 07-10-2013 - 15:01 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Я смотрю -уже разошлись все ,а мы с Вами остались :)Забавно :) Есть исследования по убийцам ,есть:) Если я скажу ,что установка на убийство в человеке начинает формироваться в трехмесячном возрасте -вас это не удивит ?:)

milenа дата: 07-10-2013 - 15:10 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 15:01) Я смотрю -уже разошлись все ,а мы с Вами остались :)Забавно :) Есть исследования по убийцам ,есть:) Если я скажу ,что установка на убийство в человеке начинает формироваться в трехмесячном возрасте -вас это не удивит ?:) Пообщавшись на форуме, меня уже ничего не удивляет... А где это можно почитать? Кто автор исследования? Мне, просто интересно, почему в трех-, а не в четырех- или двух- ...

Marinw дата: 07-10-2013 - 15:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 15:01) Я смотрю -уже разошлись все ,а мы с Вами остались :)Забавно :) Есть исследования по убийцам ,есть:) Если я скажу ,что установка на убийство в человеке начинает формироваться в трехмесячном возрасте -вас это не удивит ?:) Хотелось бы услышать, что говорит будущий убийца в трехмесячном возрасте. Там нет данных, а в какоммесячном возрасте начинает формироваться установка на занятие проституцией?

sxn3112045614 дата: 08-10-2013 - 12:20 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	как ни странно ,прочитал о начале формирования установки на убийство в психике ребенка в советском учебнике "Криминология"для ВУЗов. Формируется на фоне отсутствия заботы то стороны родителей в отношении младенца.

swema дата: 08-10-2013 - 13:06 [ i ]
Профессионал Репутация: 22 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Смертная казнь - тем людям, которые сами не считаются с людьми.... Увивают не раскаиваясь ..

mjo дата: 08-10-2013 - 15:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Victor665 @ 07.10.2013 - время: 13:04) Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым. Зачем?

milenа дата: 08-10-2013 - 18:45 [ i ]
Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем	(sxn3112045614 @ 08.10.2013 - время: 12:20) как ни странно ,прочитал о начале формирования установки на убийство в психике ребенка в советском учебнике "Криминология"для ВУЗов. Формируется на фоне отсутствия заботы то стороны родителей в отношении младенца. В принципе ничего особенного, все по Фрейду - истоки любого поведения лежат в детстве)))

Подруга_Василина дата: 08-10-2013 - 19:00 [ i ]

Мастер Репутация: 118 Статус: Отдых) Замужем

(milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02) 1.Главное раскаянье! 2.Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя... 1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга) А то раскаянье, которое примет Иисус. Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его? 2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние? скрытый текст Есть вещи...

sxn3112045614 дата: 08-10-2013 - 19:13 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Это мудро сказано.

Victor665 дата: 08-10-2013 - 20:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат	(mjo @ 08.10.2013 - время: 15:24) (Victor665 @ 07.10.2013 - время: 13:04) Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым. Зачем? сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше?

mjo дата: 08-10-2013 - 21:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Victor665 @ 08.10.2013 - время: 20:26) [/QUOTE] Зачем?[/QUOTE] сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше? А разве я этого хочу? С чего Вы взяли?

Falcok дата: 08-10-2013 - 21:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(mjo @ 08.10.2013 - время: 21:31) [QUOTE=Victor665 , 08.10.2013 - время: 20:26][/QUOTE] Зачем?[/QUOTE] сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше?[/QUOTE] А разве я этого хочу? С чего Вы взяли? А как еще, когда за убийство дают как за кражу в магазине и никто даже не боиться из отмороженных сесть по этой статье

milenа дата: 08-10-2013 - 23:53 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Подруга_Василина @ 08.10.2013 - время: 19:00) (milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02) 1.Главное раскаянье! 2.Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя... 1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга) А то раскаянье, которое примет Иисус. Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его? 2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние? 1. Это не я подумала, так происходит везде и всюду... Тут и придумывать не надо. Ибо грехи от имени бога отпускает человек, которому не бог поручил это дело, а такой же точно человек дал разрешение. Я уже спрашивала выше: А он есть Иисус то? Кто видел его? Кто может подтвердить или опровергнуть его существование? НИКТО!!!! Всё на уровне сознания и веры! Один верит, другой нет. Один искренне верит и не солгет, другой притворяется и пойдет на ложь легко и просто. "В истории мы тьму тому примеров знаем..." 2. А как проверить поверил ли Иисус? И кто может сказать истину, поверил ли ОН? Это сообщение отредактировал milenа - 09-10-2013 - 00:36