Пункты опроса Голосов Проценты
За 78   59.54%
Против 45   34.35%
Воздержался (другое мнение) 8   6.11%
Всего голосов: 131

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Justas10 @ 06.04.2012 - время: 13:59)
Смотрел вчера телепрограмму на эту тему.

Не смотрите эту каку.
dimychx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Всегда свободен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Я за то, чтобы казнили маньяков, наркоманов и садистов.
И ментов, которые любят закрывать дела по делам детей!


Так ведь у нас скажет кто, что Путин - вор, быстренько объявят маньяком и стрельнут, подбросят прохожему чек с герычем и тоже стрельнут, захочет человек от ментов отбиться, определят в садисты. Ну, и ментов неугодных найдут для стрельбы до кучи. Ох, и настреляются всласть!
0lleg
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 244
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так то да в нашей стране беззаконие процветает и с противниками Путина разбираются(как с Ходорковским), но на выборах все были "плохие"кондидаты(любой бы щас воровал,а Путин еже как бы наворовался,да и вспомните какая была разруха в стране а щас!!!)
А насчёт смертной казни "особо" виновных и гадов я бы казнил !
kermid
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 137
  • Статус: Чем дальше влез..... Тем дольше вынимать
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dimychx @ 09.04.2012 - время: 16:45)

Так ведь у нас скажет кто, что Путин - вор, быстренько объявят маньяком и стрельнут, подбросят прохожему чек с герычем и тоже стрельнут, захочет человек от ментов отбиться, определят в садисты. Ну, и ментов неугодных найдут для стрельбы до кучи. Ох, и настреляются всласть!

Опять Путин.... Может хватит уже в дело и не в дело про него, а? Ходорковского вспомнили..... А он то тут при чём? Сидит за воровство, и пусть сидит. Или его "Честным" считаете?.

Я за введение СК для маньяков, убийц-отморозков (типа из станицы Кущевская). Отсрочка (лет 5-7) приведения в исполнение приговора, проверки вынесенных решений, материалов дела и т.п. Ввести обязательную многократную проверку на полиграфе и т.д.....что бы не ошибиться и невинного не казнить.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (iich @ 09.04.2012 - время: 14:28)
И я уже неоднократно писал-доказывал на форуме, что последняя "невинно пролитая кровь" относится к 1981 году. А потом не выявлено ни одной ошибки для "пожизненных" или "25-летников". 30 лет без ошибок мало? Хорошо, пусть 50. Но однажды ссылаться на возможность "непоправимых ошибок" надо бы перестать.

Ответственность? А у врачей есть ответственность? А смерти от их ошибок, которые куда чаще, чем от судебных? Их карают, но резать же не перестают?
Вот и со СК также.

Нельзя перестать. Никогда. Просто потому, что ошибка МОЖЕТ произойти хотя бы раз. Достаточно изолировать людей навсегда и социальная функция наказания будет исполнена на 100%. Давно известно, что смерьная казнь не улучшает статистику преступности. Она нужна только для удовлетворения чувства мести. Древнего, дикого и бессознательного. Для этой мести придумываются всякие причины, оправдываюшие смертную казнь. Экономическая, например. Между тем, в США смертная казнь стоит дороже, чем пожизненное содержание преступника. Но в некоторых штатах все-таки есть смертная казнь. Зачем? МЕСТЬ. И ничего кроме мести. Никакого смысла кроме этого! В средние века публичная смертьная казнь была любимым развлечением для толпы. Хотелось бы вылезти из пещер. Но Вам, боюсь, этого не понять.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Смертная казнь по отношению к убийце-нелюдю - это не месть, это - возмездие. Сколько их, таких "крутых", перед казнью, извините, обосрались.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Мавзон @ 09.04.2012 - время: 21:12)
Смертная казнь по отношению к убийце-нелюдю - это не месть, это - возмездие.

Это уже не просто месть, а желание вершить суд.

По теме: категорически против смертной казни.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Реланиум @ 09.04.2012 - время: 21:20)
Это уже не просто месть, а желание вершить суд.

По теме: категорически против смертной казни.

Суд вершат судьи. А убийца или террорист сам, умышленно и бесчеловечно нарушая законы, ставит, таким образом, себя вне закона. Гуманисты, защищающие жизнь пойманого на месте преступления убийцы Бесланских детей, Вы это всерьез?
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Мавзон @ 09.04.2012 - время: 21:31)
QUOTE (Реланиум @ 09.04.2012 - время: 21:20)
Это уже не просто месть, а желание вершить суд.

По теме: категорически против смертной казни.

Суд вершат судьи.

Да, но не они сейчас пишут здесь о "возмездии", а конкретно Вы.
А все эти разговоры о возмездии они как раз из путь даже и бессознательного желания вершить суд.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Реланиум @ 09.04.2012 - время: 21:33)
А все эти разговоры о возмездии они как раз из путь даже и бессознательного желания вершить суд.

Тогда как быть с солдатом, убивающим в бою врага? Наверное, он должен его не убивать, а взять в плен и перевоспитывать? А борьба с терроризмом - это та же война, с множеством жертв и минимумом благородства.
kermid
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 137
  • Статус: Чем дальше влез..... Тем дольше вынимать
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Лишь бы не самосуд!
Убийцам детей нет оправдания и снисхождения они не заслуживают.
kermid
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 137
  • Статус: Чем дальше влез..... Тем дольше вынимать
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 09.04.2012 - время: 20:57)
...Давно известно, что смерьная казнь не улучшает статистику преступности....

Кому известно? Нет такой статистики, а Вы пользуетесь только словами других людей у которых тоже такой статистики нет.
Штаты вернули смертную казнь после отмены (в большей половине своих штатов) именно для улучшения этой статистики.
Если я ошибаюсь, то приведите примеры, дайте ссылки......
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (kermid @ 09.04.2012 - время: 21:47)
Лишь бы не самосуд!
Убийцам детей нет оправдания и снисхождения они не заслуживают.

А убийцы беспомощных больных в Буденновске? А убивщие и искалечившие ни в чем не повинных людей в метро? А маньяки, насиловавшие и убивавшие детей? С ними надо вести душеспасительные беседы, перевоспитывать? Может быть, вообще, помиловать по случаю Инуагурации?
kermid
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 137
  • Статус: Чем дальше влез..... Тем дольше вынимать
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вы меня не поняли мил человек! Я за СК для отморозков потерявших человеческий облик, для мрази убивающей за гроши, для насильников-маньяков ..... Просто не стал перечислять все страшные трагедии. Их много знаю поверьте......
Фрей9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 374
  • Статус: ГОСТь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Мавзон @ 09.04.2012 - время: 21:12)
Смертная казнь по отношению к убийце-нелюдю - это не месть, это - возмездие.

Статья 7 УК РФ: "Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства".
Статья 43 УК РФ: "Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений".
В цивилизованном обществе наказывают не для того чтобы отомстить. Любой человек, даже преступник обладает конституционными правами, но преступник должен получить наказание соразмерное преступлению.

Это сообщение отредактировал Фрей9 - 09-04-2012 - 22:24
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Фрей9 @ 09.04.2012 - время: 22:21)
Статья 7 УК РФ: "Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства".
Статья 43 УК РФ: "Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений".
В цивилизованном обществе наказывают не для того чтобы отомстить. Любой человек, даже преступник имеет свои конституционные права.

Страдания жертв преступлений, порою очень страшные, законнотворцами стыдливо умалчиваются, типа "жертва имеет право на страдания и унижение, дабы не смущать преступника своими стонами"?!
Или "преступник имеет право убивать и насиловать, это его конституционное право", после чего общество должно "исправлять его"? Да мало ли что напишут больные ожирением мозга крючкотворы, даже в туалет ходящие под охраной ФСБ.
) Талия (
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 402
  • Статус: Навещаю друзей.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (iich @ 06.04.2012 - время: 14:19)
Я убеждённый сторонник СК. Но в нынешней России с её садистами-ментами, продажными судьями-прокурорами и закрытостью от независимых проверок введение СК очень рискованный шаг.

ППКС.

Я тоже за смертную казнь, случаются на земле "товарищи" которым жить не надо, даже в клетке. Но уж больно у нас со справедливостью туго, да и с равенством всех перед законом тоже.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (kermid @ 09.04.2012 - время: 21:56)
Вы пользуетесь только словами других людей у которых тоже такой статистики нет.
Штаты вернули смертную казнь после отмены (в большей половине своих штатов) именно для улучшения этой статистики.
Если я ошибаюсь, то приведите примеры, дайте ссылки......

« Смертная казнь не оказывает большего сдерживающего воздействия, чем пожизненное заключение... Хотя представители полиции и правоохранительных органов являются самыми большими сторонниками смертной казни, факты убедительно доказывают, что там, где смертная казнь сохраняется, полицейские не находятся в большей безопасности, чем там, где она отменена».(Т. Маршалл, член Верховного суда США )

«Влияние смертной казни на общество скорее отрицательное, развращающее. В то время, когда во Франции наиболее деятельно работала гильотина, этот инструмент в виде игрушки был в каждом семействе; дети для забавы гильотинировали птиц, собак, кошек и т. п. Все это показывает, что смертная казнь производит действие, противоположное тому, которого от нее ожидают». (И. Я. Фойницкий, профессор права)»[1. C.15]

«Я, как и большинство моих старших и более опытных коллег, против смертной казни хотя бы уже потому, что ее сохранение не дает осуществить реформы, необходимые для повышения эффективности уголовного правосудия».(Сэр Р. Марк, бывший комиссар полиции Лондона) [ 5. C. 25]

Так, в Великобритании смертная казнь за убийство была отменена сначала в порядке эксперимента (в 1965). Через 5 лет парламент снова вернулся к этому вопросу, располагая данными о динамике преступности за эти годы. Отрицательного эффекта от отмены смертной казни не имелось, и парламент принял окончательное решение об отмене смертной казни за убийство. В США смертная казнь отменена в 13 штатах из 50, однако не наблюдается ее сдерживающего эффекта в остальных штатах, который был бы больше, чем эффект от пожизненного заключения в штатах без смертной казни. Кроме того, по статистике в СССР, США и Италии, где на 100 тыс. населения приходится 8-9 убийств в год (причем, эта цифра относительно постоянна), подход к смертной казни прямо противоположен: Италия обходится без нее уже 40 лет, в нашей стране она сохранена, а в США действует в большинстве штатов. Эти факты свидетельствуют об отсутствии корреляции между применением смертной казни и количеством убийств.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Мавзон @ 09.04.2012 - время: 22:32)
Страдания жертв преступлений, порою очень страшные, законнотворцами стыдливо умалчиваются, типа "жертва имеет право на страдания и унижение, дабы не смущать преступника своими стонами"?!
Или "преступник имеет право убивать и насиловать, это его конституционное право", после чего общество должно "исправлять его"? Да мало ли что напишут больные ожирением мозга крючкотворы, даже в туалет ходящие под охраной ФСБ.

Опять месть. Чем Ваше сознание отличается от сознания самых отмороженных кавазцев, помешанных на почве кровной мести? 00045.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Мавзон @ 09.04.2012 - время: 21:12)
Смертная казнь по отношению к убийце-нелюдю - это не месть, это - возмездие. Сколько их, таких "крутых", перед казнью, извините, обосрались.

Сколько?
Леди0507
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Женщиной не рождаются - женщиной становятся!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
У нас странное законодательство, если человек конченный садист, маньяк или педофил - его посадят, но не убьют. Будут содержать за счет налогов, которые мы платим. Смысл держать этих тварей в клетках? Любоваться на них? Мне очень симпатична средневековая практика повешения на столбах, чтоб другим неповадно было. Если эти ублюдки по-другому не понимают, может какую-то их часть хоть это заставит задуматься. Или куда-нибудь в лабораторию на опыты - так хоть какая-то польза от них будет.
Justas10
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 49
  • Статус: Женщина без любви и внимания, как цветок без воды.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Почитайте.

http://www.apn.ru/publications/article19189.htm
Justas10
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 49
  • Статус: Женщина без любви и внимания, как цветок без воды.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Леди0507 @ 10.04.2012 - время: 10:55)
Мне очень симпатична средневековая практика повешения на столбах, чтоб другим неповадно было.

Ну, думаю колесовать и четвертовать никого не надо. Нельзя ставить себя на один уровень с преступником.
Уверен, что наказание не должно сопровождаться пыткой.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (milena.passion @ 09.04.2012 - время: 15:38)
наркоманов

Щито? О_о
Давайте еще алкоголиков, игроманов, православнутых, ролевиков и вообще всех, кто чем-то упарывается, вырежем под корень.
Какая свежая идея.

Под садистами, я надеюсь, вы имели в виду хотя бы домашних тиранов, а не поклонников БДСМ.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Смертную казнь было бы неплохо применять к рецидивистам. Смотришь ТВ, читаешь газеты, а там... "задержали N с 5 судимостями", "осудили в 9 раз", "из своих 40 лет он 20 лет провел в заключении" и тому подобное... Ясно, что на путь исправления данные субъекты не вступили и будут в дальнейшем продолжать свою преступную деятельность. Они нужны обществу?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Вы ощущаете себя русскими?

Татуировка

НЕпонимание с родителями

Скандалы с российскими детьми

Ответы Путина на незаданные вопросы 16 апреля 2015



>