Смертная казнь в современной России

Camalleri дата: 12-08-2012 - 20:57 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (Patrick Conally @ 12.08.2012 - время: 20:31) Когда Чикатило ловили,одного невиновного казнили... Если бы только Чикатило. И с Фефиловым аналогично и ещё немало случаев было. Принято просто как-то о наиболее распиаренном деле говорить.

дата: 12-08-2012 - 21:10 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Да много таких случаев... Думаю,обо всех мы и не знаем. Вот поэтому,к примеру,в США никогда не торопятся казнить сразу после вынесения смертного приговора. ( не во всех штатах отменена смертная казнь ) С момента вынесения приговора до дня казни может пройти год, могут даже пройти десятилетия... Это делается,чтоб свести вероятность ошибки к минимуму,и чтоб у осужденных было время доказать свою невиновность.

Camalleri дата: 12-08-2012 - 21:16 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

QUOTE (Patrick Conally @ 12.08.2012 - время: 21:10) Да много таких случаев... Думаю,обо всех мы и не знаем. Вот поэтому,к примеру,в США никогда не торопятся казнить сразу после вынесения смертного приговора. ( не во всех штатах отменена смертная казнь ) С момента вынесения приговора до дня казни может пройти год, могут даже пройти десятилетия... Это делается,чтоб свести вероятность ошибки к минимуму,и чтоб у осужденных было время доказать свою невиновность. Да. Последний случай в Беларуси демонстрирует обратное проявление, весьма неразумное.

дата: 12-08-2012 - 21:18 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	То что было в Белоруссии-это вообще как знак свыше! Знак того,что в России ни в коем случае нельзя вводить смертную казнь! Иначе такие случаи будут каждый день.

- Vampire - дата: 12-08-2012 - 21:28 [ i ]

Князь Репутация: 7580 Статус: JAH! RASTA!! FARAY!!! Свободен

QUOTE (Justas10 @ 06.04.2012 - время: 13:59) Смотрел вчера телепрограмму на эту тему. Там авторитетные ученые и эксперты обсуждали этот вопрос. Одни утверждают, что смертная казнь в России необходима только за самые жестокие преступления против личности. Полагают, что такая мера наказания способна остановить нарастающий вал тяжких и особо тяжких преступлений против личности, послужит мерой профилактики для других преступников, а также будет являться адекватным ответом за такие преступления в роли восстановителя социальной справедливости. Призывали по примеру США, Китая и Японии не следовать призывам Европы и жить по своим культурным и историческим законам и ощущениям. Другие утверждают, что это антигуманно и в современной России совершенно невозможно. Ссылаются на судебную ошибку, которую в этом случае уже невозможно исправить, несовершенство правоохранительной системы, ставят под вопрос право государства на убийство своих граждан и просят не смешивать эмоции с объективностью. Эта была очень эмоциональная, сложная и неоднозначная дискуссия, наполненная статистикой и практическим опытом. Лично сам давно уже пытаюсь найти ответ на этот вопрос, но весы моего мнения меняются в зависимости от поступающей и анализируемой информации, которую к сожалению не всегда могу проверить. С одной стороны переполняют эмоции, с другой - желание объективно разобраться и воздать по справедливости. Хотелось бы обсудить этот вопрос с уважаемыми форумчанами и узнать в итоге общественное мнение: За? Против? Возможно ли в современной России? Если есть проверенные факты или статистика - прекрасно, этот добавит веса Вашему мнению. Спасибо! Однозначно тут сложно всё же сказать, но мое мнение и правда по особо тяжким преступлениям...таким как убийство в с. Кущевское...а так же за распространение наркоты и педофелию должна быть эта статья.

alexalex83 дата: 12-08-2012 - 21:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

Взвесил все доводы "за и против". Поэтому- за смертную казнь. За следующие преступления: 1. Наркоторговлю. 2. Убийство 2 и более лиц. 3. Убийство ребенка 4. Убийство с особой жестокостью 5. Коррупцию (выше определенного предела) 6. Терроризм Современным судам присяжных в России доверить такие дела сложно. Лучше бы эти дела рассматривало единолично 3-4 (может и больше) опытных профессиональных судей.

Фрей9 дата: 13-08-2012 - 01:10 [ i ]
Мастер Репутация: 374 Статус: ГОСТь Свободен	QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 21:58) Взвесил все доводы "за и против". Поэтому- за смертную казнь. За следующие преступления... А что же вам помешало принять решение в пользу пожизненного лишения свободы?

alexalex83 дата: 13-08-2012 - 17:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

QUOTE (Фрей9 @ 13.08.2012 - время: 01:10) QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 21:58) Взвесил все доводы "за и против". Поэтому- за смертную казнь. За следующие преступления... А что же вам помешало принять решение в пользу пожизненного лишения свободы? Преступники больше боятся пули, чем тюрьмы. Да и не стоит их кормить за счет родственников жертв. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-08-2012 - 17:31

дата: 13-08-2012 - 17:34 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 17:31) QUOTE (Фрей9 @ 13.08.2012 - время: 01:10) QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 21:58) Взвесил все доводы "за и против". Поэтому- за смертную казнь. За следующие преступления... А что же вам помешало принять решение в пользу пожизненного лишения свободы? Преступники больше боятся пули, чем тюрьмы. Да и не стоит их кормить за счет родственников жертв. ну это еще хорошо,что Нильсены не живут в россии. А то б сейчас калоева кормили.

iich дата: 13-08-2012 - 17:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

QUOTE (gucker @ 07.08.2012 - время: 21:52) QUOTE (iich @ 06.04.2012 - время: 18:26) 30 лет нет ошибок! Ни один, осуждённый пожизненно или на 25 лет с тех пор не стал объектом "ошибки" - почему, не знаете? Это не так. Только в апреле этого года выпустили мужчину, получившего пожизненное в 1994-ом http://sglinks.com/pages/3964110-world-wro...-set-free-years Другой, Carlos DeLuna, был казнен в декабре 1989-го, а доказали его невиновность только сейчас. Вообще-то речь идёт о России, причём здесь США?

Катюня) дата: 14-08-2012 - 12:11 [ i ]
Интересующийся Репутация: 3 Статус: Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А Свободна	Я считаю, что смерть - это слишком просто. По мне так лучше пусть гниет пожизненно в тюрьме без свиданок, в одиночке без окон. Я бы давала пожизненно за такие преступления как: -педофилия(а то отсидел и снова на свободе, а это в 98% повторится) -убийство ребенка -терроризм -наркоторговля -изнасилование и убийство

Justas10 дата: 19-09-2012 - 11:34 [ i ]
Любитель Репутация: 49 Статус: Женщина без любви и внимания, как цветок без воды. Свободен	Трагедия с годовалой девочкой с Новосибирске....... Ну, кто еще против смертной казни??? Я лучше налоговое преступление совершу, чем буду этого ********** кормить!

revizor дата: 19-09-2012 - 11:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

QUOTE (rattus @ 06.04.2012 - время: 14:27) ... давайте возьмём другое государство, не Россию, где существует такое наказание как смертная казнь. Оно что-то меняет? Ну возьмём к примеру Китай. Там за коррупцию расстреливают. И тем не менее коррупция там всё растёт и растёт... Растёт. Но всё одно, по состоянию на 2011 год, Россия с рейтингом 2,4 против 3,6 у Китая, к сожалению, пока лидирует. Особенно если ещё оглянуться на численность населения. Украине, с рейтингом 2,3 тоже наверное есть о чем задуматься... http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/ Я за введение смертной казни. Особенно касемо распостранения наркотив, педофилов, и прочего отребья. Justas10 QUOTE А если ошибутся? и на дверной ручке повесится невиновный. Они и сейчас вешаются, и это мало кого напрягает. QUOTE Вряд ли в Китае песня типа "золотых куполов" пользовалась бы популярностью. Понятное дело, откуда у пагоды купола возьмуться?

поверьте Лешему дата: 19-09-2012 - 14:03 [ i ]

Профессионал Репутация: 10 Статус: Расскажу всю правду Свободен

QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 21:58) Взвесил все доводы "за и против". Поэтому- за смертную казнь. За следующие преступления: 1. Наркоторговлю. 2. Убийство 2 и более лиц. 3. Убийство ребенка 4. Убийство с особой жестокостью 5. Коррупцию (выше определенного предела) 6. Терроризм Современным судам присяжных в России доверить такие дела сложно. Лучше бы эти дела рассматривало единолично 3-4 (может и больше) опытных профессиональных судей. Вы знаете какая статистика оправдательных приговоров в России? Что касается особо тяжких преступлений,здесь я могу напомнить дело Владимира Макарова,который до сих пор находится в тюрьме.

avp дата: 19-09-2012 - 14:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU - Более четверти россиян (27%) считают возможным включить в Уголовный Кодекс такую меру наказания как порка, свидетельствуют результаты сентябрьского опроса ВЦИОМ, проведенного в 46 субъектах РФ. Чаще всего об этом говорят сторонники КПРФ (29%), ЛДПР (28%) и "Единой России" (28%), а также атеисты (29%) и жители крупных городов (36%). Мужчины склонны поддерживать идею телесных наказаний несколько чаще женщин (29% против 25%). Две трети опрошенных относятся к инициативе включения телесных наказаний в УК без энтузиазма (66%). Наиболее негативно ее восприняли сторонники "Справедливой России" (75%) и внепарламентских партий (70%). Чем моложе респонденты, тем больше среди них противников такого наказания (55% пожилых и 69% молодежи). Против инициативы также склонны выступать столичные жители (71%). Вот так... Что-то в этом есть, ибо сажать за некоторые проступки не стоит, а штраф нельзя получить из-за неплатежеспособности провинившегося.

поверьте Лешему дата: 19-09-2012 - 17:42 [ i ]
Профессионал Репутация: 10 Статус: Расскажу всю правду Свободен	Этот опрос - филькина грамота.Поймайте любого гражданина на мелком правонарушении и задайте ему вопрос про телесные наказания. Спросите человека про смертную казнь у которого вчера убили родственника,и задайте тот-же вопрос человеку чей родственник находится под следствием по обвинению в убийстве.

Тропиканка дата: 20-09-2012 - 02:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем	QUOTE (rattus @ 06.04.2012 - время: 14:53) Вряд ли в Китае песня типа "золотых куполов" пользовалась бы популярностью. Кость..) Не осточертело носится с подобной бредятиной?)) "Популярность"...)) Эту песню, в России и знать-то никто не знает... Мильон раз уже говорила.. А ты, все одно.. Как попугай..)))

rattus дата: 20-09-2012 - 02:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (revizor @ 19.09.2012 - время: 11:56) Но всё одно, по состоянию на 2011 год, Россия с рейтингом 2,4 против 3,6 у Китая, к сожалению, пока лидирует. Дело в том, что у китайцев минталитет другой. "Воруют" не про Китай написано. QUOTE Эту песню, в России и знать-то никто не знает... Шо, правда? Фестиваль шансона имени исполнителя этой песни каждый год в РФ проходит, а ты мне пишешь что никто не знает.

Evpaty дата: 20-09-2012 - 02:16 [ i ]

Интересующийся Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (rattus @ 06.04.2012 - время: 14:16) QUOTE (Justas10 @ 06.04.2012 - время: 13:59) Призывали по примеру США, Китая и Японии не следовать призывам Европы и жить по своим культурным и историческим законам и ощущениям. А чего - смертная казнь - часть российской культуры? Ну да ладно. А в передаче не обсуждали зачем нужна смертная казнь в современной России? Ну что её введение изменит? Например то, что в СССР максимальный срок был 20 лет. А то что выше - заменяли вышкой. А теперь мораторий на смертную казнь. А законы никто не переписал. Вот ты убил в 20 лет 10 человек. И в 35 выйдешь на свободу. Подумаешь мелочи какие. А в 35 лет человек остается вполне дееспособным и убить может кучу народа. По вашему это правильно? Вот и получается - человек украл два сотовых телефона и сидит восемь лет. А кто-то двоих убил и сидит шесть. Это по вашему справедливо? И все из-за моратория на смертную казнь. Вот так-то.

Тропиканка дата: 20-09-2012 - 02:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем	QUOTE (rattus @ 20.09.2012 - время: 02:13) ]Шо, правда? Фестиваль шансона имени исполнителя этой песни каждый год в РФ проходит, а ты мне пишешь что никто не знает. Приезжай сюда..) Да проведи соцопрос..)) хош, прямо на улицах..))) Не забудь тока, захватить с собой мелкоскоп..))) Разглядывать сотые доли процента от опрошенных, кто таки ее где-то слышали..)))

rattus дата: 20-09-2012 - 02:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Evpaty @ 20.09.2012 - время: 02:16) Вот ты убил в 20 лет 10 человек. И в 35 выйдешь на свободу. Из "Чёрного Дельфина" не выходят

Evpaty дата: 20-09-2012 - 02:27 [ i ]
Интересующийся Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (rattus @ 20.09.2012 - время: 02:23) QUOTE (Evpaty @ 20.09.2012 - время: 02:16) Вот ты убил в 20 лет 10 человек. И в 35 выйдешь на свободу. Из "Чёрного Дельфина" не выходят Туда не все убийцы попадают. Только маньяки и каннибалы. Простые киллеры сидят в обычной зоне. За двух человек - 6-8 лет. Мелочи в общем-то.

Тропиканка дата: 20-09-2012 - 02:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем

QUOTE (Evpaty @ 20.09.2012 - время: 02:16) Например то, что в СССР максимальный срок был 20 лет. А то что выше - заменяли вышкой. А теперь мораторий на смертную казнь. А законы никто не переписал. Вот ты убил в 20 лет 10 человек. И в 35 выйдешь на свободу. Подумаешь мелочи какие. А в 35 лет человек остается вполне дееспособным и убить может кучу народа. По вашему это правильно? А еще, например.. Что с матчастью у вас - конкретные траблы.. 1.Максимальный срок тюремного заключения в СССР в период 1961-1994 гг., был 15 лет.. Не 20 .. 2. Что, не только противоречите своим цифрам, но еще и считать не умеете, то проблема средней школы, где обучались..) 20 плюс 20, будет 40..) Но это так, отвлеченно.. На тему математики..)) За убийство десяти человек, дают пожизненное.. Без вариантов..

rattus дата: 20-09-2012 - 02:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Evpaty @ 20.09.2012 - время: 02:27) За двух человек - 6-8 лет. Перед тем, как писать на подобные темы вы бы у знающих людей расспросили. За убийство одного человека по стопятнадцатой минимум 7 лет светит, а вы нам об шести за умышленное убийство двоих рассказываете. В РФ вряд ли меньше дают, УК Украины и РФ мало отличаются.

Evpaty дата: 20-09-2012 - 02:57 [ i ]

Интересующийся Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (rattus @ 20.09.2012 - время: 02:37) QUOTE (Evpaty @ 20.09.2012 - время: 02:27) За двух человек - 6-8 лет. Перед тем, как писать на подобные темы вы бы у знающих людей расспросили. За убийство одного человека по стопятнадцатой минимум 7 лет светит, а вы нам об шести за умышленное убийство двоих рассказываете. В РФ вряд ли меньше дают, УК Украины и РФ мало отличаются. Вот тут вы не правы. Полно народу, которые сидят за умышленное убийство 7 лет.