Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Я только за Кто мне объяснит - если душегуб человека убил, если чиновник проворовался, если легавый использует свое положение штобы со шлюх деньги брать и еще развлекаться с ними бесплатно, если фанатик решил детей зажарить, если трое 18-летних ублюдков, накурившись, кого-то гоп-стопнуть решили и "не знали, што так получится" - какого они должны жить? Почему страна должна их кормить, одежку давать? |
 kill-o-metor
|
|
|
Была такая тема. Вообще конечно смертная казнь нужна, но не так радикально. За убийство безусловно. |
|
Spasatel
|
|
|
Полностью ЗА ! Во первых человек идущий на преступление уже задумается , а не пойдет на авось амнистия. А во вторых я не хочу из своих налогов оплачивать убийц и насильников ! А насчет того ,что 2 процента оказываются невиновными.... Вы оглянитесь вокруг какой идет беспредел , людей насильно сажают и бьют пока они не подпишут все протоколы , от прививок дети умирают ! И пока не будет смертного приговора порядка не будет. |
|
Immortal
|
|
|
Я считаю, что мораторий на смертную казнь следует снять. Шире применять её, иногда - публично. Палач в маске, присутствие родных и близких преступника обязательно. Пусть плачут, а окружающие в них тычут пальцами. Будет педагогический эффект. |
|
Spasatel
|
|
|
Единственное только наверное надо отсрочить срок исполнения приговора. до 3-5 лет. Если человек не виновен, это достаточный строк чтобы доказать свою невиновность (если таковая есть) |
|
Катенок
|
|
|
Согласна с Вами, что тратить деньги налогоплательщиков, то есть нас с Вами, на "перевоспитание" убийц, насильников и воров, - вообщем-то не правильно, смертная казнь должна быть.  Но, автор, Вы забыли о работе нашей судебной системы, огранов правоохранения? Это только в кино герой-следователь 24 часа в сутки гоняется за преступником, рискуя жизнью, собирает факты и улики, и , наконец, когда он справился с заданием, получает медаль  Наша милиция , сами знаете, так не работает. В лучшем случае поймают какого-нить алкаша на бытовухе, и то чтобы поднять свою статистику раскрываемости преступлений. Т.е. я хочу сказать, что до введения смертной казни нужна реформа: судебная и органов правоххранения. Только когда там будут работать профессионалы, за достойную зарплату, когда будет исключена возможность того, что вор откупиться, или осудят (по безалаберности, невнимательности или умышленно) невиновного, когда тюрьмы у нас будут как в Европе -"курорты с ограничением свободы", а не место, откуда люди выходят еще более озлобленными урками. 
|
|
Immortal
|
|||
|
1. И судебная система, и органы следствия, и МВД нуждаются в серьёзной перестройке вне зависимости от типа применяемой в нашей стране высшей меры наказания. Это, в принципе, не должно быть взаимосвязано. 2. Вот ещё только НЕ ХВАТАЛО!!!! - чтобы тюрьмы у нас были курортами!  То есть, животное изнасиловало кого-то, избило, ограбило и т.п., а общество в ответ этой скотине будет курортные условия обеспечивать, чтобы оно, существо, перевоспиталось???  Вы правда так считаете? По-моему, воспитательный эффект достигается просто тем фактом, что преступника поймали, и ему мало не показалось. В этом перевоспитании не должно быть ни грамма милосердия!!! Оно недопустимо к преступникам. Суть правосудия - сломать виновного, обрушить на него возмездие общества.  Это сообщение отредактировал Immortal - 18-04-2006 - 10:43 |
||
|
|
|
|
Immortal, целую вам руку и кладу + в кассу:::)))
|
|
|
|
|
Одназначно против.Мы не имеем право забирать жизнь у человека, уподобляясь тем, кто совершает убийства.Только Бог СПРАВЕДЛИВО решает, когда разлучить душу человека с телом.
|
|
SeekYou
|
|
|
Приведу простой пример. Пока искали Чикатило, осудили 4. Успели привести в исполнение 2 приговора. Незнаю, хороши или плохи были те люди, но их лишили жизни за преступления другого!!! И недай Бог, если из-за ошибки там окажется кто-то из ваших близких! Лишить жизни человека просто, вернуть назад никак. А пожизненное заключение я думаю не только не сахар. Это наверное хуже чем смертная казань. Да. Это стоит денег. Но я как налогоплательщик готов платить их. Как страховку! Увы! |
 *Francheska*
|
|||
|
сломать и возмеЗдить говорите... Суть правосудия заключается в правомерном рассмотрении и совершении суда над обвиняемым, а вот сущность наказания за доказанную вину и заключается в... эта тема на данный момент дискуссионная, кто-то говорит кара, кто-то, лишение прав и свобод, кто-то кара+лишение. Я так понимаю, под "ломать" Вы подразумеваете сидение в грязной чахоточной камере на 4 человека в восьмером ну или что-то примерное, так? А "после" выходит этот сломанный или "доломанный" и ненавидит весь мир и желает его сломать...и понеслась... нет, солнце моё, такими методами ничего не добиться... Итак, смертная казнь, не могу сказать, что за, но и не могу сказать что против. Незнаю. |
||
|
*Francheska*
|
|||
|
Поддерживаю! |
||
 *_MiLedi_*
|
|||
|
Жить должны, потому что кого-то Ад уже на земле может застигнуть. По большому счету смертная казнь ничего не решит  Как убивали, так и будут убивать дальше, тем более, если такая легкая смерть будет. А вот жить с этим, намного сложнее, смерть убийцы ничего не решить. Так, это акт возмездия земной, гуманный только к родственникам погибших. 
|
||
|
Kofix
|
|
|
Я за. Порой это единственный и самый надежный спосов избавить общество от изуверов.
|
|
Пескарь
|
|
|
Заявленная тема - непроста, дебатов по этому поводу велось немало как за пределами форума, так, похоже, и на нём (не читал ранние ветки, поэтому пишу здесь впервые о своём мнении). Сразу скажу, что я - противник смертной казни. В аргументации своей позиции абстрагируюсь от вышеупомянутых религиозных соображений. Исхожу из того, что если государство допускает смертную казнь, то оно вряд ли может быть моральнее тех же убийц. Цивилизация движется всё-таки в сторону более гуманного отношения к членам общества, уважения их прав и свобод, а смертная казнь, да и "простое" содержание под стражей в нашей стране (которое эксперты по правам человека называют не иначе, как пытками), отбрасывает нас в какое-то средневековье, когда смертная казнь применялась повсеместно и люди даже представить себе не могли, что может быть как-то по-другому. Я сейчас даже не беру во внимание несовершенство (мягко говоря) наших правоохранительных органов, полагая, что и при идеальном порядке в этих структурах смертная казнь - недопустима. Что касается адекватности наказания тяжести совершённого преступления, то отбывающие пожизненный срок говорят о том, что это гораздо страшнее, чем расстрел. Понимаю, что многие высказавшиеся в ветке руководствовались эмоциями, однако, чтобы иметь мнение по рассматриваемому серьёзному вопросу, и подумать стоит соответственно. Не такое большое число приговорённых к высшей мере отбывает пожизненный срок в настоящее время, чтобы можно было считать затраты на их содержание сколько-нибудь существенным бременем для общества. В конце концов эти затраты можно считать мизерной платой общества за своё право быть свободным от таких преступников. В целях экономии средств в этой сфере гораздо большего эффекта можно добиться, к примеру, сократив число заключённых по "нерасстрельным" статьям, применяя к ним почти не практикуемый домашний арест. Относительно "воспитательности" смертной казни тоже стоит развеять весьма распространённый миф. От совершения преступлений потенциальных преступников удерживает НЕ СУРОВОСТЬ наказания, а его НЕОТВРАТИМОСТЬ. В подтверждение этого достаточно вспомнить хрестоматийный пример, когда во время публичной казни воров в толпе окрестных зевак ловили орудовавших там карманников. |
|
|
|
|
Порой смертная казнь - является избавлением от наказания. Я считаю, что человек должен понести наказание и по полной программе в колонии строгого режима, в условиях тяжелого физического труда без права на помилование, досрочного выхода и пр. И тогда многие подумают сто раз - а надо ли им этого? Что они будут страдать в не самых лучших условиях, а не получат "освобождение" в виде смерти.
|
|
N@r_H
|
|
|
Пойду издалека.. Политика: Чтоб быть членом большой восьмёрки(или гда там...) надо отказаться от смертной казни, притом что в этом году поидее её вообще должны убрать из законодательства, по причине председательства(наверно всёже уберут). Мораль и этика: если разрешат смертную казнь, насколько мы упадём в собственных глазах? И не надо равняться на других, у кого есть... в тех странах воруют, убивают и насилуют так же часто, как и у нас. Духовное состояние страны: взять на страну ответственность за смерти преступников слишком много для нашей многострадальной родины, это не выход из сложившегося положения. И вообще это ничего не решит, кому надо, тот всегда сможет отмазаться. |
 X_sergius_X
|
|
|
а мне кажеться таких людей надо использовать во благо государству. Например что бы они работали пусть идут ченибудь делать БЕСПЛАТНО , а например если он должную норму невыполнин то недавать кушать. тогда и человек будет работать нормально иначе неполучит ничего. Или делать из них так называеммых "кукол" (кто читал Суворова , аквариум тот поймет о чем я) 
|
 Эон
|
|
|
я за казнь
|
|
Watchman
|
|||
|
1. В США однако есть смертная казнь в некоторых штатах и ничего, никто не мешает им быть членами... 2. Упадем? Я сам лично, готов расстрелять каого-нибудь педофила. Характер у меня такой. И ни разу при этом не упаду в собственных глазах. Про другие страны не надо. Опять же США... Приведите статистику преступлений в России и США? Мне кажется, что там намного спокойнее, хотя смертную казнь они отменять не спешат. 3. Отмажется - и флаг ему в руки. В большинстве ситуаций на воле его все равно замочат. Так может лучше сразу? Чтоб деньги наши с вами на ублюдков не переводить? ЗЫ Есс-но моя точка зрения предполагает объективность следствия и правосудия. ЗЗЫ А почему бы не ввести смерть по собственному желанию? Даже гуманнее будет. Не хочешь сидеть 140 лет, можешь попросить расстрел... |
||
|
nerov
|
|
|
Я, ЗА! Обеими руками!
|
|
ВедьмАчка
|
|||
|
Убийцу нужно казнить... А как быть с приводящим приговор в исполнение? Его тоже казнить? Он ведь убийца... |
||
|
Watchman
|
|||
|
Ну простите... Судьи у нас тоже обладают неприкосновенностью и т.п. Однако решения, которые они выносят... Тоже некоторых стрелять следовало бы... Потому как - убийцы... |
||
|
|
|||
|
Если вина полностью доказана. А если невиновного казнят? Не дать человеку шанс доказать свою невиновность, это жестоко. |
||
|
ВедьмАчка
|
|||||
|
Так я к тому и веду, что это - палка о двух концах. Переступить границу, всё равно, что чихнуть, а дальше что? Так и будем, в геометрической прогрессии? Ведь, если хорошенькл подумать, того убивца кто-то родил, кто-то руки к воспитанию его личности прикладывал. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Выборы в Южной Осетии, в России и в Преднестровье Таможенный союз против кружевных трусиков Кто я Финансовые проблем. Закон об информации |