Просто Ася | |||||
|
В описанном Вами случае виновата та которая упала.Именно поэтому расстрелу водитель не подлежит. Это сообщение отредактировал анализирующая ЭТО - 07-12-2006 - 18:46 |
kevin | |||||||
|
А если бы он в данной ситуации был бы виноват, например пьяный за рулем, то тогда его расстрелять так по вашему. |
VIRTushka | |||||||||
|
Это понятно! Но кто ж этим будет озадачиваться, если законы станут такими:
Я просто отреагировала на написанное и предлагаю все-таки так узко не мыслить Кстати, а как относиться к убийству в целях самозащиты? Человек, защищая свою жизнь, убил того, кто ей угрожал. И что, по таким законам, того, кто защищался, тоже убивать? Тогда, извините, какая разница, кто тебя лишит жизни, убийца или государство, сразу лучше подставиться...или из дома вообще не выходить. |
Просто Ася | |
|
Повторяю ещё раз казнь нужно предусматривать для тех кто убивает ПРЕДНАМЕРЕННО а не для тех кто оборонялся или случайно сбил и т.д. Больше повторять не буду ведь как известно "ГЛУХИМ 2-ВА РАЗА ОБЕДНЮ НЕ СЛУЖАТ" |
VIRTushka | |||
|
Девушка, да вы не вздрагивайте так. Обратите внимание: я, собственно, обращалась-то не к вам, а отреагировала на определенное высказывание конкретного человека. Но я буду тактичной, чтобы не называть вас слепой) |
Djanga | |
|
Опять влезу ... Граждане, ну о чем мы тут исписали почти 13 страниц? Перетираем, перетираем ... А смысл? Продвинулись-ли хоть на йоту ? Приплели сюда все и превышение должностных полномочий и самооборона и пьяных за рулем и прочая и прочая... Вот толку от этого спора - ноль. Ибо сами разобраться в собственных эмоциях не можем ... Пока у нас есть мораторий, споры будут длиться ... |
Просто Ася | |||||
|
Мой пост тоже не относился к Вашему ,а следовательно и слепой меня называть не за что. |
Просто Ася | |||
|
Вот вот я об этом же говорю.В ответах присутствует все кроме одного конкретного ответа на конкретную ситуацию. |
Djanga | |||||
|
Ну давай, я тебе отвечу ? |
Просто Ася | |
|
Ну попробуй может и получится. Чтобы я в очередной раз не переписывала в чем тема посмотри пожалуйста мои посты на предыдущей страничке(где то в серединке по моему) и ответь на вопрос. Нужно ли применять С.К. в отношении таких людей(которые описаны в постах) Это сообщение отредактировал анализирующая ЭТО - 07-12-2006 - 19:28 |
VIRTushka | |||||||
|
Извините, но у меня есть все основания в этом сомневаться, ибо это вы стали отвечать на вопрос, который был адресован не к вам По теме согласна с вами. Если доказано, что человек убивал осознанно и преднамеренно, то я считаю, что самое адекватное для него наказание - смертная казнь. |
Просто Ася | |||
|
Нет нет и нет я отвечала не на Ваш пост. По теме Ну слава Богу хоть один человек понял про что я говорю.Спасибо Вам огромное за понимание. |
VIRTushka | |||||||
|
А на чей же пост вы вот здесь отвечали? |
Gaez | |||
|
Ну-ссс... Любители конкретных примеров.... Давайте пройдемся еще раз. По конкретным примерам. Байки про убийц,смеющихся в зале суда и орущих про то,что они это будут делать и впредь - пока оставим. Не трудно будет любителям вынести приговоры по конкретным делам? 1. Буданов. Убил девушку-чеченку. Мотив - недоказанная снайперская стрельба. Убил осознанно и преднамеренно. 2. Ульман. Убил вроде как по приказу неизвестного начальника нескольких безоружных гражданских людей. Убил осознанно и преднамеренно. 3. Позавчера вычитал в газете. Арестован предприниматель за превышение пределов необходимой обороны. На него было совершено нападение с целью похищения. Предприниматель выхватил пистолет (по его версии - отобрал у нападавших,спецназовца и двух гражданских,во орел) и обратил их в бегство,после чего обстрелял машину,на которой они пытались скрыться,убив водителя. То есть уже после окончания нападения. Убил осознанно и намеренно. 4. Был тред,по моему по срокам за убийство. Там говорили о дедушке,у которого три раза снимали колеса с машины. На четвертый раз он застрелил вроде как вора. В спину. Убил осознанно и преднамеренно. 5. Не помню фамилии девушки,зарезавшей таксиста-кавказца. Вроде как он на неё напал и пытался изнасиловать. Доказательств этого нет. Только её слова и растегнутые штаны кавказца. Кто их ему расстегнул? Вопрос... Если она сама (потом) или милиционер,не любящий кавказцев и покрывающий её - это одно дело. Если сам кавказец,заставляя её делать минет - другое. В первом случае - убила осознанно и намеренно,расстрелять? Во втором - превышение пределов обороны - тогда как? И какой судья решится на приговор,зная,что могло быть так и этак? Что осудив на смерть,потом,в случае вскрытия судебной ошибки - и ему пулю в лоб влепят(были предложения шлепать следователей и судей за судебные ошибки). 6. Питерские скины,убившие таджикскую девочку. Осознано и намеренно. Убивал один-двое. Присутствовало - еще несколько. Если расстреливать-тех,кто убивал или еще и тех,кто смотрел,но не мешал? 7. В собственной практике был случай. Подросток лет 17 убил(задушил) девочку 15 лет,когда она пригрозила рассказать в отместку за невозвращенные вовремя 25 рублей (начало 90-ых) рассказать милиции о том,что он по мелочи ворует из машин. Убил осознанно и намеренно. В присутствии нескольких одноклассников той девушки. Ни один из этих...засранцев не рассказал нам,когда мы искали безвести пропавшую. Рассказала МАМА одного из них,когда его загребли за воровство. В оправдание,почему её сыночек воровал - мол,тот Вася задушил бы и её Петю,если бы он с ним по машинам не лазил. Всех расстрелять или кого-то оставим размножаться? Еще подкинуть или хватит пока? Это сообщение отредактировал Gaez - 07-12-2006 - 21:56 |
Gaez | |||
|
Мало ляпнуть,что нужно. Стоит еще и сказать - как законодательно отличить таких людей от обычных убийц? Вы мне так и не ответили - за убийство из-за куска хлеба что надо применить? Это когда БОМЖ у нормального человека отобрать пытался. А когда БОМЖ у БОМЖа? Накажем по-разному? За убийство из-за пенсии - что надо? За убийство в пьяной обоюдной драке - что? За убийство женой пьяного мужа в бытовой ссоре - что? За расстрел караульным разводящего "деда"-сержанта (виновного в издевательствах) вместе с остальным нарядом(невиновным) - что?(такие случаи были часты в войсках). Где проводить границу законом? |
kevin | |||||
|
Да этот конкретный ответ звучит здесь уже все 13 страниц, Gaez зачем такие слабые примеры, давая по ней тяжелой артилерией, а то опять скажет, что ее не поняли и не прочли. Пусть все таки скажет почему она считает, нужно убивать людей убивших детей напримем (я имею ввиду педофилов), и пуская все таки объяснит без ссылок на мифические посты как люди сами контролируя ситуацию (а это первейший признак вменяемости) становятся педофилами. Не нравятся педофилы (я имею ввиду в качестве примера, так то они понятное дело не нравятся), пойдем по маньякам, пускай обяснит, что значит для нее вменяемый маньяк, а по невминяемым она уже говорила, что их расстреливать не хочет. Это сообщение отредактировал kevin - 07-12-2006 - 22:32 |
kevin | |||||||||||||
|
Отвечала она по видимому на мой пост
Ну а теперь внимательно прочитайте ваш ответ Анализирующая это по поводу пьяного водителя
Обратите внимание на слова, именно по этому, и вот именно по этому я и решил, что в противном случае водителя по вашему нужно расстрелять. Все таки за логикой следить надо прежде чем обижаться. |
VIRTushka | |||||||||||
|
Нет, kevin, внимательно посмотрите цитируемые мной посты и вы увидите, что здесь она отвечала на мой пост, обращенный не к ней. Я только это и хотела ей сказать. Ваш вопрос к про пьяного за рулем, был позже. Достало. Всем удачи. |
Просто Ася | |
|
Тяжелый случай Уважаемые.Спорить с Вами это равносильно тому что доказывать годовалому ребенку что в штаны простите какать не хорошо. Единственное что я поняла (вернее не единственное а одно из....)Так это то что если человек не Ваш единомышленник то это по сути глупый ничего не понимающий человек. Удачи Вам всем со своими доводами,и неумением отвечать конкретно да и нет или за и против. |
Angriel | |
|
Виртушка, я предложил статью, а не отсутствие следствия и суда... Вон, Гаец, по-моему, пьянь какую-то сбил - и поделом пьяни... а вот за пальбу на ВВЦ... нехрен там вообще с автоматом делать... я тоже по машинам уезжающим пару раз стрелял, но блин, мягко говоря, тысячах в полутора км от ВВЦ.... Предвижу твое возражение, Гаец, но я абслютно точно знаю, когда требуется применение автоматического оружия, а когда достаточно пистолета... Виртушка, вынужден согласиться с тобой, что обсуждения конструктивного не будет. Никто не хочет рассматривать причины и следствия, и даже не разделяет понятий наказание и возмездие... как стоит у нас в судах Фемида с Немезидиным мечом, так и будет видимо стоять... Интересно, а кроме меня, вообще кто-нибудь удосужился хоть словариком?? На сим господа позвольте откланяться... |
salva93 | |
|
Я тоже сдаюсь. Такое ощущение, что мои слова никто не читает или предпочитает не замечать. Удачно вам всем подискутировать. |
Просто Ася | |||
|
Они ни чьи слова не замечают.Или просто напросто игнорируют а потом нападают не разобравшись в чем дело. Трудно с людьми общаться которые не хотят воспринимать тебя в серьёз и думают что только их точка зрения на мир верна.Сочувствую таким. |
kevin | |||
|
Ага бежали робкие грузины Ну а если серъезно, то это о вас сторонники смертной казни сложилось такое как в цитируемом посте мнение. Я то во всяком случае готов выслушать и попытаться понять чужое мнение, и если вы прочтете мой первый пост на этой теме, то увидете что в определенных случая я допускаю приминение смертной казни. Так, что давай те мириться и хотелось бы, что бы вы сторонники, в качестве рассмотрения своей точки зрения ответили на мой предыдущий пост, тем более, что я конкретизирую вопрос, вот 15 лет назад расстреляли Чикатило, что от этого стало лучше? Жду ваших мнений, и нен надо обижаться, здесь все пытаються понять мнение другого человека, иначе зачем спорить. Это сообщение отредактировал kevin - 08-12-2006 - 02:21 |
Просто Ася | |||||
|
Пытались бы понять не пытались бы оскорбить. Ты уж извини но сам ты РОБКИЙ ГРУЗИН, А если ты до сих пор не понял то здесь и шла речь об определенных случаях. Это уже кто то по ходу темы брякнул про что то другое и понеслась непонятка.Даже както противно стало от того что люди в здравом уме отказываются нас понимать. Поставила бы тебе ещё плюсик но смогу это сделать только послезавтра. Это сообщение отредактировал анализирующая ЭТО - 08-12-2006 - 02:38 |
kevin | |||||||
|
Ну, а сейчас то чем я оскорбил (про грузин это шутка, про робких тоже). А насчет, плюса вообще сражен наповал , честно ожидал от вас реакции наоборот, если бы не серъезность темы поменял бы ориентацию и стал бы фанатом казни . Еще раз повторяю не надо обижаться, если в чем то оскорбил готов извинится, и понести самое суровое наказание (вплоть до смертной казни), и если не хотетите продолжать дискуссию через ответы на мои посты, ОК, предложите, и продолжите свое развитие данной темы, а мы поддержим. |
Рекомендуем почитать также топики: Статья 6.13.1 Быть или не быть ? Опять о медицине Корпорация М больше не могу СМЕРТЬ |