Reply to this topicStart new topic

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 
Просто Ася
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 453
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 17:04)
QUOTE (Angriel @ 07.12.2006 - время: 15:55)
А мы тут собственно и предлагаем идеально простой вариант. Убил - убит. Одна статья из двух слов. на все случаи жизни, будь то безалаберный каменьщик уронивший кирпич, или маньяк открывший в метро баллон с зарином.


Анг, как же так? Без суда и следствия? blink.gif
У родителей на работе сотрудник насмерть переехал человека. Ехал с семьей с дачи на машине, правил не нарушал, когда мертвецки пьяная тетка просто упала ему с обочины под колеса.
Его-то за что убивать? Мало того, что он не виновен и это доказано, так его еще семья убитой доставала долгое время угрозами расправы и проч., пока и на них не пришлось дело завести.

В описанном Вами случае виновата та которая упала.Именно поэтому расстрелу водитель не подлежит.

Это сообщение отредактировал анализирующая ЭТО - 07-12-2006 - 18:46
kevin
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 41
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 17:42)
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 17:04)
QUOTE (Angriel @ 07.12.2006 - время: 15:55)
А мы тут собственно и предлагаем идеально простой вариант. Убил - убит. Одна статья из двух слов. на все случаи жизни, будь то безалаберный каменьщик уронивший кирпич, или маньяк открывший в метро баллон с зарином.


Анг, как же так? Без суда и следствия? blink.gif
У родителей на работе сотрудник насмерть переехал человека. Ехал с семьей с дачи на машине, правил не нарушал, когда мертвецки пьяная тетка просто упала ему с обочины под колеса.
Его-то за что убивать? Мало того, что он не виновен и это доказано, так его еще семья убитой доставала долгое время угрозами расправы и проч., пока и на них не пришлось дело завести.

В описанном Вами случае виновата та которая упала.Именно поэтому расстрелу водитель не подлежит.

А если бы он в данной ситуации был бы виноват, например пьяный за рулем, то тогда его расстрелять так по вашему.
VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 17:42)
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 17:04)
QUOTE (Angriel @ 07.12.2006 - время: 15:55)
А мы тут собственно и предлагаем идеально простой вариант. Убил - убит. Одна статья из двух слов. на все случаи жизни, будь то безалаберный каменьщик уронивший кирпич, или маньяк открывший в метро баллон с зарином.


Анг, как же так? Без суда и следствия? blink.gif
У родителей на работе сотрудник насмерть переехал человека. Ехал с семьей с дачи на машине, правил не нарушал, когда мертвецки пьяная тетка просто упала ему с обочины под колеса.
Его-то за что убивать? Мало того, что он не виновен и это доказано, так его еще семья убитой доставала долгое время угрозами расправы и проч., пока и на них не пришлось дело завести.

В описанном Вами случае виновата та которая упала.Именно поэтому расстрелу водитель не подлежит.

Это понятно!
Но кто ж этим будет озадачиваться, если законы станут такими:
QUOTE
Убил - убит. Одна статья из двух слов. на все случаи жизни

Я просто отреагировала на написанное и предлагаю все-таки так узко не мыслить no_1.gif
Кстати, а как относиться к убийству в целях самозащиты? Человек, защищая свою жизнь, убил того, кто ей угрожал. И что, по таким законам, того, кто защищался, тоже убивать? Тогда, извините, какая разница, кто тебя лишит жизни, убийца или государство, сразу лучше подставиться...или из дома вообще не выходить.

Просто Ася
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 453
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Повторяю ещё раз казнь нужно предусматривать для тех кто убивает ПРЕДНАМЕРЕННО а не для тех кто оборонялся или случайно сбил и т.д.
Больше повторять не буду ведь как известно "ГЛУХИМ 2-ВА РАЗА ОБЕДНЮ НЕ СЛУЖАТ"
VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 18:08)
Повторяю ещё раз казнь нужно предусматривать для тех кто убивает ПРЕДНАМЕРЕННО а не для тех кто оборонялся или случайно сбил и т.д.
Больше повторять не буду ведь как известно "ГЛУХИМ 2-ВА РАЗА ОБЕДНЮ НЕ СЛУЖАТ"

Девушка, да вы не вздрагивайте так. Обратите внимание: я, собственно, обращалась-то не к вам, а отреагировала на определенное высказывание конкретного человека.
Но я буду тактичной, чтобы не называть вас слепой)
Djanga
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 704
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Опять влезу ...
Граждане, ну о чем мы тут исписали почти 13 страниц? Перетираем, перетираем ... А смысл? Продвинулись-ли хоть на йоту ? Приплели сюда все и превышение должностных полномочий и самооборона и пьяных за рулем и прочая и прочая...
Вот толку от этого спора - ноль. Ибо сами разобраться в собственных эмоциях не можем ...
Пока у нас есть мораторий, споры будут длиться ...
Просто Ася
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 453
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 18:13)
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 18:08)
Повторяю ещё раз казнь нужно предусматривать для тех кто убивает ПРЕДНАМЕРЕННО а не для тех кто оборонялся или случайно сбил и т.д.
Больше повторять не буду ведь как известно "ГЛУХИМ 2-ВА РАЗА ОБЕДНЮ НЕ СЛУЖАТ"

Девушка, да вы не вздрагивайте так. Обратите внимание: я, собственно, обращалась-то не к вам, а отреагировала на определенное высказывание конкретного человека.
Но я буду тактичной, чтобы не называть вас слепой)

Мой пост тоже не относился к Вашему ,а следовательно и слепой меня называть не за что. no_1.gif wink.gif
Просто Ася
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 453
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Djanga @ 07.12.2006 - время: 18:15)
Опять влезу ...
Граждане, ну о чем мы тут исписали почти 13 страниц? Перетираем, перетираем ... А смысл? Продвинулись-ли хоть на йоту ? Приплели сюда все и превышение должностных полномочий и самооборона и пьяных за рулем и прочая и прочая...
Вот толку от этого спора - ноль. Ибо сами разобраться в собственных эмоциях не можем ...
Пока у нас есть мораторий, споры будут длиться ...

Вот вот я об этом же говорю.В ответах присутствует все кроме одного конкретного ответа на конкретную ситуацию. fuyou_2.gif
Djanga
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 704
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 08.12.2006 - время: 00:19)
QUOTE (Djanga @ 07.12.2006 - время: 18:15)
Опять влезу ...
Граждане, ну о чем мы тут исписали почти 13 страниц? Перетираем, перетираем ... А смысл? Продвинулись-ли хоть на йоту ? Приплели сюда все и превышение должностных полномочий и самооборона и пьяных за рулем и прочая и прочая...
Вот толку от этого спора - ноль. Ибо сами разобраться в собственных эмоциях не можем ...
Пока у нас есть мораторий, споры будут длиться ...

Вот вот я об этом же говорю.В ответах присутствует все кроме одного конкретного ответа на конкретную ситуацию. fuyou_2.gif

Ну давай, я тебе отвечу ?
Просто Ася
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 453
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ну попробуй может и получится.
Чтобы я в очередной раз не переписывала в чем тема посмотри пожалуйста мои посты на предыдущей страничке(где то в серединке по моему) и ответь на вопрос. Нужно ли применять С.К. в отношении таких людей(которые описаны в постах)

Это сообщение отредактировал анализирующая ЭТО - 07-12-2006 - 19:28
VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 18:16)
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 18:13)
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 18:08)
Повторяю ещё раз казнь нужно предусматривать для тех кто убивает ПРЕДНАМЕРЕННО а не для тех кто оборонялся или случайно сбил и т.д.
Больше повторять не буду ведь как известно "ГЛУХИМ 2-ВА РАЗА ОБЕДНЮ НЕ СЛУЖАТ"

Девушка, да вы не вздрагивайте так. Обратите внимание: я, собственно, обращалась-то не к вам, а отреагировала на определенное высказывание конкретного человека.
Но я буду тактичной, чтобы не называть вас слепой)

Мой пост тоже не относился к Вашему ,а следовательно и слепой меня называть не за что. no_1.gif wink.gif

Извините, но у меня есть все основания в этом сомневаться, ибо это вы стали отвечать на вопрос, который был адресован не к вам wink.gif

По теме согласна с вами. Если доказано, что человек убивал осознанно и преднамеренно, то я считаю, что самое адекватное для него наказание - смертная казнь.
Просто Ася
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 453
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 19:55)
Извините, но у меня есть все основания в этом сомневаться, ибо это вы стали отвечать на вопрос, который был адресован не к вам wink.gif

По теме согласна с вами. Если доказано, что человек убивал осознанно и преднамеренно, то я считаю, что самое адекватное для него наказание - смертная казнь.

Нет нет и нет я отвечала не на Ваш пост.

По теме
Ну слава Богу хоть один человек понял про что я говорю.Спасибо Вам огромное за понимание. 0096.gif
VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 17:42)
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 17:04)
QUOTE (Angriel @ 07.12.2006 - время: 15:55)
А мы тут собственно и предлагаем идеально простой вариант. Убил - убит. Одна статья из двух слов. на все случаи жизни, будь то безалаберный каменьщик уронивший кирпич, или маньяк открывший в метро баллон с зарином.


Анг, как же так? Без суда и следствия? blink.gif
У родителей на работе сотрудник насмерть переехал человека. Ехал с семьей с дачи на машине, правил не нарушал, когда мертвецки пьяная тетка просто упала ему с обочины под колеса.
Его-то за что убивать? Мало того, что он не виновен и это доказано, так его еще семья убитой доставала долгое время угрозами расправы и проч., пока и на них не пришлось дело завести.

В описанном Вами случае виновата та которая упала.Именно поэтому расстрелу водитель не подлежит.

А на чей же пост вы вот здесь отвечали? blink.gif
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 19:55)
По теме согласна с вами. Если доказано, что человек убивал осознанно и преднамеренно, то я считаю, что самое адекватное для него наказание - смертная казнь.

Ну-ссс... Любители конкретных примеров....
Давайте пройдемся еще раз.
По конкретным примерам.
Байки про убийц,смеющихся в зале суда и орущих про то,что они это будут делать и впредь - пока оставим.
Не трудно будет любителям вынести приговоры по конкретным делам?
1. Буданов. Убил девушку-чеченку. Мотив - недоказанная снайперская стрельба. Убил осознанно и преднамеренно.
2. Ульман. Убил вроде как по приказу неизвестного начальника нескольких безоружных гражданских людей. Убил осознанно и преднамеренно.
3. Позавчера вычитал в газете. Арестован предприниматель за превышение пределов необходимой обороны. На него было совершено нападение с целью похищения. Предприниматель выхватил пистолет (по его версии - отобрал у нападавших,спецназовца и двух гражданских,во орел) и обратил их в бегство,после чего обстрелял машину,на которой они пытались скрыться,убив водителя. То есть уже после окончания нападения. Убил осознанно и намеренно.
4. Был тред,по моему по срокам за убийство. Там говорили о дедушке,у которого три раза снимали колеса с машины. На четвертый раз он застрелил вроде как вора. В спину. Убил осознанно и преднамеренно.
5. Не помню фамилии девушки,зарезавшей таксиста-кавказца. Вроде как он на неё напал и пытался изнасиловать. Доказательств этого нет. Только её слова и растегнутые штаны кавказца. Кто их ему расстегнул? Вопрос... Если она сама (потом) или милиционер,не любящий кавказцев и покрывающий её - это одно дело. Если сам кавказец,заставляя её делать минет - другое. В первом случае - убила осознанно и намеренно,расстрелять? Во втором - превышение пределов обороны - тогда как? И какой судья решится на приговор,зная,что могло быть так и этак? Что осудив на смерть,потом,в случае вскрытия судебной ошибки - и ему пулю в лоб влепят(были предложения шлепать следователей и судей за судебные ошибки).
6. Питерские скины,убившие таджикскую девочку. Осознано и намеренно. Убивал один-двое. Присутствовало - еще несколько. Если расстреливать-тех,кто убивал или еще и тех,кто смотрел,но не мешал?
7. В собственной практике был случай. Подросток лет 17 убил(задушил) девочку 15 лет,когда она пригрозила рассказать в отместку за невозвращенные вовремя 25 рублей (начало 90-ых) рассказать милиции о том,что он по мелочи ворует из машин. Убил осознанно и намеренно. В присутствии нескольких одноклассников той девушки. Ни один из этих...засранцев не рассказал нам,когда мы искали безвести пропавшую. Рассказала МАМА одного из них,когда его загребли за воровство. В оправдание,почему её сыночек воровал - мол,тот Вася задушил бы и её Петю,если бы он с ним по машинам не лазил. Всех расстрелять или кого-то оставим размножаться?
Еще подкинуть или хватит пока?

Это сообщение отредактировал Gaez - 07-12-2006 - 21:56
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 18:27)
Нужно ли применять С.К. в отношении таких людей(которые описаны в постах)

Мало ляпнуть,что нужно.
Стоит еще и сказать - как законодательно отличить таких людей от обычных убийц?
Вы мне так и не ответили - за убийство из-за куска хлеба что надо применить? Это когда БОМЖ у нормального человека отобрать пытался. А когда БОМЖ у БОМЖа? Накажем по-разному? За убийство из-за пенсии - что надо? За убийство в пьяной обоюдной драке - что? За убийство женой пьяного мужа в бытовой ссоре - что? За расстрел караульным разводящего "деда"-сержанта (виновного в издевательствах) вместе с остальным нарядом(невиновным) - что?(такие случаи были часты в войсках).
Где проводить границу законом?
kevin
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 41
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 18:19)
QUOTE (Djanga @ 07.12.2006 - время: 18:15)
Опять влезу ...
Граждане, ну о чем мы тут исписали почти 13 страниц? Перетираем, перетираем ... А смысл? Продвинулись-ли хоть на йоту ? Приплели сюда все и превышение должностных полномочий и самооборона и пьяных за рулем и прочая и прочая...
Вот толку от этого спора - ноль. Ибо сами разобраться в собственных эмоциях не можем ...
Пока у нас есть мораторий, споры будут длиться ...

Вот вот я об этом же говорю.В ответах присутствует все кроме одного конкретного ответа на конкретную ситуацию. fuyou_2.gif

Да этот конкретный ответ звучит здесь уже все 13 страниц, Gaez зачем такие слабые примеры, давая по ней тяжелой артилерией, а то опять скажет, что ее не поняли и не прочли. Пусть все таки скажет почему она считает, нужно убивать людей убивших детей напримем (я имею ввиду педофилов), и пуская все таки объяснит без ссылок на мифические посты как люди сами контролируя ситуацию (а это первейший признак вменяемости) становятся педофилами. Не нравятся педофилы (я имею ввиду в качестве примера, так то они понятное дело не нравятся), пойдем по маньякам, пускай обяснит, что значит для нее вменяемый маньяк, а по невминяемым она уже говорила, что их расстреливать не хочет.

Это сообщение отредактировал kevin - 07-12-2006 - 22:32
kevin
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 41
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 20:17)
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 17:42)
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 17:04)
QUOTE (Angriel @ 07.12.2006 - время: 15:55)
А мы тут собственно и предлагаем идеально простой вариант. Убил - убит. Одна статья из двух слов. на все случаи жизни, будь то безалаберный каменьщик уронивший кирпич, или маньяк открывший в метро баллон с зарином.


Анг, как же так? Без суда и следствия? blink.gif
У родителей на работе сотрудник насмерть переехал человека. Ехал с семьей с дачи на машине, правил не нарушал, когда мертвецки пьяная тетка просто упала ему с обочины под колеса.
Его-то за что убивать? Мало того, что он не виновен и это доказано, так его еще семья убитой доставала долгое время угрозами расправы и проч., пока и на них не пришлось дело завести.

В описанном Вами случае виновата та которая упала.Именно поэтому расстрелу водитель не подлежит.

А на чей же пост вы вот здесь отвечали? blink.gif

Отвечала она по видимому на мой пост
QUOTE
А если бы он в данной ситуации был бы виноват, например пьяный за рулем, то тогда его расстрелять так по вашему.


Ну а теперь внимательно прочитайте ваш ответ Анализирующая это по поводу пьяного водителя
QUOTE
В описанном Вами случае виновата та которая упала.Именно поэтому расстрелу водитель не подлежит

Обратите внимание на слова, именно по этому, и вот именно по этому я и решил, что в противном случае водителя по вашему нужно расстрелять. Все таки за логикой следить надо прежде чем обижаться.
VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (kevin @ 07.12.2006 - время: 21:44)
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 20:17)
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 07.12.2006 - время: 17:42)
QUOTE (VIRTushka @ 07.12.2006 - время: 17:04)
QUOTE (Angriel @ 07.12.2006 - время: 15:55)
А мы тут собственно и предлагаем идеально простой вариант. Убил - убит. Одна статья из двух слов. на все случаи жизни, будь то безалаберный каменьщик уронивший кирпич, или маньяк открывший в метро баллон с зарином.


Анг, как же так? Без суда и следствия? blink.gif
У родителей на работе сотрудник насмерть переехал человека. Ехал с семьей с дачи на машине, правил не нарушал, когда мертвецки пьяная тетка просто упала ему с обочины под колеса.
Его-то за что убивать? Мало того, что он не виновен и это доказано, так его еще семья убитой доставала долгое время угрозами расправы и проч., пока и на них не пришлось дело завести.

В описанном Вами случае виновата та которая упала.Именно поэтому расстрелу водитель не подлежит.

А на чей же пост вы вот здесь отвечали? blink.gif

Отвечала она по видимому на мой пост

Нет, kevin, внимательно посмотрите цитируемые мной посты и вы увидите, что здесь она отвечала на мой пост, обращенный не к ней. Я только это и хотела ей сказать.
Ваш вопрос к про пьяного за рулем, был позже.
Достало.
Всем удачи.
Просто Ася
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 453
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Тяжелый случай Уважаемые.Спорить с Вами это равносильно тому что доказывать годовалому ребенку что в штаны простите какать не хорошо.
Единственное что я поняла (вернее не единственное а одно из....)Так это то что если человек не Ваш единомышленник то это по сути глупый ничего не понимающий человек.
Удачи Вам всем со своими доводами,и неумением отвечать конкретно да и нет или за и против. bye1.gif
Angriel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1536
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Виртушка, я предложил статью, а не отсутствие следствия и суда...
Вон, Гаец, по-моему, пьянь какую-то сбил - и поделом пьяни... а вот за пальбу на ВВЦ... нехрен там вообще с автоматом делать... я тоже по машинам уезжающим пару раз стрелял, но блин, мягко говоря, тысячах в полутора км от ВВЦ....
Предвижу твое возражение, Гаец, но я абслютно точно знаю, когда требуется применение автоматического оружия, а когда достаточно пистолета...

Виртушка, вынужден согласиться с тобой, что обсуждения конструктивного не будет. Никто не хочет рассматривать причины и следствия, и даже не разделяет понятий наказание и возмездие... как стоит у нас в судах Фемида с Немезидиным мечом, так и будет видимо стоять... Интересно, а кроме меня, вообще кто-нибудь удосужился хоть словариком??

На сим господа позвольте откланяться...

salva93
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я тоже сдаюсь. Такое ощущение, что мои слова никто не читает или предпочитает не замечать.
Удачно вам всем подискутировать.
Просто Ася
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 453
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (salva93 @ 08.12.2006 - время: 00:02)
Я тоже сдаюсь. Такое ощущение, что мои слова никто не читает или предпочитает не замечать.
Удачно вам всем подискутировать.

Они ни чьи слова не замечают.Или просто напросто игнорируют а потом нападают не разобравшись в чем дело. Трудно с людьми общаться которые не хотят воспринимать тебя в серьёз и думают что только их точка зрения на мир верна.Сочувствую таким.
kevin
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 41
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
QUOTE (salva93 @ 08.12.2006 - время: 00:02)
Я тоже сдаюсь. Такое ощущение, что мои слова никто не читает или предпочитает не замечать.
Удачно вам всем подискутировать. 


Они ни чьи слова не замечают.Или просто напросто игнорируют а потом нападают не разобравшись в чем дело. Трудно с людьми общаться которые не хотят воспринимать тебя в серьёз и думают что только их точка зрения на мир верна.Сочувствую таким.

Ага бежали робкие грузины bleh.gif Ну а если серъезно, то это о вас сторонники смертной казни сложилось такое как в цитируемом посте мнение. Я то во всяком случае готов выслушать и попытаться понять чужое мнение, и если вы прочтете мой первый пост на этой теме, то увидете что в определенных случая я допускаю приминение смертной казни. Так, что давай те мириться и хотелось бы, что бы вы сторонники, в качестве рассмотрения своей точки зрения ответили на мой предыдущий пост, тем более, что я конкретизирую вопрос, вот 15 лет назад расстреляли Чикатило, что от этого стало лучше? Жду ваших мнений, и нен надо обижаться, здесь все пытаються понять мнение другого человека, иначе зачем спорить.

Это сообщение отредактировал kevin - 08-12-2006 - 02:21
Просто Ася
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 453
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (kevin @ 08.12.2006 - время: 01:16)
QUOTE
QUOTE (salva93 @ 08.12.2006 - время: 00:02)
Я тоже сдаюсь. Такое ощущение, что мои слова никто не читает или предпочитает не замечать.
Удачно вам всем подискутировать. 


Они ни чьи слова не замечают.Или просто напросто игнорируют а потом нападают не разобравшись в чем дело. Трудно с людьми общаться которые не хотят воспринимать тебя в серьёз и думают что только их точка зрения на мир верна.Сочувствую таким.

Ага бежали робкие грузины bleh.gif Ну а если серъезно, то это о вас сторонники смертной казни сложилось такое как в цитируемом посте мнение. Я то во всяком случае готов выслушать и попытаться понять чужое мнение, и если вы прочтете мой первый пост на этой теме, то увидете что в определенных случая я допускаю приминение смертной казни. Так, что давай те мириться и хотелось бы, что бы вы сторонники, в качестве рассмотрения своей точки зрения ответили на мой предыдущий пост, тем более, что я конкретизирую вопрос, вот 15 лет назад расстреляли Чикатило, что от этого стало лучше? Жду ваших мнений, и нен надо обижаться, здесь все пытаються понять мнение другого человека, иначе зачем спорить.

Пытались бы понять не пытались бы оскорбить. Ты уж извини но сам ты РОБКИЙ ГРУЗИН,
А если ты до сих пор не понял то здесь и шла речь об определенных случаях. Это уже кто то по ходу темы брякнул про что то другое и понеслась непонятка.Даже както противно стало от того что люди в здравом уме отказываются нас понимать.
Поставила бы тебе ещё плюсик но смогу это сделать только послезавтра.


Это сообщение отредактировал анализирующая ЭТО - 08-12-2006 - 02:38
kevin
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 41
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (анализирующая ЭТО @ 08.12.2006 - время: 01:36)
QUOTE (kevin @ 08.12.2006 - время: 01:16)
QUOTE
QUOTE (salva93 @ 08.12.2006 - время: 00:02)
Я тоже сдаюсь. Такое ощущение, что мои слова никто не читает или предпочитает не замечать.
Удачно вам всем подискутировать. 


Они ни чьи слова не замечают.Или просто напросто игнорируют а потом нападают не разобравшись в чем дело. Трудно с людьми общаться которые не хотят воспринимать тебя в серьёз и думают что только их точка зрения на мир верна.Сочувствую таким.

Ага бежали робкие грузины bleh.gif Ну а если серъезно, то это о вас сторонники смертной казни сложилось такое как в цитируемом посте мнение. Я то во всяком случае готов выслушать и попытаться понять чужое мнение, и если вы прочтете мой первый пост на этой теме, то увидете что в определенных случая я допускаю приминение смертной казни. Так, что давай те мириться и хотелось бы, что бы вы сторонники, в качестве рассмотрения своей точки зрения ответили на мой предыдущий пост, тем более, что я конкретизирую вопрос, вот 15 лет назад расстреляли Чикатило, что от этого стало лучше? Жду ваших мнений, и нен надо обижаться, здесь все пытаються понять мнение другого человека, иначе зачем спорить.

Пытались бы понять не пытались бы оскорбить. Ты уж извини но сам ты РОБКИЙ ГРУЗИН,
А если ты до сих пор не понял то здесь и шла речь об определенных случаях. Это уже кто то по ходу темы брякнул про что то другое и понеслась непонятка.Даже както противно стало от того что люди в здравом уме отказываются нас понимать.
Поставила бы тебе ещё плюсик но смогу это сделать только послезавтра.

Ну, а сейчас то чем я оскорбил (про грузин это шутка, про робких тоже). А насчет, плюса вообще сражен наповал russian_roulette.gif , честно ожидал от вас реакции наоборот, если бы не серъезность темы поменял бы ориентацию и стал бы фанатом казни music_serenade.gif . Еще раз повторяю не надо обижаться, если в чем то оскорбил готов извинится, и понести самое суровое наказание (вплоть до смертной казни), и если не хотетите продолжать дискуссию через ответы на мои посты, ОК, предложите, и продолжите свое развитие данной темы, а мы поддержим.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Статья 6.13.1 Быть или не быть ?

Опять о медицине

Корпорация М

больше не могу

СМЕРТЬ




>