Смертная казнь

Я считаю, что в нашей стране казнь отменять нельзя:
-народ у нас не так уж готов любить друг друга, чтобы отменить подобную меру.
-родные убитых на улицах не чувствуют справедливости, когда преступник не только остаётся живым, но и через несколько лет выходит на свободу.
-копируя гуманность западного мира, у нас почему-то не учитывают и то, что в США казнь не отменена, и то, что вы не являемся по менталитету европейским государством.

Особых сволочей обычно вместо смертной казни осуждают на пожизненное заключение в тюрьму.
У смертной казни много минусов, в частности нередкие ошибки и подставы.

Даже пожизненое заключение не является правильным наказанием.Человека которого он убил уже не вернёшь,а эта сволочь будет жить(пусть даже в тюрьме)Где справедливость?

А смерть его для него не самая страшная кара...Убили и все,отмучался...Вспомним Сизифа или Прометея...

Вы хотите поговорить о справедливости?
Тогда расскажите нам, как Вы ее понимаете.
Вот с год назад у нас на доске была одна очень интересная девочка. Она была гуманисткой и считала, что жизнь отнимать нельзя. Но за изнасилование предлагала отрезать члены насильникам. Это с ее точки зрения было справедливо.

Да... и кстати, если уж баш-на-баш, то может быть есть смысл вернуть средневековую практику?
Например, человека совершившего зверское убийство перед смертью пытать: колесовать его или четвертовать, чтобы тоже помучился.
Вы обдумайте, пожалуйста, все эти вопросы, а то у нас тема о смертной казни на доске как дежурное блюдо в закусочной. Намотает постов триста, мы ее уберем, а уже следующую заводят.
Так что давайте говорить о справедливости предметно.

Ну, допустим, пресловутый гуманизм мешает доводить людей до состояния Сизифа и Прометея. Если бы такое было, то и казнь не нужна.... но...

Вообщем я против отмены.

Ну...Ожидание смерти подобно самой смерти...У них нет надежды-они обречены,как обрекали ,когда-то других...Вы репортажи с острова Огненный смотрели?Вы думаете,там ВСЮ правду показывают?Неа...Это не зэки-это животные,их приучают жить животным,они понимать начинают только язык команд...Лежать,сидеть ,к стене...
А в конце неминуемое источение,чахотка и смерть...
ИМХО

Это сообщение отредактировал Идеалист Я! - 02-11-2006 - 17:53

Ой, что-то не верится... Человек всегда цепляется за жизнь, какой бы плохой она не была.

Я раньше думал, что смертная казнь - это правильно. Теперь же уверен, что это способ избежать наказания. Я поддерживаю закон об отмене смертной казни. Максимум, может использовать как исключение, когда преступник и в тюрме опасен для людей. А так - пусть отбывает свое наказание.. вечно... И потом, сколько случаев, когда казнят по ошибке невинных людей.. Тут случай по телевизору показывали, так там человека после 15 лет выпустили - нашли истиного виновного.. Годы конечно не вернуть.. но всяко лучше, чем смерть по-ошибке..

До определенной поры-да...Цепляется...Потом начинает жизнь тяготить...Потом ненависть к такой жизни...Цепляются свободные люди или которые буду свободны,а этим надеяться не на что...Это их кара,ни что более не изменится и сдохнут они все одинаково,если сами не убъют себя или друг-дружку...
Для них их жизнь...дешевле ломаного гроша....

Ну если забыть на минутку о кровожадных борцах за справедливость, то можно оценить, как работает реальная пенитенциарная система.

Есть одно существенное отличие нашей системы от западной.
Западная система построена на принципе изоляции преступника от общества. Типа, если человек стал рецидивистом (т.е. осозанно встал на путь правонарушений) общество от него просто избавляется. Влепляет ему лет 100 срока отсидки и изолирует. По принципу: нет его и не надо.
При небольшом количестве преступников и высоком уровне национального дохода это вполне приемлемо.
В советской системе использовался принцип "перевоспитания". Преступника не столько изолировали, сколько отправляли на "перековку". Трудом, ессно.
Сроки при этом были вполне приемлемые, расчитанные именно на то, что человек перевоспитается и вернется к нормальной жизни.

Соответственно, для западной системы не было существенной разницы, пожизненное заключение или 50-летнее получал человек. Разве что они амнистировались немного по-разному.
А в советской системе неисправимых просто так держать за колючкой смысла не было - все равно не перекуются. Потому сразу - в расход.

А сейчас у нас получилась помесь ежа и ужа. Идеология вроде не слишком изменилась, но в части высшей меры решили скопировать Запад.
Вот и вышло, что пожизненное заключение - это своеобразная казнь в рассрочку с всевозможными издевательствами над осужденными.

По-хорошему, если уж брать пример с Запада и не стрелять, так хотя бы голодом не морить, а дать возможность им самим себя обеспечивать. Все что для этого нужно - осмысленная практика, которая бы гарантировала надежную изоляцию и занятость в одно и то же время. Но на это у чиновников ни желания, ни ресурсов нет.

Наша воспитательная система не ставит людей на путь истенный,а колечит ,озлобля их еще больше... "Рыба гниет с головы" (с)

Вы не знаете,сколько сидит за мешок картошки,курицу,свинью???
По-телеку Вам ни кто не раскажет...А Вы живете по-принципу :"Падающего толкни?"
Сколько сфабрикованных дел...
Вы забываете,что людям свойственно оступаться,каждому в своем...Человек оступился возможно,вышел больной...У него семья,он любит возможно...
Пример простой,парень в соседнем доме обвинялся в изнасиловании...Нормальный обычный парень,плохого за ним не видел ничего...Осудили,дали 5 лет...А через год разоблачили товарищей разводящих лохов,подкладывались дочки,потом ставились условия:или деньги или тюрьма...

Его оправдали через год.Освободили больного туберкулезом,еще через год он умер...


Люди совершили ДТП,не обязательно пьяные,но были пострадавшие или погибшие...Кем они от туда выйдут?
Вы водите машину?Или ваш МЧ,или муж? Вы застрахованны от всего???

Бог Вам судья

Это сообщение отредактировал Идеалист Я! - 03-11-2006 - 01:14

Минутку,я про увеличение сроков не говорил,я говорил про смертную казнь,а потом уже вам отвечал на ваше сообщение!!!Когда нечего ответить,главное занять правильную позу...

Насколько я понимаю, смертную казнь не отменили, а ввели на неё мораторий. Мораторий можно снять. Но нужно ли, лично я не знаю. Я за увеличение сроков - особенно за повторные правонарушения. Второй, третий раз - это уже не "оступился"; такой человек просто не желает жить честно, и нам стоит оградиться от него навсегда. Не вышка, так пожизненное.[B]

Это сообщение отредактировал Идеалист Я! - 03-11-2006 - 01:37

"Я не я, корова не моя".
Это вы стали лить крокодиловы слёзы по поводу условий содержания заключённых, затем продолжили, затем перешли к [гипотетической] необоснованности некоторых приговоров... (никакого иного смысла в вашем сообщении за 00:11 от 03.11.2006 просто нет). Это вы ушли от темы так далеко, что и связи уже нет никакой.
В отличие от моего поста, процитированного здесь вами.
Будете дальше препираться?

Это сообщение отредактировал Immortal - 03-11-2006 - 01:52

Оставим,я будем выше пикировок.У меня свое имхо,у вас свое.Я высказался.