Женат
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Штангенциркуль
|
|||
|
Ну а теперь увеличьте это поголовье до 3000 и получите 62,5 человек на стадо. Но не 14, как заявлялось ранее... |
||
|
fantomih
|
|||
|
Йодо а вот ещё вам пример)))
Будьте добры расчитайте чё там поместиться может))) |
||
|
fantomih
|
|||||
|
Так оборудование может и больше голов обрабатывать. Да и не обязательно там толпой кучковаться. Короче примеры тебе привели.Соглашаться или нет дело твоё. Смысла с тобой общаться по этому поводу нет. Удачи. |
||||
 sxn255340339
|
|
|
У нас десятки миллионов людей в деревне живут. Что им делать, прикажете, если всюду роботы будут? Подобное развитие имеет смысл только с одновременной индустриализацией, а в современных условиях и с активным развитием науки и образования. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 15-12-2011 - 13:38 |
|
fantomih
|
|||
|
Прекратить бухать,повышать свою квалификацию и работать дальше. |
||
|
avp
|
|||||
|
Бухают от безнадеги. Дай русскому человеку перспективу в жизни, яркую идею - он горы своротит. |
||||
|
fantomih
|
|
|
avp я кажется говорил,что если в регионе появляется фермер местные идут к нему на работу и работают нормально и за не очень большую плату. И довольны при этом,что работа есть. И пусть у частника хоть 3000 коров.Местные будут работать,работать за небольшие деньги и работать неплохо.Так как на селе если люди работают обычно делают всё основательно. |
|
sxn255340339
|
|||||
|
Это все пустые слова. Вот я еще немного повышу свою квалификацию и свалю туда, где эта квалификация востребована. Дальше то что? Вы знаете, что из выходцев из СССР, лауреатов премии Филдса (аналог нобелевской премии в математики), все уехали, практически все, что они идиоты что ли? - Новиков (премия 1970) остался, но он древний старик. - Перельман (премия 2006) остался, но он ушел из науки. А остальные где, я у Вас спрашиваю? - Маргулис (премия 1978) - США, профессор Йельского университета - Дринфельд (премия 1990) - США, профессор Чикагского университета - Зельманов (премия 1994) - США, профессор Калифорнийского университета - Концевич (премия 1998) - Франция, профессор Института Высших Научных Исследований, многие годы тоже в США проработал - Воедовский (премия 2002) - США, профессор Принстона - Окуньков (премия 2004) - США, Принстон, Колумбийский университет - Смирнов (премия 2008) - Швейцария, Женевский университет, тоже работал несколько лет в США. И что, так во всем - это только вершина айсберга. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 15-12-2011 - 15:49 |
||||
|
fantomih
|
|
|
sxn255340339 а по вашему если человек повысил квалификацию и научился обслуживать станок для дойки коровы ему обязательно нужно за бугор валить? И сравнивать отличных учёных с обычными рабочими не совсем корректно.Вы не находите? |
|
sxn255340339
|
|||
|
Вы поддерживаете правительство, которое уничтожает страну. Я не знаю, почему, но поддерживаете. Это не призыв к демонстрациям или еще что-то, это просто факт. Вся Ваша агитация направлена на то, чтобы найти хоть какой-то позитив. А коммунисты плохие, ничего не сделали за 20 лет, хотя сколько Вам было 20 лет назад, что Вы могли понимать? |
||
|
fantomih
|
|||||||||
|
Где это интересно я поддерживал правительство?)))
И где я агитирую? И что плохого в том,что я смотрю на многие вещи позитивно?
Я лично не могу сказать что сделали комунисты за 20 лет. Потому что просто этого НЕ ВИЖУ.
Мне было тогда 3 года. А по вашему если человек не жил в то время о котором говорится он об этов времени ничего не может знать?  И ничего не может понимать?  Вам самому не смешно? |
||||||||
|
Штангенциркуль
|
|||||||
|
Уважаемый, чего "короче". Вы тут примеров понаприводили один другого краше. Один говорит что 3000 голов скота 14 обслуживают, другой ему поддакивает и приводит в пример о том что можно двумя с половиной человек управиться со стадом в 120 голов(чего я, кстати, не оспариваю), а больше всех умилил юрист, недоделаный специалист по сельскому хозяйству приведя в пример нацпроект в Бурятии, созданный для отмыва бабла. Достаточно взглянуть на фотки имеющихся коровников, кстати - стандартных на 300 голов.
Конечно нету, потому как вы этого не знаете, а я все то о чем вы пытаетесь рассуждать, ручками пощупал, в этой дискуссии есть один единственный специалист - дамисс. Все остальные - дилетанты.
Слив штоле?  Это сообщение отредактировал Йодо - 15-12-2011 - 16:19 |
||||||
|
Штангенциркуль
|
|||||||
|
Родной, ты смеешься надо мной? Ты не улавливаешь разницу между 209 гектаров и 13000 гектаров?
У нас, когда колхозы делили, тоже по 13 с половиной гектаров нарезали и что дальше то? |
||||||
|
fantomih
|
|
|
Йодо я вам не родной слава Богу. Разницу между 209 и 13000 улавливаю. Вы просто очень хорошо считаете количество голов на количество метров. Посчитали бы. Не знаю кстати что вы там ручками щупали. Но вы за всё время разговора никаких доводов кроме своих изречений увы не привели. Приведите примеры.Я не знаю.Статистику какую нибудь. А то одни слова. |
|
Штангенциркуль
|
|||||||
|
Какие примеры вам нужны? Разве я заявлял о соотношении 3000/14? Кстати, соотношение 3000/62,5, сне кажется правдоподобным, только неясно кто именно готовит корма для этих коров... Но это не суть важно, там могут и комбикормами кормить... Я усомнился в этом соотношении и попросил уточнить, вы же, начали приводить совершенно левые примеры.
Прекрасно.
Что именно посчитать то? Это сообщение отредактировал Йодо - 15-12-2011 - 16:38 |
||||||
|
sxn255340339
|
|||
|
Нет, не смешно, я тоже был еще ребенком 20 лет назад, но еще что-то помню и о Союзе и имею перед глазами разные трактовки этих событий, а Вы полностью сформировались в эпоху Путина, даже по сути уже Медведева. И для Вас все это уже такое дремучее прошлое, воспетое современным уже кинематографом в соответствующих красках... Когда речь идет о событиях далекого прошлого, у Вас есть перед глазами уже много трактовок и не так много желающих специально искажать историю. Ну, кто станет этим заниматься по отношению к Александру Македонскому сегодня? А в истории совсем новой очень сложно разобраться. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 15-12-2011 - 17:22 |
||
|
fantomih
|
|
|
Йодо сколько голов можно разместить на 209 га? Я привёл не левые примеры. А примеры которые говорят о том,что при минимальном количестве рабочих можно держать максимум коров. Но так же можно предположить что при современной технике 14 человек могут содержать 3000 коров. Вот я и прошу вас привести хоть какие нибудь данные,которые опровергнут мои предположения. А от вас слышу только бла-бла-бла... |
|
Штангенциркуль
|
|||||||
|
А зачем на 209-ти гектарах размещать коров?
Кто то чего то там предполагает, я я должен доказывать что предположения не верны? По-моему это глупо.
Данные о чем? Вы можете выражаться яснее? Это сообщение отредактировал Йодо - 15-12-2011 - 17:58 |
||||||
|
дамисс
|
|||
|
fantomih, а давайте просто посчитаем, без всяких умников, где то что то видящих. Рассчитывать будем на 1000 коров.Оборудование берём импортное( например FLACO). Процесс доения представляете?Сколько раз корову в сутки доят знаете? |
||
|
ps2000
|
|
|
"В Московской области построен экспериментальный комплекс на 2000 молочных коров, где в одном здании размещены все производственные отделения. Технологические процессы полностью механизированы и автоматизированы. Весь комплекс обслуживают 69 рабочих." С такими цифрами согласны? |
|
Штангенциркуль
|
|||
|
Это ближе, но это новейшее и экспериментальное. Согласитесь что тут совсем другое соотношение... Это сообщение отредактировал Йодо - 15-12-2011 - 18:38 |
||
|
Свой вариант
|
|||
|
Бухгалтерия, отдел кадров, отдел реализации и закупки, юридический? Директор с замами, наконец? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Естественно новейшее и экспериментальное А теперь полный текст: "В совхозе "Щапово" Московской области построен (1972) экспериментальный комплекс на 2000 молочных коров, где в одном здании размещены все производственные отделения. Технологические процессы полностью механизированы и автоматизированы. Расчётная продуктивность коров — 5,5 тыс. кг молока в год. Весь комплекс обслуживают 69 рабочих." Потому и было удивление в 80-х когда комплекс новейший строили А сейчас я думаю соотношения несколько другие. Прогресс понимаете ли 
|
||
|
Штангенциркуль
|
|||
|
Коровы стали более самостоятельны, или производительность труда выросла?
|
||
|
дамисс
|
|||
|
Прогресс прогрессом, а сиськи коровам до сих пор вручную моют, что в России, что в Бельгии- Польше. А приведённая статья как раз и доказывает что высокая производительность не чужда была в СССР 
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Динамо в абсолюте или что это за ситуация? Кому выгоден весь этот шум? Вирус Эбола - разработка Пентагона? феминизм Россию затопило |