Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 МУСЕЧКА
|
|||
|
Не принимайте за чистую монету все, что пишут журналисты. А тем более "подозрения"... Просто им /вернее, нам/ нужна ежедневная фишка, сенсация, пусть даже на уровне отдельно взятого парка. |
||
|
ВедьмАчка
|
|||
|
Клёво!!! А с каких пор у нас журналисты ставят диагнозы? К сведению, просто так... диагноз на бешенство ставится путём исследований тканей головного мозга... Не наводит на размышления??? Поясняю - животное должно быть убито, обезглавлено, а голова должна быть доставлена в лабораторию... Странно, зачем собачку зарыли в парке? Наверное, чтобы цвяточки лучше росли   Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 05-07-2005 - 10:59 |
||
|
Immortal
|
|||
|
Дорогой мой человек, не надо меня "лечить", как пустомелю. Да, у меня кавказка с 1993 года. До неё была очень крупная дворняга. Быть может, лично вы, 20 лет занимаясь собаками, до сих пор не в курсе, что у неё на уме. Что ж, ваши личные проблемы. Только не надо НИЧЕГО говорить за других людей. И решать, тем более, не надо. Даже не пытайтесь.  Поскольку такие собаки УЖЕ, де-факто, живут в городских квартирах с людьми, то запретить что-либо сейчас просто невозможно. Это будет нарушение элементарной справедливости. И мы этого просто не позволим. |
||
|
Кондитер
|
|
|
2 Мимоза. Правильная постановка вопроса насчет бездомных собак. Хотелось бы акцентрировать внимание, что опять же виноваты не власти, не бабульки, которые их подкармливают, ни тем более, сами собаки. По осени постоянно можно наблюдать резкое увеличение бездомных псов. Просто некие особи (людями не выходит назвать), покупают живые игрушки для своих чад на летний (дачный) сезон. Ну а после этого сезона собаке пинка (не тащить же в городскую квартиру). Причем, выбрасывают породистых собак. Пару раз приходилось пристраивать сначала колли, потом дога. Просто были привызаны к ограждению на МКАДе по осени. |
|
|||
|
Ну если подобный закон будет, что крайне маловероятно, то будете как миленькие его соблюдать. Заставят просто, вот и все. Недовольные соседи и заставят. Если бы был такой закон, и мои соседи его бы не соблюдали - я бы сказала - убирайте собаку из квартиры, везите куда хотите, но чтоб здесь ее не было. Не увезете - пристрелю. Мне здоровье ребенка и мое дороже собачьей жизни. |
||
|
Immortal
|
|
|
Любой закон оспорим, даже не беспокойтесь! Если я соблюдаю правила безопасности, то не совсем понятно, как ВООБЩЕ на меня может распространяться то, что кто-то где-то рассказывал про нападение бездомной бешеной собаки на прохожего.  Надо всё-таки делать разницу. |
|
|
|
|
Да, надо уточнить что я имею ввиду)) Мой негатив, как в предыдущем посте, так и в более ранних, направлен именно на НЕРАДИВЫХ хозяев, которые о безопасности людей не заботяться. То есть: 1. собака без поводка и намордника; 2. выгуливает или ребенок или слабая женщина или пожилой человек ( то есть граждане, которые с мастифом, например, могут и не справиться) Никакие предлоги типа моя собачка добрая, моего ребьенка облизывает с ног до готловы каждый день, и ПОКА никого не покусала, на меня не действуют. Первой быть не хочу. Пишу и думаю, что пристрелить собачку такую мне закон или его отсутствие не помешают. Заплачу денежку и не будет собачки. Это если хозяева, слова не понимают. И не надо принимать все мои слова на свой счет. Я вас не знаю и судить не могу
|
|
Immortal
|
|
|
Просто я регулярно сталкиваюсь со злобной реакцией людей на собаку. Например. Веду я свою кавказочку, крепко держа за карабин ошейника-удавки. Навстречу топает бабка, и, безо всякой объективной причины, начинает ворчать: - Ишь, и заведут же такое чудовище! Возможно, собака и не понимает слов. Но по интонации, а может, и по каким-то ещё более тонким колебаниям, она всегда понимает, как человек настроен. И вот, в такой ситуации, моя псина начинает рычать и рваться из рук. Я всегда удержу её - но сам этот факт, конечно, любую бабку устрашает. Та ещё больше уверует, что эта собака - зверь. А кто виноват? Может, не стоит говорить, что думаешь, ни людям, ни собакам - когда вашего мнения никто не спрашивает?  Банальнейший пример - какой-нибудь идиот, видя, что я держу такую собаку, подходит спросить, как пройти туда-то, и размахивает при этом руками. И кто после этого дурнее - собака, которая воспринимает это как угрозу, или человек, который совершенно не думает, что делает?  Или хозяева всякой злобной мелочи, тех же пинчеров, которые выводят их гулять безо всяких поводков. Эти тараканы-переростки просто не могут не задираться к большой собаке - когда видят, что ту крепко держит хозяин; тем более, если большая собака в наморднике.  Естественно, моя овчарка начинает рваться в атаку. И я иногда ослабляю поводок - одного её рывка достаточно, чтобы "мелочь" смоталась и побоялась подбегать близко снова.Так что, проблема опасности крупных и бойцовых собак неотделима от проблемы хулиганского, провокационного поведения нашего обывателя. Людям тоже пора приучаться к порядку - и расплачиваться за его нарушение. Проблема далеко не только в собаках и "собачниках". |
|
|
|
|
Согласна на все 100%. Просто я боюсь скорей за ребенка, который может как раз и начать руками махать например, или дернуться резко. Ребенок ведь - чего с него взять. |
|
Immortal
|
|
|
Может. Моя собака делает разницу. Она понимает, что ребёнок - это, вроде как, щенок, - и не ведёт себя агрессивно. Если ребёнок "из своих", она пасёт - то есть, ходит рядом, присматривает. Рефлекс такой. А с чужими, тем более, в городе, ей, в общем, негде соприкасаться. На детских площадках я её не выгуливаю. Вообще, дети - отдельный разговор. Родителям стоит приглядывать за ними побдительнее. Всех опасностей мира не запретишь, верно? Если дети бегают всюду, без контроля родителей, мы ведь не пытаемся запретить автомобили... |
|
Olka
|
|
|
Immortal, я тебя понимаю. сама очень люблю кавказцев, и честно говоря, живя в своем доме, я бы снова завела кавказскую овчарку. Думаю, что я имею право быть недовольной теми хозяевами, которые не следят за своей псиной, допускают потенциальную опасность, именно потому я могу быть впретензии, что сама всегда соблюдала меры безопасности, гуляя со своей Никой. А псы действительно очень разные - ньюф умоих родителей был, я с ним любила гулять в лесу. Он не кидался, не лаял, он вставал впереди меня и смотрел пристально на проходивших, а порой просто брал поводок и уводил меня подальше в лес. Если кто-то пытался подойти ближе, он начинал рычать. Мог гавкнуть.
|
|
Светланка
|
|
|
ИМХО, негативное отношение к собакам складывается из-за хозяев, которые не только собачьим, но и своим воспитанием заняться не удосужились. Про курсы послушания и дрессуру я уже молчу. Это настолько очевидно, что даже обсуждению не подлежить. Причем независимо от породы и размера собаки. Кстати, после грамотного курса собака не то что сидеть и стоять по вашей команде должна. Да она и пукать без приказа не будет, не то что рычать. Я о другом хочу сказать. Все эти рассуждения - сами идиоты, руками махали, бустро шли, не таким тоном разговаривали Это что? Я должна подстраиваться под настроения и привычки всех собак нашего двора? Может и детей на поводок посадить, чтобы собакам не мешали? Я не против собак. У нас дома собаки были столько, сколько я себя помню. Но поймите, что это ВАШ любимец. И это ВЫ знаете, что огромная псина безобиднее кролика. На остальных это не распространяется. |
|
|
|||
|
Ну не  себе!!!!!!!! Заявление!!! А если я по улице иду с ребенком, а навстречу ты со своей псиной - нам что, на другую сторону переходить????
|
||
 pixy
|
|||
|
Хотела плюсик поставить, ан нет хозяина эого пожелания  Ни чего не имею против собак, но очень злюсь на их хозяев. Некоторые причины: 1. Бегают без присмотра и без намордника. 2. Гуляют без намордника с хозяевами, и бог знает чего ожидать от этих четвероногих, особенно когда проезжаешь мимо на велосипеде. 3. Самая страшная злось .... когда наступаешь и...ругаешься матом (ведь в голову в первый момент не придёт мысля, что чья-то любимая собачка не успела добежать до собачьей площадки , и мы не настолько благосклонный , чтоб оправдать такой казус). Наверно, все догадались во что ? Страшно за детей , копающихся в песочнице или постарше , просто бегающих во дворе. Страшно потому, что есть такая зараза, как токсикороз - личинки этого паразита оседают в глазном дне, что ведёт к ухудшению зрения , откладываются в сердце. Симптомы - безпричинное небольшое повышение температуры , которое не могут объянить ни родители, ни даже врачи, не сделав нужный анализ крови.... И неизвестно, сколько детей им заражены ... Обидно за наши улицы, чисто убранные дворниками , но сохранившие следы утренних прогулок наших любимцев. Иногда появляются мысли о создании фонда ( только спонсоры врядли найдуться) . Фонд для выплаты дополнительной зарплаты дворникам и предоставления им права выписывать штраф хозяевам , не убирающим остатки трапезы четвероногих. А чтоб не было местной коррупции, создать группу проверяющих чистоту на наших улицах и уже наказывающих тех же дворников... Скажите фантастика ? Наверно... Но так хочеться что бы это было реально.... Или просто всем стать добросовестными и самим следить за чистотой наших улиц и не создавать условий для распространения болезней.... Так что опастность не только в бешенстве и непредсказуемости в поведении собак . |
||
|
Immortal
|
|||||
|
Не надо утрировать. Я уже писала, что в жилой зоне я веду собаку за карабин. Следовательно, реальной опасности она не представляет. Если вы всё равно её боитесь, то я здесь не при чём. Уж извините, ваши фобии - это ваши фобии. 
Нет. Но вести себя осмотрительно стоит всегда и везде. Не вижу смысла спорить, если мы говорим о РАЗНОМ. Моя собака не бегает по двору сама по себе, и в песочнице, по той же причине, не гадит. А высказываться в оскорбительном ключе, права не дано никому, никогда и ни о ком. Таков закон. Для любого разумного человека ясно, что так вести себя нельзя. Но почему-то некоторые думают, что собаки ничего не понимают, а их владельцы должны это сносить молча и безропотно. Я ничьих прав не нарушаю. Вот, пусть и не нарушают моих. Всё. |
||||
|
ВедьмАчка
|
|
|
В Германии водитель не прошел тест на алкогольное опьянение в отличие от своей собаки время публикации: 13 августа 2003 г., 22:58 Житель Германии лишился водительских прав, не пройдя тест на алкогольное опьянение, в отличие от своей собаки, которая безупречно выполнила все задания. Как сообщил представитель полиции города Кобленц, 47-летний немец польского происхождения шатался и падал, не справившись ни с одним заданием, в то время как его белый терьер по команде даже развернулся на 360 градусов. В медицинском заключении врач, осматривавший водителя, сделал запись: "Мужчина тест не прошел, собака - прошла", сообщает РИА "Новости". ))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Фрик
|
|
|
Рискую навлечь на себя гнев собачников, но... вспомню одну историю... Может она покажется немного преувеличенной, но всё это - действительно было... Жила в нашем доме одна семейка, на пару этажей ниже нас... и был у них ротвейлер... не с телёнка, конечно, но весьма крупный... и, похоже, у него с головой не всё в порядке было... то есть он мог спокойно стоять и смотреть на человека печальными глазами, жмуриться на солнце, а потом внезапно кинуться и укусить... и кусал несколько раз... вплоть до того, что напрыгнул на местного пьянчужку и вырвал кусок щеки... А хозяева бегали вокруг и кричали: "Да, что ты, алкаш, выполз... Сеня терпеть не может пьяных..." Самое интересное, что собаке после этого ничего не сделали... так же продолжали выгуливать без намордника... Некоторое время спустя мне понадобилось отнести кошку к ветеринару... Специальный контейнер был сломан, поэтому просто положил её запазуху... В общем выхожу я из подъезда и вижу, что этот дурак в двух шагах от меня, без намордника и поводка... он замечает кошку и прыгает на неё, я рефлекторно поворачиваюсь боком, прикрывая её и эта псина смыкает челюсти прямо на моей руке... хорошо хозяин рядом оказался и мигом разжал челюсти, чтобы я забежал обратно в подъезд, хорошо, что собака не зажевала мою руку, а просто глубоко прокусила (кстати, кровь лилась как из лопнувшего водопровода, ротвейлер мне какую-то вену порвал), хорошо, что травмпункт рядом был... разумеется, хозяева отказались оплатить лечение (даже бесплатная медицина требует покупки некоторых лекарств), испорченную одежду... про моральный ущерб никто и не заикался... Спустя месяц я вышел во двор, опять увидел эту тварь без поводка и намордника... Честно говоря, меня разобрала такая злоба, ненависть к этой псине... я подобрал кусок арматурины возле свалки, спокойно подошёл к собаке и несколько раз ударил её по голове, по морде, бросил железку и пошёл домой... наверное, всё произошло слишком неожиданно, псина практически не успела посопротивлятся... Честно говоря, не знаю, остался ротвейлер жив или нет... вроде бы он шевелился, когда я отходил, но в любом случае, я его больше во дворе не видел... З.Ы. Но это, что называется, довели... никаких судебных исков не хотелось, хотелось крови... |
|
Mort
|
|||||
|
Решаю я за себя и за своего ребенка!, которого может укусить ваша тварь!! 
|
||||
|
Mort
|
|||||
|
Де-факто, в квартирах живут насильники и убийцы. И что? Вы гарантируете неприкосновенность моего ребенка? (где вы живете-то?) |
||||
|
Mort
|
|||||||
|
Спасибо за Вашу собаку, которая не бегает без намордника. Но почему не все владельцы собак такие здравые, как Вы? Вы бы хотели бы, чтобы по-умолчанию, собак считали хорошими и воспитанными. Но увы, реальность заставляет их по-умолчанию считать монстрами, и только после долгого знакомства начать доверять им и их хозяевам (и то не всегда). Иначе дети гибнут. |
||||||
|
Mort
|
|
|
Вообще-то, мне кажется, мы разговариваем на разных языках: владельцы собак и родители ("владельцы "детей") - не понимая друг друга. Может, лучше жить по принципу "око за око, зуб за зуб"? За смерть ребенка от собаки - смерть хозяина (по закону, или от меня-родителя - не важно). Какие вы при этом посты будете писать?
|
|
МУСЕЧКА
|
|||||||||||||
|
Товарищи, страшно читать то, что вы пишете. Еще страшнее понимать, что вы – искренни. То, как вы относитесь к братьям меньшим , тоже показатель вашей человечности. Я вообще склонна не доверять людям, не любящим животных. Они не способны любить и людей. Но здесь показана не просто нелюбовь, а открытая ненависть и агрессия. Впору не вас защищать от собак, а собак – от вас.
Как спокойно и с удовольствием вы говорите об убийстве животного, которое уже многие века живет рядом с человеком, которое спасает людей, попавших под лавину, отыскивает альпинистов, заменяет глаза незрячим людям. Которое находит наркотики, берет след преступника, да и просто дарит нам свою любовь и преданность, ничего не требуя взамен. Здесь даже прозвучало пожелание на ремни порезать всю семью, значит речь идет уже не о собаках, а об убийстве целой семьи во спокойствие своей. Дрожь пробирает, хорошо, что вы не мои соседи. |
||||||||||||
|
ВедьмАчка
|
|||
|
А почему люди не все такие, как ты? Почему - одни воруют, другие убивают? |
||
|
|
|
|
Собаки, которые могут представлять хоть малейшую опастность для окружающих, в общественных местах должны находиться в ошейнике и наморднике. Точка. Пока вы живете среди людей, а не в загородном доме за высоким забором - вы ОБЯЗАНЫ принять меры для исключения любой, даже теоритической, опасности для людей исходящей от вашей собаки. Даже если к вам на улице подошел человек, который машет руками, или реенок - это ВЫ должны принять меры, что бы ВАША собака не укусила их. Я люблю собак, я не люблю их недальновидных неумных владельцев. И если эти люди не хотят идти на встречу логике, а их действия или бездействие могут угрожать безопасности моих родных и /или моим - пусть не ждут, что мы не будем обороняться. |
|
Immortal
|
|||||||||
|
Может укусить? Да С ЧЕГО вы это решили?!
Боже мой, какая чушь!!! Во "Взрослом разговоре" я не стану разжёвывать очевидные вещи: - что "может" - это недостаточно для принятия решения; - что категории "насильник" и "убийца" определяет ТОЛЬКО суд; - что в каждом индивидуальном случае нужны доказательства, в противном случае, это всё пустая софистика. Кажется, я уже приводила простой пример: в автокатастрофах гибнут тысячи людей каждый год. Что, запретим автотранспорт вовсе?
Я бы хотела, чтобы "по умолчанию" исполнялись базовые законы. Презумпция невиновности, скажем. Пока в каждом конкретном, индивидуальном случае не доказана вина, её НЕТ ВОВСЕ.
Куда? Вам в тюрьму?
|
||||||||
