Собрание заблуждений

ню воть... очередное заблуждение... Это не "наглая ложь" - это создание визуального образа героя. Есть подозрение, что если бы кино являло собой, исключительно, фактический документальный материал - быть нам всем обитателями палаты №6

А вот и ещё одно заблуждение - эффективность средств индивидуальной защиты! Кому надо - найдёт более эффективный способ вашей ликвидации
пс. Илона работала не с кадрами, а со звуком, который, якобы, теряется при перезаписи.

хм... не слыхала про сей факт... хотя аудиокурсом пробавлялась... не знаю, метод ли, самовнушение ли, но прослушав этот курс пару раз и отбыв в Германию, я поймала себя на мысли, что понимаю о чём говорят заезжие американцы на улицах фатерлянда, хотя всю жизнь учила немецкий... Правда, ни говорить, ни писать по-аглицки так и не научилась

про винтовки и автоматы - правда
а про пистолеты и револьверы - нет
по дискавери показывали тест бронежилета
человек сам В УПОР ПОД ПРЯМЫМ УГЛОМ шарашит себе в живот из ревльвера, а после этого еще достает из кобуры пистолет и стреляет из него в мишень, и попадает, что характерно! т.е. болевого шока нет - человек вполне дееспособен
принцип бронежилета - не выдержать удар, не отразить пулю - в этом случае импульс от удара все равно пройдет по телу, нанося повреждения
принцип бронежилета - разрушиться, но разрушиться так, чтобы большая часть энергии пули ушла на разрушение бронежилета
именно поэтому бронежилет защищает тело и внутренние органы - он принимает на себя энергию пули
если просто напихать в тканевые карманы металлических пластин - то все произойдет именно так, как описывает фон роммель
но современные бронежилеты делаются из специальных полимерных материалов, которые разрушаются, пожирая энергию пули
кроме того, воздействие пули на организм характеризуется отношением ее длины к диаметру (калибру)
длинные пули (винтовки, автоматы) не передают свою энергию тканям тела - они пробивают тело насквозь, именно поэтому это оружие предназначено для поражения на дальних дистанциях
пистолетная же пуля должна быть короткой и толстой, в этом случае она передает свою энергию тканям тела, вызывая кровоизлияния, разрывы органов и переломы, калибр пистолетной пули должен быть не менее 9 мм
калибр пистолетной или револьверной пули 7,62 мм недостаточен, как пример - если в метре от вас стоит мужик с топором, а вы в него всадите обойму из ТТ или Нагана, то пули пройдут насквозь, мало травмируя внутренние органы
мужик все равно успеет сделать шаг к вам и хряснуть вас топором, и только после этого сдохнет
а если у вас макаров, или кольт, у ктороых калибр 9 и 11 мм соответственно, то даже при попадании в руку-ногу пуля отдаст всю энергию тканям тела, разорвав и разрушив все. что можно
тогда мужик, даже раненный всего лишь в кисть, вообще про вас забудет, выронит топор и ничего сделать не сможет, думая лишь о жуткой боли
вот именно от пистолетных пуль калибра 9 мм и выше современные бронежилеты защищают даже при попадании в упор

Честно говоря, посмеялся немного над термином "пожирают энергию"
В принципе, возможен вариант распределения кинетической энергии пули по поверхности настолько большой, что травмирующее действие не перейдет порога болевого шока. Только весить такое снаряжение будет столько, что человек будет представлять собой мобильный вариант ДОТа, а не маневренного бойца. Кстати, такое снаряжение существует и применяется при штурме замкнутых объемов. Одетый в него боец играет роль "живого щита" для других. Вес такой амуниции, если правильно помню, под 70кг... Очевидно, уважаемый Абрахам имел в виду принцип "активной брони" применяемой на современной бронетехнике в качестве защиты от кумулятивных боеприпасов. Только ведь принцип воздействия и, как следствие, принцип противодействия у кумулятивной струи и цельных пуль разный...
Компенсировать кинетическую энергию пули можно двумя способами: либо за счет жесткого столкновения с поверхностью, выдерживающей без разрушения на всю глубину структуры контактные напряжения, либо за счет упругой (или неупругой) деформации защитного экрана. В первом случае кинетическая энергия пули преобразуется в травмирующий импульс, работающий на принципе гидравлического удара ( ткани человека на 90% - вода, в которой очень хорошо распространяется ударная волна). Во втором случае - прямо за экраном находится тело и экран сам по себе начинает играть роль травмирующего агента.
По этому поводу можно привести такой пример. В большинстве современных автомобилей конструкция корпуса просчитывается таким образом, что образуются энергопоглощающие зоны, которые, в случае ДТП, за счет своего разрушения уменьшают деформацию салона, где сидят пассажиры. Считают их, как правило, для скоростей столкновения до 60 км/ч... Однако, если на таком автомобиле въехать в стену на скорости 100км/ч, то никакие энергопоглощающие зоны не помогут. Так и с брониками: следуя аналогии, 60 км/ч -это осколки , метательное оружие и пули на излете, а 100 км/ч - выстрелы из пистолета на ближней дистанции и всего, что не пистолеты...
А если верить тому, что на Дискавери показывают, то американцы уже давно воюют умными пулями, имеют электронные вычислительные и навигационные импланты, экзоскелетные усилители и прочая, прочая, прочая...