Unicorn | |
|
Проголосовал за пункт №4. Легко расстался бы с телом после смерти - пусть делают что угодно, если это принесёт кому-то пользу - буду рад. Однако вряд ли моё тело кого-либо заинтересует в практических целях - жить я собрался долго, а изношенная покинутая оболочка, наверное, не слишком пригодится... Если же, не приведи Господь, со мной произойдёт несчастный случай в расцвете лет - тогда я не против, чтобы тело использовали на донорские цели... опять же если в этом будет необходимость.
|
Ангельский_ТигренАк | |
|
Проголосовала за, потому что считаю это правильным - мне уже будет все равно, а кому-то это будет реальная польза. Не понимаю людей, которые не дают использовать органы своих умерших родственников, аргументируя это тем, что им неприятно, что другие люди наживаются на смерти их близкого. Наживаются, на мой взгляд, похоронные бюро, а тут речь идет не о наживе, а о помощи.
|
Altezza | |
|
Да, я действительно хотела бы после смерти помочь людям... Мне то эти органы никогда уже не понадобятся, а кому возможно еще послужат |
МУСЕЧКА | |
|
Если к этому будет подведена правовая основа, при этом соблюдена врачебная этика, что ж... Тогда, да. Но пока случай с врачами, которых оправдывали, и которые взяли органы у умирающего, но еще живого человека, меня удержал бы. Возможно, что подписание такого контракта при нынешнем состоянии медицины и отсутствии совести у корыстных врачей позволит им и не оказывать помощь, определив "на глаз", нужна ли она, и что перевесит - желание получить деньги или спасти человека.
|
|
Фигня в том, что тело должно быть живо, чтобы органы кому-то помогли. Правильно ли определят степень вашей жизнеспособности?))) Это сообщение отредактировал А-Лама - 02-09-2006 - 00:33 |
Рэш | |
|
Ни за что.
|
М.В. | |
|
страшно и подумать о том, что если в больницу попадают критические пациенты, то их заранее, пока они еще живы, готовят в пересадке органов (к изъятию) одновременно звонят ждущему орган и сообщают - возможно через несколько часов у вас будет донор который еще жив то есть заранее знают, что те умрут тут нельзя быть на 100% непредвзятым, ведь доктора зарабатывают на трансплантации что там у них - премии или взятки от родственников - это уже другой вопрос. желаю, чтоб нас всех это не коснулось никогда |
невиноватая | |||
|
Как раз по затронутой вами теме, есть от чего прийти в шок. Только мне не совсем понятно как это увязывается с согласием пациента или родственников. Неужели оно совершенно не нужно? В апреле 2003 года врачи 20-й больницы пытались изъять почку у еще живого пациента Орехова Скандал с изъятием органов у человека в Москве разразился год назад. Тогда следственные действия в Московском координационном центре органного донорства выявили факт начала операции по изъятию почки до констатации смерти пациента. Об этом говорилось в ответе Генпрокуратуры, направленном мэру Москвы Юрию Лужкову на его обращение по поводу проверки правомерности действий правоохранительных органов, остановивших работу специалистов Центра "по забору почки у донора Орехова А.Т." 11 апреля 2003 года. Сотрудники Центра имели право приступить к операции по забору почки только после составления акта констатации биологической смерти Орехова А.Т., подписанного врачом-реаниматологом, заведующим отделением реанимации и судебно-медицинским экспертом. Однако при осмотре места происшествия такой документ не обнаружен. Вместе с тем, у врачей Центра были изъяты чистые бланки актов констатации биологической смерти и изъятия органов (почек) для трансплантации с подписями судебно-медицинских экспертов, говорилось в тексте ответа прокуратуры. Пациент А.Т. Орехов, 1953 года рождения, был доставлен в приемный покой 20-й больницы около 9 утра 11 апреля с закрытой черепно-мозговой травмой. Состояние больного оценивалось как крайне тяжелое, поэтому в Центр донорства сообщили о наличии потенциального донора. В 16:35 по московскому времени выездная группа Центра приступила к подготовке хирургической операции по забору почек у этого пациента. В тексте ответа Генпрокуратуры мэру Москвы отмечалось, что при этом руки донора были заведены за голову и связаны бинтом, тело в районе брюшной полости обработано бриллиантовой зеленью и йодопироном. Над больным была включена операционная лампа, на столике рядом с головой больного находился открытый набор хирургических инструментов. Как сообщается, "действия медицинских работников были прерваны сотрудниками милиции, которые располагали данными о том, что биологическая смерть пациента еще не наступила". По сведениям прокуратуры, врачи-реаниматоры клинического госпиталя ГУВД Москвы, прибывшие вместе с ними, зафиксировали у Орехова А.Т. признаки жизни: сердечные сокращения и наличие артериального давления. Больному незамедлительно начали проводить комплекс реанимационных мероприятий, однако через 35 минут наступила его смерть |
невиноватая | |
|
В связи с вышеприведенным текстом у меня появились еще вопросы. Если у врачей будет хоть какой-либо материальный стимул, то надеятся на непредвзятость и честность крайне неосмотрительно. Можно ведь просто "не слишком бороться за выживаемость" и не нарушать никаких законов. Финансовая заинтересованость врачей уже привела к тому, что в Китае кесарят каждую вторую, если не больше, так как операция приносит больнице бОльшую прибыль. Вобщем тут требуется полнейшее исключение роли денег, иначе тупик.
|
М.В. | |||
|
не могу ответить точно... расскажу историю погибла девочка, а автокатастрофе ее мама хирург, получила тело девочки из морга ей сказали что была операция на внутренних органах, но ничего уже не смогли сделать мама подозревает что у девочки изъяли орган ( потому что она медик, так предположила)...не знаю, по каким признакам. Может быть ее предположение не верно, но эта исстория просто как показатель того, как можно сделать изъятие незаметным для родственников. вот так..... Это сообщение отредактировал МАРИ - 02-09-2006 - 13:17 |
|
Да, я хочу помочь другим и считаю, что это правильно.
|
Сехмет | |
|
Совсем недавно соседу по даче сделали пересадку почки. Человек от которого брали почку погиб в автокатоствофе, но его часть живет сейчас в организме другого человека и выполняет свои функции. Если какой-то орган может сохранить жизнь другому человеку, то пусть берут. Мне тогда будет уже все равно, а кто-то сможет быть счастливым и сможет жить. Пусть даже так.
|
Ангельский_ТигренАк | |||
|
У меня одна знакомая делала гинекологическую операцию, не помню точно что ей вырезали кисту или миому, но это и не суть. Так вот, перед операцией к ней пришел врач со следующим разговором: "Точную диагностику можно провести только по факту, иными словами - разрезав, если мы увидим во время операции, что вам нужно удалить еще какой-либо орган, кроме запланированного, даете вы нам разрешение на его удаление или мы все проводим по плану, а потом подтверждаем новый диагноз и, если вы решите, проводим еще одну операцию?". Знакомая ответила, что полностью доверяет доктору и полагается на его опыт и знания. Я думаю, что многие кто делал подобные операции через это проходили. К слову, ничего незапланированного не тронули. Так вот, я доверюсь врачам. Они же будут лечить, им и виднее, а я не медик, чтобы судить самой. Мысль о том, что кто-то специально захочет меня умертвить с целью поживиться органами, кажется мне параноидальной) |
Рэш | |
|
Как я понял здесь голосуют за , люди которые не видят в этом ничего такого, желающие помочь и предполагающие свою кончину но как известно всем у многих ведь есть или будут либо любимый человек ,муж или жена, а как собственно по вашему им относится к тому что вас раздадут на потроха по вашему желанию? Или, по-вашему, они вас в мусоропровод в первые часы смерти скинут, как тут человек с Анубисом на аватаре говорил, и пойдут праздновать? Не кажется это чересчур?
|
невиноватая | |||
|
Для меня, лично, это практически неразрешимая диллема, когда я представлю себя родственником погибшего... С этой стороны мне это кажется кощунственным. Но с другой стороны, опять же. Если не дай бог кому придется стать родственником на той стороне, нуждающейся, ведь искренне будет верить в нормальность такого поступка, даже если до этого он был уверен в обратном. Получается какой-то эгоизм, мое не дам, мне надо отдай. |
|
У меня есть вопрос... немного странный. Зачем родственникам погибшего его органы? Они будут открывать гроб переодически и рассматривать все ли на месте (извините за кощунство)? Или "так не доставайся же ты никому"? Объясните мне пожалуйста... |
невиноватая | |||
|
Горе будет управлять их разумом. Так что это не поддается объяснению |
|
Возможно... но все же... На меня, кстати, в свое время очень повлиял на эту тему фильм Альмодовара - "Всё о моей матери"... Там освещается и эта тема. Рекомендую. Извините за небольшой оффтоп. Это сообщение отредактировал Melian - 02-09-2006 - 16:38 |
Рэш | |||
|
Тьфу. |
|
Исчерпывающий ответ, а главное показательный. А если попробовать рассмотреть это с точки зрения логики? Ну вот зачем родственникам органы? Тем более тем, кто считают, что тело это лишь оболочка? |
МУСЕЧКА | |
|
Да, я считаю, что тело - лишь оболочка. Но те, кто считает, что так делать пока, подчеркиваю, пока, не надо, основываются на несовершенной правовой базе, на недобросовествности и жажде наживы врачей. Разве вы не знаете об этом? А где та же гарантия у родственников, что для их близкого было сделано все возможное? Что пострадавшего в автокатастрофе человека просто не использовали, как донора, вместо того, чтобы бросить все силы на его лечение? Вот в этом и есть сомнения.
|
|
Однозначно первый вариант. К сожалению наше дурацкое законодательство порождает эти дикие очереди на органы и следовательно повышает смертность. Если мои органы после моей смерти кому-то помогут, меня это тока обрадует :) если я в тот момент буду в состоянии это сознавать :) |
|
Видимо такие опасения не во всех странах... |
|
Согласен.Я не жлоб.Мне то после смерти будет уже наплевать,а если мои органы принесут кому то пользу после моей смерти...Ничего не вижу в этом плохого...Но тут возникает другая проблема - если я подписываю такое согласие еще при жизни,а потом попадаю в больницу,будут ли врачи бороться за спасение моей жизни или будут просто наблюдать.как я умру,чтобы потом пристроить мои органы другому богатенькому пациенту? |
|
В нашей стране нет такого законодательного акта. Донором можно стать только если ты родственник, и если тебя нашли на улице (не помню как точно звучит второй пункт). Но то что такого акта (о согласии стать донором после смерти) у нас в стране не существует - это точно. |
Рекомендуем почитать также топики: Феминизм Изнасилование мужчины женщинами Экономику пропагандой не обманешь На футбол? Паспорт давай! Поступки за которые потом вам было стыдно. |