Тепло-техник | |
|
Хотел бы добавить-ощущение бесцельности труда. Зачем вести битву за урожай,если все равно негде хранить,элеваторы не имеют нужных объемов.Зачем шить "польта" асфальтового цвета,которые затем висят в магазинах мертвым грузом.Зачем вести борьбу за надои,если местный молокозавод не имеет достаточных мощностей,и оно все равно скиснет. После смерти Королева широких данных о наших достижениях в космосе и творцах в прессе не было.В общественном сознании как-то закрепилось,что "на Королеве все держалось",так и у работников НИИ,заводов в этой сфере снизилась мотивация.Зачем,если сообщат.что "на орбиту выведен очередной" спутник под безликим номером,а что там-очередной хорошо построенный спутник связи,или станция с уникальным оборудованием-непонятно.И никакой гордости за труд.То же касалось всех закрытых и засекреченных,что в "оборонке",что в вооруженных силах. За что в мирное время получена боевая награда? За то,что на подводном атомоходе прошли пол Арктики,всплыли,пробив лед,и выпустили ракету(без ядерной боеголовки,но настоящую)-не положено,секретно. За то,что экипаж довел тяжелый самолет с океанского патруля с заглохшим двигателем,спас машину и фотопленки-не положено(в СССР нет аварий). За полеты над Синаем на МиГе с египетскими опознавательными знаками-тем более не положено,и сверсекретно. И за что служить?За что работать,плодя никому не нужную отчетность,или собирая никем не покупаемые чайники. |
|
Аплодирую стоя |
zLoyyyy | |||
|
Напоминает анекдот о неуловимом Джо. |
Sorques | |||
|
Генсека свердержавы подкупили! За видеомагнитофон и за офис в центре города? Вы сами задумайтесь над своими словами, как человека который обладает огромной властью, к которой все стремятся и готовы ради нее отдать любые деньги, могли Подкупить? Это логика по принципу... купить ящик водки, содержимое вылить, посуду сдать, а на вырученные деньги купить одну бутылку водки. |
Змей Плискин | |||||||
|
Тогда, следуя твоей логике, надо избавится от своих недостатков; выучить 16 языков, получить три высших образования, устроится на высокооплачиваемую работу и жизнь наладится. Только не получится жить спокойно в "Багдаде". Это не реанимирует нашу промышленность, не укрепит нашу армию, не повысит урожаи, не повысит рождаемость. Один за всех я не смогу справится с демографией, хотя я бы не против, жаль женская половина не согласится. Выходит нужно становится Сталиным, Зюганов шестёрка режима, начать строить золотой век с вышеперечисленным. Но тогда либерасты приклеят ярлык диктатора. Как быть в этой ситуации? Где я ошибся? Если изначально люди хотят жить только для себя и только для своего удовольствия, а для принесения пользы обществу и стране нужно пойти на некоторые жертвы. Если бы Сталин не не растрелял предателей-троцкистов в советской армии, командиров, которых назначал Троцкий то не было бы победы в 45, если бы Сталин не мобилизовал народ на трудовые подвиги, то не было бы Гагарина.
Кто же простому крестьянину раскроет правду? Официальная статистика далека от правды.
Вообще то должность генсека была чисто представительская, как и президента России. При генсеке руководил ЦК КПСС, который и выбирал генсека, так что власть была у генсека не полная. А подкупили его созданием Горбачёв-фонда на иностранные денежки, пропиарили его по всему миру, а он, в силу своего недалёкого ума и расплылся. Почитай на досуге про "самостоятельных" президентов; http://shturmnovosti.com/view.php?id=27803 Это сообщение отредактировал Смеагол - 12-08-2011 - 14:54 |
ps2000 | |||||
|
но Вам то эта секретная статистика откуда-то известна Если источник не называется, то остается предположить - либо Вы один из правителей закулисы, либо все придумано |
Змей Плискин | |||||||
|
Это цифры, которые экономисты и политики приблизительно вычисляют на основе имеющийся информации. По официальной статистике всё зашибись и 90% населения голосует за Педросов. Ты или не сображаеш совсем или слишком внушаем. Не смотри телевизор и не читай газет. |
ps2000 | |||
|
Как информацию получают - понятно Где Вы ее берете? Или тоже приблизительно вычисляете на основе имеющийся информации? Все остальное вода |
BI-ZET | |||
|
Савок? Чё, страшно? |
BI-ZET | |||
|
А вот это уже похоже на истину. |
BI-ZET | |||||
|
Я согласен с вами на все сто процентов!!! |
yellowfox | |||
|
Что здесь соответствует истине,-это количество детсадов. Остальное не соответствует. |
Штангенциркуль | |||||
|
Вы уверены в своем благополучии, когда проходите ночью мимо киоска возле которого кучкуются стайка пьяных подростков? Вы спокойно отправляете своего пятилетнего ребенка в магазин за молоком или погулять на детской площадке? Вы уверены в том что ваши вклады не обесценятся? Вы доверяете первому встречному покараулить ваши вещи на вокзале? Вы можете спланировать свою жизнь, лет этак на 10? Вы уверены в том что чиновник, неправомерно заставивший бегать вас по кабинетам, ради получения какой нибудь справки, будет наказан после вашей жалобы на него? Вы не меняете ежегодно мобильный телефон и при этом он работает у вас нормально? Вы согласны с ЕГЭ? Вы уверены в том что, когда будете купаться и станете тонуть, вам кто то придет на помощь? Про детские сады ничего не спрашиваю. |
Marinw | |
|
Ещё раз про "совок" ОДИЧАНИЕ Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком. То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац - и про "совок", про "совковое мышление". То бишь - с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное. Это вообще веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты. При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами". Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка. http://oper.ru/news/read.php?t=1051608949 |
Штангенциркуль | |||||
|
Самые мудрые слова - вот эти
|
Тепло-техник | |
|
За давностью последней активности тема закрыта.
|
Рекомендуем почитать также топики: Жизнь в Регионах. Неожиданность Дестабилизация работы органов власти = терроризм Откровения Субкультуры. Есть ли им место в обществе? |