Способны ли выдать уйти из жизни дорогому человеку

Впринципе никакого.

Простите, а когда и кем было разрешено проводить эвтаназию больным раком легких? Что-то такого я не встречала. Помню, был суд над "Доктором Смерть", так там все почти в один голос утверждали, что это недопустимо, что это - то же самое убийство.

Да и прикованный к постели человек может стать художником, писать стихи. Есть такие случаи, они описаны. Жизнь - это то неповторимое, что нам дано свыше. Отнимать чужую жизнь даже с благими намерениями, недопустимо.

Сколько проживет человек со своими близкими - за то ему огромное спасибо. Каждый час, каждая минута его пребывания с нами - это счастье.

Такая тема обсуждается на форуме о животных. Так вот там "гуманные" собеседники, среди них есть и ветеринары/!/ не долго думая, советуют усыпить животное. Чтобы не мучалось. Собака, описываемая в одной теме, даже не испытывает боли, пытается играть, приветствует хозяев. Но ходить почти не может, из открывшейся язвы вытекает жидкость. И здесь рекомендуют ее усыпить. Слово-то какое "усыпить"! Не называются вещи своими именами. Просто советуют убить. И опять же "чтобы не мучалось"! Понимаю, что мучаются хозяева, ухаживая за больным псом, а не сама собака. Так кого же в первую очередь хотят избавить от мучений? Ее или себя? С людьми, конечно, сложнее, а может и проще. Человек может сам попросить смерти. Он умеет говорить, выражать свои чувства. Но он может это сделать в минуту слабости или на пике боли. А потом пожалеть о сказанном. А близкий возьмет такой грех на душу. Как он спать потом будет? Как ходить, есть, в душе понимая, что убил /да, именно убил/ близкого, родного человека?

А об уголовной ответственности подумали, или так все надо обставить, чтобы никто не догадался? Но совесть-то ваша будет об этом помнить всю вашу оставшуюся жизнь...

Самоэвтаназия или самоубийство ?? Грубо говоря...Да ещё во имя жизни других...Наверное, это просто геройский поступок и никакого отношения к теме не имеет...

Безусловно, человек вправе делать со своей жизнью все что ему заблагорассудится, при одном условии: если он проживает, в полном одиночестве, скажем, на Луне или, чтобы далеко не ходить, на необитаемом острове, без малейшей перспективы оттуда выбраться. Во всех прочих ситуациях, его существование является более или менее значительной частью жизни родственников, друзей, других людей. В этом смысле он сам себе не принадлежит полностью и не считаться с этим, на мой взгляд, нельзя.

Не буду ерничать по поводу свободного волеизъявления посторонних , отвечу в разрезе темы. Да, я считаю себя вправе воспрепятствовать такому волеизъявлению близкого мне человека, зная, что оно возникает при затуманивании рассудка от боли. Я приму все меры к тому, чтобы эту боль облегчить, я буду, если надо, сидеть сутками у постели (ни приведи господи, конечно), но добивать его не буду никогда. Тем более, что я уверен в том, что от моих близких я такой просьбы не услышу.

Ещё раз повторю: я сделаю все, чтобы такого ТРЕБОВАНИЯ не было, аргументация - в ответе на второй вопрос.
Так что, пока, баночка с цианидом, дружище, пусть остается у тебя...

Моя мама тяжело больна.

Я не буду перечислять все её болезни, достаточно сказать, что ей сделана операция на позвоночник, удалена межпозвоночная грыжа и межпозвоночный диск в поясничном отделе, я уже не говорю о последствиях всей операции!!!!!!!!!!!!!

Ещё добавлю, что у неё расширилась вена по позвоночнику (точно не скажу, как это правильно называется), в общем, если она лопнет, то моя мама будет прикована к постели. Я не знаю, что будет тогда, не хочу даже и представлять.

Если она даже и попросит меня набрать лекарства больше чем положено, я не сделаю этого точно, даже буду, жёстка в этот момент с ней, чтоб она взяла себя в руки и не раскисала.

Смотря что за боец - смотря в какой операции. Идиоту понятно что группа с тяжелораненым погибнет полностью. Поэтому людей предупреждают зарание об условиях - и они с ними соглашаются.

вот классно! Ты первый физиолог, который сообщает мне, что от рака умирают за 2 недели. Кроме совершенно особой его формы (так наз. ураганный рак) и отдельных экзотических опухолей, все его виды растянуты во времени, и последний период (иногда месяцы) чрезвычайно мучителен. Вообще физические страдания - это полная фигня по сравнению с психологическими.
И уж позволь поинтересоваться, что означает твоя фраза: "если его не лечить"? Ты отказываешь мне в медицинском обслуживании?

Сообщаю: желаю умереть во сне или, в крайнем случае, от падения кирпича на голову.

Основные неприятности связаны с химеотеропией и облучением опухолей. Тогда при лечении можно растянуть дело на долго и мучительно.

И какие психологические страдания вы собираетесь испытывать интересно? Более счасливых людей чем в центре лечения лейкозов ( смертность 95 процентов) я за всю жизнь негде не видел. Люди каждой минуте жизни радуются.

По закону каждый может сам отказаться от медицинского обслуживания. Если видно что форма болезни неизлечима то врачи могут порекомендовать больному отказаться от дальнейшего мучительного лечения. Тогда выписаваются наркотики и человек отправляется умирать дома - в окружении родных стен и любимых родмтвенников.

Вы забываете про метостазы.

Вань, дык што обсуждаем-то? Эвтаназию или особенности клинической картины? Проясни свою позицию, с чем ты не согласен?

Эвтаназию допускать нельзя. Она должа быть приравнена к умышленным убийствам.

Тяжелый случай. А СУИЦИД допускать можно?

Хотелось бы узнать не о самоубийстве, а о том, смогли бы вы помочь уйти из жизни дорогому вам человеку?
Немного мы ушли от темы.

Это сообщение отредактировал Ксю - 22-04-2005 - 16:11

Ксю, ты на этой теме свой орден заработаешь. Я буду через каждые несколько постов повторять одни и те же цитаты, а моралисты будут одними и теми же словами возражать. К твоему сведению, активная ЭФТАНАЗИЯ - это разновидность СУИЦИДА. Вот эта цитата, которая как неразменный пятак из темы в тему кочует. Г.Чхартишвили "Писатель и самоубийство".
"Против так называемой пассивной эвтаназии (прекращения искусственного поддержания жизни больного, когда нет никаких надежд на улучшение), собственно, уже никто всерьез не возражает. Битва идет за право больного на активную эвтаназию, то есть на самоубийство с использованием профессиональной медицинской помощи. На практике это происходило и происходит сплошь и рядом: больные (или если они находятся в бессознательном состоянии, то их родственники) просят врача, тот из сердоболия или корыстолюбия соглашается, выписывается справка о смерти вследствие естественных причин, и никаких проблем не возникает."
Как видишь, Ксю, в реале все происходит очень просто. Лишать человека права на свободный уход из жизни (т.е. на смерть) такой же произвол, как и любой другой, но гуманистам этого понять не дано. Они гордятся тем, что несвободны сами и хотят, чтобы остальные тоже были несвободны.(не суверенны).

Я не карьеристка и не рвусь получить орден, мне интересно мнение форумчан. Это во первых. А во-вторых, мы действительно ушли от темы.
Мы стали обсуждать и возможность тяжёлого ранение во время боевых действий и болезни любимых животных. А я говорю о родных, близких людях.
Мог бы ты помочь уйти родному, тяжело больному человеку из жизни (не с помощью врача, а сам), если тот тебя попросит?
Надеюсь, LegLover , ты понял меня.

НЕТ

Отлично понял. Но в треде у каждого может быть своя точка зрения. Именно по интересующему тебя вопросу. И каждый вправе ее защищать как умеет. То, о чем ты спрашиваешь - это безболезненное самоубийство с использованием посторонней помощи. Эта процедура в медицине называется эвтаназией. То есть, выражаясь более строго, твой вопрос выглядит так: одобряете ли вы эвтаназию в отношении близкого вам человека и могли ли вы помочь ему в ее осуществлении?
Надеюсь, ты меня тоже поняла?