Сталин

ConcealedBoy дата: 03-01-2012 - 12:58 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:38) QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 01:59) Сталин не мог превратить СССР в супердержаву, это ложь. Супердержавой СССР сделали учёные, инженеры, рабочие, одним словом, народ этой страны. И присваивать достижения советского народа, в 99% российского, Сталину – это оскорбление, проявление неуважения к заслугам тех людей. Вот чудеса то, прям, чудесатые. Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет, все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия, а Берия, Ежов, Молотов,Тухачевский, Коганович, Яковлев и другие, вершили свои черные дела, именно, по указанию Сталина. На двойные стандарты похоже, вам не кажется? Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует. Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова? Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 03-01-2012 - 12:59

Штангенциркуль дата: 03-01-2012 - 12:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 15:56) Вот я поймаю на следующее лето приехавшего к тёщи сибиряка на пруду и в погреб посажу, пусть работает. Ответь на вопрос. http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15030117

rattus дата: 03-01-2012 - 13:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:59) QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 15:56) Вот я поймаю на следующее лето приехавшего к тёщи сибиряка на пруду и в погреб посажу, пусть работает. Ответь на вопрос. http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15030117 Там ведь ниже ответ. Система. Проще говоря группа инициативных и заинтерисованных товарищей которая пришла к власти. Простая аналогия. Екатерина. Без фаворитов - ноль. Так и сталин без окружения - всего лишь абрек. Он всего лишь выражал волю сих товарищей. Не будь его - выражал бы волю Каганович.

Штангенциркуль дата: 03-01-2012 - 13:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 15:58) Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует. Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова? При чем тут Сикорский? Мы сравниваем школы вертолетостроения?

ConcealedBoy дата: 03-01-2012 - 13:13 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 13:07) QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 15:58) Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft  по сей день существует. Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова? При чем тут Сикорский? Мы сравниваем школы вертолетостроения? Как причем? Вы мне тут намекаете, что все наши учёные, инженеры – никто без Сталина... Вот я Вам привёл пример российского инженера-конструктора, который состоялся и без Сталина, в другой стране

ps2000 дата: 03-01-2012 - 13:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:50) Я не знаю по чьей указке работали эти люди, насколько я понимаю, мы не о них. И если мы ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим. Так будет справедливо. Почему в СССР ученые работали по чьей то указке, а во всем остальном мире такой указки не было? Рессовский, Вернандский, Иоффе, Ландау, Павлов тоже по указке Сталина работали? Про роль Сталина уже сказал - глава государства отвечает за все что происходит в государстве. Но не к творческим процессам. Хотя то, что было хорошего в моей жизни в 1973-1982 годах я почему-то с Брежневым тоже не ассоциирую.

rattus дата: 03-01-2012 - 13:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 13:07) При чем тут Сикорский? Мы сравниваем школы вертолетостроения? А шо, школы ракетостроения будем сравнивать?Школы это неважно. А вот отношение к людям важно. В СССР люди грязью были как при крепостничестве. Даже те, которые вчоные.

Шахтер дата: 03-01-2012 - 16:09 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 13:55) QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 13:07) При чем тут Сикорский? Мы сравниваем школы вертолетостроения? А шо, школы ракетостроения будем сравнивать?Школы это неважно. А вот отношение к людям важно. В СССР люди грязью были как при крепостничестве. Даже те, которые вчоные. ХА ХА ХА Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... или ты живешь в мире розовых пони, какающих бабочками? При любой власти примерно 80% населения будут грязью, это называется статистика. Эти 80% нужны лишь для голосования, а за кого голосовать - скажет телевизор. И правители отличаются только тем, что одним от стада нужны только голоса, а другие еще и хлев построят и миску едой наполнят. Но стадо тупое... сломало ворота хлева, опрокинуло миски с едой и побежало в лес, а там холод и волки свое дело сделают.

1NN дата: 03-01-2012 - 16:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...

1NN дата: 03-01-2012 - 16:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...

rattus дата: 03-01-2012 - 16:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09) И правители отличаются только тем, что одним от стада нужны только голоса, а другие еще и хлев построят и миску едой наполнят. Но стадо тупое... сломало ворота хлева, опрокинуло миски с едой и побежало в лес, а там холод и волки свое дело сделают. Понимаю. Главное миска. А по мне так жолуди в лесу лучше чем помои в сталинском хлеву. Но это так, лирика. Шахтер, а ведь при преступнике сталине вы бы по интернетах не сидели. как и немцев бы небыло видно на просторах интернетовских. Знаете почему?

sxn255340339 дата: 03-01-2012 - 16:37 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (sxn2561388870 @ 03.01.2012 - время: 16:20) Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем... А Гитлер почему лучше? Он не привел Германию к полному краху государства, экономики, разделу, оккупации, миллионам погибших?

rattus дата: 03-01-2012 - 16:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 16:37) QUOTE (sxn2561388870 @ 03.01.2012 - время: 16:20) Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем... А Гитлер почему лучше? он банально меньше у власти был.

mjo дата: 03-01-2012 - 16:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09) ХА ХА ХА Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... или ты живешь в мире розовых пони, какающих бабочками? При любой власти примерно 80% населения будут грязью, это называется статистика. Эти 80% нужны лишь для голосования, а за кого голосовать - скажет телевизор. Если 80% населения проголосуют как скажет телевизор, значит 80% и есть реально грязь. Вот только так происходит далеко не во всех странах и не при любой власти. По моему прошлый год это реально доказал. И не все правители такие, как Вы пишете. Кроме того, полагаю, что главная беда России в том, что правители в жизни страны (т.е. конкретная личность) имеют слишком большое значение. Именно это надо выдавливать из людей по капле. Это и есть выдавливать из себя раба, как писал Чехов. Это сообщение отредактировал mjo - 03-01-2012 - 16:49

1NN дата: 03-01-2012 - 16:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Ну, Гитлер тоже не подарок. Так что - оба хуже.

sxn255340339 дата: 03-01-2012 - 16:51 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (mjo @ 03.01.2012 - время: 16:46) QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09) ХА ХА ХА Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... или ты живешь в мире розовых пони, какающих бабочками? При любой власти примерно 80% населения будут грязью, это называется статистика. Эти 80% нужны лишь для голосования, а за кого голосовать - скажет телевизор. Если 80% населения проголосуют как скажет телевизор, значит 80% и есть реально грязь. Вот только так происходит далеко не во всех странах и не при любой власти. По моему прошлый год это реально доказал. И не все правители такие, как Вы пишете. Кроме того, полагаю, что главная беда России в том, что правители в жизни страны (т.е. конкретная личность) имеют слишком большое значение. Именно это надо выдавливать из людей по капле. Это и есть выдавливать из себя раба, как писал Чехов. Вот это вот разделение и есть первый шаг в направлении к фашизму.

1NN дата: 03-01-2012 - 16:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Именно Сталин загнал народ в лагерную пыль!...

ps2000 дата: 03-01-2012 - 17:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09) Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... А большая разница когда быть грязью? А про 80% Вы загнули Или что то я не допонимаю. Почему Вы себя грязью считает? (хотя Вам виднее) А почему меня? Каковы признаки?

ps2000 дата: 03-01-2012 - 17:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 16:37) А Гитлер почему лучше? Он не привел Германию к полному краху государства, экономики, разделу, оккупации, миллионам погибших? Так я в самом начале сказал, что опрос составлен не корректно Но многие на этом форуме выбирает что лучше - сидеть в дерьме, или сидеть в полном дерьме. А возможности жизни без дерьма не видят. Почему так?

Шахтер дата: 03-01-2012 - 17:25 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 17:17) QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09) Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... А большая разница когда быть грязью? А про 80% Вы загнули Или что то я не допонимаю. Почему Вы себя грязью считает? (хотя Вам виднее) А почему меня? Каковы признаки? очень просто :) Ни вы ни я не сидим достаточно высоко и/или не имеем достаточно денег, чтоб игнорировать законы этой страны. Те кто могу - это приблизительно 10% наворовашихся/дорвавшихся до власти и еще 10% связанных с ними различными связями, например родственными. хотя вру... 140 миллионов... это едва ли 7-8 миллионов должностных лиц и их свиты + мелкие князки и бизнесмены. значит даже не оптимистичные 20% а жалкие 5%

ps2000 дата: 03-01-2012 - 17:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 16:51) QUOTE (mjo @ 03.01.2012 - время: 16:46) QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09) ХА ХА ХА Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... или ты живешь в мире розовых пони, какающих бабочками? При любой власти примерно 80% населения будут грязью, это называется статистика. Эти 80% нужны лишь для голосования, а за кого голосовать - скажет телевизор. Если 80% населения проголосуют как скажет телевизор, значит 80% и есть реально грязь. Вот только так происходит далеко не во всех странах и не при любой власти. По моему прошлый год это реально доказал. И не все правители такие, как Вы пишете. Кроме того, полагаю, что главная беда России в том, что правители в жизни страны (т.е. конкретная личность) имеют слишком большое значение. Именно это надо выдавливать из людей по капле. Это и есть выдавливать из себя раба, как писал Чехов. Вот это вот разделение и есть первый шаг в направлении к фашизму. Если можно мысль развейте, а то не совсем понятно о чем Вы

ps2000 дата: 03-01-2012 - 17:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 17:25) очень просто :) Ни вы ни я не сидим достаточно высоко и/или не имеем достаточно денег, чтоб игнорировать законы этой страны. Позиция понятна. Грязь это те кто не игнорирует законы страны в которой живет Я с Вами не согласен

rattus дата: 03-01-2012 - 17:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 17:25) очень просто :) Ни вы ни я не сидим достаточно высоко и/или не имеем достаточно денег, чтоб игнорировать законы этой страны. а чего - игнорирование законов - это признак "князей" которые не грязь типа?

1NN дата: 03-01-2012 - 17:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 17:29) а чего - игнорирование законов - это признак "князей" которые не грязь типа? Вот отсюда - надежды на Сталина, который и "князей" в дерьмо вгонит...

sxn255340339 дата: 03-01-2012 - 18:05 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 17:26) QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 16:51) Вот это вот разделение и есть первый шаг в направлении к фашизму. Если можно мысль развейте, а то не совсем понятно о чем Вы Ну, смотрите. На чем базируется фашистская идеология? На разделении людей на людей первого сорта и людей второго сорта. В этом она противостоит гуманизму, возвеличивающему человека вообще и стирающему потому в своем развитии всякие национальные, расовые и иные разделения. Пока люди все равны, фашизм не имеет опоры. А вот, когда мы так или иначе делим людей на "быдло" и "элиту", "мух" и "пчел" и т.д., тогда возникают предпосылки для развития фашизма, ведь какой смысл заботиться о "быдле" - это грязь, с которой можно и нужно поступать, как с грязью. Но только мы должны понимать, что это и есть первый шаг к фашизму и то, что сам термин "быдло" уже не вызывает отторжения в обществе, - весьма показательно. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 18:06