Статья 6.13.1 Быть или не быть ?

andronvip дата: 31-12-2012 - 01:44 [ i ]

Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен

(rattus @ 31.12.2012 - время: 01:32) (andronvip @ 31.12.2012 - время: 01:27) <q>Пропаганда - это когда гей-парад под окнами школы с разрешения мэрии.</q> <q>... и преподаватели в приказном порядке школьников на этот парад вывели...</q> <q>Просто возьмите маркер и напишите -НУ И СОСИ ЧУДАК.</q><q>Так это уже пропагандой будет. </q> Ну, если директор будет гей, то почему бы и нет? Не, это толерантность.

andronvip дата: 31-12-2012 - 01:49 [ i ]

Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен

(rattus @ 31.12.2012 - время: 01:41) (andronvip @ 31.12.2012 - время: 01:38) Надо ли запрещать рекламу алкоголя и табака и продажу несовершеннолетним?. заодно можно и аборты запретить. да и недееспособных, калек всяких, можно сразу в крематорий. Не путайте. Никто не призывает запретить гомосексуализм. А ПРОПАГАНДУ АБОРТОВ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ - почему бы и нет, хотя это уже тема для отдельного разговора. А калеки причём? Если человеку не повезло в жизни?

rattus дата: 31-12-2012 - 01:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(andronvip @ 31.12.2012 - время: 01:44) Ну, если директор будет гей, то почему бы и нет? А заодно и Районо все геи и Мин образования... Надеюсь вы знаете что отрывание учащихся на всяческие мероприятия типа политических митингов, парадов и проч - противозаконно? И будь директор хоть пассивным некрофилом он этого не сделает без указания сверху? Не, это толерантность.Ну какая это толерантность? Это прямое указание к действию. Пропаганда.

andronvip дата: 31-12-2012 - 02:03 [ i ]

Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен

(rattus @ 31.12.2012 - время: 01:51) (andronvip @ 31.12.2012 - время: 01:44) Ну, если директор будет гей, то почему бы и нет? А заодно и Районо все геи и Мин образования... Надеюсь вы знаете что отрывание учащихся на всяческие мероприятия типа политических митингов, парадов и проч - противозаконно? И будь директор хоть пассивным некрофилом он этого не сделает без указания сверху? Не, это толерантность.Ну какая это толерантность? Это прямое указание к действию. Пропаганда. Это по нынешним законам. А законы могут меняться. В Европе уже мэры городов, например, Берлина, геи и открыто с гордостью заявляют об этом. Депутаты парламента тоже. Кто помешает принять соответствующие законы. В Англии судья уже приговаривает к аресту священника, ответившего двум геям, открыто смеющимся ему в лицо, что гомосексуализм - это грех, всего лишь за его СЛОВА. Это как? Толерантность? Мы такого же хотим? Это не указание к действию и не пропаганда. Человек говорит - хочу сосать. Я отвечаю ему - ну и соси. Я же ни к чему его не призываю. А считать его чудаком - моё конституционное право. Это сообщение отредактировал andronvip - 31-12-2012 - 02:03

rattus дата: 31-12-2012 - 02:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(andronvip @ 31.12.2012 - время: 02:03) В Европе уже мэры городов, например, Берлина, геи и открыто с гордостью заявляют об этом. Депутаты парламента тоже. Что заявляют - что они геи? И чего? Это как? Толерантность? Мы такого же хотим?Правильное решение. Нечего ему указывать что грех а что нет людям которые к нему не обратились с этим вопросом.

Безумный Иван дата: 31-12-2012 - 02:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(andronvip @ 31.12.2012 - время: 02:03) Это не указание к действию и не пропаганда. Человек говорит - хочу сосать. Я отвечаю ему - ну и соси. Я же ни к чему его не призываю. ПОБУДИТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ § 1937. Форма синтаксического побудительного наклонения обозначает волеизъявление, направленное на осуществление чего-либо. Это значение объединяет в себе ряд более частных значений, совмещающих знач. повеления со знач. пожелания, требования, а также сложившиеся на основе побудительности переносные значения. Временное значение побудит. накл. неопределенно: побудительность может быть связана с волей к осуществлению чего-л. в реальном будущем (Не ходи туда!; Пусть он пойдет!), непосредственно в настоящем (Бери!; Стой!; Молчи! - (сейчас), (сию минуту); Она сидела... обратив обмоченное слезами лицо навстречу поднимающемуся солнцу, как будто говорила ему: видь! С.-Щ.); или, при знач. принятия, согласия, допущения (см. § 1945), вообще предстает в отвлечении от реального временного плана (Ну, и положим, что я дурак, и пусть буду дурак! Зачем же приходить к дураку? С.-Щ.). Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-12-2012 - 02:18

andronvip дата: 31-12-2012 - 02:21 [ i ]

Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен

(rattus @ 31.12.2012 - время: 02:09) (andronvip @ 31.12.2012 - время: 02:03) В Европе уже мэры городов, например, Берлина, геи и открыто с гордостью заявляют об этом. Депутаты парламента тоже. Что заявляют - что они геи? И чего? Это как? Толерантность? Мы такого же хотим?Правильное решение. Нечего ему указывать что грех а что нет людям которые к нему не обратились с этим вопросом. Да ничего. Просто у них теперь нет проблем с гей-парадами. То есть правильно, что человека наказали арестом за его СЛОВА, высказанные с глазу на глаз?( В суде судья спросил - это правда, что Вы это сказали?(то есть не было даже свидетелей, кроме самих "потерпевших", подавших жалобу в суд) Тот ответил -да и судья вынес приговор.)

andronvip дата: 31-12-2012 - 02:23 [ i ]

Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен

(Crazy Ivan @ 31.12.2012 - время: 02:16) (andronvip @ 31.12.2012 - время: 02:03) Это не указание к действию и не пропаганда. Человек говорит - хочу сосать. Я отвечаю ему - ну и соси. Я же ни к чему его не призываю. ПОБУДИТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ § 1937. Форма синтаксического побудительного наклонения обозначает волеизъявление, направленное на осуществление чего-либо. Это значение объединяет в себе ряд более частных значений, совмещающих знач. повеления со знач. пожелания, требования, а также сложившиеся на основе побудительности переносные значения. Временное значение побудит. накл. неопределенно: побудительность может быть связана с волей к осуществлению чего-л. в реальном будущем (Не ходи туда!; Пусть он пойдет!), непосредственно в настоящем (Бери!; Стой!; Молчи! - (сейчас), (сию минуту); Она сидела... обратив обмоченное слезами лицо навстречу поднимающемуся солнцу, как будто говорила ему: видь! С.-Щ.); или, при знач. принятия, согласия, допущения (см. § 1945), вообще предстает в отвлечении от реального временного плана (Ну, и положим, что я дурак, и пусть буду дурак! Зачем же приходить к дураку? С.-Щ.). Не понял

Безумный Иван дата: 31-12-2012 - 02:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(andronvip @ 31.12.2012 - время: 02:23) Не понял "Ну и соси" это побудительное наклонение глагола. Значит он побуждает к действию, следовательно является пропагандой по определению слова "пропаганда"

rattus дата: 31-12-2012 - 02:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(andronvip @ 31.12.2012 - время: 02:21) То есть правильно, что человека наказали арестом за его СЛОВА, высказанные с глазу на глаз?( В суде судья спросил - это правда, что Вы это сказали?(то есть не было даже свидетелей, кроме самих "потерпевших", подавших жалобу в суд) Тот ответил -да и судья вынес приговор.) Так он ведь сознался в преступлении. Ну вот глядите, я кому-то люлей навешаю без свидетелей, на сде скажу "да, я этого козла ногами месил" то чего - мен отпустить должны? Да ничего. Просто у них теперь нет проблем с гей-парадами.Ну проводят у них парад без проблем - и чего, геев стало больше? Вряд ли. Их количество в любые времена примерно одинаково. Что при сталинизме что при фошизме что сейчас их процент в обществе одинаков. А кричат об запретах лишь те, кто боиться признаться самому себе что он гомосексуалист. Человеку традиционной ориентации как-то по барабану парады. А вот для скрытого гомосексуалиста...

andronvip дата: 31-12-2012 - 02:36 [ i ]
Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен	Я не глагол, не надо меня наклонять. Человек хочет - пусть сосёт. Не хочет - пусть не сосёт. Имеет право по Конституции. Впрочем, если Вас больше устроит, могу просто написать на стене -ПЕДЕРАСТ. Это не побуждение и не оскорбление. И вообще это я о другом. Я тут на стенке поэму пишу, это название первой главы.

andronvip дата: 31-12-2012 - 02:45 [ i ]

Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен

(rattus @ 31.12.2012 - время: 02:31) (andronvip @ 31.12.2012 - время: 02:21) То есть правильно, что человека наказали арестом за его СЛОВА, высказанные с глазу на глаз?( В суде судья спросил - это правда, что Вы это сказали?(то есть не было даже свидетелей, кроме самих "потерпевших", подавших жалобу в суд) Тот ответил -да и судья вынес приговор.) Так он ведь сознался в преступлении. Ну вот глядите, я кому-то люлей навешаю без свидетелей, на сде скажу "да, я этого козла ногами месил" то чего - мен отпустить должны? Да ничего. Просто у них теперь нет проблем с гей-парадами.Ну проводят у них парад без проблем - и чего, геев стало больше? Вряд ли. Их количество в любые времена примерно одинаково. Что при сталинизме что при фошизме что сейчас их процент в обществе одинаков. А кричат об запретах лишь те, кто боиться признаться самому себе что он гомосексуалист. Человеку традиционной ориентации как-то по барабану парады. А вот для скрытого гомосексуалиста... Пардон, навешать люлей ногами - это преступление - нанесение телесных повреждений. А то, что человек выразил словами своё мнение( не призывая даже к насилию и в ответ на просьбу это мнение выразить) - это свобода слова. Допустим к Вам на улице подойдут два гопника, покажут член из штанов и спросят: ну, что я , козёл? нет, ну ты скажи, чё, я козёл? и Вы тихо скажете - ну, да - козёл. И вас в суд и в обезьянник на пятнадцать суток за оскорбление личности. Вас устроит? А геев, думаю, больше стало. Давайте тогда уж статистику соберём. А то "вряд ли" - не аргумент.

Bl@cky дата: 31-12-2012 - 03:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(джага-джага @ 31.12.2012 - время: 00:05) (Bl @ cky @ 30.12.2012 - время: 23:24) <q>Действительно. С вашими понятиями мы друг друга не поймём. Вам оно не надо. А мнение я уже услышала .. Жаль тратить время.</q> <q>Вот Вам закон о котором Вы писали в миниатюре. Только Вы сами отказались от пропаганды гомосексуализма. Чтож Вы так рано сдались? Пропагандируйте. Втягивайте меня в свои ряды если Вам так это важно. А пока Вы ведете себя так, как будто Вам вообще параллельно. Не понятно тогда, зачем эта тема?</q> О том и тема, что мне параллельно. Мне пропагандировать и нечего и незачем. Это доступно к пониманию ? Пропаганда гомосексуализма это уже проблема для семьи где есть отец, мать и дети. Если Вам на пол не упало в какой информационной среде вырастут ваши дети, то я бы хотел, чтоб для моих, по крайней мере до их совершеннолетия, понятием основы семьи были мужчина и женщина. Вырастут, сами разберуться кто они. А сейчас пока они еще дети, я решаю за них, что им стоит видеть, а что нет. Джага, скажи, ты прикидываешься или вправду так думаешь ? Ты отец, у тебя есть жена - мать твоих детей. Ты не хочешь влияния других понятий о семье на твоих детей. Вот ты и занимайся тем что для твоих детей считаешь правильным. Своим примером и примером своих отношений с женой. У тебя это никто отнять даже не пытается, и мысли не имеет, и до детей твоих тоже добраться своим влиянием тоже не хочет. Бред какой-то ... Ты что думаешь, твой ребёнок, воспитываясь в строго стерильной гетеросексуальной среде, если почувствует в себе склонность к своему полу, то он не станет интересоваться на эту тему ? Ты даже не можешь знать, есть ли это в твоём ребёнке, и тем более не узнаешь об этом если он не захочет что бы ты узнал. А скрыть эту инфу от него в наше время ты не сможешь ну совсем никак, только если закроешь его дома без телика, радио и инета. Даже если вдруг .. то после совершеннолетия тебя твой ребёнок всё равно не спросит кем ему быть и кого любить. Он скорее всего будет сожалеть что не смог быть собой всё время что жил с тобой рядом. Просто потому что тебе эта тема поперёк горла. Пойми. Не можешь ты контролировать на все 100 то что твои дети видят, слышат, читают итп А любить другого человека, пусть и своего пола, это норма. Это всяко лучше чем если твой ребёнок заинтересуется чем-то другим, откровенно хреновым, в системе ценностей и казарменной дисциплине которую ты хочешь ему уготовить. Ладно если у него и у самого к этому склонность,и он станет например военным. Но если он например всё равно захочет быть тем, что не будет согласоваться с твоими понятиями, то ты только отнимешь время от его жизни своими запретами и догмами. Просто потому что ни кто ни от чего не застрахован. Гомосексуальность не болезнь. Она не лечится. Это осознаешь в себе. Представь например себя сейчас, ни с того ни с чего тебя вдруг станут интересовать мужчины. Так же как сейчас тебя интересуют женщины. И ты ничего не сможешь с этим сделать. Так вот и ребёнок твой, ничего с этим сделать не сможет. И уж тем более ты тоже.

Marinw дата: 31-12-2012 - 03:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Стоп, стоп! А писать об однополых браках это пропаганда гомо? А проводить гей-парады пропаганда? Выходит, что заявка на проведение гей-парада в Москве будет приравнена к пропаганде гомо. Лужков отдыхает

Bl@cky дата: 31-12-2012 - 03:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

Думайте проще. Толкайтесь от того что такое есть парад. Это шествие или собрание граждан собравшихся вместе. например в колонну, по поводу памятной для них даты. На первомай собираются трудящиеся, потому что это их праздник, на 9 мая собираются те кто чтит память о победе .. на гей-парад собираются люди с гомосексуальной ориентацией, в день для них памятный тем что их права были признаны. Они ничего этим не доказывают и не пропагандируют. Они просто идут по городу в котором живут, радуясь что они вместе и что у них есть это право. Для них то просто памятная дата. Как у комуняк их 7-е ноября. Само по себе шествие часто превращается в безумный карнавал, это да .. Это и мне не понятно. Скажу больше, мне это тоже не оч нравится. Я не понимаю к чему это всё. И о чём. Лично мне например, было бы просто приятно пройти со своей половиной и с ребёнком просто с флажком в виде радуги) Мне много не надо)

Тепло-техник дата: 31-12-2012 - 04:00 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	Забавно кстати,в статье формулируется - "пропаганда или незаконная реклама наркотических средств и т.д." Значит,есть реклама законная ?

Безумный Иван дата: 31-12-2012 - 04:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Bl@cky @ 31.12.2012 - время: 03:44) Думайте проще. Толкайтесь от того что такое есть парад. Это шествие или собрание граждан собравшихся вместе. например в колонну, по поводу Вот именно по поводу. А повод-то сексуальный. Не хочу на улицах созерцать акции по сексуальным поводам. Эта тема не для улицы.

Тепло-техник дата: 31-12-2012 - 04:30 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	Вообще само по себе удерживание детей от "ненужной" для них информации не ново. Только "вредность" меняется,в зависимости от эпохи. Кто его знает,что еще у нас изменится.

Bl@cky дата: 31-12-2012 - 04:30 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Crazy Ivan @ 31.12.2012 - время: 04:08) (Bl @ cky @ 31.12.2012 - время: 03:44) <q>Думайте проще. Толкайтесь от того что такое есть парад. Это шествие или собрание граждан собравшихся вместе. например в колонну, по поводу</q> <q>Вот именно по поводу. А повод-то сексуальный. Не хочу на улицах созерцать акции по сексуальным поводам. Эта тема не для улицы.</q> Вань), а Вань?) .. ты и вправду Crazy ?) Какой к лешему повод сексуальный ? Речь о праве на нормальную жизнь. О правах и жизни, понимаешь ? При чём тут секс ? Натуралы не создают и не ходят на натуральские парады потому что у них и повода нет. Для них жить нормальной жизнью в порядке вещей. Им это право отстаивать и бороться за него не надо. Если бы геи так же спокойно и открыто жили давным давно, то стопудово парадов наверное уже не было. И ни кто бы о них не вспоминал. Все бы жили одним нормальным обществом с общими социальными и прочими проблемами. И разницы никто бы не чувствовал между гей семьями и гетеро. Её собственно и нет. Семья она и есть семья. Кстати, Джага, на твой вопрос отвечу: мне без разницы в какой семье вырасти, в натуральской или там где две мамы, ну или папы. Потому что в лесби семьях, если есть потребность в мужской работе и виде деятельности, то девчонки или сами осваивают, или прибегают к помощи. У геев, то же самое. Ни кто в ущербе не остаётся) Разница лишь в том как такие семьи обзаводятся детьми. Всё. Других разниц нет. Потому что в остальном такая семья в любом случае подстроится под социум. А не наоборот. И именно по этому, ни пропаганды и никакого другого влияния гетеросексуалам бояться не стоит. Это всё бред сивой кобылы, базирующийся на личностном отношении и непонимании.

avp дата: 31-12-2012 - 08:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Bl@cky @ 31.12.2012 - время: 04:30) Если бы геи так же спокойно и открыто жили давным давно, то стопудово парадов наверное уже не было. И ни кто бы о них не вспоминал. Все бы жили одним нормальным обществом с общими социальными и прочими проблемами. И разницы никто бы не чувствовал между гей семьями и гетеро. Её собственно и нет. Семья она и есть семья. Реальность иная. Там, где они живут спокойно, как раз и происходят самые многочисленные публичные акции... И чем дальше, тем больше...

Безумный Иван дата: 31-12-2012 - 10:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Bl@cky @ 31.12.2012 - время: 04:30) Вань), а Вань?) .. ты и вправду Crazy ?) Какой к лешему повод сексуальный ? Речь о праве на нормальную жизнь. О правах и жизни, понимаешь ? При чём тут секс ? Потому что цель парада обозначить свою сексуальную сторону. У меня может тоже хватает своих сексуальных заморочек, но я их на показ не выставляю и живу нормальной жизнью. Натуралы не создают и не ходят на натуральские парады потому что у них и повода нет. Для них жить нормальной жизнью в порядке вещей. Им это право отстаивать и бороться за него не надо. Если бы геи так же спокойно и открыто жили давным давно, то стопудово парадов наверное уже не было. И ни кто бы о них не вспоминал. Все бы жили одним нормальным обществом с общими социальными и прочими проблемами. А в чем разница-то? Каких прав у них нет? Пусть живут так же спокойно. У меня на работе пятьсот сотрудников и все живут нормально как люди. Может кто-то из них нетрадиционный, но мне это даже не интересно. Их на работу по другому признаку выбирали, по знаниям и практическим навыкам. А если я в курилке начну про свои проблемы рассказывать всем, несмотря на то что я натурал, тут же окажусь центром внимания и надсмешек. И разницы никто бы не чувствовал между гей семьями и гетеро. Её собственно и нет. Семья она и есть семья. Что такое семья? Это определение исторически сложилось и закреплено в семейном кодексе. Любой словарь даст определение семья - это союз мужчины с женщиной. В чем ущемлены геи? Им кто-то запрещает вступать в союз мужчины с женщиной? Да в ЗАГСе тоже никто не спрашивает гей ты или натурал. Семью может создать любой мужчина с любой женщиной. А вот два мужчины этот союз не имеет названия. Почему бы геям не придумать название своего союза, определить юридические нормы, ответственность и прочее, и заключать свои союзы. Разве это запрещено законом, совершение двустороннего договора? Да хоть сейчас. Нет, не это им надо. Им надо вмешаться в мою жизнь, извратить мое историческое священное понятие семья, как союз мужчины с женщиной. Кто давал им право менять священное мне понятие? Пусть называют свой юридический институт как хотят, я даже название им подскажу. У нас бракосочетание, пусть у них будет сракосочетание.

k-113 дата: 31-12-2012 - 11:58 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат

(джага-джага @ 31.12.2012 - время: 00:53) (k-113 @ 31.12.2012 - время: 00:15) При условии полной добровольности участия и не создавая проблем и опасности для третьих лиц. И чтоб дети до 16 - только с родителями. Пропаганда гомосексуализма это уже проблема для семьи где есть отец, мать и дети. Если Вам на пол не упало в какой информационной среде вырастут ваши дети, то я бы хотел, чтоб для моих, по крайней мере до их совершеннолетия, понятием основы семьи были мужчина и женщина. Вырастут, сами разберуться кто они. А сейчас пока они еще дети, я решаю за них, что им стоит видеть, а что нет. Именно поэтому на выступления разных клубов, неважно, гомосексуальных или православных, дети должны допускаться только с родителями. И выступления эти должны проводиться в заранее согласованных местах, не создавая помех тем, кто участвовать в этом не собирается. Дня милиции тоже касается, с их привычкой перекрывать ОБЩИЕ улицы для СВОЕГО праздника. Суть именно в том, что правила должны быть едины для всех, а не "этих пускать, этих не пускать, а эти вообще пра-а-тивные".

Безумный Иван дата: 31-12-2012 - 12:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(k-113 @ 31.12.2012 - время: 11:58) Именно поэтому на выступления разных клубов, неважно, гомосексуальных или православных, дети должны допускаться только с родителями. Я бы не смешивал сексуальные собрания с религиозными. На сексуальные уроки я вообще своего ребенка не собираюсь допускать, а вот православие это другое. Я не верующий, но пустил ребенка в церковную школу ибо не вижу в этом для нее никакой угрозы. Ей не понравилось и она перестала ходить. Это ее выбор. Православие это значительная часть нашей культуры и огораживать от этой культуры ребенка я не собираюсь.

Falcok дата: 31-12-2012 - 12:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	На сексуальные уроки я вообще своего ребенка не собираюсь допускать В школе которые? Там все предельно мягко на таких уроках,

Безумный Иван дата: 31-12-2012 - 12:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 31.12.2012 - время: 12:23) На сексуальные уроки я вообще своего ребенка не собираюсь допускатьВ школе которые? Там все предельно мягко на таких уроках, В разных школах по разному.