Влюблена
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Bl@cky
|
|
|
(джага-джага @ 03.01.2013 - время: 00:36)Так а против чего направлен этот закон? Именно против пропаганды. И гей-парад я считаю пропагандой. А все остальное помоему у Вас все как и у нас.... Я тоже могу много чего считать, например что закон этот будет противоречить основным правам и свободам человека, которые прописаны в том числе и в конституции. А парад это не более чем борьба за мои конституционные права. Которое остальное как у вас, Джага ? Это если я одна, то как у всех, да. А если вдвоём ... здесь начинается всё как есть, а не как у вас .. |
|
efv
|
|
|
(Crazy Ivan @ 02.01.2013 - время: 21:19)Брак - этот брэнд уже забит. Придумывайте свой. Почему хотите опошлить мое святое понятие? Да, кстати. Есть же понятия шампанское и игристое, коньяк и бренди. |
|
efv
|
|
|
(rattus @ 03.01.2013 - время: 00:31) (efv @ 03.01.2013 - время: 00:17) Вся штука в том, что ни на Первомай, ни на 7 ноября никто уже не ходит с демонстрацией. По принуждению не ходят. Добровольно это делают. В Японии строго с порнографиейДя? В Японии зоо можно купить вполне легально, в магазине. Достаточно быть совершеннолетним. Может где-то и ходят, где концентрация народа больше, а у нас (это Подмосковье) никаких Первомаев и 7 ноября с горбачёвских времён не проводится. А Япония страна извращенцев. в нормальной стране хентай не рисуют. Это сообщение отредактировал efv - 03-01-2013 - 01:27 |
 rattus
|
|
|
(efv @ 03.01.2013 - время: 01:25)А Япония страна извращенцев. В которой строго с порнографией? в нормальной стране хентай не рисуют.в нормальной стране и чебурашек не рисуют |
|
Делия
|
|
|
(Bl@cky @ 03.01.2013 - время: 01:01)Я тоже могу много чего считать, например что закон этот будет противоречить основным правам и свободам человека, которые прописаны в том числе и в конституции. А парад это не более чем борьба за мои конституционные права. Есть у подобных законов одна особенность, имхо упускаемая из внимания. Общество делится по какому-либо признаку. Группы стравливаются между собой. По принципу "разделяй и властвуй". Возникают спровоцированный конфликты, что служит поводом для принятия еще более жестких ограничительных законов. Эта одна из причин, почему я решительно против очень многих ограничений, вводимых в законодательном порядке. |
|
efv
|
|
|
(rattus @ 03.01.2013 - время: 04:32)в нормальной стране и чебурашек не рисуют А разве чебурашки у нас на экране сексом занимаются? Нет? Значит мульт нормальный и страна нормальная! |
|
avp
|
|
|
Почему же секс так привлекателен? Только потому, что потребление порнографии тесно связано с онанизмом! Более того, нужно отметить, что именно онанизм является причиной навязчивого стремления нашей молодежи смотреть за имитицией сексуальной активности, чем по сути и является порнография. Уберите онанизм - и порнография исчезнет сама собой, поскольку без онанизма она теряет смысл и привлекательность. Необходима бескомпромиссная и повсеместная борьба с онанизмом и онанистами. Грех рукоблудия должен быть изгнан из нашей действительности, а подверженные этому греху - стать изгоями общества, вероятно, этому позорному явлению должна соотвествовать статья в Уголовном кодексе, строго карающая онанистов. Ибо разлагающее сообщество оананистов является питательной средой для порноиндустрии и прочих пороков общества. На базе МВД РФ необходимо создание Управления "О" для борьбы с онанизмом. Незаменимым кадровым ресурсом для него должно стать Управление "Э", борющееся сегодня с экстремистами, но не достигшее в данном деле заметных результатов. Отсюда 
|
|
Bl@cky
|
|
|
(Делия @ 03.01.2013 - время: 04:45) <q>Есть у подобных законов одна особенность, имхо упускаемая из внимания. Общество делится по какому-либо признаку. Группы стравливаются между собой. По принципу "разделяй и властвуй". Возникают спровоцированный конфликты, что служит поводом для принятия еще более жестких ограничительных законов. Эта одна из причин, почему я решительно против очень многих ограничений, вводимых в законодательном порядке.</q> Так про то и речь), что как закон против усыновления принимать, так это мы против мнения граждан запросто попрём. А как общество в своей стране урегулировать и уравнять в правах, так фик дождёшься. Раздробив и властвовать проще, она, цель эта, и так на поверхности как дважды два .. Только не понятно, неучто власти думают, что если они запретят что-то, то и проблема пропадёт. А по-ходу, решать проблему никто и не собирается. Её нужно оставить на том же месте как сейчас, потому что так народ сам с собой лается а не с властями. А власти стоят в сторонке и ждут когда одни правые налетят на вторых не правых и своим большинством загасят меньшинство. После чего появится власть и возглавит драку встав на сторону большинства. Так замочат одно меньшинство. Так же, в следующий раз, замочат другое меньшинство. Только ни кто в толк не возьмёт, что нет у нас в стране какого-то большинства, кроме всех нас вместе взятых россиян. И все мы вместе состоим из меньшинств, из групп и группочек. И за свои права нам надо бороться всем в месте, а не друг против друга. |
|
Bl@cky
|
|
|
(avp @ 03.01.2013 - время: 08:56)Почему же секс так привлекателен? Только потому, что потребление порнографии тесно связано с онанизмом! Более того, нужно отметить, что именно онанизм является причиной навязчивого стремления нашей молодежи смотреть за имитицией сексуальной активности, чем по сути и является порнография. Уберите онанизм - и порнография исчезнет сама собой, поскольку без онанизма она теряет смысл и привлекательность. Мне особенно концовка понравилась там)): Но осталась страшная угроза массового онанизма! Вот на что надо направить усилия супер-профессионалов, уже имеющих опыт борьбы как с оргпреступностью, так и с экстремизмом. Онанизм не пройдет! Уже так и представилось, как суперпрофессионалы обходят квартиры и борются с онанистами мастурбирующими в укромных уголках своих келий)) Куда не кинь, везде сплошные угрозы, не от геев так от самих себя ... Завтра наверное объявят борьбу с плохим запахом изо рта ... Лучше бы думали как малолеток занять чем-то интересным. А то они дрочат от "нечего делать и некуда податься" ... |
 ih5656
|
|
|
(Falcok @ 02.01.2013 - время: 23:52) (BI-ZET @ 02.01.2013 - время: 23:26) (Falcok @ 02.01.2013 - время: 23:02) А вот тут ошибаетесь пожарные думали, что тушат обычный пожар, приехали на обычный вызов Ага. Дураки они по вашему. Мне это расказали на АЭС, что значит дураки, они вообще-то военные и у них был приказ потушить пром. здание, думаете много людей знает что такое радиация? Совсем мало на самом деле Я прошу прощения, но что такое радиация люди служившие в части при АЭС не могли не знать. В советских школах основы радиационной безопасности преподавали ещё на уроках НВП. И не понимать что разворотило реактор они тоже не могли. Так что давайте о людях не будем гадости писать, вернёмся к толерастам и содомитам. |
|
avp
|
|
|
(Bl@cky @ 03.01.2013 - время: 09:23)Уже так и представилось, как суперпрофессионалы обходят квартиры и борются с онанистами мастурбирующими в укромных уголках своих келий)) Перевод, оригинал на http://www.whitehouse.org/initiatives/purity/index.asp Президент Буш с гордостью представляет новую фазу борьбы за нравственность в Америке. Одобренная республиканским движением "Американцы за Чистоту", операция "Абсолютная Чистота" направлена на полное уничтожение мастурбации в Америке к 2005 г. Мастурбация опаснее атеизма. Но, хотя это и известно на протяжении веков, администрация Демократов с ее подходом "делай то, что тебе нравится" сильно запустила проблему. скрытый текст Сайт белого дома: www.whitehouse.gov 
|
 sxn2918391222
|
|
|
О интересно а у нас есть пропаганда гомосексуализма?Может это я такой тупой или невменяемый но я её в упор не вижу!Поэтому против!!!
|
|
BI-ZET
|
|
|
(sxn2918391222 @ 03.01.2013 - время: 20:50)О интересно а у нас есть пропаганда гомосексуализма?Может это я такой тупой или невменяемый но я её в упор не вижу!Поэтому против!!! Скоро увидите... |
|
дамисс
|
|
|
(Bl@cky @ 02.01.2013 - время: 02:29) Дамисс, а это вы у Лимонова спросите) Он на этом собаку съел)) Съесть собаку - не значит стать умным. При чём здесь вседозволенность ?, у нас всё скорее наоборот .. скоро будет. Это во всём мире происходит, РФ не исключение.. Дамисс, тада зачем перечислять в документе права и свободы ранее по тексту, если они ниже следующими большинствами похерятся в силу "противоречия моментов" ?? Они " херятся " меньшинствами, а не большинствами.Не подменяйте, пожалуйста понятия. Потом. Интересно, кто претендует на права и свободы гетеро-большинства .. и собственно, чем ? Может вы ещё объявите что дескать объявлена экспансия на ваши свободы .. ? Вы ещё скажите что у вас кто-то что-то хочет отнять ... Вечно в ком бы да найти угрозу и врага .. То евреи, то гомосеки ... Некорректно вопрос ставите.Конституция преследует интересы большинства, коими и является гетеронаселение РФ.В то же время, Конституция требует уважения меньшинств(не только сексуальных), НО не в ущерб большинству 
|
|
ih5656
|
|
|
(Bl@cky @ 03.01.2013 - время: 00:27)
Я хочу. Остохорошели перекрытия улиц по поводу и без. Выделить по пустырю, брошенному лётному полю, пирсу в каждом городе и пусть не мешают нормальным людям жить нормальной жизнью. |
|
Bl@cky
|
|
|
(дамисс @ 03.01.2013 - время: 22:02) Съесть собаку - не значит стать умным. Так он, что, по вашему, зря выходит каждое 31-е число на митинг ? Он не прав ? Не, не митингом, а по сути) Они " херятся " меньшинствами, а не большинствами.Не подменяйте, пожалуйста понятия.А конституцию кто писал ? меньшинства ? Некорректно вопрос ставите.Конституция преследует интересы большинства, коими и является гетеронаселение РФ.Это вы тому же Лимонову расскажите .. Наверняка вам с ним будет о чём поболтать) В то же время, Конституция требует уважения меньшинств(не только сексуальных), НО не в ущерб большинству Это то же самое что и херить права меньшинства. Только ... кстати), Дамисс, вот может вы мне растолкуете, надеюсь на ваше трезвомыслие .. ) Разница между правом большинства и меньшинства, в данном контексте, в чём ? Давайте только сразу будем толкаться от того что гос-во у нас светское, хорошо ?) Остохорошели перекрытия улиц по поводу и без. Выделить по пустырю, брошенному лётному полю, пирсу в каждом городе и пусть не мешают нормальным людям жить нормальной жизнью Не хотите выйти на митинг по этому поводу ?) Выделят вам пустырь под это дело .. и митингуйте там себе о своих правах на чистые улицы)) Устроит ?:) Это сообщение отредактировал Bl@cky - 03-01-2013 - 23:12 |
|
дамисс
|
|
|
(Bl@cky @ 03.01.2013 - время: 23:10)Разница между правом большинства и меньшинства, в данном контексте, в чём ? Давайте только сразу будем толкаться от того что гос-во у нас светское, хорошо ?) Остохорошели перекрытия улиц по поводу и без. Выделить по пустырю, брошенному лётному полю, пирсу в каждом городе и пусть не мешают нормальным людям жить нормальной жизнью Не хотите выйти на митинг по этому поводу ?) Выделят вам пустырь под это дело .. и митингуйте там себе о своих правах на чистые улицы)) Устроит ?:) Так он, что, по вашему, зря выходит каждое 31-е число на митинг ? Он не прав ? Не, не митингом, а по сути) По сути - часть права имеет.По смыслу выхода - зряшная затея(да он и сам это знает) А конституцию кто писал ? меньшинства ? Пишется для большинства - это принцип всех государств.Потом конечно может происходить корреляция: меняется сознание - меняются принципы. Это вы тому же Лимонову расскажите .. Наверняка вам с ним будет о чём поболтать) Я с ним раз в месяц водку пью(он правда практически не пьёт)  Разница между правом большинства и меньшинства, в данном контексте, в чём ? Давайте только сразу будем толкаться от того что гос-во у нас светское, хорошо ?) Нуууууу, милая. Это принцип возникновения и существования государства- поддержка интересов большинства.Интересы меньшинства(речь не только о сексуальном меньшинстве) будут поддерживаемы государством только в том случае, если они не будут противоречить(или отрицаться) большинством. На мой взгляд: требования меньшинств(опять же подчёркиваю, не только сексуальных) должны быть разъясняемы большинству, а не госаппарату.Только тогда возможны какие либо подвижки.
|
|
Bl@cky
|
|
|
(дамисс @ 03.01.2013 - время: 23:36) <q>По сути - часть права имеет.По смыслу выхода - зряшная затея(да он и сам это знает)</q> Что значит "часть права" ... ? 31-я недвусмычсленно написана ... Даа .. выходить у нас теперь в принципе зря .. И Лимонов это и вправду знает. Пишется для большинства - это принцип всех государств.Потом конечно может происходить корреляция: меняется сознание - меняются принципы.Ну да ... по-вашему, выходит, по конституции, меньшинства против закона) Замечательный вывод ... Они есть, но прав и них нет .. Классно)) Такое вот снисхождение .. Вы живите, так уж и быть ... Но решать что вам мочь или не мочь, это не ваше дело ... А то что это говорят одни люди другим людям, таким же по сути, .. это как бы ни о чём ... Разница между правом большинства и меньшинства, в данном контексте, в чём ? Давайте только сразу будем толкаться от того что гос-во у нас светское, хорошо ?) Нуууууу, милая. Это принцип возникновения и существования государства- поддержка интересов большинства.Интересы меньшинства(речь не только о сексуальном меньшинстве) будут поддерживаемы государством только в том случае, если они не будут противоречить(или отрицаться) большинством.Как права негров в Америке ... Сходства не находите ? На мой взгляд: требования меньшинств(опять же подчёркиваю, не только сексуальных) должны быть разъясняемы большинству, а не госаппарату.Только тогда возможны какие либо подвижки. Ещё бы они были понимаемы ... Дамисс, чойта в Европе с этим намного проще всё ? С пониманием, я имею ввиду ... Если абстрагироваться от большинства и от гос. аппарата .. Так, чисто по человечески, без протокола .. Что там доказывать-то, для нормального человека .. , а ? |
|
дамисс
|
|
|
(Bl@cky @ 03.01.2013 - время: 23:54)Дамисс, чойта в Европе с этим намного проще всё ? С пониманием, я имею ввиду ... 31-я недвусмычсленно написана ... К ней(и не только) поправки имеются.Лимонов(и не только он) их не хочет замечать. Ну да ... по-вашему, выходит, по конституции, меньшинства против закона) Не по нашему- а по принципу государства. Меньшинство не против - а подчиняется большинству, и это естесственно, иначе будет хаос. Как права негров в Америке ... Сходства не находите ? Нахожу.Права негров по началу создания штатов и не учитывались. Дамисс, чойта в Европе с этим намного проще всё ? С пониманием, я имею ввиду ... Ошибаетесь. Что там доказывать-то, для нормального человека .. , а ? Понятие "нормальный" - у каждого своё. |
|
Bl@cky
|
|
|
(дамисс @ 04.01.2013 - время: 00:05)К ней(и не только) поправки имеются.Лимонов(и не только он) их не хочет замечать. Об этом не хочет знать не только Лимонов. Об этом не хочет знать вся страна)) Что нам грил Медвед : свобода лучче чем несвобода ... , так ? А реалиях ? , а в реалиях мы имеем поправки, то есть они нас имеют)) Если перечитать внимательно всё конституцию, то у нас некоторые статьи в ступают в противоречие друг с другом. В том числе и потому что читаются и трактуются как угодно. А поправки ничего поправляют, а лишь запрещают и вносят ещё большую незазбериху. Ну да ... по-вашему, выходит, по конституции, меньшинства против закона) Не по нашему - а по принципу государства. Меньшинство не против - а подчиняется большинству, и это естесственно, иначе будет хаос.Да вот хрен вам !)), подчиняется оно .. Потому что ни грамма это не естественно. Это для так вами любимого гос-ва, естественно .. Естественно вносить и поддерживать раздор среди людей. По тому или иному поводу и признаку. Вам тупо не выгодно что бы люди были едины. Потому и хаос для вас самое то. Не перекладывайте свою ответственность на кого-то. Как права негров в Америке ... Сходства не находите ? Нахожу.Права негров по началу создания штатов и не учитывались.А права кого у нас в стране в принципе учитываются ? Дамисс, чойта в Европе с этим намного проще всё ? С пониманием, я имею ввиду ... Ошибаетесь.Обоснуйте. Что там доказывать-то, для нормального человека .. , а ? Понятие "нормальный" - у каждого своё.У вас, какое ? |
|
дамисс
|
|
|
Об этом не хочет знать не только Лимонов. Об этом не хочет знать вся страна)) За всю страну говорить не стоит))), примерно за сотую часть(которая не большинство). Если перечитать внимательно всё конституцию, то у нас некоторые статьи в ступают в противоречие друг с другом. Примеры приведите. Потому что ни грамма это не естественно. Это естесственно для любой страны, без исключения. А права кого у нас в стране в принципе учитываются ? Априори - большинства. У вас, какое ? Стандартное, без отклонений. |
|
Bl@cky
|
|
|
(дамисс @ 04.01.2013 - время: 21:59) <q>За всю страну говорить не стоит))), примерно за сотую часть(которая не большинство).</q> Это вы стране и скажите))) .. про сотую часть . Примеры приведите. Не раньше чем вы мне обоснуете перл из предыдущего поста) Это естесственно для любой страны, без исключения. Не в том смысле который вы в это вкладываете. Меньшинства, они просто численная характеристика. А не уничижительная. Априори - большинства. В конфликтах с меньшинствами ?, тогда да .. Это выгодно властям. Стандартное, без отклонений. Вот и у меня своё. И как ни странно, оно такое же ... |
|
дамисс
|
|
|
(Bl@cky @ 04.01.2013 - время: 22:55) (дамисс @ 04.01.2013 - время: 21:59) <q>За всю страну говорить не стоит))), примерно за сотую часть(которая не большинство).</q> Это вы стране и скажите))) .. про сотую часть . Примеры приведите. Не раньше чем вы мне обоснуете перл из предыдущего поста) Это естесственно для любой страны, без исключения. Не в том смысле который вы в это вкладываете. Априори - большинства. В конфликтах с меньшинствами ?, тогда да .. Это выгодно властям. Стандартное, без отклонений. Вот и у меня своё. И как ни странно, оно такое же ... То есть по сути Вы скатились до определения: "Сам дурак". В таком стиле, диалога и взаимопонимания не получится
|
|
Bl@cky
|
|
|
(дамисс @ 04.01.2013 - время: 23:40)То есть по сути Вы скатились до определения: "Сам дурак". Нн-у да .. так я и думала)) Чувствую обоснования на счёт Европы я так и не услышу .. Прискорбно. Кстати, про стиль. Это я вам вашим же стилем .. Не нравится ? Вот и правильно что не нравится)) Мне с вами в таком стиле общаться ни чуть не приятнее. Это видимо болезнь всех чинушей. Чувствуете как буд-то на бочке с мёдом сидите и поплёвываете на всех сверху снисходительно своими типа умными фразочками. Ни к чему не обязывающими и ни к чему не ведущими. А по сути, ни о чём ... Действительно, какой диалог и взаимопонимание ... Знаю я вас, не первый день .. Всё вы прекрасно понимаете .. Дурака включаете только)) |
|
tschir
|
|
|
А я за закон. Хот и считаю, что его стоит доработать. Наркоши реально достали. Если закон поможет избавиться от наркомании- будет хорошо. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Жизнь - копейка Скрытая угроза? Ваш социальный статус Как поведет себя Европа в отношениях с Россией. Власти РФ нарушают Конституцию РФ |