Goша | |
|
(Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 20:12) (Goша @ 03.06.2014 - время: 20:05) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:43) У Сталина не было планов нападения на Запад. А если бы вы были на месте Сталина? давайте каждый будет на своем месте. Правильно, кому же тогда нефть и газ продавать? |
dogfred | |
|
(Goша @ 03.06.2014 - время: 20:05) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:43) У Сталина не было планов нападения на Запад. А если бы вы были на месте Сталина? Gоша, извините, но не очень-то корректно говорить сегодня о вероятности появления приказа Главковерха Сталина о применении ядерного оружия против Германии. Какие уж тут если бы да кабы...И Сrazy Ivan не Сталин, да и вы не фюрер Третьего рейха. В современной истории атомную бомбу применили лишь США в 45-ом, да и то не в качестве боевой операции, а в качестве метода устрашения Японии, да и чтобы остальные понимали, что за "дубина" у них появилась. Сегодня подобное пугало есть не в одной стране. А поскольку в мире нет тишины и миролюбия, мы просто обязаны держать в готовности и баллистические ракеты в шахтах, и АПЛ на боевом дежурстве. |
Aiswer | |
|
(dogfred @ 03.06.2014 - время: 20:30) (Goша @ 03.06.2014 - время: 20:05) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:43) У Сталина не было планов нападения на Запад. А если бы вы были на месте Сталина? Gоша, извините, но не очень-то корректно говорить сегодня о вероятности появления приказа Главковерха Сталина о применении ядерного оружия против Германии. Какие уж тут если бы да кабы...И Сrazy Ivan не Сталин, да и вы не фюрер Третьего рейха. Именно. Вот я и думаю, что ЯО должно быть сейчас просто дофига, и не дай Бог начнется заварушка, это же будет полный кабздец, а мне так хотелось пожить спокойно в этом 21 долбаном веке... почему такие кретины у руля, я просто не понимаю... |
Goша | |
|
(Aiswer @ 03.06.2014 - время: 20:34)Именно. Вот я и думаю, что ЯО должно быть сейчас просто дофига, и не дай Бог начнется заварушка, это же будет полный кабздец, а мне так хотелось пожить спокойно в этом 21 долбаном веке... почему такие кретины у руля, я просто не понимаю... Нобель тоже так думал, изобретая динамит... |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 20:12)Зачем нам бомбить Запад? Не вижу ни единой причины. Как зачем? Пусть гадам не повадно будет. Пусть лояльность проявляют и коммунизм строят |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 03.06.2014 - время: 20:55) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 20:12) Зачем нам бомбить Запад? Не вижу ни единой причины. Как зачем? Пусть гадам не повадно будет. Пусть лояльность проявляют и коммунизм строят Я с Вами не согласен. |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 03.06.2014 - время: 20:55) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 20:12) Зачем нам бомбить Запад? Не вижу ни единой причины. Как зачем? Пусть гадам не повадно будет. Пусть лояльность проявляют и коммунизм строят Это тезисы перманентной революции Троцкого. Сталин был его принципиальным противником. |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 22:09)Это тезисы перманентной революции Троцкого. Сталин был его принципиальным противником. Зачем же он пол Европы в свой лагерь загнал? |
Aiswer | |
|
Вы вот это читали: Лауреат Нобелевской премии мира Обама "обеспечивает мир": http://lenta.ru/news/2014/06/03/obamamilitary/ Обама рассказал, что эти деньги пойдут на усиленную подготовку и ротацию войск, дислоцированных в Европе. Кроме того, США собираются увеличить присутствие своих ВМС в Черном и Балтийском морях. Также американцы намерены повысить военный потенциал стран, которые не входят в НАТО, но при этом граничат с Россией, — Украины, Молдавии и Грузии. ps Спер у seksemulo в другой теме. pss Вот она реальность войны-то... это же полный ппц, что кругом одни враги... |
tschir | |
|
(ps2000 @ 03.06.2014 - время: 22:25) (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 22:09) Это тезисы перманентной революции Троцкого. Сталин был его принципиальным противником. Зачем же он пол Европы в свой лагерь загнал? Лимитрофы не могут существовать самостоятельно. Они неизбежно либо примыкают к России (СССР), либо к Германии (ныне - Евросоюзу). Вон как сейсас Украину колбасит с выбором. |
Мавзон | |
|
(tschir @ 03.06.2014 - время: 23:41)Вон как сейсас Украину колбасит с выбором. Разные регионы - в диаметрально противоположные стороны, что характерно. |
tomsoyer3 | |
|
(Aiswer @ 03.06.2014 - время: 15:09)А я устал от этой всей мути и западной пропоганды. Хотелось бы пожить спокойно, без напряга, и лишней "информации" о том о сем. А тут бац деньги исчезнут, бац экономика рухнет и будут все в большой Ж. Полностью с Вами согласен. Очень хочется позитива. На войне тоже бывают времена затишья. |
k-113 | |
|
(Челенджер @ 03.06.2014 - время: 00:36)Эта страна? Не, не эта. Собственных военослужащих гоняли по свежим атомным воронкам ВСЕ члены "ядерного клуба". И СССР из них самый осторожный и гуманный - американцы подобные учение проводили около десятка раз и бойцы пёрли без предварительной разведки спецами. Китайцы тем более л/с не жалели никогда. А на Тоцком полигоне ни один из участников не получил опасную дозу. |
k-113 | |
|
(Goша @ 03.06.2014 - время: 19:36) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:21) Когда немцы были под Москвой, думаю применили бы. А когда исход войны был уже ясен, тогда не применял бы. То есть пускай гибнут сотни тысяч советских людей, но атомную бомбу не применю против врага? А дальше, какова вероятность начала войны Сталина против Запада, имея он атомную бомбу, а Запад нет, как вы думаете? Разумеется применили бы. И СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ. Но - не смогли, не было. А вот насчёт большой завоевательной войны - СССР не потянул бы. И Сталин это знал лучше всех. В конце войны задача была - максимально жёстко показать Западу, что нас трогать нельзя. И показали - большой кровью, но молниеносно разгромив отчаянно упирающихся немцев. Тех самых немцев, которые тому самому Западу образцово-показательно пустили юшку в Арденнах. Но на завоевания - сил не было. Нужно было разрушенное поднимать и жизнь налаживать. |
Aiswer | |
|
(k-113 @ 04.06.2014 - время: 12:42)Разумеется применили бы. И СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ. Но - не смогли, не было. Темнеменее запад добился своего, благодаря второй мировой(какая там мировая, война против СССР), жестко подрезали мужское население у нас на земле, и кстати до сих пор мы не вылечились от этой заразы, мужского населения реально не хватает... |
ps2000 | |
|
(Aiswer @ 04.06.2014 - время: 18:37)мужского населения реально не хватает... А какой процент мужского населения должен быть что бы его реально хватало? |
134А | |
|
(ps2000 @ 04.06.2014 - время: 18:54)А какой процент мужского населения должен быть что бы его реально хватало? Смотря для каких целей. |
ps2000 | |
|
(Тушка134 @ 04.06.2014 - время: 21:17) (ps2000 @ 04.06.2014 - время: 18:54) А какой процент мужского населения должен быть что бы его реально хватало? Смотря для каких целей. Для целей, о которых думает уважаемый Aiswer |
tschir | |
|
Он еще не придумал. Третья Мировая - это, конечно, условное название. Ну кто сейчас вообще по-старинке войну объявляет. Как-то всё стало проще: не война, а мирная бомбардировка и защита гражданского населения. |
Aiswer | |
|
Да, цели ясны, чтобы не допустить беспредела на нашей земле, а так же чтобы не китайцы с турками делали детей, а адекватное мужское население.
|
ps2000 | |
|
(Aiswer @ 05.06.2014 - время: 03:27)Да, цели ясны, чтобы не допустить беспредела на нашей земле, а так же чтобы не китайцы с турками делали детей, а адекватное мужское население. И все-таки - Вы не ответили - какой процент мужского населения должен быть что бы его реально хватало на эти цели? А китайцы с турками, которые делают детей - неадекватное или не мужское население? |
Angelofdown | |
|
(Aiswer @ 03.06.2014 - время: 01:03)Вот интересно, в свете недавних событий боитесь ли вы глобальной войнушки? Ведь, если она настанет будет страшно. Какие у вас мысли и страхи по этому поводу? И за что боитесь больше всего? Больше всего боюсь за свое лекарственное обеспечение, как ни странно. Долго и муторно помирать как-то не хочется. |
darsie | |
|
(Goша @ 03.06.2014 - время: 20:05) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:43) У Сталина не было планов нападения на Запад. А если бы вы были на месте Сталина? если верить одному историку-перебежчику ИВС еще в 30-х мог создать структуру, способную наносить по Европе удары в ядреном эквиваленте- стратегическую авиацию в 1000 бомберов ТБ-7, но не сделал этого.... по той же причине ИВС не применил бы и ядрену бомбу- ему была нужна Европа, с заводами,дорогами, мостами,квалифицированной рабочей силой, пусть и в лагерях и шарагах, а не Великая Западная радиоактивная пустыня от Бреста до кипящего от радиации Бискайского залива.... |
haas-65 | |
|
(Челенджер @ 03.06.2014 - время: 20:06) [QUOTE=Sea Harrier , 03.06.2014 - время: 16:59] Эта страна?[/QUOTE] Скорее человек имел ввиду вот это:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%....B8.D0.BC.D1.8B[/QUOTE] Безусловно. Но он написал про ЕДИНСТВЕННУЮ страну использовавшую ЯО в войне. А я нашел ссылочку про мирную страну использовавшую ЯО для "просто посмотреть". Получается две страны. |
Рекомендуем почитать также топики: Зачем России такие чемпионы? К чему идем? временный директор Докатились В Испании возраст согласия 13 лет,а в России? |