Субкультуры. Есть ли им место в обществе?

Прежде всего для детей. И...скинхеды тоже субкультура. А какие у вас взгляды на жизнь? Вы относите себя к какой-то субкультуре?

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 04-01-2008 - 22:24

...в пределах соблюдения законности. Я бы вот так добавила.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Пусть лучше выплескивают энергию в безобидное русло, одеваясь как попугаи, чем занимаются... другими нехорошими вещами.

К каждой - свое; какие-то симпатичны, какие-то вызывают отвращение... как например движение гопников...

Не должны... могут . Могут существовать, как и любое общественное явление, не направленное на разрушение общества..

Вы напрасно постоянно повторяете "они"... "ОНИ" все разные. Какие-то асоциальны по своей природе и создают очевидную угрозу нормальной жизни общества, какие-то вносят доподнительный вкус и цвет... О каждой субкультуре стоит гворить отдельно.

Жаль тех, кто делает смыслом жизни избиение группой одиночных студентиков да торгашей на рынке.

Субкультуры долой, да здравствует инкубатор!

ну-ну... Как же без них-то?

Это ведь проявление людских интересов, вкусов! Убрать субкультуры (если б это было возможно) - создать скучное, серое общество, одинаково мыслящее, одетое, живущее! Где-то я уже видел похожее...
Да не возможно уничтожить субкультуры! Появятся другие, все люди разные... А то, что подростки проводят время в таких компаниях - это было, есть и будет. Здесь от проблем спасет только разум самого подростка.
Я сам отношу себя к "металлистам" и также, в детстве, "тусил" с компанией. Возникали разные предложения развлекаться... в последствии, часть компании посадили, часть связалась с наркотиками, и часть (с мозгами) вышли в люди... Мы и до сих пор встречаемся, и чем мы опасны для общества?
Об определенных видах субкультур мы судим по поведению представителей оных, но ведь нет смысла делать оценку по отдельным случаям. В каждой субкультуре есть и плюсы и минусы... И от общества зависит, которых будет больше...

Это сообщение отредактировал Izluk - 13-01-2008 - 02:33

Вот очень хорошо, когда есть мозги, и человек сам для себя решает переступать грань или нет. А, если мозгов нет...То у нас появляются отморозки с искаженными взглядами на жизнь, которые подстраивают малолетних (у которых ещё пока ничего не сформировалось) под себя...и меняет позитивную манеру жизни, на аморальную.
Все те, кто разделяют себя по группам, интересны и уважаемы до тех пор, пока не переступят черту фанатизма.

Это все правильно. Не спорю...
Но скажите мне, дуре, в чем прелесть...в чем положительные стороны людей, которые красят ногти в черный цвет, волосы в черный цвет, носят пожизненно черную одежду, красят губы в фиолетовый, ходят по кладбищам, и ведут странноватый образ жизни? В чем плюсы? Где познания мира? В чем они набираются ума, опыта? Я не вижу смысла во всем этом.
Любишь слушать музыку, слушай! Молодец! Супер! Поддерживаю ВСЕ направления, так как в каждом есть свои прелести! Но зачем уподобляться кучке, если можно быть личностью, со своим характером, со своей манерой одеваться, со своим мировоззрением...
Вот, кто мне внятно объяснить в чем плюсы, тогда соглашусь и замолчу.
Пока, не вижу ничего положительного.

Ок. Щас объясню.

Когда подросток становится из ребенка подростком у него нет ничего своего. Он полон по большей части тем, что в него вложили обстоятельства и жизнь. Он это как-то переосмысливает, но это не столь глобально как в подросничестве.

И вот наступает момент, когда ребенку надо определится кто он. И субкультура может стать таким первым выбором для него. Не важно, что он в ней находит. Это могут быть просто интересные люди. Или музыка, которая его цепляет за кишки. все равно. Но он выбирает. Сам. Приниает и погружается в эту субкультуру. Ведь это нам можно выбрать что-то для себя внутри и этого достаточно. Подросток так пока не может. не дорос еще. Ему нужны внешние подтверждения своего выбора. И он принимает на себя атрибутику, которая доказывает, что он не такой как все. Может даже ему приходится свой выбо отстаивать, перед родителями, другими группировками. Он тем самым защищает, отстаивает СВОИ интересы. То что ОН выбрал. Это очень важный период в жизни человека. Из таких подростков могут вырасти очень умные люди. Это когда их выбор уже не надо будет доказывать внешне. Но выбирать и отстаивать свои интересы они умеют. Поэтому в этом возрасте я считаю обсолютно нормальным крашенье ногтей в черный цвет. Это всего лишь форма. Форма может быть любая. Меня больше нервируют этакие хорошие девочки и мальчики, которые своего выбора не делают а потакают социуму. так и будут серой общей массой.
Эт я как психолог говорю.


Часто интерес человека в том, что он особенный, уникальный, удивительный. И не важно в чем. Главное разнообразие и удивительность. Это мое такое ИМХО.


Ну и теперь про возраст побольше. Что хорошего в хождении по кладбищам скажем в 25 лет, спосите вы. с подростками вроде все понятно. Как человек, который иногда туда ходит, скажу. Что смерть - это удивительный феномен в жизни человека. И каждый познает его по своему. Большинство просто не думает об этом. А есть люди, для которых она инетересна. Для кого-то интересны бабочки. Для кого-то откуда вселенная взялась. А для других смерть. Это вообще-то норматьно. Изучать и думать о таких вещах. Вот они и пытаются осознать ее как могут, как хотят ее осознать. Для них важна становится кровь - так как это жидкость жизни. Для них интересно обдумывать свои ощущения, когда они бродят рядом со смертью. Черный чвет для них становится символом того, иного мира. Это все очень интересно.


Это все не несет никакой социальной пользы и эстетического удовольствия для большинства. НО для каждого отдельного человека - это целый мир, который несет для него очень много хорошего и полезного. Иначе он бы этим не занимался.

Мне кажется, что если посмотреть на эти кучки, как на кружки по интересам - то вполне можно увидеть плюсы. Они отделяются от общественности и погружаются в свои интересы, в свою музыку, в своих кумиров, они красят ногти в черный цвет чтобы подражать кумирам - разве подражать кумиру плохо? Кто-то тянется за кумиром - артистом классического балета, а кто-то за кумиром - представителем Эмо.....

Другое дело что интерес к балету например может дать большее духовное и культурное развитие нежели какая-то субкультура, хотя и рэперы и панки могут быть очень культурно развитыми людьми.

Но я считаю что все же отношение к субкультурам зависит от того какой климат в семье. И только внимание и воспитание родителей будет почвой для того, во что выльется отношения ребенка к той или иной субкультуре.