ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 20:25) (ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:59) Чем же интересно угрожают? Зависят они от США по всем параметрам Россия в союзе с Китаем без США прожить не смогут? Смогут. Но плохо Да и союз с Китаем - вещь сомнительная. Кому Китай свою продукцию гнать будет - 40% бюджета. Кому мы нефть и газ продавать будем, если по настоящему жесткие санкции начнутся? Где технологии возьмем? |
ps2000 | |
|
(Билл Баклуши @ 06.08.2014 - время: 20:50)Если бы Россия реально зависила от экономики США, то безусловно ни каких санкций не было бы, они бы просто были бы не нужны. Нужны. Но не России. Или Вы считаете - Россия не является частью мировой экономики? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 21:05)Да и союз с Китаем - вещь сомнительная. Что Китай имеет взамен отправляемой в США продукции? Кому мы нефть и газ продавать будем, если по настоящему жесткие санкции начнутся? Китаю. Где технологии возьмем? Свои технологии они нам теперь ни за какие деньги не продадут. Придется нашим технологам платить. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 21:14)Что Китай имеет взамен отправляемой в США продукции? Очень много Китай столько не потянет Те технологии, о которых мы говорим - не технологи создают. Или Вы Алферова технологом считаете |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 21:28)Очень много Самое главное назовите. Китай столько не потянет Значит наших запасов на дольше хватит. Те технологии, о которых мы говорим - не технологи создают. Или Вы Алферова технологом считаете Значит ученым будем больше платить что бы у нас в стране оставались. |
Билл Баклуши | |
|
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 20:06) (Билл Баклуши @ 06.08.2014 - время: 20:50) Если бы Россия реально зависила от экономики США, то безусловно ни каких санкций не было бы, они бы просто были бы не нужны. Нужны. Но не России. Вот именно потому, что считаю, что Россия часть мировой экономики я и считаю, что Россия не зависит от США по всем параметрам. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 21:37)Самое главное назовите. Деньги, доступ к технологиям, рынок сбыта. Не знаю - главное ли это. Конечно дольше. Только зачем. С учеными все сложнее. Не только в деньгах дело. |
ps2000 | |
|
(Билл Баклуши @ 06.08.2014 - время: 21:45)Вот именно потому, что считаю, что Россия часть мировой экономики я и считаю, что Россия не зависит от США по всем параметрам. В мировой экономике все зависят от всех. Чем мощнее экономика, тем больше зависят от нее слабые экономики. На дефолт в России в прошлом веке мир почти никак не отреагировал. А из-за пузыря на рынке жилья в Штатах мир уже долго оправиться толком не может |
Билл Баклуши | |
|
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 21:43) (Билл Баклуши @ 06.08.2014 - время: 21:45) Вот именно потому, что считаю, что Россия часть мировой экономики я и считаю, что Россия не зависит от США по всем параметрам. В мировой экономике все зависят от всех. Чем мощнее экономика, тем больше зависят от нее слабые экономики. А можно на примерах, по каким именно всем парамертрам Россия зависит от экономики США. |
ps2000 | |
|
(Билл Баклуши @ 06.08.2014 - время: 22:46)А можно на примерах, по каким именно всем парамертрам Россия зависит от экономики США. По всем - это значит по всем. Как и любая экономика, являющаяся не развитой и сырьевой. Мы пользуемся их брендами и многими. Практически во всех отраслях |
Билл Баклуши | |
|
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 21:57) (Билл Баклуши @ 06.08.2014 - время: 22:46) А можно на примерах, по каким именно всем парамертрам Россия зависит от экономики США. По всем - это значит по всем. Как и любая экономика, являющаяся не развитой и сырьевой. Простите, но это общие слова. Каким образом Россия зависит от экономики США при производстве автомата Калашникова? Или скажем при производстве миг 29? И скажем как экономика США зависит от российской при использовании российских ракетных двигателей? |
mjo | |
|
(Билл Баклуши @ 06.08.2014 - время: 23:01)Простите, но это общие слова. Каким образом Россия зависит от экономики США при производстве автомата Калашникова? Или скажем при производстве миг 29? И скажем как экономика США зависит от российской при использовании российских ракетных двигателей? Вот данные за прошлый год: Российский импорт из США Основными статьями высокотехнологичного экспорта США в Россию являются турбореактивные двигатели, электрогенераторы, летательные аппараты, медтехника, оборудование для фильтрования жидкостей и газов, контрольно-измерительная аппаратура, инициаторы реакций, изотопы, вычислительная техника, всего на долю продукции химпрома и машиностроения приходится свыше 80% товаров в структуре импорта РФ из США, сообщили РИА Новости в Минэкономразвития. Кроме того, США поставляют в РФ легковые и грузовые автомобили и их запчасти, лекарства и фракции крови; дорожно-строительную технику, насосно-компрессорное оборудование, полимеры винилхлорида, нагревательное оборудование, изделия из черных металлов, оборудование для обработки минеральных ископаемых, каменный уголь, сельхозтехнику, табачное сырье, виски, племенной скот, мясо птицы и соевые бобы. РИА Новости http://ria.ru/economy/20140428/1005820907.html#ixzz39e8l7Pjq |
CBAT | |
|
(Билл Баклуши @ 06.08.2014 - время: 00:35)Печерский районный суд Киева принял решение о принудительной доставке в суд для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей министра обороны России Сергея Шойгу, российского бизнесмена Константина Малафеева, а также депутатов Государственной думы России Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и Сергея Миронова.http://news.rambler.ru/26327419/ Не вдаваясь в правомерность обвинений, свято соблюдая принцип презумпции: Я усматриваю принципиальное отличие этих двух решений. Российская сторона действует грамотно, через Интерпол, с которым ЕМНИП, у обеих сторон есть договор. А Украинская сторона действует безграмотно. Ее решение заведомо невыполнимы, находятся вне юридикции, напоминают то ли претензию на вторжение в чужое государство, то ли претензию на право быть посланным куда подальше. |
ps2000 | |
|
(Билл Баклуши @ 06.08.2014 - время: 23:01)Простите, но это общие слова. Каким образом Россия зависит от экономики США при производстве автомата Калашникова? Или скажем при производстве миг 29? И скажем как экономика США зависит от российской при использовании российских ракетных двигателей? Я не специалист. Потому не говорю о перечисленном Вами. Правда слышал, что в авиастроение какая то зависимость есть. Но экономика не может держаться на производстве автоматов и самолетов. А зависит таким образом, если у рабочего еды не хватает - он и самолеты и автоматы делать не будет. А если инженеру жить не комфортно, он уедет |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 22:40)Деньги, доступ к технологиям, рынок сбыта. Не знаю - главное ли это. Деньги. Согласен. Доступ к технологиям. Китайцы по одному внешнему виду делают копии со всеми технологиями. Деньги главное. Если бы американцы не платили за китайскую продукцию, нахрен бы они им не были нужны. Конечно дольше. Только зачем. Странный вопрос. Для детей и внуков. С учеными все сложнее. Не только в деньгах дело. А в чем еще? Или Вы сторонник теории расового различия в мозгах людей? |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 07.08.2014 - время: 00:39)Основными статьями высокотехнологичного экспорта США в Россию являются турбореактивные двигатели, электрогенераторы, летательные аппараты, медтехника, оборудование для фильтрования жидкостей и газов, контрольно-измерительная аппаратура, инициаторы реакций, изотопы, вычислительная техника, всего на долю продукции химпрома и машиностроения приходится свыше 80% товаров в структуре импорта РФ из США, сообщили РИА Новости в Минэкономразвития. У нас все это абсолютно нечем заменить? |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 07.08.2014 - время: 10:44)Деньги. Согласен. Доступ к технологиям. Китайцы по одному внешнему виду делают копии со всеми технологиями. Деньги главное. Если бы американцы не платили за китайскую продукцию, нахрен бы они им не были нужны. Деньги опять же не главное. Зачем внукам то, что тогда не будет никому не нужно? Ученые хотят комфортных условий для жизни и работы. Деньги естественны, но вторичны. Вы пойдете работать сегодня говночистом за бешенные бабки? Про расовые различия не знаю. Но различия в мозгах людей есть |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 07.08.2014 - время: 10:45) (mjo @ 07.08.2014 - время: 00:39) Основными статьями высокотехнологичного экспорта США в Россию являются турбореактивные двигатели, электрогенераторы, летательные аппараты, медтехника, оборудование для фильтрования жидкостей и газов, контрольно-измерительная аппаратура, инициаторы реакций, изотопы, вычислительная техника, всего на долю продукции химпрома и машиностроения приходится свыше 80% товаров в структуре импорта РФ из США, сообщили РИА Новости в Минэкономразвития. У нас все это абсолютно нечем заменить? Многое не заменим без ущерба качеству |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 07.08.2014 - время: 12:03)Деньги опять же не главное. Деньги не главное? Китайцы поставляют наиболее значительную часть своей продукции в США не просто так. Они что-то получают взамен. И если в этом что-то не деньги главное, то что? Зачем внукам то, что тогда не будет никому не нужно? Уже есть замена? Про расовые различия не знаю. Но различия в мозгах людей есть И какая нация в плане мозгов менее полноценная? |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 07.08.2014 - время: 14:03)Деньги не главное? Китайцы поставляют наиболее значительную часть своей продукции в США не просто так. Они что-то получают взамен. И если в этом что-то не деньги главное, то что? Деньги за товар - это естественно. Важнее огромный рынок сбыта. Замены пока нет. Но будет. От этого никуда не денешься. Я же Вам сказал, что не слышал о различиях в строении и работе мозга по расовой принадлежности. А Вы что об этом слышали? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 07.08.2014 - время: 15:24)Деньги за товар - это естественно. Важнее огромный рынок сбыта. Рынок сбыта он ради денег? Замены пока нет. Но будет. От этого никуда не денешься. Надеяться надо на лучшее, а рассчитывать на худшее. Я же Вам сказал, что не слышал о различиях в строении и работе мозга по расовой принадлежности. А Вы что об этом слышали? Так значит не будет у нас проблем с учеными? Будут они у нас как и в США новые технологии разрабатывать. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 07.08.2014 - время: 16:48)Рынок сбыта он ради денег? Вас послушать - все ради денег. Все ради жизни и развития. Деньги - средство. Что ж мы нефтю кому ни попадя продаем. Брали бы пример с штатов. Они берегут свою нефть Не будут. Жизнь если не комфортна. Не о разработках человек думает, а о том как в жизни комфорта достигнуть |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 07.08.2014 - время: 16:55)Вас послушать - все ради денег. В торговле все ради денег. Или Вы не согласны? Деньги - средство. Правильно сказали. Так Вы согласны что Китай отправляет значительную часть произведенной продукции мировому потребителю США, а в замен получает не конкретные товары потребления, а СРЕДСТВА? Что ж мы нефтю кому ни попадя продаем. Брали бы пример с штатов. Они берегут свою нефть Это другой вопрос, не отвлекайтесь. Так на чем мы остановились? Россия поставляет США природные ресурсы, а взамен получает тоже СРЕДСТВА, на которые покупает товары большей частью из Китая. Не будут. Жизнь если не комфортна. Не о разработках человек думает, а о том как в жизни комфорта достигнуть А для того что бы жизнь ученых была комфортна, им надо дать СРЕДСТВА, на которые они смогут купить нужный им комфорт. Вы же не считаете что ученым нужны свобода митингов и гейпарадов? |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 07.08.2014 - время: 17:32)В торговле все ради денег. Или Вы не согласны? Вы рассуждаете слишком примитивно Нельзя настолько все упрощать (хотя я и сам люблю упрощения). Вы ради денег работаете? Россия в США практически не поставляет природные ресурсы Как связана продажа природных ресурсов и покупка товаров - не совсем понятно. Вы отремонтировали станок, я водки купил - какая связь И опять не верный посыл. Комфорта в уличном деревянном сортире не будет, даже если денег много. Не только ученым, но и всем нормальным людям просто свобода нужна |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 07.08.2014 - время: 19:35)Вы рассуждаете слишком примитивно Нельзя настолько все упрощать (хотя я и сам люблю упрощения). Вы ради денег работаете? Я? Конечно за деньги. Все остальное второстепенно. Россия в США практически не поставляет природные ресурсы Как связана продажа природных ресурсов и покупка товаров - не совсем понятно. Россия продает ресурсы за доллары. Тот кто хочет купить у нас ресурсы, должен сначала купить у США доллары. США даст им доллары в обмен на что-то нужное для себя. Как ни крути, при продаже ресурсов без США не обойтись. Вы отремонтировали станок, я водки купил - какая связь Действительно, какая связь? Никакой. И опять не верный посыл. Комфорта в уличном деревянном сортире не будет, даже если денег много. Не только ученым, но и всем нормальным людям просто свобода нужна Денег должно быть столько, что бы хватало не на деревянный сортир, а на приличное жилье. А деньги это и есть свобода. |
Рекомендуем почитать также топики: Новый год, или свободное плаванье рубля. Девственность входит в моду??? Стопхам Довольно тяжелый вопрос Олимпиада. Затраты и имущество |