судейская совесть

Наперсник дата: 13-03-2013 - 07:57 [ i ]
Мастер Репутация: 74 Статус: оскорбить меня может не всякий Свободен	последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт

ytr дата: 13-03-2013 - 08:31 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 23 Статус: всё украдено до нас (с) Свободен	все равно кто нибудь да будет не доволен приговором. или обвинение или обвиняемый

Наперсник дата: 13-03-2013 - 11:04 [ i ]
Мастер Репутация: 74 Статус: оскорбить меня может не всякий Свободен	(ytr @ 13.03.2013 - время: 08:31) все равно кто нибудь да будет не доволен приговором. или обвинение или обвиняемый это понятно, вот когда общественность бы была довольна? или всегда будет - мало дали. стрелять надо

ytr дата: 13-03-2013 - 12:55 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 23 Статус: всё украдено до нас (с) Свободен	общественность разная. кто огульно хает, кто думает

Наперсник дата: 13-03-2013 - 13:03 [ i ]
Мастер Репутация: 74 Статус: оскорбить меня может не всякий Свободен	(ytr @ 13.03.2013 - время: 12:55) общественность разная. кто огульно хает, кто думает каких больше по вашему? да и судей тоже каких больше? ведь не все хапуги

Шахтер дата: 13-03-2013 - 14:06 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

Судей вообще запретить надо, они никогда не смогут судить объективно и честно. Судей давно пора заменить компьютерной программой, в которой как в тесте, в присутствии присяжных и адвоката выставят статью и набор отягчающих/облегчающих обстоятельств согласно делу. А дальше она уже выдаст вердикт. И он всегда и везде будет одинаков, независимо от положения осужденного в обществе. Программу не обмануть. всегда можно ввести данные по новой и убедится, что приговор полностью соответствует введенным данным. Так же наконец должен быть разработан четкий закон, указывающий сколько, чего и как, а не туманные высеры, вроде ювенальной юстиции или закона, из за которого мы теперь видим значок 16+ на прогнозе погоды, которые любой может трактовать в свою пользу. Нельзя допускать, чтоб практика применения закона нарабатывалась в судах. Закон должен предельно четкий и ясный, без возможности иного толкования и учитывать все возможные обстоятельства. Сейчас обычно прав тот, у кого денег больше. Увы судьи - те же чинуши, им нужна машина. дача, желательно за границей и тд...

yellowfox дата: 13-03-2013 - 15:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Компьютерная программа не берет взяток и не подчиняется звонкам сверху.

srg2003 дата: 13-03-2013 - 15:46 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Наперсник @ 13.03.2013 - время: 07:57) последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт позавчера 2 решения арбитража было в пользу моего клиента, считаю их справедливыми

Marinw дата: 14-03-2013 - 02:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Справедливый договор это что такое? Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона?

Наперсник дата: 14-03-2013 - 07:27 [ i ]
Мастер Репутация: 74 Статус: оскорбить меня может не всякий Свободен	(Marinw @ 14.03.2013 - время: 02:20) Справедливый договор это что такое? Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона? я не юрист, но думаю, что это когда одна сторона добилась справедливости, а другая понимает что это так, но...

k-113 дата: 14-03-2013 - 08:01 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат	Понятие справедливости всегда было малость "не от мира сего". Судя по тому, что последний аргумент применяется достаточно редко - большинство судей более-менее адекватны. Ну, когда не сталкиваются интересы людей и шишманов, конечно. А когда сталкиваются - то и в самых кичащихся правосудием и демократией странах всё вдруг дивным образом поворачивается в нужную "сильным мира сего" сторону.

k-113 дата: 14-03-2013 - 08:04 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат	(yellowfox @ 13.03.2013 - время: 15:26) Компьютерная программа не берет взяток и не подчиняется звонкам сверху. Да, чтобы позвонить компьютерной программе, нужно быть малость поумнее среднего чиновника или тем более судьи. Но чиновник может позвонить помощнику... Это сообщение отредактировал k-113 - 14-03-2013 - 08:05

srg2003 дата: 14-03-2013 - 11:00 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Marinw Справедливый договор это что такое? Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона? это когда недовольны обе стороны)) k-113 Да, чтобы позвонить компьютерной программе, нужно быть малость поумнее среднего чиновника или тем более судьи. Но чиновник может позвонить помощнику... зато какая лепота при "задней калитке" к такой программе- не надо уговаривать, звонить, намекать судьям, достаточно несколько кликов))

tomsoyer3 дата: 23-06-2013 - 22:47 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	Есть такой принцип справедливости, которым должны руководствоваться суды. В реалии он мертв!!!

Вендал дата: 24-06-2013 - 13:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Программа - вещь хорошая.. Но.. Бывают сбои.. И вместо матерого приступника ИваНова, к растрелу приговаривают примерного семьянина, отца 4 детей и законопослушного гражданина ИваКова.. Упсс... Ошибочка в одной буковке...

Victor665 дата: 24-06-2013 - 16:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(srg2003 @ 13.03.2013 - время: 15:46) (Наперсник @ 13.03.2013 - время: 07:57) последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт позавчера 2 решения арбитража было в пользу моего клиента, считаю их справедливыми ну кому интересны суды между двумя ОООшками )) там ваще не меньше 50% шансов всегда хихи )) интересны суды с гос органами, с ОАО имеющими существенную долю государства, суды по гос контрактам и особенно суды против силовых структур )) Сколько у вас судов выиграно против прокуратуры? )) Да хотя бы против приставов? )) И сколько выиграно споров по открытым публичным конкурсам- ну ес-но чтобы вы были со стороны Участника? ))

dogfred дата: 16-01-2014 - 00:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта