Closed TopicStart new topic

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Балбес2009 @ 24.02.2013 - время: 23:22)
(Масек @ 24.02.2013 - время: 01:11)
И что они все взорвались в воздухе и их не нашли?
Ваш вопрос состоит из двух отдельных вопросов.
1. "И что они все взорвались в воздухе? "
2. "их не нашли?"
Отвечаю по номерам вопросов:
1. Да.
2. От некоторых нашли осколки, а от некоторых нет.
Свойственно ли большим метеоритам взрываться в воздухе или они должны сгорать без взрывов?
https://www.youtube.com/watch?feature=endsc...dP6_LTS2po&NR=1
Вот тут уже говорят ведро кометы!
https://www.youtube.com/watch?feature=endsc...1&v=b8qgGRNK_KY
а вот тут лед из газа!
https://www.youtube.com/watch?v=2K4OQDteRok

Это сообщение отредактировал Масек - 25-02-2013 - 03:05
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 25.02.2013 - время: 02:03)
Свойственно ли большим метеоритам взрываться в воздухе или они должны сгорать без взрывов?

Понятия не имею. С этим вопросом Вам лучше обратится к профессиональным астрономам. 00064.gif

(Масек @ 25.02.2013 - время: 02:03)

https://www.youtube.com/watch?feature=endsc...dP6_LTS2po&NR=1
Вот тут уже говорят ведро кометы!https://www.youtube.com/watch?feature=endsc...1&v=b8qgGRNK_KY
а вот тут лед из газа!https://www.youtube.com/watch?v=2K4OQDteRok

"ГоворЯт, что кур доЯт, а коровы летают".(с) поговорка
Чтобы делать версии не имя фактов (т.е. фантазировать на тему) особого ума не надо. И именно поэтому никто не рассуждает о том, откуда у чебаркульского метеорита такой очень интересный инверсионный след. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 25-02-2013 - 18:15
tinto1Brass
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 37
  • Статус: anything and everything
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Балбес2009, как вы задолбали уже с этим своим "инверсионным следом".
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Балбес2009 @ 25.02.2013 - время: 18:14)
(Масек @ 25.02.2013 - время: 02:03)
Свойственно ли большим метеоритам взрываться в воздухе или они должны сгорать без взрывов?
Понятия не имею. С этим вопросом Вам лучше обратится к профессиональным астрономам. 00064.gif
(Масек @ 25.02.2013 - время: 02:03)
https://www.youtube.com/watch?feature=endsc...dP6_LTS2po&NR=1
Вот тут уже говорят ведро кометы!https://www.youtube.com/watch?feature=endsc...1&v=b8qgGRNK_KY
а вот тут лед из газа!https://www.youtube.com/watch?v=2K4OQDteRok
"ГоворЯт, что кур доЯт, а коровы летают".(с) поговорка
Чтобы делать версии не имя фактов (т.е. фантазировать на тему) особого ума не надо. И именно поэтому никто не рассуждает о том, откуда у чебаркульского метеорита такой очень интересный инверсионный след. 00064.gif

Да след очень интересный!но поясните чем он интересен и как он мог таким стать?,почему два?почему спиралеобразные?почему паралельные?почему не пересекаются?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Уже нашли килограммовый кусок, помимо мелких
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(tinto1Brass @ 25.02.2013 - время: 22:02)
<q>Балбес2009, как вы задолбали уже с этим своим "инверсионным следом".</q>

Так именно этот самый инверсионный след и есть самое интересное. 00064.gif
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 26.02.2013 - время: 00:17)
Да след очень интересный!но поясните чем он интересен

Например тем, что нашей реальности на Земле такие инверсионные следы встречаются только у летательных аппаратов с турбореактивными двигателями. 00064.gif

(Масек @ 26.02.2013 - время: 00:17)

и как он мог таким стать?,почему два?почему спиралеобразные?почему паралельные?почему не пересекаются?

В случае с турбореактивными двигателями это всё легко объяснимо. Но тут то у нас метеорит, а не обычный самолёт. 00064.gif
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Но если след на высоте 5км то похоже, а если на высоте якобы 20км то уж очень большой след для самолета...

Это сообщение отредактировал Масек - 26-02-2013 - 14:52
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 26.02.2013 - время: 14:40)
Но если след на высоте 5км то похоже, а если на высоте якобы 20км то уж очень большой след для самолета...

Вот именно об этом и основной вопрос. 00064.gif
Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3971
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Балбес2009 @ 26.02.2013 - время: 14:57)
(Масек @ 26.02.2013 - время: 00:17)
Да след очень интересный!но поясните чем он интересен
Например тем, что нашей реальности на Земле такие инверсионные следы встречаются только у летательных аппаратов с турбореактивными двигателями. 00064.gif
(Масек @ 26.02.2013 - время: 00:17)
и как он мог таким стать?,почему два?почему спиралеобразные?почему паралельные?почему не пересекаются?
В случае с турбореактивными двигателями это всё легко объяснимо. Но тут то у нас метеорит, а не обычный самолёт. 00064.gif

Если бы был самолёт, осколки бы не разлетелись в таком радиусе (Сатка от Челябинска 160 км, если не ошибаюсь).
tinto1Brass
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 37
  • Статус: anything and everything
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Балбес2009, какой турбореактивный двигатель способен развивать скорость 20 км/с???

Для справки: третья космическая скорость - 16 с копейками км/с - это скорость, с которой объект может преодолеть гравитацию Земли и Солнца и покинуть Солнечную систему. Причем, за пределами атмосферы, т.е. без сопротивления воздуха. На данный момент ни один созданный человеком летательный аппарат не достигал 3-ей космической скорости собственными силами, т.е. с помощью сжигаемого топлива, а только с помощью гравитации планет Солнечной системы. В атмосфере такую скорость развить не представляется возможным, т.к. объект встречает значительное сопротивление воздуха, и уже при 10 км/с сгорает.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да!Вопросов сейчас больше чем ответов......
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Балбес2009 @ 26.02.2013 - время: 12:57)
(Масек @ 26.02.2013 - время: 00:17)
Да след очень интересный!но поясните чем он интересен
Например тем, что нашей реальности на Земле такие инверсионные следы встречаются только у летательных аппаратов с турбореактивными двигателями. 00064.gif
(Масек @ 26.02.2013 - время: 00:17)
и как он мог таким стать?,почему два?почему спиралеобразные?почему паралельные?почему не пересекаются?
В случае с турбореактивными двигателями это всё легко объяснимо. Но тут то у нас метеорит, а не обычный самолёт. 00064.gif

Балбес2009 Тебе видно сколько объектов приземляется? След от одного объекта?
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Много взрывов - много объектов перешли звуковой барьер. Может я ошибаюсь?
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Аngry @ 26.02.2013 - время: 22:46)
Много взрывов - много объектов перешли звуковой барьер. Может я ошибаюсь?
Там не было явления перехода звукового барьера,объект не взлетал а приземлялся....
Имело место взрыва с ослепительной вспышкой и последующим разрушением обьекта...

Это сообщение отредактировал Масек - 26-02-2013 - 23:25
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А кто-нибудь заметил где след от метеорита под хим. трассами или над ними?Их высота 8-10 км.Когда я смотрел одно из видео,мне показалось,что под хим.трассами,а вам?

Это сообщение отредактировал Масек - 26-02-2013 - 23:28
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 26.02.2013 - время: 23:23)
(Аngry @ 26.02.2013 - время: 22:46)
Много взрывов - много объектов перешли звуковой барьер. Может я ошибаюсь?
Там не было явления перехода звукового барьера,объект не взлетал а приземлялся....
Имело место взрыва с ослепительной вспышкой и последующим разрушением обьекта...

При снижении скорости при переходе звукового барьера хлопка нет?
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Аngry @ 26.02.2013 - время: 23:59)
(Масек @ 26.02.2013 - время: 23:23)
(Аngry @ 26.02.2013 - время: 22:46)
Много взрывов - много объектов перешли звуковой барьер. Может я ошибаюсь?
Там не было явления перехода звукового барьера,объект не взлетал а приземлялся....
Имело место взрыва с ослепительной вспышкой и последующим разрушением обьекта...
При снижении скорости при переходе звукового барьера хлопка нет?

Нет!Только при наборе скорости.
tinto1Brass
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 37
  • Статус: anything and everything
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Аngry @ 27.02.2013 - время: 01:46)
Много взрывов - много объектов перешли звуковой барьер. Может я ошибаюсь?

Объект вошел в атмосферу со скоростью более 20 км/с. Скорость звука - 0,33 км/с. Соответственно, перехода звукового барьера не было.

Много взрывов - следствие разрушения метеорита. Между вспышкой и приходом взрывной волны приблизительно 1,5 минуты, т.е. взрыв произошел на высоте около 30 км.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А если он произошел на высоте 10км ,но не над вами а на расстоянии от вас 25 км ,то по диагонали треугольника получается как раз около 30 км( С=корень из А квадрат плюс В квадрат) . а если это так ,то он мог быть не такой большой и взрыв был не такой мощный.....

Это сообщение отредактировал Масек - 27-02-2013 - 12:47
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 26.02.2013 - время: 22:27)
Балбес2009 Тебе видно сколько объектов приземляется?

Насколько я знаю, приземлилось очень много маленьких объектов, на которые разлетелся метеорит после взрыва. Только я не понял, к чему относился это вопрос? 00064.gif

(Аngry @ 26.02.2013 - время: 22:27)

След от одного объекта?

Съемка видеорегистратора "со стороны" показывает, что метеорит был один (если не считать некоего НЛО, но НЛО следов в атмосфере не оставляют).
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Angelofdown @ 26.02.2013 - время: 18:26)
Если бы был самолёт, осколки бы не разлетелись в таком радиусе (Сатка от Челябинска 160 км, если не ошибаюсь).

Так понятно, что это был НЕ САМОЛЁТ ( в смысле земной самолёт). Тогда вопрос - а что это было такое, оставляющее следы как самолёт? 00064.gif

(tinto1Brass @ 26.02.2013 - время: 22:00)
Балбес2009, какой турбореактивный двигатель способен развивать скорость 20 км/с???

Мне лично таковые не известны.
Встречный вопрос - что из себя (в геометрическом плане) должен представлять объект, который не имея турбореактивных двигателей оставляется при движении в атмосфере инверсионные следы, аналогичные турбореактивным двигателям? 00064.gif


Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 27.02.2013 - время: 17:13)
Встречный вопрос - что из себя (в геометрическом плане) должен представлять объект, который не имея турбореактивных двигателей оставляется при движении в атмосфере инверсионные следы, аналогичные турбореактивным двигателям? 00064.gif

Лол...))))))))

Инверсионный след, это не обязательно выхлоп ТРД.
Свободнопадающий, из стратосферы, человек, выпускающий от страха газы, тоже будет иметь инверсионный след, только маленький, едва заметный...)))))))
tinto1Brass
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 37
  • Статус: anything and everything
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 27.02.2013 - время: 15:43)
А если он произошел на высоте 10км ,но не над вами а на расстоянии от вас 25 км ,то по диагонали треугольника получается как раз около 30 км( С=корень из А квадрат плюс В квадрат) . а если это так ,то он мог быть не такой большой и взрыв был не такой мощный.....

Да, верно, я неправильно выразился, не на высоте, а на расстоянии 30км (гипотенуза треугольника).
Только ваши расчеты немного не верны, если бы он произошел на высоте 10 км, то расстояние от точки наблюдения до проекции на землю эпицентра взрыва было бы 28,28 км; либо 25 км, но тогда высота - 16,58 км.

Насчет мощности говорят 500 килотонн. Не знаю, много это или мало, но трясло ощутимо.
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Штангенциркуль @ 27.02.2013 - время: 14:24)

Инверсионный след, это не обязательно выхлоп ТРД.
Свободнопадающий, из стратосферы, человек, выпускающий от страха газы, тоже будет иметь инверсионный след, только маленький, едва заметный...)))))))

Извините, а Вы прочитали моё письмо прежде, чем на него отвечать? 00064.gif

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Раздался стук в дверь.

А у вас бывала депрессия?

ORSIS - первый частный оружейный завод в РФ...

Топик для некрасивых людей

Невезет полякам под Смоленском



>