Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Tchuba
|
|
|
(JFK2006 @ 16.02.2013 - время: 16:04) (Tchuba @ 16.02.2013 - время: 13:17) Почему у нас всегда что-то падает туда, откуда достать невозможно? Совершенно верно, товарищ! Спасибо за бдительность! Именно так! Жирик же сазал Америкосы новое оруие испробовали! Так оно и есть! Фенозепам не пробовали? Мне помогает. Есть более приятные успокоители.)) Вообще, не знаю какие будут выводы у ученных, но я пришел к выводу, что взрыва как такового не было вообще. Яркая вспышка была не сразу, не резкой, а нагнетающей и говорила о том, что болид догорел. Ударная волна порождена огромной, многократно превышающей звуковую, скоростью болида. Звук, похожий на взрыв - тоже по этой же причине. То что слышалось несколько звуков взрыва, это волновой эффект, который можно наблюдать слушая раскаты грома. А как там на самом деле - время покажет. |
|
KaZana
|
|
|
(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 18:19) (JFK2006 @ 16.02.2013 - время: 16:04) (Tchuba @ 16.02.2013 - время: 13:17) Почему у нас всегда что-то падает туда, откуда достать невозможно? Совершенно верно, товарищ! Спасибо за бдительность! Именно так! Жирик же сазал Америкосы новое оруие испробовали! Так оно и есть! Фенозепам не пробовали? Мне помогает. Есть более приятные успокоители.)) Время уже показало. |
|
Macek
|
|
|
от еще ролики про метеориты... http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%80...=24942700-00-12 А вот документальные фото с борта челнока,задумайтесь какие у них технологии прямой вертикальный взлет с земли с огромной скоростью .. https://www.youtube.com/watch?v=s9T7r6bVpg0 Это сообщение отредактировал Масек - 16-02-2013 - 16:37 |
|
KaZana
|
|
|
(nik1ogi@ @ 16.02.2013 - время: 18:24)Я читала где-то, не могу найти, что метеорит может состоять из льда, пыли и газа, пока летит нагревается, выделяется водород и происходит взрыв. Тогда осколки сложно найти. Это кометы состоят из льда пыли и газа. Метеорит мог состоять из чего угодно, но про этот пишут, что это кусок железа. Но вот как его искать в нашем регионе, где везде куски ферита валяются - довольно интересный вопрос. Я видела куски метеоритов - камень он и есть камень. Ну железа много - так у нас такой руды - реально как грязи, поди различи. Да и имхо - смысл его искать? Чтобы убедить тех, над кем не капало, что над нами таки капало? Лежит себе где-то и лежит. Какая разница, где? |
|
Rimo
|
|
|
Так они обследовали лунку рыбачью.. Вы о чём? Какая, к чёрту, рыбачья лунка. Вы хотите сказать, что всё, что показывают по ящику сплошной развод? Там воронка метров на 7-10 в диаметре. И я привёл цитату одного издания, но все пишут в таком же духе. Неужели вы верите, что ВСЯ пресса врёт. |
|
KaZana
|
|
|
(nik1ogi@ @ 16.02.2013 - время: 18:30) (Tchuba @ 16.02.2013 - время: 16:19) (JFK2006 @ 16.02.2013 - время: 16:04) Совершенно верно, товарищ! Спасибо за бдительность! Именно так! Жирик же сазал Америкосы новое оруие испробовали! Так оно и есть! Фенозепам не пробовали? Мне помогает. Есть более приятные успокоители.)) Вспышка была, он летел, горел, но подлетая вспыхнул, и похоже, что догорел. Если Tcuba когда-то попадал в бомбежки - то вот звуки были именно такие. Как будто идет бомбежка. Занесла меня как-то кривая на полигон, возможность сравнить имеется. И взрывные работы слушать доводилось. От грома как-нибудь отличу и то и другое. Хотя, из Краснодара, наверняка все слышно лучше и отчетливее. |
|
KaZana
|
|
|
(Rimo @ 16.02.2013 - время: 18:34) Так они обследовали лунку рыбачью.. Вы о чём? Какая, к чёрту, рыбачья лунка. Вы хотите сказать, что всё, что показывают по ящику сплошной развод? Там воронка метров на 7-10 в диаметре. И я привёл цитату одного издания, но все пишут в таком же духе. Неужели вы верите, что ВСЯ пресса врёт. Очень даже охотно. Копипастят друг у друга - только свист стоит. Или тупят, что с их филологическим коридорным образованием вполне реально. У нас над рекой и озером после падения туда кусков метеоритов пар стоял. А тут рассыпчатый снежок лежит, даже не намокший. Нормалек, ага. ЗЫ: я уже говорила, что сейчас они как-то начали странно бредить, мол, ничего страшного, вам все привиделось. Хотя бы доводам НАСА про взрыв мощностью в 20 хиросим поверили, и на том спасибо. Думаю, такой странный способ успокоить население, которое от этих их способов, кажется, уже в бешенство впадает. Это сообщение отредактировал KaZana - 16-02-2013 - 16:48 |
|
Macek
|
|
|
(Rimo @ 16.02.2013 - время: 16:34) Так они обследовали лунку рыбачью.. Вы о чём? Какая, к чёрту, рыбачья лунка. Вы хотите сказать, что всё, что показывают по ящику сплошной развод? Там воронка метров на 7-10 в диаметре. И я привёл цитату одного издания, но все пишут в таком же духе. Неужели вы верите, что ВСЯ пресса врёт. Да мы уже давно знаем что все вокруг нам с детства врут,даже папа с мамой говорили ,что нашли меня в капусте... А журналисты отрабатывают свой хлеб .выполняя заказы сверху. Это сообщение отредактировал Масек - 16-02-2013 - 16:40 |
|
KaZana
|
|
|
(nik1ogi@ @ 16.02.2013 - время: 18:37) (KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:30) (nik1ogi @ @ 16.02.2013 - время: 18:24) Я читала где-то, не могу найти, что метеорит может состоять из льда, пыли и газа, пока летит нагревается, выделяется водород и происходит взрыв. Тогда осколки сложно найти. Это кометы состоят из льда пыли и газа. Да вообще нереально по-моему найти, а если найдется, то нереально доказать, что это именно то, потому как у нас, действительно, чего только не валяется инородного... А от чего цинковый обвалился, еще не известно? В него что-то попало? На Трубном заводе тоже упал потолок в одном из цехов, но это внутри, точно не от того, что прилетел осколок. По-моему, можно проследить саму волну взрыва, если отметить наиболее пострадавшие здания. Это были те, которые находились фронтальной стороной к взрыву. Северок тоже пострадал. Я бабушке отзвонилась - она как раз где-то гуляла, загнала ее домой, квартиру проверять. Говорит, у них полдома разворотило, но именно та часть, где ее окна - в норме. |
|
Macek
|
|
|
(Rimo @ 16.02.2013 - время: 16:34)Так они обследовали лунку рыбачью..
Это прорубь для купания судя по фото,а вы что там были лично? |
|
KaZana
|
|
|
(nik1ogi@ @ 16.02.2013 - время: 18:40) (KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:30) Да и имхо - смысл его искать? Чтобы убедить тех, над кем не капало, что над нами таки капало? Лежит себе где-то и лежит. Какая разница, где? Конечно, хай лежит себе, не хватало еще для доказательств его отыскивать. Ну, может к нам супермен прилетел-таки? Судя по безумному солнцу - не айс эта составляющая, но это мое предчувствие. И не про все заводы мы знаем. |
 Хасан
|
|
|
Как за 100 с гаком лет тунгусский метеорит не разгадали, так и челябинский никогда не разгадают.... Тунгусский метеорит: Утром 30 июня 1908 года над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар. В 7 часов 14 минут по местному времени над Южным болотом близ реки Подкаменной Тунгуски шар взорвался; сила взрыва, по некоторым оценкам, достигала 40—50 мегатонн тротилового эквивалента Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², оконные стёкла в домах были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва. До настоящего времени общепринятой гипотезы, объясняющей все существенные особенности явления, так и не было предложено. |
|
Rimo
|
|
|
У нас над рекой и озером после падения туда кусков метеоритов пар стоял. А тут рассыпчатый снежок лежит, даже не намокший. Нормалек, ага. То есть, уже не впервой такие "сюрпризы" на вашу голову падают?... Чего-то раньше не слыхал. Насчёт того, что ВСЯ пресса врёт. По-моему, не тот случай, чтобы так морочить голову населению. А то ведь, найдётся тот, кто найдёт куски того чуда, что свалилось на голову и тогда другие разговоры пойдут. Властям выгодно, чтобы они были первыми, чтобы всё шито-крыто было. |
|
Rimo
|
|
|
Это прорубь для купания судя по фото,а вы что там были лично? А вы? |
|
Tchuba
|
|
|
(KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:37)Если Tcuba когда-то попадал в бомбежки - то вот звуки были именно такие. Вы не путаете разрывы новогодних петард со звуком бомбежки?))) Для бомбежки не хватает звука летящего снаряда. А сравнивать вам будет, когда будете знать зоны поражения от снарядов, летящих по разным траекториям, когда вы услышите звук пролетающего реактивного самолета на сверхзвуковой скорости и пр.)) Опять же, я сказал только свое мнение. К чему вы его воспринимаете так в штыки? Я чем-то уязвил вашу гордость?)) То что осколков метеорита никто там не найдет не моя вина))) |
|
KaZana
|
|
|
(Rimo @ 16.02.2013 - время: 18:48)У нас над рекой и озером после падения туда кусков метеоритов пар стоял. А тут рассыпчатый снежок лежит, даже не намокший. Нормалек, ага.
Именно тот, никто же не знает, что делать, это внештатная ситуация, к которой никто из них не готов. А наши первые лица стремаются это признать, уж очень им хочется выглядеть всемогущими. Комплексы у них такие, в меру тщательно скрываемые. Мы-то с ними давно знакомы. Вчерашние сюрпризы это были. В разных частях города. Миасс (речка такая) и озеро Смолино воспарили. |
|
KaZana
|
|
|
(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 18:50) (KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:37) Если Tcuba когда-то попадал в бомбежки - то вот звуки были именно такие. Вы не путаете разрывы новогодних петард со звуком бомбежки?))) Так их там никто и не ищет. Всем плевать. Как я уже сказала, вы сидите в своем краснодаре, или москве, или еще где-нить, и изобретаете веселые шутки про то, что пережили все-таки мы. Это реально не смешно. Это страшно и грустно. И не вам судить мой жизненный опыт как по части полигонов, так и по части вчерашнего. Как я уже сказала, я имею возможность сравнить. И если вы думаете, что без предварительного свиста звук разрываемых снарядов - это мелочи - это не так. Потому что еще одна мысль: "Так не бывает, все должно быть не так!" Но было так, как оно было. Если я недостаточно четко написала: никто не мог понять, что происходит, потому что то, что происходило, было неправильно и нелогично. |
|
Tchuba
|
|
|
(KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:57) <q>Как я уже сказала, вы сидите в своем краснодаре, или москве, или еще где-нить, и изобретаете веселые шутки про то, что пережили все-таки мы. Это реально не смешно. Это страшно и грустно.</q> Я пока в этой теме не шутил. Если я недостаточно четко написала: никто не мог понять, что происходит, потому что то, что происходило, было неправильно и нелогично. Поэтому я и пришел к такому своему выводу, который поддается логике, и укладывается в рамки тех физических законов и процессов, которые я знаю. Но опять же - это только мое мнение, а не доказательство чего либо. |
|
Macek
|
|
|
а вот это как обьяснить? запись сделана на камеру наблюдения охраняющую вход в пещеру в горах. https://www.youtube.com/watch?v=Cc_o7hB0Emo Где тут логика и знакомые физ явления? Это сообщение отредактировал Масек - 16-02-2013 - 17:09 |
|
dogfred
|
|
|
(dogfred @ 15.02.2013 - время: 14:07) Вот что интересно: пролетело над Челябинском это что-то, что кто-то называет болидом, кто метеоритом, кто происками американцев. По телевизору выступают ученые, уфологи, местные деды с самокрутками. И ни одной реплики от того, кто, собственно, должен контролировать небо над этим районом. То есть от войск ПВО. Год назад было сообщение в СМИ: В продолжение разговора об обнаружении летящего болида войсками ПВО. Вот их реакция: "Об этом рассказал начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (2008-2010 годы) полковник Сергей Хатылев: - Военные этого летящего объекта не видели. Контроль воздушного и космического пространства у нас ведется только по искусственным спутникам Земли, находящимся в космосе, потом идет «засечка» стартов межконтинентальных баллистических ракет с других территорий и падение их по баллистической траектории в зоне нашей ответственности. То есть, станции круглосуточного дежурства войск Воздушно-космической обороны (ВКО) работают, отслеживая цели только на определенных направлениях и в конкретных точках, откуда теоретически возможно ждать нападения потенциального противника. Система слежения в момент боевого дежурства работает в автомате. Вот если бы ее перевести в так называемый «ручной режим», и заранее поставить задачу, что с такого-то направления летит такой объект, тогда еще можно было бы говорить об обнаружении подобного объекта. Но и в данном случае говорить об уничтожении его либо зенитно-ракетными, либо средствами ПРО маловероятно." Получается. что заступила смена на боевое дежурство, приняла станцию, включила автомат, и порядок, можно пить чай. И никто им, бедолагам, так и не сообщил, что в небе летит такой объект, что если попадет по их станции. то и фуражки потом будет не найти. Почему ж им-то не сказали, не предупредили? Это сообщение отредактировал dogfred - 16-02-2013 - 17:20 |
|
KaZana
|
|
|
(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 19:02) Поэтому я и пришел к такому своему выводу, который поддается логике, и укладывается в рамки тех физических законов и процессов, которые я знаю. Но опять же - это только мое мнение, а не доказательство чего либо. Не найдете, даже не пытайтесь. Природа не так логична и объяснима, как хотелось бы. И нелогичность данного конкретного явления нас спасла. Он должен был цельнометаллическим куском свалиться на город. Просто был обязан. Он не должен был взорваться. Но он взорвался. И обломки в полном составе, за исключением мелких обломков улетели по лесу гулять. Мелкий осколок вроде как на цинковый навернулся, например. И ищи этот кусок камня среди кучи кусков камней. А в лесу их искать и подавно геморрой. Реально, в принципе, но туда на вертолете не приземлишься, а бродить по заснеженному лесу так себе развлечение. Вот они скучковались возле лунки, самое комфортное место для репортеров, местной администрации и иже с ними. По пояс в снегу они выглядят не так героически. Самое подходящее место, чтобы изображать бурную деятельность. Уже бы сказали, что нашли, и успокоились. А то как-то даже не смешно. Это сообщение отредактировал KaZana - 16-02-2013 - 17:27 |
|
Вендал
|
|
|
… вдруг на севере небо раздвоилось, и в нём широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошёл такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили головы. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронёсся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стёкла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери... Это рассказаз свидетеля Тунгузского феномена. Не правда ли похоже на челябинский? Но тогда ракеты не летали и тяжелых бомбардировщиков небыло... так что это был метеорит.. поменьше чем тунгузский, но поболее чем обычный, которые сгорают в верхних слоях атмосферы |
|
Goша
|
|
|
(tiwas @ 16.02.2013 - время: 17:30)Это рассказаз свидетеля Тунгузского феномена. Тунгусский метеорит, тоже не изучен, до сих пор. Есть версия, что это был эксперимент Николы Теслы, по беспроводной передачи энергии на расстоянии. http://paranormal-news.ru/news/2009-03-04-1554 |
|
LinzaXXL
|
|
|
(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 13:17)И почему их было три? Как три ? Вроде же один? |
|
Macek
|
|
|
(Goша @ 16.02.2013 - время: 17:42) (tiwas @ 16.02.2013 - время: 17:30) Это рассказаз свидетеля Тунгузского феномена. Не правда ли похоже на челябинский? Но тогда ракеты не летали и тяжелых бомбардировщиков небыло... Тунгусский метеорит, тоже не изучен, до сих пор. Есть версия, что это был эксперимент Николы Теслы, по беспроводной передачи энергии на расстоянии.http://paranormal-news.ru/news/2009-03-04-1554 А что Над Челябинском тоже Эксперимент Теслы был? Это сообщение отредактировал Масек - 16-02-2013 - 17:56 |
|
Рекомендуем почитать также топики: ваша реакция Одиночество О нефть! Война Бедность - не порок? |