Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ЛАКИ
|
|
|
Мы не будем описывать людей и разделять их по социальному происхождению. Нужно определить разновидности человека по психической сущности, попытаться определить мотивацию его поступков: злости, агрессии, зависти, а так же доброты, искренности итд. Сколько по вашему разновидностей социальных норм поведения человека ? От чего это зависит ? Меняется ли сущность человека и почему ? |
 Шалунья
|
|
|
Лаки, а что такое сущность? типа "сволочная сущность"? или низкий подлый человек, или благородный? 
|
|
ЛАКИ
|
|
|
Шалунья :) именно так -: ))) И попытайся определить, сколько разновидностей натуры. От чего это зависит?... Мотивация самых ярких поступков ?
|
 GuitarA
|
|
|
В сфере отрицательных качеств точно могу сказать,что всё зависит от Страха.Страх быть нищим пораждает зависть к тем,кто богаче.Страх остаться одиноким толкает на отбивание мужей,подруг.Страх,что тебя обидят-толкает сделать это раньше,т.е.проявление злости и агрессии. Где-то я читала,что главным движущим мотивом поведения человека является именно страх...Если подумать-можно его применить и для положительных качеств |
|
Шалунья
|
|
|
Сколько я пока не знаю, интересно почитать ответы  но мне кажется, что движущая сила не страх, а эгоизм.. или установки какие-то.. воспитание, среда и т.д. |
|
ЛАКИ
|
|
|
Страх ? Я конечно не буду спорить и послушаем различные мнения...но я не соглашусь, что именно страх.... выстраивает характер человека..Человек мелочен и завистлив...при чем тут страх? Человек, отзывчивый и искренний - опять страх ?
|
|
ЛАКИ
|
|||
|
Наверное, ты ближе к правде..Установки, среда...В человеке может "жить" и не давать о себе знать какой-то порок, но именно смена обстановки может выявить его.. |
||
|
GuitarA
|
|
|
Это не мои слова,а психологов.Я просто над ними подумала.Подумайте и вы.И,пожалуй,это не про характер человека.Характер-это"сплав врождённых качеств с приобретёнными"(цитирую свой конспект по психологии).Я говорила о мотивации поступков.Да и потом не может человек быть полностью отрицательным или положительным.Поэтому имеет смысл говорить о поступках...Наверно так.
|
|
Unicorn
|
|
|
Сколько разновидностей.... Наверное, столько же, сколько и людей - ведь каждый человек настолько индивидуален... Классифицировать всё же можно попытаться, хотя это и безумно сложно. Можно для начала попытаться выделить факторы, которые влияют на становление личности: - врождённое, непреодолимое - темперамент, кармические особенности личности (то, что описывает, к примеру, астрология); - социальные - страна (со всеми традициями и особенностями менталитета), обстановка и воспитание в семье, ближайшее окружение; - личностные, но уже приобретённые - самовоспитание (то, что достигнуто в противовес окружению или независимо от него). Трудно выделить движущую силу, главную мотивацию - она у каждого своя. Страх может быть сильной мотивацией, но это не абсолютно и далеко не для всех. Скорее всего, тут можно говорить о способности преодолевать страх, и то далеко не во всех ситуациях..... Вопрос очень всеобъемлющий, трудно ответить одним постом. Будем обсуждать..... |
|
GuitarA
|
|
|
Препод у нас тогда была-сильный.Кореянка,которую хотелось слушать и слушать,не отрываясь.....Ммм,я когда первый раз услышала о страхе-была в замешательстве.Никак это у меня не увязывалось.Тем более вопрос тогда был:какое самое сильное из чувств человека?Мы сидели гадали:любовь,зависть,...И тут страх..А когда углубились....Может это слишком глубоко?:)Не будем залезать в дебри человеческой души...остановимся на окружающей обстановке, семье...
|
|
ЛАКИ
|
|
|
Unicorn, ты абсолютно прав. Если мы начнем глубоко копать, то запутаемся сами.. Нужно определить по каким факторам мы будем разделять или же в какой жизненной среде..Если мы начнем все сразу, то вряд ли у нас, что выйдет..Можно начать с того, что ближе всего к форуму..т е любовь и секс. То есть, какие бывают любимые и какие становимся мы, когда нас любят.. ..Сколько можно предложить вариантов, от чего это зависит и можно ли что-то изменить. |
|
Ларри
|
|
|
ЛАКИ,ты предлагаешь нам работу,которая под силу только какого-нибудь НИИ, в котором денно и ншно трудятся несколько сотен психологов и социологов... Эта темка уж никак не меньше чем на кандидатскую тянет... факторов- десятки тысяч..... форм поведения ну уж никак не меньше трех сотен... мне кажется,что это попытка объять необъятное.
|
|
ЛАКИ
|
|
|
Ларри, да я не прошу тебя изучать..Восприми, как игру..Допустим...6 разновидностей поведения любящих и мотивы этого. Вам не угодишь, то детские вопросы во "взрослом", то слишком трудные.. 
|
 znak
|
|
|
Пожалуй, соглашусь с Ларри... Только широко известных психологических классификаций наберется больше десятка, да плюс малоизвестные, да плюс "нетрадиционные"...  На меня в свое время произвела большое впечатление и во многом помогла разобраться, многое понять весьма серьезная книга Карл Леонгард. Акцентуированные личности. В сети ее, увы, нет (встречаются только упоминания о ней). Но она неоднократно переиздавалась, так что при желании можно найти бумажный экземпляр... |
|
ЛАКИ
|
|
|
Берем простейшее - традиционное. 1. Любит, потому-что красив(а), известна , много желающих привлечь ее(его) внимание. Мотив - потешить свое самолюбие, доказать остальным, что именно он герой.., эгоизм. 2. Любит, потому-что умна, добра, рассудительна. Мотив - ищет друга и понимающую душу. 3. Любит, потому-что скромна, хорошая хозяйка, спокойна и "послушна". Мотив - идеальная жена, для любителей "свободной" жизни..Жена, как придаток к его личности. 4. Любит, потому-что интересна, неординарна, с изюминкой и с пониманием. Мотив - жизнь не будет казаться скучной и твоя половина может заменить тебе десяток любовниц, т к не знаешь, что ждать от нее в следующий момент. 5. Любит, потому-что полностью подходят друг другу в сексе и во взглядах на жизнь. Мотив - меньше ссор, больше понимания. 6. Любит, потому-что она желанна, но недоступна.. Мотив - добиться своего любым способом. Вот примерно так, хотя есть еще варианты, но берите распространенные случаи..может у вас есть вариант, который вам ближе или противоречия к моим примерам. |
|
Ведьмак
|
|
|
всё зависит от конкретной ситуации,и от того как данный индивид реагирует на эту ситуацию! а его реакция зависит от его устойчивости,от того как человек развивался как личность! страх это действительно мощная сила,но действует она лишь тогда когда есть угроза человеку! (не будем говорить о личностях,которых с детства воспитывали в страхе).
|
 Leoyl
|
|
|
Я могу предложить только 2 типа людей : - адекватные - не адекватные Из этого уже и строится мировосприятие человека. |
|
ЛАКИ
|
|||
|
Как-то обтекаемо у тебя вышло...Поясни... |
||
|
Vantala
|
|
|
to ЛАКИ а что, в любви к женщине то же есть свои разновидности? "я ее люблю потому что ...." ты любишь... мммм.... своего любимого человека, скажем, всегда за что-то? а ты уверена что вообще любишь? я не нашел среди перечисленных тобой вариантов то что отвечает моему... нет, не пониманию - ощущению любви. №2 отдаленно напоминает... что-то, где-то... но по-моему, ты поставила ситуацию с ног на голову. ты можешь со мной не согласиться, но я считаю что все перечисленные тобой варианты, и те многие что остались за кадром, имеют место быть при любви - составной ее частью, но сами мотивацией любви не являются. разве у нее бывают мотивации?! если твой ответ "да", то запатентуй скорее и очень скоро пословица "насильно мил не будешь" во многом потеряет свою актуальность. представляешь, заработаешь состояние на тех несчастных что никак не могут полюбить очень выгодного, но не любимого партнера. по теме... сколько людей - столько и мнений по вопросу. кто-то сводит все к страху и любви. кто-то не веря в двухцветный мир, апеллирует к полутонам различных факторов. ИМХО все зависит от того на сколько глубоко ты желаешь видеть это личное дело каждого, мне кажется. сам я не верю в двухцветный мир. я люблю видеть его в красках. и пожалуй поэтому я соглашусь с высказанной Ларри мыслью о том что этих факторов множество. ЛАКИ, ты хочешь нарисовать себе таблицу? вряд ли она будет достаточно правдивой чтобы ей пользоваться. ты знаешь, как я слышал, у самураев, например, небыло цели в жизни. даже их служение зачастую так или иначе имело свой конец. у них был лишь их ПУТЬ. так вот, я не задаваясь вопросами про мотивы своих поступков, стараюсь пройти свой путь достойно. мне кажется именно это и имел в виду Leoyl. OFF: ЛАКИ, а может Ларри прав? может ты действительно пишешь кандидатскую? и форум для тебя поле сбора мыслей, неважно интересных или нет? темы поднимаешь раз за разом все глобальнее и глобальнее. Долг. Расизм Подделки.. Всегда ли нужно сохранять семью? От тюрьмы и от сумы не зарекайся... Дар или проклятие ? Почему мужчины ходят к проституткам? Маски - необходимость или характер? или ты мониторишь интересы интересы "молодежи" форума? с уважением |
|
ЛАКИ
|
|
|
Нет,....не пишу-: ))) Но тема не просто о любви , а о СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕКА... Приведи примеры...попробуй-: ))) |
|
Vantala
|
|
|
ЛАКИ ты не ответил(а?). зачем конкретно тебе все эти топики? пока что ты не ведешь беседу, а лишь вставляешь редкие реплики (во всех своих топиках, к стати). твою последнюю фразу я не считаю ответом на мои вопросы примеры? хех... могу сказать лишь за себя. самый главный критерий для меня лично это способность человека к эмпатии. если на пальцах и упрощенно: дли-и-и-и-инная шкала между абсолютным эгоизмом и сопереживанием другим людям. и что характерно, мне этого хватает, и бесконечное разнообразие встреченных мной в жизни людей в эту шкалу легко помещаются. конечно есть и другие критерии, но по моему личному мнению они добавочны. благодаря им разнообразие людей действительно бесконечно. |
|
sandy_grate
|
|
|
Если интересуют психотипы, то их всего четыре: Сангвиник, Холерик, Меланхолик и Флегматик.
|
|
Шалунья
|
|
|
Мда.. интересно как тема вывернулась  Сущность человека зависит от.. ни от чего она не зависит... так природа распорядилась.. и генетика имеет исключительно косвенное отношение к СУЩНОСТИ Сущность.. суть. то есть то, из чего состоит человек, его первичные особенности и характеристики |
|
|||
|
Да ни как она не вывернулась... Её как не выворачивай... Не вывернешь... Извратишь... Исказишь... Изломаешь... И всё... Если конечно исходить из того что КАЖДЫЙ человек личность. Универсальная и непохожая на других. То любая стандартизация - это штамп. Сиречь разделение на таких-то и таких-то. По некому признаку. А при стандартизации предпочитают нео бращать внимания на мелочи, чтоб элементы не выбивались из общего стоя и не нарушали структуру... Хотя стоп.. о чём это я? Блин где-то мы это уже читали... А я считаю что каждый человек именно индивидуален в своих мелочах. Именно это делает его непохожим на других. И именно это даёт ему ЕГО сущьность. Сущьность человека и личности. Так что говорить о некой единой сущьности для всех... Извините просто неприлично и неуважительно. К человеку как самостоятельной личности. |
||
 Rejina
|
|
|
Что касается любви , то я думаю, что тут нет каких то конкретных причин. Любишь, потому что любишь и не задумываешься об этом. Когда спрашиваешь человека, за что ты любишь свою половинку,обычно затрудняются ответить. Полюбил и все. Иногда смотришь,и страшный,и глупый,и доступный,и подлый и тд.И удивляешся,а ведь его(ее) кто то любит!!! Не понять! Как в поговорке "Любовь зла,полюбишь и козла". А насчет сущности человека полностью согласна с Unicorn-ом. От этих факторов зависит каким будет человек. А потом уже, в течении жизни, человек меняется под действием конкретных обстоятельств, в которые попадает в данный момент. Например. Если он(она) неуверен в себе, а потом встречает человека,который поселит в него уверенность,докажет ,что он достойный...Изменится! Или был здоров,весел,жизнелюбив и вдруг подкосит болезнь или горе какое нибудь(тьфу тьфу),тоже изменится.. Или встретит несправедливость,обозлится,начнет мстить И так можно привести множество примеров |
|
Рекомендуем почитать также топики: Новая эра ядерного противостояния Принимаем ли мы помощь? страшное Мы сопьемся скоро! Французы - самые хамовитые |