Пункты опроса Голосов Проценты
Имеют 16   42.11%
Не имеют 20   52.63%
Затрудняюсь ответить 2   5.26%
Всего голосов: 38

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 10:41)
(Ласковая Вася @ 16.01.2014 - время: 10:26)
Что-то в голову пришло.

Тушка, а вы сам и рыбу и мясо абсолютно каждый день едите (колбаса не в счет, там мяса нет)?
На завтрак, обед и ужин?
Каждый день. На завтрак, обед и ужин. Правда, не всегда именно рыбу или мясо: зачастую их полностью заменяет молоко. Но сейчас у меня козы в запуске.
Молоко может полностью заменить рыбу, с точки зрения незаменимых аминокислот?

Вы написали "рыбу ИЛИ мясо" а я спрашивала про то и другое одномоментно.

Это сообщение отредактировал Ласковая Вася - 16-01-2014 - 10:44
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ласковая Вася @ 16.01.2014 - время: 10:43)
Молоко может полностью заменить рыбу, с точки зрения незаменимых аминокислот?

Вы написали "рыбу ИЛИ мясо" а я спрашивала про то и другое одномоментно.

Да, молоко полностью заменит рыбу и мясо в отношении содержания незаменимых аминокислот. А по переваримости (тем более козье) и превзойдёт их (особенно превзойдёт мясо крупных млекопитающих).

Если я ем рыбу, то не ем мясо. Если ем мясо, то не ем рыбу. Бессмысленно тратить ни за что ни про что своё время и посуду для приготовления. Исключение - случай, когда рыбы или мяса осталось слишком мало, чтобы удовлетворить текущую потребность в белке. Тогда в ход идёт и то и другое сразу.
Lessa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1623
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 08:45)
Вот - вот: верующие не способны к аргументации, когда речь идёт о вере.

А я кстати считаю, что о вере спорить вообще некорректно. Если б были у веры в Бога неопровержимые аргументы и доказательства, то это называлось бы не верой, а знанием. А вот религия - другое дело. Религию придумали люди, у религии есть источники, сказания, заветы и т.д. Их можно обсуждать, искать логику, тайный смысл посланий или наоборот, несостыковки. В нашей стране парадоксов вообще часто бывает, что атеист увлекается историей религии и теологией, а православный не читал Библию. 00058.gif
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Lessa @ 16.01.2014 - время: 10:54)
А я кстати считаю, что о вере спорить вообще некорректно. Если б были у веры в Бога неопровержимые аргументы и доказательства, то это называлось бы не верой, а знанием. А вот религия - другое дело. Религию придумали люди, у религии есть источники, сказания, заветы и т.д. Их можно обсуждать, искать логику, тайный смысл посланий или наоборот, несостыковки. В нашей стране парадоксов вообще часто бывает, что атеист увлекается историей религии и теологией, а православный не читал Библию. 00058.gif

Спор о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ веры вполне уместен. Представьте себе, что встретились две козы: дикая и домашняя. Первая говорит: я сама знаю, где искать корм, я ни с кем молоком не поделюсь, я сама от хищников убегу. Вторая говорит: а я не знаю и не хочу знать, где искать корм; меня пастух на пастбище отведёт, и пусть меня доят, а про мясника это всё сказки. Обе стратегии имеют свои преимущества и недостатки, что подтверждается существованием и диких, и домашних коз.
Плоский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: теплый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Любитель72 @ 15.01.2014 - время: 22:56)
(Плоский @ 15.01.2014 - время: 13:20)
Поправочка: не религия, а вера.

Моя мама верит в бога, но не ходит в церковь, не развешивает у себя в квартире мрачные портреты и не стукается о пол лбом. Она общается с богом на своем языке, потому что считает, что молитва не обязательно должна быть стандартизирована. А еще она никому не проповедует и не спорит о боге. Но к этому она пришла с годами, а раньше тоже была в определенной степени религиозной.

Крещение же имеет гораздо большее отношение именно к религии, чем к самой вере.
на теософические темы я спорить не люблю вообще то, но тут, как мне кажется, вопрос не теософический, а философский.. в чем тогда суть веры и религии ? ведь она верит не вообще в бога в принципе как такового, а скорее всего в Христа и менее всего в Аллаха или Будду или Иегову ?!
а крещение есть ритуал, напрямую касающийся веры...

Она верит в Творца, а как его именуют различные конфессии - дело десятое.

Дело в том, что Бог сам по себе, а вера в него сама по себе. Можно придумать себе своего личного бога и верить в него. И суть веры при этом никак не изменится. Признание его всемогущества, непогрешимости, упование на его доброту и мудрость - это и есть суть. И такому верующему нет нужды доказывать кому-то существование Бога, для него ценностью является уже сама вера, как средство морального подкрепления. Он даже не всегда рассказывает о том, что он верующий, потому что для него это интимное дело, не касающееся никого, кроме него и Бога.
Можно ли назвать такого человека религиозным? Нет. Верующим? Да. Поскольку он верит в самого Бога, а не в силу обрядов и не в церковный канон. Надо ли такому человеку слушать других людей, указывающих, как именно нужно верить в Бога? Думаю, нет.

Может ли он воспитать своих детей, привив им христианские ценности? Конечно. И казалось бы, причем тут крещение...


Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 10:54)
(Ласковая Вася @ 16.01.2014 - время: 10:43)
Молоко может полностью заменить рыбу, с точки зрения незаменимых аминокислот?

Вы написали "рыбу ИЛИ мясо" а я спрашивала про то и другое одномоментно.
Да, молоко полностью заменит рыбу и мясо в отношении содержания незаменимых аминокислот. А по переваримости (тем более козье) и превзойдёт их (особенно превзойдёт мясо крупных млекопитающих).

Если я ем рыбу, то не ем мясо. Если ем мясо, то не ем рыбу. Бессмысленно тратить ни за что ни про что своё время и посуду для приготовления. Исключение - случай, когда рыбы или мяса осталось слишком мало, чтобы удовлетворить текущую потребность в белке. Тогда в ход идёт и то и другое сразу.

Тогда не понятно, чем так уж сильно вреден для здоровья пост, если рыбу можно есть?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Плоский @ 16.01.2014 - время: 11:02)

Может ли он воспитать своих детей, привив им христианские ценности? Конечно. И казалось бы, причем тут крещение...

Более того, христианские ценности можно привить и без всякого христианства, и безо всякой веры.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ласковая Вася @ 16.01.2014 - время: 11:07)
Тогда не понятно, чем так уж сильно вреден для здоровья пост, если рыбу можно есть?

Тем, что её можно есть не каждый день.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 11:02)
(Lessa @ 16.01.2014 - время: 10:54)
А я кстати считаю, что о вере спорить вообще некорректно. Если б были у веры в Бога неопровержимые аргументы и доказательства, то это называлось бы не верой, а знанием. А вот религия - другое дело. Религию придумали люди, у религии есть источники, сказания, заветы и т.д. Их можно обсуждать, искать логику, тайный смысл посланий или наоборот, несостыковки. В нашей стране парадоксов вообще часто бывает, что атеист увлекается историей религии и теологией, а православный не читал Библию. 00058.gif
Спор о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ веры вполне уместен. Представьте себе, что встретились две козы: дикая и домашняя. Первая говорит: я сама знаю, где искать корм, я ни с кем молоком не поделюсь, я сама от хищников убегу. Вторая говорит: а я не знаю и не хочу знать, где искать корм; меня пастух на пастбище отведёт, и пусть меня доят, а про мясника это всё сказки. Обе стратегии имеют свои преимущества и недостатки, что подтверждается существованием и диких, и домашних коз.

Просто добавлю.

Сам спор сводится к спору между логикой и эмоциями, точнее даже, к их соотношению между собой у конкретного человека.

К тому-же и чистая логика и чистые эмоции одинаково опасны для окружающих.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 11:08)
(Ласковая Вася @ 16.01.2014 - время: 11:07)
Тогда не понятно, чем так уж сильно вреден для здоровья пост, если рыбу можно есть?
Тем, что её можно есть не каждый день.

Может тогда стоит и диеты для детей запретить?
Нехай все бегемотиками будут .....
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ласковая Вася @ 16.01.2014 - время: 11:10)
Просто добавлю.

Сам спор сводится к спору между логикой и эмоциями, точнее даже, к их соотношению между собой у конкретного человека.

К тому-же и чистая логика и чистые эмоции одинаково опасны для окружающих.

Верно. Однако я способна подвергнуть логическому анализу все свои эмоции: откуда они взялись в онтогенезе и филогенезе, каков их исходный функциональный смысл и полезны ли они мне в моей конкретной жизненной ситуации.

Если же эмоции не только рулят, но даже не могут быть объяснены, то в нашем информационном технологичном обществе это совсем не хорошо. Это только в первобытном состоянии хорошо прокатывало.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ласковая Вася @ 16.01.2014 - время: 11:11)
Может тогда стоит и диеты для детей запретить?
Нехай все бегемотиками будут .....

Бегемотиками дети получаются в следующих случаях.

1) Если они генетические бегемотики, то есть их бегемотистость - результат принадлежности к пикническому конституциональному типу.

2) Если ребёнка кормить настолько сильно переработанными относительно нативного состояния продуктами, что он не в состоянии будет инстинктивно определять их питательность и соотносить потребление тех или иных продуктов с потребностями своего организма.

3) Если вообще не давать ребёнку нужные продукты в нужном количестве, которые требуются, чтобы он смог не вырасти бегемотиком (скажем, хлеб всегда на столе, а фрукты и овощи в дефиците).


Плоский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: теплый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 11:19)
(Ласковая Вася @ 16.01.2014 - время: 11:10)
Просто добавлю.

Сам спор сводится к спору между логикой и эмоциями, точнее даже, к их соотношению между собой у конкретного человека.

К тому-же и чистая и чистые эмоции одинаково опасны для окружающих.
Верно. Однако я способна подвергнуть логическому анализу все свои эмоции: откуда они взялись в онтогенезе и филогенезе, каков их исходный функциональный смысл и полезны ли они мне в моей конкретной жизненной ситуации.

Если же эмоции не только рулят, но даже не могут быть объяснены, то в нашем информационном технологичном обществе это совсем не хорошо. Это только в первобытном состоянии хорошо прокатывало.

Это вообще предмет жарких кровопролитных дискуссий между представителями различных течений в психологии и этологии. Так что я бы не сказал, что можно прям однозначно проанализировать.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Проанализировать однозначно - можно не всегда. Но стремиться к этому нужно.
Fregata magnificens
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1392
  • Статус: Я тут гранями мерцаю и свечусь от щасьтя.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 08:45)
(Fregata magnificens @ 15.01.2014 - время: 23:05)
Ошибку? А я тебе ничего объяснять и не буду. Можешь считать это фикцией, глупостью и безответственностью, мне, пожалуй, всё равно.
Вот - вот: верующие не способны к аргументации, когда речь идёт о вере.

Готовы, но не с тобой.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А с кем?
Винни Винсент
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 29
  • Статус: Это вам не это...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 08:45)
<q>Вот - вот: верующие не способны к аргументации, когда речь идёт о вере.</q>

Так верующие именно что верят!

Суть поста не в том, что ты ограничиваешь себя во всей животной пище и кушаешь одну растительную... суть поста в том, что ты ограничиваешь себя в удовольствиях, а, как известно, чревоугодничать любят многие. К Тушке это совершенно не относится; в принципе, Тушка и так постится по жизни (ест только для того, чтобы поддерживать тело в нормальной физической форме, а не для того, чтобы что-то обсмаковать и поскорее добавки умять).
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 11:07)
<q>Более того, христианские ценности можно привить и без всякого христианства, и безо всякой веры.</q>

Тоже факт.
Винни Винсент
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 29
  • Статус: Это вам не это...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Fregata magnificens @ 16.01.2014 - время: 12:29)
Готовы, но не с тобой.

Представьте себе, если бы Тушке в детстве прививали бы православные ценности.

Стала бы Тушка впоследствии жить в гармонии сама с собой?
dimychx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Всегда свободен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Fregata magnificens @ 16.01.2014 - время: 12:29)
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 08:45)
Вот - вот: верующие не способны к аргументации, когда речь идёт о вере.
Готовы, но не с тобой.

А с кем? С себе подобными? Детям способны давать "аргументацию"? Смешно и грусно, право!
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 08:45)
(Fregata magnificens @ 15.01.2014 - время: 23:05)
Ошибку? А я тебе ничего объяснять и не буду. Можешь считать это фикцией, глупостью и безответственностью, мне, пожалуй, всё равно.
Вот - вот: верующие не способны к аргументации, когда речь идёт о вере.

ВСЕ верующие не способны? ))))
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Не знаю. Но пока мне таковые не попадались. Если хотите, попробуйте меня переубедить.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Винни Винсент @ 16.01.2014 - время: 12:38)
Представьте себе, если бы Тушке в детстве прививали бы православные ценности.

Стала бы Тушка впоследствии жить в гармонии сама с собой?

Я ко всему отношусь ответственно и с полной самоотдачей. Так что не было бы ни биологии, ни авиации. Один расшибленный лоб.
Любитель72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 615
  • Статус: владелец внедорожнека
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плоский @ 16.01.2014 - время: 11:02)
Она верит в Творца, а как его именуют различные конфессии - дело десятое.

Дело в том, что Бог сам по себе, а вера в него сама по себе. Можно придумать себе своего личного бога и верить в него. И суть веры при этом никак не изменится. Признание его всемогущества, непогрешимости, упование на его доброту и мудрость - это и есть суть. И такому верующему нет нужды доказывать кому-то существование Бога, для него ценностью является уже сама вера, как средство морального подкрепления. Он даже не всегда рассказывает о том, что он верующий, потому что для него это интимное дело, не касающееся никого, кроме него и Бога.
Можно ли назвать такого человека религиозным? Нет. Верующим? Да. Поскольку он верит в самого Бога, а не в силу обрядов и не в церковный канон. Надо ли такому человеку слушать других людей, указывающих, как именно нужно верить в Бога? Думаю, нет.

Может ли он воспитать своих детей, привив им христианские ценности? Конечно. И казалось бы, причем тут крещение...

не зря есть хорошая поговорка - "не сотвори себе кумира"....
кстати, то. что вы сейчас тут изложили, это есть суть сектантства, что является питательной средой для экстремизма всякого толка и терроризма как следствие...
так что, плоский, брать вас надо, вместе с вашей мамой..
Плоский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: теплый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Любитель72 @ 16.01.2014 - время: 21:48)
не зря есть хорошая поговорка - "не сотвори себе кумира"....
кстати, то. что вы сейчас тут изложили, это есть суть сектантства, что является питательной средой для экстремизма всякого толка и терроризма как следствие...
так что, плоский, брать вас надо, вместе с вашей мамой..

Толсто, господин тролль.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 21:42)
Не знаю. Но пока мне таковые не попадались. Если хотите, попробуйте меня переубедить.

а зачем?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Синдром Буратино

А что у тебя на работе можно потянуть?

Большой брат и его незаконнорожденные потомки

Где же "Брат-3"??

Патриарх РПЦ: беды Украины - от церковного раскола



>