Свободное Искусство

А Гендель стал популярен только благодаря тому, что имигрировал в Англию, и по большому счету считается(пардон за тавтологию) английским композитором...а их в Англии было мало.
Это искуственно созданная популярность.
Хотя я Генделя люблю, особенно его арфы...

Если бы в России был другой уровень развития искусства, думаю, дворческим людям жилось бы проще.
Хотя какое искусство, если люди вынуждены думать только о том, как прокормить детей и где бы ещё найти работу.

В Европе легче талантам пробиться. У меня подруга уехала, подрабатывает в баре по вечерам официанткой, при том, что её отчим очень богат. Она подрабатывает на карманные деньги. И в этом нет ничего стыдного.
Там молодёжь не такая целеустремлённая, как у нас. Поэтому ей пробиться будет намного проще. В консерваторию её уже взяли с руками и ногами. У них там по окончании консерватории не играют так, как играет она, не закончив здесь лицей. Она молодец, и я хочу, чтобы у неё всё получилось. Она хорошо играет на флейте, отлично рисует, пишет песни, стихотворения. Творческая личность. И молодец, что уехала в Европу. теперь ей намного легче. И проявить свои таланты тоже теперь может на полную катушку. И это будет востребовано.

В Московской и Питерской консерваториях очень высокий уровень знаний и требований. В Италии так не учатся музыканты. То, что они проходят на третем курсе, мы в Кишинёве проходим в 10 классе лицея.

Я, например, тоже хотела бы в Европе творить. А жить в Москве.
Я очень хочу посещать знаменитые музеи мира, оперы, театры.
И мне не нужны эти всякие бары и кафе. Хочется творческую жизнь провести в Европе. Но не жить там.

и в этом тоже проблема для российскиз творцов.
Мой учитель рассказывал мне, что его хороший знакомый в Москве пишет музыку для Филармонии.
Чтобы его произведение было исполнено, он должен его запатентовать. Это тоже 450-600$ уже вложить нужно. Патент, все дела... Какая же свобода?
Некоторые деятели приезжают в Украину потентовать произведения, не только музыкальные. Потому что в Украине авторские права дешевле стоят.
Кошмар.
А без патента, как говорится, идея - не идея.

Хоть убей, в последнее предложение просто «не въезжаю». По-моему, все только и мечтают, чтобы хобби приносило бабки. Если хобби стоящее, то ни какой менеджер и продюсер не загонит его в рамки «массового спроса».

Эти «талантливые» музыканты, в большинстве своём, учатся не муз. школах и лицеях, а по индивидуальной программе с преподом, который ещё и имеет широкие связи.
Я сам раньше ходил на гитару. Пришёл в муз школу, понял, что многие дисциплины мне на х** не нужны, договорился с одним преподом об индивидуальных занятиях. Ходил 2 раза в неделю, по 1 часу - 50 рублей за час. На первом занятии мне объяснили всю муз. грамматику и дали литературу с песнями, моя задача была просто всё это выучить. За 1 год закончил 2 класса, мог играть любую песню, не забывая про выполнение программы, хотя это потом уже было не проблемой… Всё зависело от меня: и частота занятий и время окончания всех классов!!! ГЛАВНОЕ – ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА!!!
Так, мой друг, с которым мы начали учиться одновременно, закончил за год сразу 3 класса.

Тока, я щас бросил гитару, понял, что это не для меня, а мой друг сейчас уже учиться второй год. Все условия обучения меня полностью устраивали.

Короче, в индивидуальных занятиях много преимуществ.
Ещё раз, не побоюсь повтора: степень успеха обучения музыке зависит, в основном, от самостоятельности – от частоты практики!

Да и ещё, рекомендую всем, у кого есть возможность, идти в шоу-бизнес, и не тормозить!!! Такой интересной жизни вы больше нигде не найдёте: удовлетворите многие свои потребности одновременно, в том числе и денежные!

Очень странно... Может быть, это в Москве такая ситуация, но у нас в Новосибирске за регистрацию авторских прав в Авторском обществе платить членам творческих союзов ничего не надо. Мне как члену Союза композиторов всё делают бесплатно, включая процедуру оформления патента.

А вот международную лицензию получить вроде бы дороговато. но это в Нью-Йорке делается, а не в Москве :)

Я тоже шёл по программе, тоже сдавал экзамены, тока всё было неофициально :) И бумажку бы тоже дали, если бы закончил все классы.

Это уже не зависит от того, кто человек - музыкант или не музыкант - просто некоторые бояться публики- бояться провала. Такая фигня на всех экзаменах наблюдается, просто надо "замять" свой страх- свою неуверенность. Волнение, страх, врубает защитный механизм мозга- забываение, так что, проблемы не удивительны. У многих поначалу такая фигня, просто людям надо разобраться в себе :)

В пренебрежении законами и моральными устоями.

спасибо. Я и делаю то, что хочу и как хочу, как чувствую, как вижу.
Думаю, что так и есть правильно.

Сальвадор Дали, конечно, не учился сюрреализму - он один из его основателей, первооткрывателей. Но он учился живописи по классической школе - это и в его картинах очень даже видно.
Кажется, где-то я уже пытался давать определение таланту и гению: талант блестяще развивает то, что уже создано, гений же создаёт принципиально новое. Но при этом старое не отрицается тотально.

Не думаю, что законы и моральные устои создают рамки для художника. Как ни странно, именно при господстве жёстких законов искусство расцветает в первую очередь как противовес этим законам; тут, конечно,можно усмотреть некое противостояние. Но перешагивание через нравственность вряд ли прибавляет художнику свободы.

Дама я с вам обсолютно не согласен...
Вы путаете талант(дар) и признание и известность....
бездарь тоже массово популярна....
посмотрите на эстраду!
квадрат малевича! тоже мне искусство!
талантливость редкое качесство... и проявляется оно не сразу..а только когда ему надо....и приходит его время!
у некоторых их дар открывается очень рано а у других уже в возрасте....

а образование только забивает дар....
ведь дарование вещу хрупкая....его забить и уничтожить можно и очень быстро...
а наша образовательная система штампует а не помогает раскрыть свой талант...
всё чем должна помогать образотельная система....это в том как держать правильно кисть и тонкостям, которые не понимает индивидуально молодой художник или поэт....
он должен хотеть творить и творить, то что творится а не по заказу и по программе...если у него рисуются бесёнки, которые ниначто не похожи. он ДОЛЖЕН ИХ РИСОВАТЬ ,а не копировать и узнавать историю и жизнь художников разных эпох...это как раз толкьо по выбору......

согласна! именно об этом хотела сказать.

Человек в результате собственных размышлений приходит к каким-то вещам, потом приходит к учителю, который ему начинает вбивать в голову какие-то правила и !!! вот здесь !!! что бы не говорил учитель, он накладывает на свой преподавание своё собственное видение!!!
В результате чего, ученик может подумать, что его мысли и идеи далеки от совершенства и тем самым забьёт талант.

Не совсем так. Художники тоже рисуют не только то, что хотят, но и что скажут. Типа пейзаж на стене, или Деда Мороза в стенгазете, иногда требуют от них всякую глупость. А вот дома они в свободное время творять то, что хотят. Это просто надо свою специальность так любить, что бы после РАБОТЫ ещё что то рисовать.
Так же и компазитроры - пишут и на заказ, и для себя.
Я как чел творческой специальности скажу правду. Что бы своё что то протолкнуть - за всё надо боротся поначалу. Пока не признают. Мне тоже приходилось по началу воевать из-за всяких мелочей. Теперь к моим словам прислушиваются.
Искусство - это жестокий мир, только с виду, для стороннего наблюдателя Богема - это что то слащавое и безвольное. На самом деле это мир вечной борьбы.

Оооо! мы сейчас по музыкальной литературе 2-ой концерт Рахманинова проходим. Он очень красивый! Но разбирать его!!! На слух помню только главную тему.
Кстати, лицей, к-ый я заканчиваю - лицей им. С. Рахманинова.

Теперь по поводу игры. Я тоже иногда меняю ритм и играю по своим ощущениям. Где-то чуть замедляю, чуть ускорю. А меня ругают И говорят играть совсем по-другому. Но я же так не чувствую
Тебе было проще, играя 2-ой концерт Рахманинова. Он умер. А мне через 3 месяца сдавать гос. экзамен по флейте. И я буду играть виртуозную пьесу перед комиссией, в которой будет присутствовать композитор этой пьесы...
Вот где дрожать буду!

Dima-2, если художник не хочет Деда Мороза рисовать в стен газете, может и отказаться.
А про борьбу согласна. За что бы мы не боролись, у нас обязательно будут сторонники.

Тут всё-таки есть определённые ограничения касаемо интерпретации - ведь тот же Рахманинов творил в определённую эпоху, и его стиль должен быть так или иначе передан адекватно. Ведь музыкальное произведение труднее всего сохранить для потомков именно потому, что оно не существует без посредников (под посредниками, разумеется, подразумеваются исполнители).

А для исполнителей, в свою очередь, я бы порекомендовал найти своего композитора. Такие союзы бывают очень продуктивными в творческом отношении. Яркий пример - Шнитке и Рождественский. Или - Мартынов и Гринденко.