СВОБОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ

А я принципиально не занимаюсь политической журналистикой. Я бы выделил "группу риска", где есть тонка грань честности и ангажированности. Так вот я очень далеко от этой группы.

О, это серьезное заявление! При всем уважении к вам, хотите маленький пример? Вам поручен материал о том, как хорошо работает и расширяет производство, скажем, текстильный комбинат. А вы знаете, потому что рядом с вами живет соседка, работающая на этом комбинате, что дела там обстоят хуже некуда. Зарплату задерживают, большинство цехов закрыто на неопределенный срок, работники отправлены в бессрочный отпуск. Статья, вам объясняют, нужна для того, чтобы комбинат смог заключить выгодный контракт. И поэтому надо его преподать в благоприятном свете. А могут и ничего не объяснять, просто дать задание. Если бы вы готовили критический материал, то чувствовали бы себя героем.

А как в этом случае поступить со своей совестью?

Диану мне от всего сердца жалко, я скорбил вместе со всеми.

Но следствие, насколько я помню, показало, что виновниками трагедии были не фотокорреспонденты, эти пресловутые папарацци, а алкоголь в крови водителя…

Тех кого вы видите в зарубежных фильмах - это репортеры уголовной хроники. Им просто надо быстро дать «горячий» репортаж с места событий, они просто работают. Другой вопрос, если они выбрали себе именно такую работу, может им это нравится?

А никак не поступать. Потому что совесть по Фрейду, как раз - суперэго. Не ты будешь с ней поступать, а она будет поступать с тобой. И определит для тебя ровно ту меру моральной ответственности, какая ей соответствует. Заставит - соврешь. А героями себя обычно чувствуют те, у кого ее нет.

О да, про текстильный комбинат - потрясающе интересная тема!!!!!!!!! И критический материал тоже возможно подготовить. В некоторые местные газеты вполне сойдет. Даже без подробностей, а ткачиху-соседку можно выдумать:))))))) И свободы совести никакой не захочешь, а просто тихо скончаешься от тоски... Вот она, профессиональная вредность.

а кстати, выгодный контракт этому комбинату может и не помешал бы (это так, к слову)

Я не успела ответить на пост. Все ответили за меня. Время, когда врали всем и про все, и когда черное открыто называли белым, а белое - черным, давным давно прошло. Сейчас ситуация несколько иная. Написать проблемный материал с позитивным посылом - не проблема. Другой вопрос, что тема едва ли представляет интерес для газеты. Да и те, с кем заключают такой контракт, определяясь в своем выборе, не поверят рекламе в газете. Я уже говорила про журналистскую этику. Писать откровенное вранье и называть себя журналистом - это невозможно. Видите ли, я не подневольная главного редактора. Я сама выбираю темы, на которые мне интересно писать. Культура, социалка и политика. В последнем случае есть МОЕ мнение. Я автор - я напишу так, как вижу. Да, еще. Писать позитив о комбинатах - задача "PR-отдела" комбината.

Здесь я не совсем согласна с вами. Не может журналист знать все и обо всем. Ну не может. Или его знания будут поверхностны. Иногда у нас корреспондентов переводят из отдела в отдел. То освещать работу строительства и промышленности строительных материалов, то писать о туризме, то о культуре. Если я , скажем, пишу про постройку корабля, так ли необходимо мне знать досконально технологию этого процесса, уметь читать чертежи и разбираться в проектно-сметной документации?


Обычно при подготовке таких серьезных материалов, как вопросы судопроизводства или налоговой политики, корреспондент показывает окончательный вариант для печати специалисту для ознакомления. Как консультанту. Терминология, знаете ли, бывает такая специфическая, всякие там ссылки на процессуальные кодексы.

Может, консультант недобросовестно или невнимательно просмотрел материал?

К сожалению, темы мы не выбираем. Бывает, в определенных пределах, конечно. / Это к слову о свободе журналиста/ А поручат - и о ферме будем писать, и о ЖЭКе - тоже захватывающе интересно!

Да уж, темы для статьи просто супер. Читать газету где про тестильный комбинат написано, не буду. Ты пиши про интересные новости, кто подрался, кто умер, кто какую песню у кого свиснул. Здесь же будет свобода? Ведь это же правда случилось. И читать больше будут твою газету. А то про фермы и жэки! Скукота.

Вот сразу видно, солнышко, что ты не на текстильном комбинате себе средства к жизни добываешь и не в коммунальном доме живешь!