Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 2121977
|
|
|
Патриарх Кирилл попросил православных священнослужителей не выпендриваться и не злить россиян, раскатывая на дорогих иномарках. При этом он заметил, что ему самому подобная радость положена от государства. В последний рабочий день уходящего 2012 года патриарх московский и всея Руси Кирилл на епархиальном собрании Москвы выступил с критикой священнослужителей, которые ездят на дорогих иностранных машинах. скрытый текст Заинтересовали 3 момента: 1. Если церковь в РФ отделена от гос-ва, то почему Гудняеву "подобная радость положена от государства"? 2. Насколько сильно распространено авто-скотство среди попов, если эту тему поднял сам Гундяев. 3. Откровенное лицемерие попов, рассказывающих бабушкам-прихожанкам о том, чтоб "не создавали себе богатств на земле... ", и садащихся опосля за баранку Mercedes Gelandewagen. |
 Bl@cky
|
|
|
Я бы на месте гос. дуры выпустила закон, обязывающий священнослужителей передвигаться исключительно пешком или в общ. транспорте) .... по-ближе к пастве, так скзать)) Ага ..) или как детей их .. в автобусах развозить)) От греха подальше)) |
|
tomsoyer3
|
|
|
Представляете, как назрело!!!
|
|
Bl@cky
|
|
|
Ещё бы)) "Отец"-то их небесный за ними углядеть и повлиять на безобразия не в силах ... )) Придётся своими силами слуг его земных образумить))) Это сообщение отредактировал Bl@cky - 29-12-2012 - 02:21 |
|
Marinw
|
|
|
Вопрос далеко не праздный. Почему патриарха охраняет ФСО за счет бюджетных денег, а не бог? Машины это на виду и то из-за ДТП. А что творится там где мы не видим? |
|
k-113
|
|
|
Потому что конституция - для лохов, а по понятиям патриарх - авторитетный чел, тачка и охрана ему положены. А что шестёрки под паханов косят - то против хода, на что им, сявкам, и указано. p.s. Госдума (равно как и госдурка) священникам ничего предписывать не может. Потому как для государства они такие же люди, как прочие. Филателисты например - тоже представители общественной организации. Это сообщение отредактировал k-113 - 29-12-2012 - 02:52 |
|
Bl@cky
|
|
|
(k-113 @ 29.12.2012 - время: 02:51)Госдума (равно как и госдурка) священникам ничего предписывать не может. Потому как для государства они такие же люди, как прочие. Филателисты например - тоже представители общественной организации. Священники (равно как и филателисты), равным себе пиплам тоже ничего предписывать не могут .. но чота это не так) Видно, родство с авторитетным челом сказывается .. |
 Тепло-техник
|
|
|
Граждане,прошу Вас все же не опускаться до псевдоблатного жаргона,такой стиль не всем приятен. Священники,машины...Объективная действительность действительно объективна,а вот сами мы оцениваем зачастую прямо противоположно.Вот например ниже приведенная иллюстрация.Кто-то скажет-священнослужители потеряли всякий стыд,скатившись до финансового вымогательства.Кто-то возразит-наоборот удобно,все равно ведь платить пришел,заодно и пожертвовал,чтобы не носить далеко,тем более что и в самих банкоматах и платежных терминалах зачастую есть функция отчисления на благотворительность. 
|
|
k-113
|
|
|
(Bl @ cky @ 29.12.2012 - время: 03:07) Священники (равно как и филателисты), равным себе пиплам тоже ничего предписывать не могут .. но чота это не так) Видно, родство с авторитетным челом сказывается .. Священники (равно как писатели, психологи и т.п. частные лица) могут предписывать кому угодно что угодно, не находящееся в явном противоречии с УК и КоАП. И уже дело тех, кому предписано, выполнять или не выполнять. Если они хотят это выполнять - то и будут. P.s. Псевдоблатной жаргон лучше всего описывает и происходящее, и высказывания этих, гм, существ. Если переводить на человеческий - много смысла теряется. Потому как "социально близкие" - клановая структура "ворОв" идёт от того же самого феодализма, что и структура церквей и внутренняя, не пиарная, сущность государства. Всё они выросли из баронского поместья, где есть сюзерен, капеллан, дружина и мужики - и никого другого там быть не может, потому как на момент создания этих структурок другого просто не придумали ещё. Общество жёстких ролей и наперёд заданных отношений. Ну, собственно, как у волков, павианов и прочих средних стайных тварей. Правда, за прошедшие с тех пор две тысячи лет человечество кое-что изобрело... Но в контексте священных заветов это ничтожно, потому что в них не описано. Это сообщение отредактировал k-113 - 29-12-2012 - 08:20 |
|
srg2003
|
|
|
(Bl@cky @ 28.12.2012 - время: 23:19)Я бы на месте гос. дуры выпустила закон, обязывающий священнослужителей передвигаться исключительно пешком или в общ. транспорте) .... по-ближе к пастве, так скзать)) не может она предписывать членам негосударственных организаций на чем ездить, церковь у нас отделена от государства))) если Вы не относитесь к православной церкви, то каким образом Вас касаются на каих авто ездят священники, кстати 2121977 к Вам этот вопрос тоже относится)) |
|
yellowfox
|
|
|
(Marinw @ 29.12.2012 - время: 02:31)Вопрос далеко не праздный. Там, где мы не видим, может твориться то, о чем даже не знали Содом с Гоморрой... |
 49-ый
|
|
|
Если церковь в РФ отделена от гос-ва, то почему Гудняеву "подобная радость положена от государства"? Государство охраняет не только гос.чиновников. К примеру охрана некоторых иностранных чиновников на территории РФ тоже ложится на плечи государства. Странно что это нужно объяснять. А по сабжу: гнойный чирик дал течь. И это хороший знак. Я хотя и считаю себя православным человеком, но ещё многое должно вылезти наружу, что касается РПЦ. И вообще, 20ый век пагубно сыграл на развитии РПЦ. Наша церковь пропустило свой Второй Ватиканский собор. Я думаю если так будет идти и дальше, то до нашего Второго Ватиканского собора осталось немного - лет десять. Это сообщение отредактировал 49-ый - 29-12-2012 - 14:23 |
|
Bl@cky
|
|
|
(srg2003 @ 29.12.2012 - время: 13:29) (Bl @ cky @ 28.12.2012 - время: 23:19) Я бы на месте гос. дуры выпустила закон, обязывающий священнослужителей передвигаться исключительно пешком или в общ. транспорте) .... по-ближе к пастве, так скзать)) Ага ..) или как детей их .. в автобусах развозить)) От греха подальше)) не может она предписывать членам негосударственных организаций на чем ездить, церковь у нас отделена от государства))) если Вы не относитесь к православной церкви, то каким образом Вас касаются на каих авто ездят священники, кстати 2121977 к Вам этот вопрос тоже относится)) Ну так я и сказала - "гос. дура" ..)) Тем образом, что они "меня" давят на улицах ... Священники (равно как писатели, психологи и т.п. частные лица) могут предписывать кому угодно что угодно, не находящееся в явном противоречии с УК и КоАП. И уже дело тех, кому предписано, выполнять или не выполнять. Если они хотят это выполнять - то и будут.Проблема в том, что их подчас ересь, воспринимают за глас Его ...А как ему можно перечить ... Как грится, или крест снимите, или трусы наденьте)) Это сообщение отредактировал Bl@cky - 29-12-2012 - 15:28 |
|
Goша
|
|
|
(Bl@cky @ 28.12.2012 - время: 23:19)Я бы на месте гос. дуры выпустила закон, обязывающий священнослужителей передвигаться исключительно пешком или в общ. транспорте) .... по-ближе к пастве, так скзать)) Почему только для священнослужителей? А сами ГосДурцы, почему рассекают на иномарках, да ещё с мигалками? Слуги народа, тоже должны быть поближе к народу... |
 zLoyyyy
|
|
|
(srg2003 @ 29.12.2012 - время: 13:29)если Вы не относитесь к православной церкви, то каким образом Вас касаются на каих авто ездят священники, кстати 2121977 к Вам этот вопрос тоже относится)) Аналогично можно спросить про Иоанна Златоуста. Если он не принадлежал к еврейскому народу, то каким образом его касалось вот это: скрытый текст даже если предположить, что факты, излагаемые им, соответствуют действительности? |
|
avp
|
|
|
(Goша @ 29.12.2012 - время: 15:49) (Bl @ cky @ 28.12.2012 - время: 23:19) Я бы на месте гос. дуры выпустила закон, обязывающий священнослужителей передвигаться исключительно пешком или в общ. транспорте) .... по-ближе к пастве, так скзать)) Почему только для священнослужителей? А сами ГосДурцы, почему рассекают на иномарках, да ещё с мигалками? Слуги народа, тоже должны быть поближе к народу... Завидуете? 
|
|
Marinw
|
|
|
(yellowfox @ 29.12.2012 - время: 13:53) (Marinw @ 29.12.2012 - время: 02:31) Вопрос далеко не праздный. Там, где мы не видим, может твориться то, о чем даже не знали Содом с Гоморрой... Недалеко от истины. Вспомним сколько на западе священников-педофилов |
|
Косолапый
|
|
|
(2121977 @ 28.12.2012 - время: 21:56)Заинтересовали 3 момента: 1. По договору с Федеральной службы охраны РПЦ поручает этой структуре охрану своего первого лица - Патриарха. Режим охраны ФСО выбирает в зависимости от ситуации - модель и степень защиты автомобиля для охраняемого лица, состав сопровождающего кортежа и охраны. Патриарх действительно не волен в выборе средства передвижения. 2. "Авто-скотство" - это скверная завистливая привычка некоторых обывателей тщательно подсчитывать стоимость чужих автомобилей, в частности, автомобилей священнослужителей. 3. "Лицемерие" - исключительно в головах далеких от реалий Церкви граждан. Простая аналогия специально для них. Батюшка выполняет функции инструктора, тренера, педагога. Если вы в здравом уме, то не будете ждать от тренера олимпийских результатов, таких на какие нацелены его воспитанники. Кроме того, многие священнослужители не покупают предметов быта, а пользуются подаренными из уважения к дарителю. |
|
49-ый
|
|
|
3. "Лицемерие" - исключительно в головах далеких от реалий Церкви граждан. Простая аналогия специально для них. Батюшка выполняет функции инструктора, тренера, педагога. Если вы в здравом уме, то не будете ждать от тренера олимпийских результатов, таких на какие нацелены его воспитанники. Кроме того, многие священнослужители не покупают предметов быта, а пользуются подаренными из уважения к дарителю. Согласен, но можно было быть и скромнее. Речь ведь идёт о действительно дорогих машинах, класса люкс. Дарованую дорогую машину можно и разыграть в лотерею (вспомним мать Терезу). Вряд ли это обидело бы чувства человека, который сделал подарок. Это сообщение отредактировал 49-ый - 29-12-2012 - 16:58 |
|
Косолапый
|
|
|
(49-ый @ 29.12.2012 - время: 16:56)Дарованую дорогую машину можно и разыграть в лотерею (вспомним мать Терезу). Вряд ли это обидело бы чувства человека, который сделал подарок. А зачем такие сложные курбеты? Подарили батюшке автомобиль, он себе говорит: "ну, Бог послал" и пользуется для своих надобностей. А устраивать лотерею это, извините, уже и гордыней попахивает... Дескать, я сам рассужу, какие подарки от Господа принимать, а какие нет. |
|
49-ый
|
|
|
(Косолапый @ 29.12.2012 - время: 16:01) А зачем такие сложные курбеты? Подарили батюшке автомобиль, он себе говорит: "ну, Бог послал" и пользуется для своих надобностей. А устраивать лотерею это, извините, уже и гордыней попахивает... Дескать, я сам рассужу, какие подарки от Господа принимать, а какие нет. Сложные курбеты? Это вопрос морали, и для священнослужителя это не должно быть сложностями. Вы видели как в европе живут святые отцы? Они на велосипедах развозят еду и одежду нуждающимся. Скромность никого ещё портила. Купи себе подходящий транспорт, а на остальное твори добро! Зачем? Потому что ты - тренер, ты пример людям, которых ты учишь морали. Как ты можешь учить морали, если сам живёшь не по морали. Патриарх Кирилл правильно призывал к скромности! Недалеко от истины. Вспомним сколько на западе священников-педофилов Вы абсолютно правы. За последние 10 лет проливается свет на сотни дел, в которых подозревают священнослужителей в педофилии. Но это звонок для Ватикана, а не для РПЦ. Это сообщение отредактировал 49-ый - 29-12-2012 - 17:24 |
|
Косолапый
|
|
|
(49-ый @ 29.12.2012 - время: 17:11)Это вопрос морали, и для священнослужителя это не должно быть сложностями. К сожалению, люди, от Веры далекие, до крайности превратно представляют себе некоторые аспекты христианской морали. Владение подаренным дорогим автомобилем для священнослужителя само по себе не аморально и не греховно. Греховны гордыня, сребролюбие. Но батюшка, с чистой душой пользующийся подаренным транспортным средством, совершенно не обязательно грешит этим. И даже скорее всего не грешит. Патриарх Кирилл правильно призывал к скромности! Правильно. Но не потому, что священники грешат сребролюбием. А потому, что паства, увы, не понимает, как это можно пользоваться дорогим авто и не возгордиться. |
|
avp
|
|
|
(49-ый @ 29.12.2012 - время: 17:11) (Косолапый @ 29.12.2012 - время: 16:01) А зачем такие сложные курбеты? Подарили батюшке автомобиль, он себе говорит: "ну, Бог послал" и пользуется для своих надобностей. Сложные курбеты? Это вопрос морали, и для священнослужителя это не должно быть сложностями. Вы видели как в европе живут святые отцы? Они на велосипедах развозят еду и одежду нуждающимся. Скромность никого ещё портила. К сожалению в нашем обществе укоренилась мысль о том, что чем дороже, чем престижнее. На "Жигулях" уважать не будут. |
|
49-ый
|
|
|
(Косолапый @ 29.12.2012 - время: 16:31) Владение подаренным дорогим автомобилем для священнослужителя само по себе не аморально и не греховно. Греховны гордыня, сребролюбие. Но батюшка, с чистой душой пользующийся подаренным транспортным средством, совершенно не обязательно грешит этим. И даже скорее всего не грешит. Никто не спорит, что нет греха в том, что бы быть владельцем дорогого авто. Я говорю не о гордыни или сребролюбии. Я говорю об активной моральной позиции священнослужителя. Священнослужитель просто обязан задаваться вопросом, а зачем ему такой дорогой автомобиль. В том числе и для паствы, но это НЕ главная причина. К сожалению в нашем обществе укоренилась мысль о том, что чем дороже, чем престижнее. На "Жигулях" уважать не будут. О каком "уважение" вы говорите? А вы бы уважали батюшку на феррари? Я бы нет, по вышеизложенным причинам. Это сообщение отредактировал 49-ый - 29-12-2012 - 17:51 |
 seksemulo
|
|
|
Из постов я понял, что священнослужителям в массовом порядке дарят дорогие машины. Кто и за что?
|
|
Рекомендуем почитать также топики: возвращение в СССР ? Ищем ответы Ваш социальный статус Россия теряет свою самобытность? 10 заповедей |