Такие сильные слабые женщины

dogfred дата: 05-01-2014 - 19:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Галина Старовойтова сказала однажды, что с приходом женщин в большую политику политика опустится с небес на землю и приблизится к насущным нуждам народа, станет более реалистичной и человечной. Исследователи уверены: будь у нас в федеральной власти женщин хотя бы 30%, социальная политика России выглядела бы совершенно иначе и больше напоминала бы страны северной Европы, а внешняя стала бы менее агрессивна. Если в Советское время единственной дамой с министерским портфелем была Е.А.Фурцева, то сегодня у всех на слуху имена Эльвиры Набиуллиной, Татьяны Голиковой, , Любови Куделиной, Оксаны Дмитриевой. Да и Валентина Матвиенко тоже не в тени. Так все-таки, какое мнение ближе к истине: "Женщина у руля - признак деградации нации" или "Только женщина может быть по-настоящему "железной леди"?

Катяриус дата: 05-01-2014 - 20:10 [ i ]
Мастер Репутация: 387 Статус: Свободна	Судить о политике по гендерному признаку не правильно, мне кажется. Это сообщение отредактировал Катяриус - 05-01-2014 - 20:11

134А дата: 05-01-2014 - 20:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

На поведение человека очень большое действие оказывают половые гормоны, причём и мужские, и женские - совсем не в том направлении, что полезно для руководителя. Я полагаю, что ему (президенту, например) нужен холодный и беспристрастный рассудок. Поэтому оптимальный вариант - кастрат любого пола. Если же это невозможно, то доля полов на руководящих должностях должна быть такой же, как в целом по популяции.

dogfred дата: 05-01-2014 - 20:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	(Катяриус @ 05.01.2014 - время: 20:10) Судить о политике по гендерному признаку не правильно, мне кажется. Это же не рассуждения на пустом месте. Есть мировой опыт. Тетчер, Меркель. Есть российский опыт. Так что это не маниловщина. Но опыт есть и позитивный, и негативный. Пример последнего - дамы в погонах с большими звездами в МО и "Оборонсервисе".

Шахтер дата: 05-01-2014 - 20:19 [ i ]
Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен	В стране, где женщин используют по прямому назначению - женщина президент никому ненужна. Хотя не спорю на некоторых постах женщины справляются лучше. Но если придет нечто вроде Мизулиной - лучше такого президента сразу замочить в сортире.

Катяриус дата: 05-01-2014 - 20:25 [ i ]
Мастер Репутация: 387 Статус: Свободна	(dogfred @ 05.01.2014 - время: 20:18) Это же не рассуждения на пустом месте. Есть мировой опыт. Тетчер, Меркель. При чем же здесь пол? Просто яркие личности, одаренные, неординарные.

Interceptor13 дата: 05-01-2014 - 20:29 [ i ]
Мастер Репутация: 61 Статус: Фантазируйте сами... В поиске	На Голикову,Матвиенко и других посмотришь-и понимаешь,почему в политику женщин пускать не стоит)

Катяриус дата: 05-01-2014 - 20:30 [ i ]
Мастер Репутация: 387 Статус: Свободна	(Шахтер @ 05.01.2014 - время: 20:19) Но если придет нечто вроде Мизулиной - лучше такого президента сразу замочить в сортире. Да, у нас уже один грозился кого-то мочить в сортире. Результат на лицо...

Мавзон дата: 05-01-2014 - 20:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан.

Билл Баклуши дата: 05-01-2014 - 21:11 [ i ]
Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен	Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону.

alexalex83 дата: 05-01-2014 - 21:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	(Мавзон @ 05.01.2014 - время: 20:46) В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан. Кстати, к Екатерине тоже немало вопросов. Не стоит ее идеализировать.

134А дата: 05-01-2014 - 21:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Билл Баклуши @ 05.01.2014 - время: 21:11) Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону. А почем у Вы считаете, что природные задачи мужчин - именно большая политика? И почему если женщина "перестала быть женщиной", то она заведомо хуже мужчины?

Мавзон дата: 05-01-2014 - 22:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(alexalex83 @ 05.01.2014 - время: 21:13) (Мавзон @ 05.01.2014 - время: 20:46) В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан. Кстати, к Екатерине тоже немало вопросов. Не стоит ее идеализировать. Кто спорит? Но остальные еще хуже.

dogfred дата: 05-01-2014 - 23:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Дебаты как-то сошлись на принципиальном вопросе - должна ли знать женщина свое место (по мнению мужчин). Дескать, кухня, дети, тряпки и мексиканские сериалы. Как только она взглянет чуть шире и покажет, что она может не только рожать и кормить, так сразу суровый взгляд плохо накормленного мужа. Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении. Неужто российская женщина - это лишь баба, способная лишь щи варить? Ну, в крайнем случае, управлять Центробанком или Счетной палатой.

ЁлыПалы дата: 05-01-2014 - 23:47 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	(dogfred @ 05.01.2014 - время: 19:54) Исследователи уверены: будь у нас в федеральной власти женщин хотя бы 30%, социальная политика России выглядела бы совершенно иначе и больше напоминала бы страны северной Европы, а внешняя стала бы менее агрессивна. угу, валялись бы уже совсем как половая тряпка

дамисс дата: 05-01-2014 - 23:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(dogfred @ 05.01.2014 - время: 23:39) Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении. Меркель не ведёт, а лишь поддерживает на плаву, что было сделано для неё. Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики.

dogfred дата: 06-01-2014 - 00:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	(дамисс @ 05.01.2014 - время: 23:51) Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики. Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.

дамисс дата: 06-01-2014 - 00:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(dogfred @ 06.01.2014 - время: 00:00) (дамисс @ 05.01.2014 - время: 23:51) Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики. Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол. Мозги то не изменятся, даже при смене пола

Format C дата: 06-01-2014 - 02:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен	Напоминает явление Орлеанской девы в Столетней войне. Хотя, если народ в основной массе готов к ее приходу - почему бы и нет? Но зело сомнительно что готов. Это сообщение отредактировал Format C - 06-01-2014 - 02:13

Marinw дата: 06-01-2014 - 05:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Все завит от того, что в голове, а не в том, что ниже пояса

Билл Баклуши дата: 06-01-2014 - 10:04 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(Тушка134 @ 05.01.2014 - время: 20:57) (Билл Баклуши @ 05.01.2014 - время: 21:11) Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону. А почем у Вы считаете, что природные задачи мужчин - именно большая политика? И почему если женщина "перестала быть женщиной", то она заведомо хуже мужчины? Я не утверждал, что природная задача мужчин - большая политика. Эти задачи в принципе другие. Женщина , если перестает быть женщиной не хуже мужчины, но задачи выполнять с той же эффективностью для неё несколько проблематично.

Tuyan дата: 06-01-2014 - 10:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	На Западе женщины сами себе дорогу пробивают в политику. У нас же женщин тянут туда, чтобы соблюсти какие-то гендерные соотношения))

134А дата: 06-01-2014 - 11:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(дамисс @ 06.01.2014 - время: 00:30) Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.[/QUOTE] Мозги то не изменятся, даже при смене пола При смене пола проводится заместительная гормонотерапия. Гормональный фон сильно влияет на характер и поведение. Было бы забавно посмотреть на Путина, накормленного эстрогенами!

ЁлыПалы дата: 06-01-2014 - 13:17 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	(Tuyan @ 06.01.2014 - время: 10:18) На Западе женщины сами себе дорогу пробивают в политику. ничего хорошего, вся Европа валяется под указку америкосов, их кругом прослушивают, а оне для вида возмутились и проглотили дальше, принимаются всяческие "архиполиткорректные" и "архитолерантные" законы, сейчас у Европы путь в никуда

srg2003 дата: 06-01-2014 - 13:48 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(dogfred @ 05.01.2014 - время: 23:39) Дебаты как-то сошлись на принципиальном вопросе - должна ли знать женщина свое место (по мнению мужчин). Дескать, кухня, дети, тряпки и мексиканские сериалы. Как только она взглянет чуть шире и покажет, что она может не только рожать и кормить, так сразу суровый взгляд плохо накормленного мужа. Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении. Неужто российская женщина - это лишь баба, способная лишь щи варить? Ну, в крайнем случае, управлять Центробанком или Счетной палатой. ты посмотри как Центробанком и здравоохранением управляют. такое управление- лучший довод против феминизма