dogfred | |
|
Показали по телевизору сюжет: вернулся солдат из армии. Но ждала его не только мать, не только семья, друзья, младшая сестренка. Ждал исполнительный лист, по которому демобилизованный механик-водитель должен заплатить за сгоревший на учениях танк Т-72. В вину юноше вменили то, что он не исправил неисправную электропроводку, когда заглушил двигатель, отключил "массу", то есть аккумулятор от бортовой сети, выбрался из танка и направился в казарму. Но за его спиной вспыхнула стальная машина, и, как написано в судебном решении, танк сгорел, чем был нанесен ущерб российской армии в целом и танковому батальону в частности. Вот так сержант Волосников стал преступником, и теперь должен компенсировать ущерб Вооруженным силам в размере 500 тысяч рублей. А то, что в полку есть зампотех, есть командир батальона, офицеры - не имеет значения. "Ты ездил на танке - тебе и отвечать." Это маразм командования танкового полка или деградация вооруженных сил? Или бацилла некомпетенции от Сердюкова дала рецидив? Это сообщение отредактировал dogfred - 25-12-2013 - 22:49 |
alexalex83 | |
|
Сердюковщина в чистом виде.(((
|
ЁлыПалы | |
|
так суд то был, он кассацию подавал, адвокат у него есть?
|
АндрЮч | |
|
Скоро за порванные бушлаты вычитать начнут. Хотя, если половину армии распродашь, то тебе ничего не будет. даже на работу заботливо устроят... |
dogfred | |
|
Вот так написано было в СМИ: "Напомним, ЧП произошло в июле 2013 года в воинской части №69647 города Кяхта. Вот что об этом сказано в материалах военного суда: «13 июля 2013 года во время движения Т-72 по пересеченной местности на выезде из города Кяхта произошло воспламенение электропроводки танка. Не дожидаясь автоматического срабатывания системы пожаротушения и не нажав кнопку ПО на пульте, не включив указанную кнопку вручную в обитаемом отделении, Волосников А.В., являясь механиком-водителем, покинул танк, после чего произошла детонация и подрыв боекомплекта, что привело к тяжким последствиям, выразившимся в уничтожении танка и боеприпасов общей стоимостью 7 миллионов 802 тысячи 40 рублей». В суде против юного танкиста военный прокурор Кяхтинского гарнизона представлял интересы Российской Федерации. И от лица России он требовал с бойца без малого 8 миллионов. Кроме того, Алексей должен был возместить стоимость 99 килограммов топлива, залитого в танк, и двух автоматов Калашникова, которые остались в Т-72 и, соответственно, после взрыва уже ни на что не годились." Повезло парню, да? А ведь могли списать на него и тонн десять солярки, батарею гаубиц, эскадрилью СУ-27, что там неподалеку. Можно сказать, от искры загорелись, и были утилизированы. |
Astarte | |
|
ну так везде помоему практикуеться , свалить на крайнего.
|
dogfred | |
|
Прочитают новобранцы про такое, и будут проситься только в стройбат. Чтобы никакого имущества, кроме лопаты. Пропадет, сломается -и шут с ней, 150 рублей цена вопроса. Но в танк - ни ногой!
|
Ravsik | |
|
Бред какой-то. А ничего вообще что солдат СЛУЖИЛ, а это подразумевает готовность в любой момент участвовать в боевых действиях и пожертвовать своей жизнью? Или это уже ничего не подразумевает? Танк, сгоревший на поле боя тоже солдат должен оплатить, или теперь в Армию будут призывать на собственных?? |
АНТИСОВЕТник | |
|
(alexalex83 @ 25.12.2013 - время: 22:30)Сердюковщина в чистом виде.((( Да, нет смердюковщина! Интересно, а почему непутёвому этот вопрос не дали задать? А Шойга тож не в курсах? |
Marinw | |
|
А как начальники, отвертелись?
|
ЁлыПалы | |
|
ну по существу: солдат-срочник служит всего 1 год, а потому хорошо что он на этом танке вообще ездить умеет, ни какой ремонт он производить в нем просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА |
yellowfox | |
|
(sxn29574351 @ 26.12.2013 - время: 08:52) Если нет....то на нет и суда нет. В России и на нет есть суд. А еще все негодуют, почему многие от армии косят, вот и поэтому. Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-12-2013 - 09:07 |
Sinnerbi | |
|
(dogfred @ 25.12.2013 - время: 22:47)«13 июля 2013 года во время движения Т-72 по пересеченной местности на выезде из города Кяхта произошло воспламенение электропроводки танка. Не дожидаясь автоматического срабатывания системы пожаротушения и не нажав кнопку ПО на пульте, не включив указанную кнопку вручную в обитаемом отделении, Волосников А.В., являясь механиком-водителем, покинул танк, после чего произошла детонация и подрыв боекомплекта, что привело к тяжким последствиям, выразившимся в уничтожении танка и боеприпасов общей стоимостью 7 миллионов 802 тысячи 40 рублей». Так значит автоматика пожаротушения не сработала, а стало быть и ручной запуск мало чего дал бы. Когда был последний регламент автоматики и кто из проверяющих в нем расписался? Задымление обитаемого отсека происходит довольно быстро так, что у парня и были секунды чтобы свалить. Лезть же потом в пылающий танк с полным боекомплектом с ручным огнетушителем это очень надежный способ самоубийства. Вот прокурор пусть сам и попробует. |
dogfred | |
|
(sxn29574351 @ 26.12.2013 - время: 08:52) Все зависит от контракта и какова его материальная ответственность в нем прописана. Он являлся командиром танка? Он расписывался за его получение? Если нет....то на нет и суда нет. Он не командир танка, а механик-водитель. Его дело - фрикционами двигать, да траки менять, если гусеница лопнет. За техническое состояние парка машин отвечает зампотех. А требовать от солдата, чтобы он нырял в горящую машину и искал в дыму два калаша, может только последний идиот, никогда сам не видел танк изнутри. Это сообщение отредактировал dogfred - 26-12-2013 - 11:49 |
Radko | |
|
(dogfred @ 25.12.2013 - время: 22:29)Показали по телевизору сюжет: вернулся солдат из армии. Но ждала его не только мать, не только семья, друзья, младшая сестренка. Ждал исполнительный лист, по которому демобилизованный механик-водитель должен заплатить за сгоревший на учениях танк Т-72. В вину юноше вменили то, что он не исправил неисправную электропроводку, когда заглушил двигатель, отключил "массу", то есть аккумулятор от бортовой сети, выбрался из танка и направился в казарму. Но за его спиной вспыхнула стальная машина, и, как написано в судебном решении, танк сгорел, чем был нанесен ущерб российской армии в целом и танковому батальону в частности. Вот так сержант Волосников стал преступником, и теперь должен компенсировать ущерб Вооруженным силам в размере 500 тысяч рублей. Извините, но это эмоции в чистом виде. Вина устанавливается не командиром полка и не зампотехом, а специальной комиссией окружного уровня. Нужно смотреть полный комплекс служебных инструкций механика-водителя танка Т-72, а не языком махать. Почему преступник? Есть срок по статье Уголовного Кодекса? П.с. Слышал об аналогичной истории в ВВС США, где пилота истребителя обязали выплачивать стоимость разбитого им по его вине боевого истребителя. |
dogfred | |
|
(Radko @ 26.12.2013 - время: 11:59)Это маразм командования танкового полка или деградация вооруженных сил? Или бацилла некомпетенции от Сердюкова дала рецидив?[/QUOTE] Извините, но это эмоции в чистом виде. Вина устанавливается не командиром полка и не зампотехом, а специальной комиссией окружного уровня. Нужно смотреть полный комплекс служебных инструкций механика-водителя танка Т-72, а не языком махать. Языком, знаете ли, не машут. Им либо треплют, либо ворочают, либо его распускают. Но это так, мелочи. Мы тут не юристы и даже не "дети юриста". Просто идет обмен мнением. Документов окружной комиссии у нас нет. В мою бытность армейской службы солдат не становился материально ответственным лицом, когда ему вручали автомат АКМ или рычаги управления танком |
Anton-11 | |
|
Я сам в танковых частях не служил, но вина парня должна быть доказана. В том числе и тем, что входит в его обязаности, как механика-водителя. И насколько он мог, в силу сложившейся ситуации, оную исправить.
|
darsie | |
|
все может быть... помните, на подводной лодке сработала система ПО,погибли люди и всю вину свалили на матросика-срочника,дескать кнопками баловался... и воен-юристы( не военные и не юристы,как шутят в армии) в жизни не ступавшие на палубу хотя бы учебного тральщика,не то что подлодки, с умным видом судили и рядили,пока не нашелся честный специалист,который пояснил в суде,что надо целый комплекс мероприятий произвести для запуска этой системы, что матросу-срочнику явно не по силам это было сделать... и все равно военная прокуратура, кстати того же округа что и в истории про танк, упорно стоит на своей версии... И как можно что то валить на этого танкиста,который в течение года подметал,таскал круглое и катал квадратное, а на редких теоретических занятиях по устройству танка тихо дремал на последней лавке, если многие выпускники нашего танко-инженерного института через пять лет учебы так скажем по пояс деревянные в вопросах эксплоатации бронетехники.. |
avp | |
|
(darsie @ 26.12.2013 - время: 17:17)И как можно что то валить на этого танкиста,который в течение года подметал,таскал круглое и катал квадратное, а на редких теоретических занятиях по устройству танка тихо дремал на последней лавке, если многие выпускники нашего танко-инженерного института через пять лет учебы так скажем по пояс деревянные в вопросах эксплоатации бронетехники.. Может ему теперь медаль за уничтожение танка дать? |
revizor | |
|
(Ravsik @ 25.12.2013 - время: 23:15)Бред какой-то. Вот! Именно это, и хотел написать... Я человек не очень сведущий в этих вопросах, но кому пришло в голову выпустить неисправный танк на полигон? |
ЁлыПалы | |
|
(revizor @ 26.12.2013 - время: 18:16) (Ravsik @ 25.12.2013 - время: 23:15) Бред какой-то. Вот! с того "голову" снимать и нужно, т.е. виноваты зампотех и батяня-комбат |
revizor | |
|
(ЁлыПалы @ 26.12.2013 - время: 18:18) (revizor @ 26.12.2013 - время: 18:16) (Ravsik @ 25.12.2013 - время: 23:15) Бред какой-то. Вот! с того "голову" снимать и нужно, Как-то так... Видать ихние ответственные в части вместе с прокурорскими решили пойти по кратчайшему пути наименьшего сопротивления. Если это не запоздалая первоапрельская шутка. В любом случае, непорядок. Надо сделать звоночек... |
avp | |
|
(revizor @ 26.12.2013 - время: 18:25) (ЁлыПалы @ 26.12.2013 - время: 18:18) (revizor @ 26.12.2013 - время: 18:16) Вот! Именно это, и хотел написать... Я человек не очень сведущий в этих вопросах, но кому пришло в голову выпустить неисправный танк на полигон? с того "голову" снимать и нужно, т.е. виноваты зампотех и батяня-комбат Как-то так... Видать ихние ответственные в части вместе с прокурорскими решили пойти по кратчайшему пути наименьшего сопротивления. Если это не запоздалая первоапрельская шутка. Слышал про парня, который вернулся из Афганистана, так ему денежку насчитали за утраченный бронежилет. Кстати, в гэдэровской армии был такой порядок: сжег по халатности какую-нибудь деталь или сломал машину - изволь компенсировать государству убытки. Это сообщение отредактировал avp - 26-12-2013 - 18:46 |
revizor | |
|
(avp @ 26.12.2013 - время: 18:41)Слышал про парня, который вернулся из Афганистана, так ему денежку насчитали за утраченный бронежилет. Кстати, в гэдэровской армии был такой порядок: сжег по халатности какую-нибудь деталь или сломал машину - изволь компенсировать государству убытки. Это из разряда баек. |
darsie | |
|
(avp @ 26.12.2013 - время: 18:09) [/QUOTE] Может ему теперь медаль за уничтожение танка дать? на эту тему есть древний советский анекдот.. Мужик с каждой получки заначивал червонец, а жене пояснил, что когда служил в армии, то утопил танк , и теперь рассчитывается за него.. Жена не выдержала и пошла в военкомат,слезно просила военкома разобраться с ситуацией, а то денег в семье не хватает.Комиссар пообещал разобраться и вот вызвал мужика к себе... -Ты такой сякой,как посмел сказать что за танк по червонцу высчитывают?..я вон жене говорю что подводную лодку утопил, и то с меня всего пятерку в месяц удерживают .. |
Рекомендуем почитать также топики: Верите ли вы в бога ? Украли видеокамеру Толерантность Кидалы "ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ" |