Эдда | |||
|
marusia, а давайте без давайте?) Если битье\шлепки для кого-то хороший или единственно возможный метод воздействия на ребенка, то как, по их мнению, должны вести себя в таких же ситуациях те же воспитатели? Что возмутительного в вопросе? |
marusia | |||
|
возмутительно то,что пока вы цепляетесь к мелочам...где то в соседнем подъезде какая-нить полоумная корова истезает своего ребенка.и вы не слова ей не скажете,даже если она будет делать это у вас под носом.а тут на форуме то легко...к любой незначительной мелочи придраться. Это сообщение отредактировал marusia - 12-04-2010 - 19:01 |
дамисс | |||||
|
marusia ну Вы предвзяты к Эдда. Ребёнок привыкший к насилию(шлепок, тычок и т.д.) вырабатывает рефлекс : ударили - нельзя( к сожалению, это более быстродейственный метод убеждения), поэтому и воспитателя он будет слушаться , если тот применяет насилие(и принимать это как должное).И наоборот будет в непонятках и обиде, если дома - объяснения, а в садике - физ.воздействия. |
Sarita | |||
|
Дорогая... Я и так долгое время разгребала последствия различных насильственных методов воспитания у чужих детей. Да и сейчас вон мимо пройти как- то не всегда удается, хоть и не работаю по тому профилю уже стопицот лет. Последнее донкихотство в этой сфере в другой теме отписывала. Толку-то... Это сообщение отредактировал Sarita - 12-04-2010 - 19:22 |
marusia | |||
|
да где тут про насилие? лично я за всю эпоху своего материнства ..один раз вскользь дала по ладошке. и на это никто не обиделся.более не практиковала. далее писала,что считаю нормальным ноготком ущипнуть ребенка,когда он весь день щипается и кусается,если иначе он не понял,что это больно. где тут насилие? когда ко мне сестра домой приходила...а мой малышок побег ее тоже пощипать...я ей разрешила его ущепнуть в ответ.и любому другому бы это разрешила. где тут насилие?это норма.как он еще должен узнать,что это больно? вы описываете зверства настоящие.зашлепанные дети ....какие-то я знаю,что такое насилие в семье.и это не то,что описала та же шаманка. а может,иногда лучше шлепнуть слегка,чем орать? пысы: нет.своего не шлепаю.по рукам не даю.и тд Это сообщение отредактировал marusia - 12-04-2010 - 19:42 |
Эдда | |||
|
Что вы подразумеваете под мелочами? Практику шлепков? То что по сравнению с истязанием шлепки мелочь, понятно. Что обсуждать истязания? Тут и так все ясно - это . А вот практика шлепков - здесь разные мнения возможны. Если же вы считаете, что обсуждать что-то на форуме и не заниматься при этом подвижничеством в реале возмутительным, что ж, ваше право. Но, наверное, нелегко с таким настроем форумы читать... |
igoq | |
|
№3. лично мне помогало, я боялся "лупки". у меня сын 8 лет, ремня не было, но подзатыльник(только слегка, без фанатизма и сотрясений!!) проскакивает, без него иногда ребенок ничего не слышит. тем более, что я быстро отхожу и сынок этим пользуется, @.
|
MAZOGA | |
|
Я за "телесные наказания" не отлько детям, но и взрослым не помешало бы. Даже по психологии виды восприятия - слух зрение , и тактильные ощущения. Маленькие детки слов не понимают, только интонации, а шлепок и небольшой укол боли - даст эффект. Ну естественно без фанатизма. А вот взрослым телесные наказания необходимы - особенно за нарушение ПДД - очень действенно было бы, главное чтобы публично, представляете - за пьяную езду или хамское поведение на дороге высечь розгами по жопе прилюдно такого гонщика - ну денек сесть не сможет через 2 дня даже синяков не останется а эффект-то какой! Потом он точно крепко задумается о своем поведении. Суть телесного наказания - не само причинение боли - а некое унижение за свой поступок, подкрепленное физичским воздействием, и тогда человек не будет поступать неправильно, дабы не попасть опять в такую унизительную ситуацию. Это мое мнение как любителя БДСМ но работает жо :)
|
|
MAZOGA гражданин клон, а слабо все это сказать через свой основной аккаунт?
|
medusa | |||
|
какого эффекта нужно добиться от маленьких деток которые еще не понимают речи? это что, пропаганда делать больно шестимесячным младенцам? |
Caroline | |||
|
Никакого. Если у какого либо лица есть психологическая зависимость от алкоголя, всякие мелочи типа порки ему до одного места. Говорю так, ибо наблюдала лично подобные примеры (с поркой в том числе). Тут нужен настоящий ужас. В принципе порка подошла бы, но такая, после которой недели две не сядешь, чтобы мясо вылезло + солевым раствором это поливать. Любая мягкость - и все на смарку. Гораздо реальней конфисковать автотранспорт. Такая практика, кажется, даже где-то применяется. По поводу детей... Они финансово зависимы, поэтому бить не вижу смысла. |
|
|
Caroline | |||
|
Не вижу никакой взаимосвязи, между моим постом и террористами. Это равнозначно тому, что я обвиню Вас в антисемитизме, потому что у вас на аве чел в синей шапочке :) Это сообщение отредактировал Caroline - 17-05-2010 - 20:41 |
|
Объясняю на пальцах Предположим вы выпороли некого Иванова.Вы нанесли ему моральную и физическую травму.Как вы думаете что будет дальше? Варианты ответов: 1.Он поплачет дома в подушку и осознает свою вину. 2.Он придет в себя, а затем прикончит экзекутора. 3.Он обозлится на весь мир и будет мстить всему миру.(терроризм). Это сообщение отредактировал зонтик - 17-05-2010 - 21:00 |
Caroline | |||
|
А вы вероятно живете на Луне. Прочитайте о чем речь. Варианта два. Либо будет пить за рулем, либо не будет. Слабо выпороть - будет, сильно - не будет. Если вам трудно читать посты до конца, повторю - я за конфискацию. |
|
1.Тачка может принадлежать не ему. 2.Даже если и ему,то какой смысл конфисковывать автотранспорт если достаточно отнять права? |
Caroline | |||
|
Если так рассуждать, то тогда и в тюрьму никого нельзя закрывать, и вообще наказывать. Напомню, что на Руси, розги были делом обыденным, и ничего. Смысл конфискации - наполнение бюджета. Но это не про нас конечно. |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
То есть, Вы за телесное наказание как административную и уголовную санкцию. Возможно, и дисциплинарную. В законодательстве разных стран это было. Так вот междунарподным правом запрещено, конвенции подписаны и ратифицированы. Не, а вот так не нарушителям ПДД, а любителям выяснений отношений на кулаках оно бы не помешало. Это еще Артур Шопенгауэр писал. |
|
Caroline ЛЕОНИД ОМ Я кажется понял.Вы из тех кто не когда и не где не нарушает закон, не когда не станет жертвой обстоятельств или судебной ошибки, и жить вы будете 500 лет.
Так бы сразу и сказали. Тогда встречное предложение, описывать имущество у пешеходов за переход дороги в неположенном месте. |
Caroline | |||
|
Все же, по сравнению со сливой за рулем, это немного другое. Но штрафовать надо. Правда, про удобные переходы городским властям тоже не надо забывать. А про судебные ошибки... Человек либо пьян, либо нет. Несовершенство системы конечно очевидно, я это прекрасно понимаю, но это другая тема. |
|
Разве пьяный пешеход,переходящий дорогу в неположенном месте не создает аварийную ситуацию?
|
ЛЕОНИД ОМ | |||||
|
Это неправильно. Я свою статью знаю. А насчет пешеходов верно. Не все, но иные еще как ПДД нарушают.. Сам очевидцем был. Переходит дорогу мужик, говорит по мобильному. Как по аллеи в парке гуляет.Таксист пред ним еле остановил машину. Естественно, высказал нецензурно, что о нем думает. А мужик идет и говорит по мобильному, хоть бы хны. |
Caroline | |||
|
Я говорила не о пьяных пешеходах. А по этим 2 пунктам я с вами не спорю. Но тема не об этом. |
k-113 | |
|
Иногда случалось. Не в возрасте, когда ребёнок может прийти пьяным, разумеется. И не за несознанку (разбил вазу и т.п.). Ни в коем случае не на регулярной основе (как у Горького описано). Но вообще "дедовский метод" - это именно метод. Действенный в некоторых случаях. Ко мне тоже иногда применялся. Вроде ничего, необратимых последствий для психики не приключилось, метросексуалом не вырос :))
|
MAZOGA | |||||
|
Вы похоже живете живете в какой то стране, где все четко: добро или зло, черное или белое, горькое или сладкое. А я живу в мире где нет черного и белого а есть оттенки серого. И потому разграничивать мир на черное и белое не представляется возможным. В моем мире мышьяком можно не только отравить но и вылечить. Возможно это трудно для понимания, но объяснять я не намерен. |
Рекомендуем почитать также топики: Познание внешнего и внутреннего мира права и привилегии Богатство через власть За что я не люблю геев. Что такое 27 января для вас? |