Кристинa | |
|
(k-113 @ 17.04.2013 - время: 00:38) (Кристинa @ 16.04.2013 - время: 22:21) (Sorques @ 16.04.2013 - время: 18:26) Ну никто же не держит в изоляторах людей, ежегодно празднующих Пурим. Сложный вопрос. С одной стороны, это было три тыщи лет назад. Тогда все были дикари и резня в порядке вещей. С другой - празднующие не просто радуются давней победе, а как бы причащаются к деяниям диких предков, берут их за образец. А образец-то мерзковатый. Какая разница, когда убивали детей, женщин и стариков? Оправдание "время было такое" как-то уже навязло в зубах, вам не кажется? (Игнaтий @ 17.04.2013 - время: 01:29) (Мавзон @ 17.04.2013 - время: 00:48) Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная. А вы сами видели когда-нибудь казнь "вживую", своими глазами? Всегда спрашиваю у людей, ратующих за смертную казнь - а вы бы сами убили преступника? Я бы, например, на себя такой грех не взяла бы, даже если предо мной был Чикатило. Это сообщение отредактировал Кристинa - 17-04-2013 - 02:15 |
Sorques | |
|
(Мавзон @ 17.04.2013 - время: 00:48)Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная. Избавление общества от подобных ублюдков и наглядный пример возможным подражателям "сильных личностей"! Негуманно?! Так реальный подшипник глубоко в задницу упертым правозащитникам. Смертная казнь, это довольно гуманный способ, а вот пожизненное заключение гораздо страшнее...расплата за содеянное идет годами... |
rattus | |
|
(BI-ZET @ 16.04.2013 - время: 15:31)Могут использовать этот теракт, чтобы снова засунуть свое немытое свиное рыло в какую нибудь страну, под предлогом наведения "Демократии". А вам завидно что они могут а Россия нет? |
mjo | |
|
(sergei 1980 @ 16.04.2013 - время: 18:28) Да они всю жизнь моей стране вредят и не только всему миру срут и указывают,Война в чечне иха заслуга они народ намутили головы ихнее агенты.А нажились они пока мы с фашизмом воевали СССР золотом платили за ихнею воен технику-я понимаю терактом их не успокоеш-но хотябы что то чем не чего,ато спрятались у себя за океаном я понимаю далеко плыть -вот этим и пользуются Вы вообще не в теме. Даже не буду разъяснять Вам Вашу историческую и общую безграмотность. Но радоваться чьей-то смерти - это болезнь отупевшего и озверевшего совка. Извините, если кого-то оскорбил. В данном случае оскорбленных не жалко. Это сообщение отредактировал mjo - 17-04-2013 - 03:26 |
k-113 | |
|
(Кристинa @ 17.04.2013 - время: 02:07)Какая разница, когда убивали детей, женщин и стариков? Оправдание "время было такое" как-то уже навязло в зубах, вам не кажется? Одно дело, когда "время такое" говорят про время ещё живых дедов. Другое, когда многие сотни лет. Это были другие люди, и те, кого они резали - тоже были другие. Не стесняющиеся резать в ответ. И им далеко пофиг, как их оценивают даже не потомки, а восьмая вода на киселе. А насчёт исполнения приговора - если я считаю, что тварь должна сдохнуть - я нажму на спуск. Да, мне будет неприятно (если у меня нет личной вражды к нему), но очень вряд ли мне будут потом сниться "мальчики кровавые в глазах". А в человека стрелять - зачем оно мне? |
k-113 | |
|
(Sorques @ 17.04.2013 - время: 02:19) (Мавзон @ 17.04.2013 - время: 00:48) Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная. Избавление общества от подобных ублюдков и наглядный пример возможным подражателям "сильных личностей"! Негуманно?! Так реальный подшипник глубоко в задницу упертым правозащитникам. Смертная казнь, это довольно гуманный способ, а вот пожизненное заключение гораздо страшнее...расплата за содеянное идет годами... А зачем? Когда речь о высшей мере - цель не наказание преступника, а уничтожение опасной твари. Нет твари - нет проблемы. Проблема только в вероятности судебной ошибки, но это отдельная тема. |
yellowfox | |
|
Погибшими американцами оказались 29-летняя сотрудница ресторана Кристл Кэмпбелл и восьмилетний Мартин Ричард. По просьбе семьи погибшего гражданина Китая консульство страны в США не стало сообщать имя, пол и род занятий жертвы. Ранения получили 179 чнловек. Радоваться гибели людей может только психически больной человек. Тем более, что один из них китаец. |
|
(Sorques @ 17.04.2013 - время: 02:19) (Мавзон @ 17.04.2013 - время: 00:48) Поэтому - смертная казнь. Лучше - публичная. Избавление общества от подобных ублюдков и наглядный пример возможным подражателям "сильных личностей"! Негуманно?! Так реальный подшипник глубоко в задницу упертым правозащитникам. Смертная казнь, это довольно гуманный способ, а вот пожизненное заключение гораздо страшнее...расплата за содеянное идет годами... Законодательством разных стран за подобные преступления предусмотрены и пожизненное заключение, и казнь. Ну и что, угроза пожизненного заключения (или смертной казни) где-нибудь остановили того, кто одел "пояс смертника" и пошел на цель? |
ih5656 | |
|
(rattus @ 17.04.2013 - время: 02:59) (BI-ZET @ 16.04.2013 - время: 15:31) Могут использовать этот теракт, чтобы снова засунуть свое немытое свиное рыло в какую нибудь страну, под предлогом наведения "Демократии". А вам завидно что они могут а Россия нет? вот лишь бы ляпнуть. Пребывание на отдельных ресурсах дурно сказывается на уровне троллинга? |
Camalleri | |
|
Посмотрел сейчас в ютубе одно из видео, посвящённое данному событию (14 млн. просмотров), два самых на сей момент популярных комментария: " 17 people died on april 14th in a drone strike in Afghanistan.12 were children and rest women.go on google it .see the pictures of babies dead laying on the mat. it was a targeted killing by American forces.will Obama get to the bottom of this? or only americans are human and rest of the world animals." "lol 3 people die in america from a bomb...the world stops they bomb countries everyday...nobody gives a fuck" Это сообщение отредактировал Camalleri - 17-04-2013 - 12:39 |
Nika-hl | |
|
(mjo @ 17.04.2013 - время: 03:24)Но радоваться чьей-то смерти - это болезнь отупевшего и озверевшего совка. Извините, если кого-то оскорбил. В данном случае оскорбленных не жалко. Ни кто и не радуется. С какой стати? Дело не в этом. "Кто родит ветер, порождает бурю"(с) где-то так.. Потому терракт в США не удивительное событие. Как по мне - закономерное. |
ЁлыПалы | |
|
(Marinw @ 16.04.2013 - время: 14:26)Длинная рука Бен Ладана дотянулась до Бостона. А мне абсолютно всеравно ибо американское государство не жалеет никого, они по всему миру убивают безнаказанно и в огромных количествах... |
Nika-hl | |
|
(ЁлыПалы @ 17.04.2013 - время: 13:17)А мне абсолютно всеравно ибо американское А я про что? Весь ютуб в роликах |
Nika-hl | |
|
Это вроде бы и к теме не очень относится. Но, как по мне и относится. Потому и терракты в США. Не надо лезть туда, куда тебя совсем не просят. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-04-2013 - 14:06 |
Sorques | |
|
(Игнaтий @ 17.04.2013 - время: 09:22)Ну и что, угроза пожизненного заключения (или смертной казни) где-нибудь остановили того, кто одел "пояс смертника" и пошел на цель? Хотите сказать, что смертника остановит угроза смертной казни? |
|
(Игнaтий @ 17.04.2013 - время: 09:22)угроза пожизненного заключения (или смертной казни) где-нибудь остановили того, кто одел "пояс смертника" и пошел на цель? 1: если остановили, мы об этом как должны узнать? 2: а больше преступлений нету? |
Sorques | |
|
(Nika-hl @ 17.04.2013 - время: 14:03)Это вроде бы и к теме не очень относится. Но, как по мне и относится. Потому и терракты в США. Не надо лезть туда, куда тебя совсем не просят. Как же не лезть, когда это обычная политическая практика? Во времена СССР и мы бы влезли... |
Nika-hl | |
|
(Sorques @ 17.04.2013 - время: 14:17) (Nika-hl @ 17.04.2013 - время: 14:03) Это вроде бы и к теме не очень относится. Но, как по мне и относится. Потому и терракты в США. Не надо лезть туда, куда тебя совсем не просят. Как же не лезть, когда это обычная политическая практика? Во времена СССР и мы бы влезли... Амеров стало слишком много в мире. Именно в мире. Они лезут по всюду. Отсюда и терракты. Слишком быстро они помирились с Аль-Каидой)) С какой стати? |
Sorques | |
|
(Nika-hl @ 17.04.2013 - время: 14:23)Амеров стало слишком много в мире. Именно в мире. Они лезут по всюду. Отсюда и терракты. Слишком быстро они помирились с Аль-Каидой)) С какой стати? Некоторые зоны влияния СССР перешли к США...кроме того они наверное делают Халифат, не в буквальном смысли конечно, но нечто похожее..какое нибудь единое Арабское государственное объедение, так как его затем будет проще контролировать и направлять... |
Nika-hl | |
|
(Sorques @ 17.04.2013 - время: 14:27)Некоторые зоны влияния СССР перешли к США...кроме того они наверное делают Халифат, не в буквальном смысли конечно, но нечто похожее..какое нибудь единое Арабское государственное объедение, так как его затем будет проще контролировать и направлять... Ну это понятно. К этому и идет. Если падет Сирия, на очереди, - Иран. Падет Иран - остальные сами завалятся.)) Сработает "принцип домино ") |
|
(Sorques @ 17.04.2013 - время: 14:08) (Игнaтий @ 17.04.2013 - время: 09:22) Ну и что, угроза пожизненного заключения (или смертной казни) где-нибудь остановили того, кто одел "пояс смертника" и пошел на цель? Хотите сказать, что смертника остановит угроза смертной казни? Хочу сказать как раз обратное. Ни пожизненное заключение, ни страх смертной казни не остановит. А в законодательстве всё это есть. Терроризм начинается в фешенебельных особняках и тиши кабинетов, а не в нищих кварталах разорённых войной стран. Из этих кварталов только бойцы выходят, и исполнители. Расходный материал. Финансирование экстремистских движений и террористических организаций, групп и банд вообще отдельный разговор. Поэтому смысла в разговорах "сгноить, растерзать, казнить публично" не вижу. Тех кого действительно нужно "растерзать и сгноить" - до тех не достанут. Только над "пехотой" могут громкий процесс замутить. Отправить на пожизненное. Расстрелять при штурме какой-нибудь квартиры пару-тройку боевиков. И рапортовать об очередной громкой победе в борьбе с терроризмом. Другое дело - предлог. Ооо, святое дело. И и находится очередной "гимназист гаврила", и очередной эрцгерцог фердинанд в очередном сараево отправляется на тот свет. А дальше - "над всей испанией безоблачное небо", и летит в тартарары мирная жизнь в нужной стране... |
Sorques | |
|
(Nika-hl @ 17.04.2013 - время: 14:34)Ну это понятно. К этому и идет. Если падет Сирия, на очереди, - Иран. Падет Иран - остальные сами завалятся.)) Сработает "принцип домино ") Иран, в эту линейку не вписывается, так как шииты...У США видимо задача, создать противовес Китаю, но для начала хотя бы контролировать один арабский центр, а не десятки...далее, скорее всего на очереди страны Аравийского полуострова, то есть ближайшие союзники...одним союзником Мубараком, уже пожертвовали... Игнaтий Терроризм начинается в фешенебельных особняках и тиши кабинетов, а не в нищих кварталах разорённых войной стран. Из этих кварталов только бойцы выходят, и исполнители. Расходный материал. Не всегда, движение бывает как снизу, так и сверху...но то что снизу, естественно подхватывается и направляется... Другое дело - предлог. Ооо, святое дело. И и находится очередной "гимназист гаврила", и очередной эрцгерцог фердинанд в очередном сараево отправляется на тот свет. А дальше - "над всей испанией безоблачное небо", и летит в тартарары мирная жизнь в нужной стране... Вы удивляетесь или негодуете? В этом ничего нового как бы нет, так было и 2-3 000 лет назад... |
|
(Sorques @ 17.04.2013 - время: 14:57)Не всегда, движение бывает как снизу, так и сверху...но то что снизу, естественно подхватывается и направляется... Снизу это стихийные выступления и единичные разрозненные акции. Если заинтересованности нет, то без финансирования как начнутся так и закончатся. Определяющий фактор, открывающий кошелёк - заинтересованность и движение сверху. Вы удивляетесь или негодуете? В этом ничего нового как бы нет, так было и 2-3 000 лет назад... Я констатирую. Ну это как бы "масло масляное". :) |
Sorques | |
|
(Игнaтий @ 17.04.2013 - время: 15:12)Снизу это стихийные выступления и единичные разрозненные акции. Если заинтересованности нет, то без финансирования как начнутся так и закончатся. Определяющий фактор, открывающий кошелёк - заинтересованность и движение сверху. Снизу обычно появляется инициативная группа, которая себя как то позиционирует, а далее у нее может появиться спонсор... Я констатирую. Ну это как бы "масло масляное". Я о том же, что это данность человеческого бытия... |
Nika-hl | |
|
(Sorques @ 17.04.2013 - время: 14:57)Иран, в эту линейку не вписывается, так как шииты...У США видимо задача, создать противовес Китаю, но для начала хотя бы контролировать один арабский центр, а не десятки...далее, скорее всего на очереди страны Аравийского полуострова, то есть ближайшие союзники...одним союзником Мубараком, уже пожертвовали... Черт его знает. тема Ирана чересчур долго муссируется как администрацией США так и СМИ.. Посмотрим.. |
Рекомендуем почитать также топики: Обречённые ! твари-бюрократы Хроники обнищания - 9 Кому нужны чужие дети?? А зачем всё это пишется? |