Торжество политкорректности.

1NN дата: 21-03-2012 - 21:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	В России все беды проистекают совсем не из политкорректности. Кстати, при разумном устройстве общества политкорректность просто не нужна.

дамисс дата: 21-03-2012 - 21:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	QUOTE (Джун @ 21.03.2012 - время: 20:23) QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 11:51) Ловите лентяйка туть Ссылка не прямая, но смысл поймёте. Спасибо, милейший. Однако не вижу связи между этим примером и политкорректностью… Я не сомневаюсь, что Ваше дальнейшее развитие позволит Вам это осознать. Я тоже был когда то наивен и уверен в своих мыслях и правоте

1NN дата: 21-03-2012 - 21:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 20:23) Если все россияне будут здоровыми и богатыми то в РФ наступит рай на земле. Вы сами-то верите в то, что говорите? Рай не рай,но жить в такой России будет куда приятней...

дамисс дата: 21-03-2012 - 21:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

QUOTE (gucker @ 21.03.2012 - время: 15:31) Пару недель назад в кантоне Солотурн в благополучной Швейцарии жители проголосовали за то, чтобы обязать полицию в сводках указывать национальность. Кстати, в той же Швейцарии проголосовали против строительства минаретов, а также против облегчённого и автоматического получения гражданства детями эмигрантов второго и третьего поколения (для этих было бы автоматом). Хотя в той же Швейцарии действует так называеный "антирассистский закон" (также принятый сувереном на голосовании), запрещающий всякие штучки в отношении к не-швейцарцам. Не смею отказывать в праве швейцарцев на эти решения, но именно такие решения и являются признаком тоталитаризма.Осмелюсь напомнить, что закрытость системы и является признаком тоталитаризма

gucker дата: 21-03-2012 - 23:01 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: Баффи из "вочинг ю" Свободен	QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 21:20) Я тоже был когда то наивен и уверен в своих мыслях и правоте От Ваших высказываний веет такой уверенностью, что можно подумать, это "когда-то" уже наступило. Ловкости, с которой Вы подменяете понятия, может позавидовать любой напёрсточник. Это сообщение отредактировал gucker - 21-03-2012 - 23:09

дата: 22-03-2012 - 00:38 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (дамисс @ 21.03.2012 - время: 21:20) Я не сомневаюсь, что Ваше дальнейшее развитие позволит Вам это осознать. Я тоже был когда то наивен и уверен в своих мыслях и правоте Ох, милейший, моё развитие вполне позволяет заметить и подмену понятий и уход в сторону от отсутствия аргументов Я уже потеряла надежду прочесть ваши суждения о том, каким образом политкорректность сгубила Атлантиду… Неужто теория про купание детей в ванне правдива?

gucker дата: 22-03-2012 - 00:53 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Баффи из "вочинг ю" Свободен

QUOTE (Джун @ 22.03.2012 - время: 00:38) Я уже потеряла надежду прочесть ваши суждения о том, каким образом политкорректность сгубила Атлантиду… Неужто теория про купание детей в ванне правдива? И не думайте сомневаться! Я тут полистал книжки, оказалось, что браки в Атлантиде заключались исключительно однополые. Понятия муж и жена были вычеркнуты из обихода. Супруг №1 не мог договориться с супругом №2 о распределении обязанностей по присмотру за детьми (откуда только они брались...). В итоге катастрофа.

дата: 22-03-2012 - 01:14 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (gucker @ 22.03.2012 - время: 00:53) И не думайте сомневаться! Я тут полистал книжки, оказалось, что браки в Атлантиде заключались исключительно однополые. Понятия муж и жена были вычеркнуты из обихода. Супруг №1 не мог договориться с супругом №2 о распределении обязанностей по присмотру за детьми (откуда только они брались...). В итоге катастрофа. М-да… история порой столько занимательна А вот на полном сурьёзе. Мне интересно, кто же в итоге будет номером 1, а кто номером 2? А то америкосы и британцы любят такую шуточку из серии туалетного юмора про номер 1 и номер 2… И как-то… даже не знаешь, каким номером лучше быть.

Nikion дата: 22-03-2012 - 03:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 453 Статус: Свободна

QUOTE (gucker @ 18.03.2012 - время: 19:05) QUOTE (Sister of Night @ 18.03.2012 - время: 19:44) Да нет, это примерно то же самое, что и в договорах пишут "Поставщик", "Клиент", "Абонент", "Наниматель" и тому подобное, то есть в тех случаях, когда пол значения не имеет. Скажите это в Германии, где в 90-е была придумана множественная форма, учитывающая оба пола. Например, StudentInnen. Обратите внимание на заглавную "I". Маразм крепчал. Обращение к "дорогим зрителям" по телеку ВСЕГДА "liebe Zuschauerinnen und Zuschauer". У социал-демократов "liebe Genossinnen und Genossen" (примерно как дорогие товарки и товарищи - ржу под столом). Скажите им, что тут пол значение не имеет :) Мне тоже очень не нравятся подобные обращения. Равноправие - это, конечно, хорошо, но немецкий язык при этом корежить совершенно необязательно. Это сообщение отредактировал Nikion - 22-03-2012 - 03:58

Косолапый дата: 22-03-2012 - 07:18 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Sorques @ 21.03.2012 - время: 21:04) Легенда то, что ситуацию с демографией без иммигрантов не исправить, хотя один народ заменять другим, это в этом наверное и цель, главное что бы название государства осталось... Вы считаете, что это легенда? Не могли бы вы нас ознакомить хотя бы с одним оптимистическим демографическим сценарием для РФ? Все сценарии, которые мне известны, все демографические модели для России, к сожалению, исключительно пессимистичны. Может быть вы знаете что-то, что неизвестно демографам? Поделитесь, это важная информация. Что касается замены одного народа другим, то это постоянный и естественный процесс. Думаю, что генотип нынешнего населения РФ существенно отличается от генотипа людей, живших тут десять веков назад. И если удается сохранить название государства, то это в некоторых случаях уже большое достижение. Боюсь, что в России как раз такой случай. QUOTE только консервативные ценности, подходят для самосохранения народов... Может быть и подходят. А толку от них? Насколько я понимаю, основной проблемой со внедрением в умы молодежи национально-ориентированных идей в нашей стране состоит в том, что эти идеи для начала никто не может толком сформулировать. Может быть вы сформулируете, какие ценности следует прививать, а главное, каким образом это нужно делать.

revizor дата: 22-03-2012 - 10:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

QUOTE (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 15:02) QUOTE (revizor @ 21.03.2012 - время: 11:53) В большинстве стран, в которых политкоректность стала нормой жизни, народу уже "вешается" от неё... А к чему вы это написали? К тому, что вы кроме толерантности предлагаете погрязнуть ещё и в политкорректности. А в странах где политкорректность в силу чего-то начала прогрессировать, народонаселение наелось ей выше крыши, иными словами - плюются уже от неё. QUOTE Давайте все-таки вернемся к сути сказанного. Вы согласны с тем, что большинство из стран, где политкорректность норма жизни, намного превосходят Россию по многим экономически показателям? Давайте вернемся, только уже во второй раз - сначала вы ответьте на ранее заданый мною вам вопрос, потом уже задавайте встречный. А спршаивал я у вас следующее: Т.е. исходя из этого, тройка самых толерантных стран за 2011 год выглядит так: 1. Катар 2. Люксембург 3. ОАЭ А это ничего что в Катаре за гомосексуализм можно легко получить аренду нар сроком на 5 лет, а в ОАЭ им лучше вообще не приезжать? QUOTE На самом деле, единственное действенное лекарство это не закрытие границ,  это толерантность и на ее основе глубокая социализация мигрантов. QUOTE Что касается замены одного народа другим, то это постоянный и естественный процесс. Вы придерживаетесь мнения Протокола Сионских мудрецов? QUOTE То есть вы считаете, что в РФ не произошло превышение графика смертности над графиком рождаемости? Произошло. Но это произошло не благодаря мигрантам.

avp дата: 22-03-2012 - 10:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 07:18) Что касается замены одного народа другим, то это постоянный и естественный процесс. Думаю, что генотип нынешнего населения РФ существенно отличается от генотипа людей, живших тут десять веков назад. И если удается сохранить название государства, то это в некоторых случаях уже большое достижение. Боюсь, что в России как раз такой случай. [URL=http: Картинки с матерными текстами, запрещены Правилами. Это сообщение отредактировал Sorques - 22-03-2012 - 14:36

Косолапый дата: 22-03-2012 - 10:58 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (revizor @ 22.03.2012 - время: 10:45) Давайте вернемся, только уже во второй раз - сначала вы ответьте на ранее заданый мною вам вопрос, потом уже задавайте встречный. А спршаивал я у вас следующее: Т.е. исходя из этого, тройка самых толерантных стран за 2011 год выглядит так: 1. Катар 2. Люксембург 3. ОАЭ А это ничего что в Катаре за гомосексуализм можно легко получить аренду нар сроком на 5 лет, а в ОАЭ им лучше вообще не приезжать? Сударь, моя фраза была такова: "Существуют простые и понятные параметры, например, ВВП на душу населения. Чем этот параметр выше, тем, как правило, выше и толерантность. " Обратите внимания на словосочетание "как правило". Он означает, что сказанное выполняется в большинстве случаев, но не обязательно всегда. Либо вы сознательно передергиваете или подтасовываете мои слова. Либо вы действительно не способны воспринять смысла написанного. Как вы сами считаете, может ли быть нормальному человеку интересен собеседник либо тупой, либо жуликоватый?

revizor дата: 22-03-2012 - 13:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 10:58) QUOTE (revizor @ 22.03.2012 - время: 10:45) Давайте вернемся, только уже во второй раз - сначала вы ответьте на ранее заданый мною вам вопрос, потом уже задавайте встречный. А спршаивал я у вас следующее: Т.е. исходя из этого, тройка самых толерантных стран за 2011 год выглядит так: 1. Катар 2. Люксембург 3. ОАЭ А это ничего что в Катаре за гомосексуализм можно легко получить аренду нар сроком на 5 лет, а в ОАЭ им лучше вообще не приезжать? Сударь, моя фраза была такова: "Существуют простые и понятные параметры, например, ВВП на душу населения. Чем этот параметр выше, тем, как правило, выше и толерантность. " Обратите внимания на словосочетание "как правило". Он означает, что сказанное выполняется в большинстве случаев, но не обязательно всегда. Либо вы сознательно передергиваете или подтасовываете мои слова. Либо вы действительно не способны воспринять смысла написанного. Я и в данном случае, в упор не вижу даже намека на передергивание, либо подтасовку фактов с моей стороны. Мною была дана тройка стран-лидеров по ВВП на душу населения в 2011 году. 2 страны из тройки лидеров карают за гомосексуализм на законодательном уровне. В том что это идет в разрез с вашим восприятием реальности, и том, что у вас нет адекватного подтверждения желаемого - сугубо ваша личная проблема. А возможность "передергивания и подтасовки" ваших слов, я не рассматриваю даже в принципе, т.к. в огромном большинстве случаев вы в своих постах и делаете упор на словосочетания типа "как правило", или что-то в этом роде, и пытаетесь этим доказать очередной вымысел. Вот это, на самом деле, и есть - передергивание и подтасовка фактов, в чистом виде. QUOTE Как вы сами считаете, может ли быть нормальному человеку интересен собеседник либо тупой, либо жуликоватый? Я ещё не определился - к какому из этих типов собеседников вас отнести... Но то что вы не сказали ничего внятного в ответ на мой вопрос - факт на лицо. Это вам не "статистикой" крутить...

gucker дата: 22-03-2012 - 14:08 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: Баффи из "вочинг ю" Свободен

QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 10:58) Сударь, моя фраза была такова: "Существуют простые и понятные параметры, например, ВВП на душу населения. Чем этот параметр выше, тем, как правило, выше и толерантность. " Уже разобрались, что толеранстность приходит после сытого брюха, а не перед ним, т.е. является продуктом от сытости, а не условием благосостояния. Самые нетолерантные и политнекорректные были колонизаторы и работорговцы. Жили как сыр в масле..

Sorques дата: 22-03-2012 - 14:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Косолапый @ 22.03.2012 - время: 07:18) Вы считаете, что это легенда? Не могли бы вы нас ознакомить хотя бы с одним оптимистическим демографическим сценарием для РФ? Все сценарии, которые мне известны, все демографические модели для России, к сожалению, исключительно пессимистичны. Может быть вы знаете что-то, что неизвестно демографам? Поделитесь, это важная информация. Если доносить в СМИ консервативные идеи и государство будет их поддерживать, то через несколько лет ситуация начнет меняться в лучшую сторону...Ничего нового... QUOTE Что касается замены одного народа другим, то это постоянный и естественный процесс. Думаю, что генотип нынешнего населения РФ существенно отличается от генотипа людей, живших тут десять веков назад. И если удается сохранить название государства, то это в некоторых случаях уже большое достижение. Боюсь, что в России как раз такой случай. Может сразу в плен сдаться? Если бы народы жили с подобной философией, то они бы исчезали через пару поколений... QUOTE Может быть и подходят. А толку от них? Насколько я понимаю, основной проблемой со внедрением в умы молодежи национально-ориентированных идей в нашей стране состоит в том, что эти идеи для начала никто не может толком сформулировать. Может быть вы сформулируете, какие ценности следует прививать, а главное, каким образом это нужно делать. Это к разговору с Джун о морали...Они давно сформулированы...Мне лень все по новой, но если вы не понимаете о чем речь, то могу повторить...Почитайте топик...Здесь

дата: 22-03-2012 - 16:39 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	О, значит это утопия… Это не сработает.

АНТИСОВЕТник дата: 24-03-2012 - 01:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен	QUOTE (Косолапый @ 17.03.2012 - время: 07:04) Ведь не дураки, англичане-то. Может, в будущем нас ждет что-то аналогичное? Это из чего вытекает?Или у них нет проблем?Не напустили к себе представителей АЛЬКАИДЫ? И т.д.?

Косолапый дата: 24-03-2012 - 05:51 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Sorques @ 22.03.2012 - время: 14:50) Если доносить в СМИ консервативные идеи и государство будет их поддерживать, то через несколько лет ситуация начнет меняться в лучшую сторону...Ничего нового... Вижу, что вы не интересовались проблемой углубленно. Я спросил не об этом. Я спросил о конкретной модели развития демографии в целом. Дело в том, что демографическая ситуация крайне инертна, это не автомобиль на дороге, где нажал на газ - ускорился, нажал на тормоз замедлился. Процессы в РФ сейчас больше похожи на тяжело груженый грузовик, катящийся с ледяной горы. Можно сколько угодно давить на тормоз, это приводит лишь к незначительному уменьшении скорости падения и, что самое неприятное, к неконтролируемых флуктуациям траектории. Даже если вдруг с завтрашнего дня будут придуманы некие действенные меры, позитивно воздействующие на демографичские процессы, все равно негативных тенденций уже не остановить. Это показывают результаты моделирования демографической ситуации в РФ, проведенные и российским демографами и зарубежными. А посему то, что вы говорите, это не более, чем лозунги для самоуспокоения. Или вы сделали в области демографии открытие мирового значения. QUOTE [Это к разговору с Джун о морали...Они давно сформулированы...Мне лень все по новой, но если вы не понимаете о чем речь, то могу повторить...Почитайте топик...Здесь Вы не могли бы поконкретнее, в двух словах? Дело в том, что никому в мире не удалось реально воздействовать в среднесрочной перспективе на демографию с помощью коррекции моральных ценностей. У вас есть действенный рецепт? Расскажите о нем. Возможно, это перевернет мир. Те страны, где рождаемость удавалось реально повысить, применяли несколько иные рычаги, в основном, материального и организационного свойства. Проблема усугубляется еще тем обстоятельством, что у России для коррекции ситуации времени уже не осталось. То есть рекомендация о постепенном внедрении через СМИ каких-то там ценностей это не более, чем прекраснодушная маниловщина. Особенно с учетом того, что ценности толком не сформулированы, а СМИ имеют тенденцию отходить от общечеловеческих ценностей все дальше и переориентация в позитивную сторону их задача сама по себе непростая, требующая недюжинной политической воли, коей в нашей стране не сыскать и днем с огнем.

Тепло-техник дата: 07-10-2013 - 04:16 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	За давностью последнего постинга тема переносится в архив