Влюблен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 fantomih
|
|||
|
Откуда такие данные? |
||
|
Surfer Rosa
|
|
|
Современное общество не понять человеку с советским мозгом, заточенным не на жизнь, а на борьбу. ))) И пытаться не надо, особенно в письменном виде, и так более 20% за копрорф проголосовало, что не может не ужасать.
|
|
yellowfox
|
|||||
|
Данные из нормальной истории. Но в военном отношении оба царя были идиотами. И тот и другой боготворили Пруссию, Петр хотел Россию сделать придатком Голштинии,а Павел-Пуссии, ликвидировав при этом русскую Гвардию. |
||||
|
fantomih
|
|
|
yellowfox учился на историка и нам в ВУЗе почему то про такое не говорили. Наверное нас учили ненормальной истории. |
|
yellowfox
|
|||
|
Я на историка не учился, просто к истории у меня всегда был интерес. В советское время вся история (даже про питекантропов), была с точки зрения максизма-ленинизма, и борьбы классов,а когда его не стало, полезли неграмотность,халтура и исторический дебилизм. Но в этой куче можно найти интересные вещи. |
||
|
fantomih
|
|||||
|
Понятно... Значит в ВУЗах в двухтысячных годах учат всякой фигне,а в советсткое время учили по Марксу и Ленину. А в каких то суперправдивых книгах...Которые по названным выше причинам в ВУЗах не используют и не использовали пишут о настоящей истории. Полностью верной и не исковерканной. |
||||
 dr Rendell
|
|
|
Все верно. Я как то уже писал что спросил своего друга который учился в ПГПИ на истфаке о фронде и кардинале Мазарини. Так он мне пол часа воду из пустого в порожнее переливал. Разводил понимаешь демагогию ,а когда я его как говорится прижал к стенке-ответил мне честно и прямо- "Сходи в библиотеку ,посмотри в энциклопедии". Когда же я удивился- "Ты же историк,должен знать ?!".Он мне объяснил,что историю они учат весьма поверхностно ,зато марксистско-ленинскую философию разбирают почти что по слову.
|
|
Tenko
|
|||
|
Меня интересует в таком случае, что же находится в голове у "старшего поколения", которое просрало уже две страны подряд. 
|
||
|
yellowfox
|
|||||
|
В голове у старшего поколения одна мысль - как получше дожить... Лет через 10-15-20 не останется людей, которые большую часть жизни прожили при Сталине или Брежневе. И тогда выступления станут массовыми и серьезными, но есть опасность повторить ливийский вариант. |
||||
|
fantomih
|
|||
|
Ну это смотря кто как учится. Те которые хотят хорошо знать историю и вдальнейшем работать по специальности ходили и ходят в библиотеки.Читают исторические статьи. А остальные посидели на лекции,послушали и домой свалили. А потом говорят,что учат плохо. У нас например в ВУЗе почти все преподы отлично разбирались в своём предмете. И при желании от них можно было узнать очень полезной и качественной информации. |
||
|
dr Rendell
|
|
|
Понимаете,это все демагогия. Я не знаю как и чему их учили,но знаю что он закончил ВУЗ с красным дипломом ,потом была аспирантура,потом еще где то он учился.В данный момент он доктор наук ,профессор 6 украинских и 4 иностранных ВУЗов,автор очень многих научных работ широко известных в узких кругах.Следовательно чему то их учили.
|
|
fantomih
|
|
|
dr Rendel бывает ещё и так, что просто не его специализация. Например человек занимается Древним Римом, а ты требуешь подробнейшую информацию о правлении Ричарда 3. Он может тебе дать общую информацию, но без особых подробностей. Вот так. |
|
ps2000
|
|||
|
Вопрос был не узкоспециальный  Я не сталкивался с такими историкамиА уважаемый профессор многих университетов, широко известный в узких кругах, занимается по-видимому украми - их историей и происхождением |
||
|
fantomih
|
|
|
ps2000 ну это смотря, что конкретно он хотел узнать о фронде и кардинале Мазарини. Я например вам тоже много о нём не расскажу. А с какими историками вы сталкивались если не секрет? |
|
ps2000
|
|||
|
С теми кто МГУ заканчивал в 76-85 годах |
||
|
Тепло-техник
|
|
|
Лев Ландау весьма не любил слово "ученые".Есть приписываемый ему афоризм-"учеными бывают собачки,а мы научные работники".И,собственно,тот период,в котором жили и работали Ландау,Королев,Харитон показывает весьма молодых по нынешним временам докторов наук и профессоров. Возможно просто удачно,когда избранное призвание является востребованным,и человек даже в молодом возрасте,добивается заметных достижений.Ну а когда приходится тянутся по карьерной лестнице,в заранее спланированной иерархии,где инициатива невостребована и наказуема,к любому человеку придет мысль-"мне что больше всех надо ?,Поступит команда-буду делать". |
|
dr Rendell
|
|||
|
Вы знаете ,наверно Вы в данном случае правы. Дело в том что он вообще то занимался историей Коммунистической партии. Это же ведь "Новейшая история",так что историю "Нового времени",или средневековья он вполне мог и не знать. Я честно говоря как то об этом и не подумал. |
||
|
fantomih
|
|||||
|
Ну немного об этой теме он знать должен.Всёж историк. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
а как же он учился? Или курсов этих в его программе не было? |
||
|
fantomih
|
|||||
|
Послушайте.Оно может было,а может его на этих лекциях не было. А может он был на лекциях, изучал,но банально забыл. Если человек какое то время не использует информацию она забывается. Например вы учились в институте на химика.У вас на 2 курсе преподавали философию. Вы её учили и сдавали экзамен. Вы через 20 лет расскажете о трудах Джордано Бруно? |
||||
|
ps2000
|
|||
|
У нас на философии не изучали трудов Джордано Бруно 
|
||
|
fantomih
|
|||||
|
Значит фиговый у вас препод был... Ну про Платона то вам должны были раассказывать? Вы сейчас можете подробненько рассказать о его жизни и его философских идеях не прибегая к услугам интернета? |
||||
|
ps2000
|
|||
|
хорошие у меня преподы были Философия не профилирующий предмет был, а по биологии на вопросы общего характера ответить смогу  Правда я и про Платона коротенько смогу, хоть и не идеалист по натуре |
||
|
fantomih
|
|
|
ps2000 философия хоть и не профилирующий предмет, но в свой курс включает рассказ о философах разных эпох. А Джордано Бруно был не последним человеком в своё время. Про Платона коротенько почти все смогут. А вот с подробностями? Уверен не сможете, хотя на лекциях о нём довольно подробно говорится. Так и историк. Он не может в своей голове хранить подробную информацию о всех исторических личностях и событиях. |
|
ps2000
|
|||
|
спрашивали не подробную информацию а общий план "Я как то уже писал что спросил своего друга который учился в ПГПИ на истфаке о фронде и кардинале Мазарини" - что в этом вопросе таинственного и не понятного? Где про подробности спрашивается? Я не историк, но и о фронде и о Мазаринни кое-что в память хранится. Правда не знаю - зачем |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Раздувание темы "РУССКИЙ ФАШИЗМ" Что вас отвращает? Виртуальное воспитание молодежи Грозит ли нам дефолт? А зачем всё это пишется? |