Reply to this topicStart new topic

Страницы: (2) 1 2 
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне неприятно, что его щас замминистром строительства Ингушетии сделали, ну нельзя так...за преуступление - награждать...другой вопрос, что преступление совершено в ситуации, когда есть куча смягчающих обстоятельств и по-человечески его действительно можно понять и простить, но возвеличивание, встречи с цветами...незнаю, как-то все перевернуто с ног на голову.
Горелыч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 146
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот ставлю я себя на место этого человека.
И что-то очень грустно получается.
Вот я забирарал из роддома старшего сына, вот дочку, вот младшего.
Вот они росли у меня на глазах.
Вот они подросли и поехали за границу на отдых, а какой-то швейцарский хмырь их УБИЛ.
И вся моя жизнь закончилась, умерли все надежды, разрушились все планы.
Вся моя жизнь в моей семье, там мое будущее, там моя радость.

Поехать посмотреть в лицо человеку, который уничтожил твою семью и ушел от ответственности. По-моему, это нормальное желание любого человека.
Но скажите мне, как можно не убить человека, который даже не раскаивается в содеянном?

Героизм тут ни при чем. Просто, встретились два человека.
Одному уже нечего было терять, а второй был виноват.
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну я вот бегло прочитал сейчас прессу по тем событиям.
Скажите, вот у Вас
QUOTE
Но скажите мне, как можно не убить человека, который даже не раскаивается в содеянном?
Я не знаю как можно не убить. Вам виднее. Но мне как-то непонятно - Калоев заявил, что не помнит как убивал. ЧТо был в прострации. Он и виновным-то себя прямо не признал. Мол,да,улики на меня указывают, но убивал или нет - не помню. Значит, вариант он герой,отомстивший за свою семью, уже не проходит. Либо он врет, а это героям не свойственно, либо его действия абсолютно спонтанны и это действия человека, на тот момент с головой не дружащего. То и то не делает его поступок достойным.
QUOTE
Поехать посмотреть в лицо человеку, который уничтожил твою семью и ушел от ответственности.
Диспетчер-то один был виноват в трагедии? Это кто ж его единственно виновным признал? Родственники погибших? Они козла отпущения легко найдут. Бесланские родители тоже их находили без проблем. Комиссия Бюро расследования авиапроисшествий назвала помимо дестяка мелких причин две основные причины аварии - ошибка диспетчера, который дал команду на снижение только за 43 секунды до столкновения и ошибку пилота российского борта, который не поверил автоматике,"голосовавшей" за набор высоты вместо спуска. У нас тут все граждане - специалисты по летным катастрофам? Все ознакомились с документами и обстоятельствами аварии? Все знают как было? С чего вдруг всех собак-то на диспетчера повесили? Кто дал какому-то родственнику право решать - виновен человек или нет. Лишать его жизни или нет. Мало диспетчера наказали? Оставьте швейцарской Фемиде это решать - много или мало. Не нравится как они там разбираются с полетами - нечего туда летать. Диспетчер,если уж на то пошло, виновен не в убийстве. а в халатности. Нравится это обывателю, любящему употреблять красивые и громкие слова, не понимая их смысл или нет.
QUOTE
по-человечески его действительно можно понять и простить,
Старая восточная поговорка гласит - вора можно понять и простить, убийцу можно понять, но простить нельзя.
И Калоеву имя одно. Не мститель,но убийца.

Это сообщение отредактировал Gaez - 07-02-2008 - 18:58
marathoner
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Автор темы поставил вопрос под правильным ракурсом. Журналисты сплошь и рядом безнравственны. Большинство изданий работает на пределе выживаемости, а это часто превращает их в кривое зеркало.

Что касается трагедии - я по совокупности сведений из СМИ понял, что виновата организация работы диспетчеров. Весьма правдоподобно, что годами сложилась такая практика - полночи дежурит один диспетчер, другой спит, потом меняются местами. Их начальство это знало, но закрывало на это глаза. Ведь если много требовать с сотрудников, им больше надо платить. "Профессиональная этика" и взаимозависимость не позволяла диспетчерам будить напарника ни при какой нагрузке. Гром при таких условиях обязательно должен был грянуть. Только виноват в этом не столькуо диспетчер, сколько начальство или владельцы диспетчерской компании. Раскаяния не было не только со стороны диспетчера, но и со стороны диспетчерской компании. Я не оправдываю диспетчера, но считаю, что самосуд Калоева напрвлен не по адресу. А даже если бы по адресу, он всё равно остаётся убийцей без оправдания.
Меня тоже шокировало и возмутило назначение Калоева на высокую должность. Нужно снять с должности не только Калоева, но и тех, кто его назначал.

megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anubiss @ 07.02.2008 - время: 11:16)
Мне неприятно, что его щас замминистром строительства Ингушетии сделали, ну нельзя так...за преуступление - награждать...

Может, не обязательно за поступок его?
Он вообще строитель. Может, хороший?
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Может, и неплохой, только вот редко встречаются ситуации, когда кого-то, кто недавно освободился из мест не столь отдаленных делают сходу замминистром, так что мотив тут вполне понятен.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Очередная война

самодостаточность

Мост за 100 млрд руб.

кодекс чести

"Желтая" пресса - это зло или она все-таки нужна?




>