Bl@cky | |||||
|
Действительно,сложно не согласиться...ибо это самое непредвзятое,нейтральное и разумное мнение из здесь написанных по поводу умершего.ИМХО. Это сообщение отредактировал Bl@cky - 24-11-2009 - 20:55 |
maservant | |
|
Меня больше интересует не личность Трахтенберга, а по какой причине о нем говорят с какой-то звериной ненавистью! Шоумен как шоумен, может и с грехами как все, но за что ж его в "скотомогильник"(с)майлру? Кто как добился успеха, это их личное дело. Но добился же! Может оригинальным способом, но в этом и заключается творчество! Вспомните Оззи Озборна, который откусил голову птице на концерте? А Черный Квадрат Малевича разве не есть посыл на три буквы художественным способом? Где границы "правильного" и "неправильного"? Так или иначе, он стал популрен не потому, что навязал свою популярность как Пугачева со своей мафией, а потому что вопреки всему пипл хавает его творчество. А раз хавает, то почему ненавидит-то? Или боится признаться, что поймав его голос на радио, оставляет канал, если один в машине? Типа "я не такой, я на курсы сомелье ходил..." |
Glomyr | |
|
Я не особо хорошо знала Романа, но один раз мне пришлось с ним сидеть в компании за столом. Нормальный обычный человек как все. Ел просто, без ножа и да много курил.Ну и что? Многие так делают. Шутки и анекдоты не рассказывал. Говорил, что хочет боротку сбрить, но это часть его имижда. А передача его мне нравилась, слушала ее все время когда возвращалась домой по пробкам Москвы. Мне очень жаль, что его нет. Он был молод еще. Рано ушел из жизни. До сих пор не могу поверить. |
Негодяйка | |
|
Те,кто говорит о нем плохо-его не знали.Его творчество можно любить,можно ненавидеть,но не уважать невозможно. Талантливый,умный,такого больше нет... А злопыхатели были,есть и будут всегда,это их сущность, и их будут радовать чужие смерти,так устроен мир,к сожалению.Надо пропускать это мимо себя,эти "люди" и внимания-то не заслужили. |
Graf333 | |
|
По человечески жалко Трахтанберга,жену и детей оставил. Но мне вот чего интересно.Когда умер академик Гинзбург ни один (!) инет форум даже не дрогнул. А когда уходит чел который скорей всего не гнушался коксом с деФФками по клубам.Хотя....какой социум такие и герои! Ссори если кого обидел. |
Bl@cky | |
|
Ну Вы канеш сравнили.Серьёзный учёный и шоумэн.Выйдите на улицу с спросите у людей,о том кто такой Гинзбург и кто такой Трахтенберг.Боюсь не многие Вам скажут что знают кто такой учёный.Зато шоумэн у многих на слуху и на виду.Просто так сложилось.Не более.Да и вообще,важно что вспоминают и как,а не кто и сколько.Я вот не удивляюсь тому ,что по Гинзбургу страна не стоит в трауре... Человек был спокойный и адекватный,хотя и не без своих убеждений.Но об этом и нём мало знают просто...
|
veteroc | |||
|
Вот это вот действительно зацепило. Действительно Трахтенберг был нормальным человеком и его по человечески жаль. Он очень четко показывал в эфирах быдлянство и лицимерие современного общества. Особенно это мне понравилось в к/ф "Путь самца". Абсолютная безнравственность большого города показана на мой взгляд лучше всех. Да и образ, собственное лицо у него было. Но про Гинзбурга та действительно очень верно. Это такой само сабой получившийся живой пример современной жизни получился. Пример того, что обществу нафиг не нужен ни ум, ни интеллект, ни порядочность в конце концов. Общество сидит на рвотной жвачке масс-медиа(радуясь этому), сидит по пояс в дерме безразличия. Сидим тут и калякает про безногих инвалидов, про офицерских жен, про офицеров в воен.городках и что? Кто так пламенно тут про это распинается, он что стал из уютного кресла перед компом и поехал этим людям помагать? Я знаю только двух форумчан которые хоть как то помогают детским домам. А так конечно очень легко заниматся красивой писаниной, а на деле лицемерить сидя перед голубым экраном. |
massaget | |
|
Роман то был на виду и на слуху,а Гинзбург нет. Так что разница значимая.
|
Bl@cky | |||||
|
А если спрашиваете,то я делаю то что от меня зависит и мне лично по силам.Например тому парню без ног,помогаю чем могу.Мать у него тоже не железная,когда просят помочь никогда не отказываю.Да собственно просить и не надо.Сами не слепые и проявляем инициативу.
Может вы в таком случае на собственном примере что-то сможете продемонстрировать.Пример не лицемерия перед голубым экраном.... Это сообщение отредактировал Bl@cky - 28-11-2009 - 15:22 |
Эрэктус | |||||
|
Уже излагал свои мысли на эту тему, повторюсь: Удивительно, но смерть Трахтенберга тронула меня гораздо больше, чем смерть остальных публичных людей. Даже когда погиб Цой (а я на тот момент был безоговорочным его поклонником) не так сильно зацепило. Я не был знаком с Трахтебергом лично, никогда не считал его великим, не был у него в кафе, не смотрел по телевизору. Просто я иногда, можно сказать часто, слушал его по радио...
Ключевое слово здесь - "скорей всего". |
седой45009 | |||
|
Если коротко, то полюбить Россиянина можно, но недолго, чтобы не сделать больно. Как верно подметил Эреткус даже в этой теме начались выяснения хто круче и добрее, справедливее и правее. Так устроенно большинство, а большинству нравится за счёт других обогощаться и становится сильнее, круче унижая тех кто не ответит или не сможет по разным причинам. Даже в любой религии, которая призывает к доброте и любви, не находится места для искреннего всепрощения. Быть добрым, исренним, любить не только россиянина, а вообще фсех. НЕВОЗМОЖНО!!!. Самое тяжёлое для меня...быть не на словах добрым, а на деле...научиться прощать и не мстить...ТЯЖЕЛО, когда вежливость за слабость принимают. Давайте попробуем хотя бы в этой теме никого не оскорблять, а тока любить |
Bl@cky | |||||||||||||||||||||||||
|
Я Вам могу сказать точно только за себя:у меня таких мыслей нет и не было,по этому меня они очевидно и не радуют.Искренне надеюсь что Вы мне поверите на слово.И действительно,спор бесполезен.
Это сообщение отредактировал Bl@cky - 29-11-2009 - 17:23 |
ya777 | |||
|
люди неудовлетворены своей жизнью...поэтому завидуют другим...чувство зависти порождает ненависть к другому человеку... что касается Трахтенберга, лично не знаком...по человечески его жаль... |
k-113 | |
|
Откат. Когда ничем не примечательные люди объявляются звёздами - это натяжка. А натяжка рано или поздно лопается и бъёт в обратку. Вот и Трахтенберг - ну, жалко чувака, но на фоне чуть ли не всеобщего траура - как не возмутиться: "да кто такой этот анекдотчик, чтоб по нему скорбеть?". p.s. В один день с предыдущей "звездой 3.1415добольства" Бачинским умер человек, первым поднявший красный флаг над Рейстагом. Но никто не вспомнил о герое - оплакивали клоуна. |
maservant | |||||
|
В 10-ку! Поэтому все и хомят, чтоб за лоха не приняли и не обидели. Я думаю, что Россия страна зеков, потому что все руководство страны либо сидело либо сажало. Вспомним ленина- ссылка да каталажка, сталин не одну ходку имел, и все остальные так же должны были пройти "университеты", иначе их бы не допустили до управления страной. А что становиться с сидевшими, даже если и называли их "политическими"? Сидели то они с обычными урками и перенимали их порядки и обычаи! А обычай зверские, потому и выжило только зверье... Следующее поколение сажало, сажало и сажало, ведь Родине так нужен был лес, руда, нефть... Почти все в нашей стране знают феню, всегда найдет пару "ласковых" слов для случайно толкунвшего прохожего, и не пройдет мимо торчащего из кармана бумажника. А зеки, пусть даже и награждены ареолом романтизма, являются отбросами общества, хотя бы по закону. А у нас они в почете, япончику вон кобздон пел, а он депутат! |
Lena _3 | |||
|
Те, кто постарше, возможно помнят, что была такая ТРИЕДИНАЯ ЗАДАЧА СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИЗМА. Первый пункт этой задач, был экономический, не будем его трогать, а вот два вторых как раз в тему, это создание новых отношений и воспитание нового человека. Говорилось на эту тему много, и на словах все было красиво, но практика показывала, что власть имущие живут лучше, имеющие связи пользуются благами чаще, а для всего остального "стада" только говорильня. Отсюда и идет наше двуличие. Говорим одно, а делаем другое. Прости меня господи, но тут звучали высказывания о Трахтенберге, как интеллигентном, ранимом человеке, не верю. Академик Лихачев был интеллигентным человеком, а Роман был просто образованным и начитанным, но до интеллигента ему ой как далеко. Не поймите это как оскорбление умершего, по-человечески его жаль, но и икону из него не надо делать. |
forstrike | |
|
Когда узнал эту новость , огорчился , о нём у меня осталось впечатление как о умном честном человеке. Жаль, очень жаль..... И стыдно за людей который глумятся , смеются , над случившимся. Вот уж и вправду, вот они настоящие животные....
|
Bl@cky | |||||||||||||
|
Не совсем так.Они идут на это в естественном желании и ожидании ,что им дадут жильё,по линии мин.обороны.Но как не странно их с этим делом,ооочень часто поэтапно кидают... А условия,в которых они вынуждены пребывать на момент ожидания обещанного и положенного жилья,просто ни кого не колышат.Они оказываются элементарными заложниками ситуации.
После этого уже здесь на форуме читала,как обладатель крузера,предложил взвинтить налог на "нашемарки" до уровня цены на саму машину... Есть у меня одна знакомая.Всё что у неё есть(а она купается как сыр в масле),досталось ей от папочки.Добрый папик у неё,не жалеет бабла.Так вот она просто не понимает,что такое "не хватает денег" и "дорого",об остальном молчу.Рассказывать ей о том что жизнь бывает не лёгкой,как бисер перед свиньями метать... А так,с ней есть о чём поговорить. Заметьте,я не завидую этим людям.Мне и своего счастья хватает.Богат не тот у кого много,а кому хватает.Просто,вот оно,не понимание.Эти люди,будучи "на коне",не желают понимать тех у кого всё не так радужно.Ладно бы просто не понимали,так ещё и часто приходится слышать:да лаааадно тебе прибедняться... Высота полёта что ли ?,уже не позволяет понять и поверить,что кто-то и пешком по земле ходит... 2.О потерянном поколении и обществе потребления,слов обратно не беру.
Не попррёки ,а не понимание не желания замечать и другое:
И тем более счастливых людей я не обзывала,и тем более "потребителями".Фраза:
И не надо брать меня на понт.За свои слова я всегда отвечаю. |
|
черный юмор.....а что вы знаете в черном юморе? Вы что искренне уверены , что он таким и был каким его видели и слышали.....он просто гениально играл , трогая за нужные места, возможно поэтому и умер , что выкладывался очень....а те кто смеялся над фактом его смерти, они не глупы....нет они просто мертвые , этакие живые мертвецы без души ..... |
AlexandrSputnik | |||
|
Мозги моют давно и уже не "втихую"!!! Америкосы не зря бабло в это вкладывают!!! А народ этому и сам помогает!!!!!!!!!!!! Да и "рули" туда же............ Но мы выстоим......... |
-Steel- | |||
|
хм ... а нафига, извините попу гармонь, а вертухаю филармонь ?! зачем у человека который всю жизнь стремился к показухе разглядывать какие-то там сути? кому и зачем это нужно? ему это врятли нужно ... мне тем более ... так кому и зачем? и причем тут кровожадность? в чем заключаеца кровожадность? в том что люди не лезут в чужой монастрыть со своим уставом и думают о нем так как он хотел бы что бы о нем все думали? самобичевания поменьше нужно нашему народу ... а рассудительности побольше ... вот и все .. |
-Steel- | |
|
и еще хотелось бы кое что добавить ... тем кто голосит "какой плохой у нас народ" "какие мы сволочные быдловатые и кровожадные и т.д." НО одновременно плачет по Роме и осуждает резко о нем высказывающихся ... вы уж ребятки определитесь ... вы о народе печетесь? о его развитии в культурном направлении? или всетаки Рому жалеете? или и нашим и вашим .. вроде для всех добрыми быть хотите? а как насчет того что все так скажем творчество Романа как раз и НЕ способствовало развитию культурной нации? и даже совсем наоборот ... такого прививателя быдловатости как он еще поискать ... так кто же вы уважаемые добренькие и сострадательные граждане? и за кого? |
|
если для вас лично он ничего нового не привнес - не глумитесь над покойниками, не надо.. может быть, что для страны и как нации в целом он и внес такой огромный вклад в культуру (которой уже не пахнет даже...нигде), он даже никого не заставлял себя слушать, у него был конечно круг своих поклонников, как, впрочем и у остальных известных людей, но это не суть.. суть в том, что вы, как - будто ждете пропаганды какой-то, чтоб был кто-то, сумевший конкретно повесить лапшичку на уши под глубоким названием "культура" и смачно вас прикармливать этой лабудой под видом опять той же культуры, чтоб потом было на кого открыть свой рот и вылить грязь... это "оно" нам сказало что это и есть культура, а это обыкновенная приходящая "вещь" под названием мода...никого Рома не заставлял и не пропагандировал не рекламировал свое "творчество" (ведь оно изначально индивидуально, потом уже признается массами) ..так что глупо говорить про общественного человека, что он не внес какой-либо вклад в процветание чего-либо..глупо и неразумно... в отличае, от некоторых, он, Роман, был намного образованней и просвещенней и шутки его не от его бескультурия, а от того, что он смеясь и плача, не знал как жить в мире бессердечной современности... жаль, очень жаль...но, там, наверху, говорят, тоже не хватает "хороших" людей... Это сообщение отредактировал Jazz me - 03-12-2009 - 22:50 |
|
Человек умер. Почему он не волновал вас пока был живым?
|
Bl@cky | |||||||
|
Затем что б не хаять того кого вы не знали.А если Вы судите о нём только по его радио и теле эфирам...,ну что ж... Это если бы я сейчас стала делать(составлять)своё мнение о Вас только по этим строкам...
И откуда Вам знать,как он хотел что бы люди думали о нём ? Сценический образ и реал,это несколько разные вещи,не находите ? Он просто стал заложником своего образа.Как есть актёры одной роли...,образ героя которой к ним привязывается навсегда.
Это сообщение отредактировал Bl@cky - 04-12-2009 - 02:59 |
Рекомендуем почитать также топики: Кризис в семейной жизни И вот ты один... Третья мировая война начнётся с Киева Драка с наркоторговцами Убийство ради искусства |