Closed TopicStart new topic

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 13.01.2012 - время: 11:16)
Купить травмат гораздо проще чем боевое оружие, как и раньше газуху.

Ратус а представляешь если бы боевое наулице в киосках продавалось за дёшево и без разрешений???
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (кокосик @ 13.01.2012 - время: 11:56)
Ратус а представляешь если бы боевое наулице в киосках продавалось за дёшево и без разрешений???

Это не для наших стран. Хотя пишут что на Диком Западе, на приисках, порядка было намного больше чем нам в кино про ковбоев показывают.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 13.01.2012 - время: 12:10)
Это не для наших стран.

Ясное дело))) в Сицилию превратимся
Chettan
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 36
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (кокосик @ 12.01.2012 - время: 16:12)
Пока закон «Об оружии» разрешает законопослушным россиянам использовать для самообороны такие средства защиты, как, газовые револьверы, бесствольные пистолеты отечественного производства, пневматическое оружие.
Как в то время как преступники для воплощения своего умысла пользуются травматикой, промышляют грабежами и убийствами.
Например был убит болельщик спартака из травматического пистолета.
Может каждый преступник купить его и палить куда ему вздумаеться, и в кого захочиться.
Почему легализовали ? Может запретить?

В таком случае за компанию нужно запретить кухонные ножи, водопроводные трубы, арматуру и прочий инвентарь подобного рода.
Как по мне, так нужно ментов наших гонять лучше, чтоб работу свою делали.
Агроном 71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3315
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тавматика узаконенное ношение оружия и переделать в боевое не составляет труда .
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат

А переделка это тоже статья.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (кокосик @ 13.01.2012 - время: 17:37)
QUOTE (rattus @ 13.01.2012 - время: 12:10)
Это не для наших стран.

Ясное дело))) в Сицилию превратимся

Хуже. На Сицилиях не принято убивать за то, что тебе пиво кислое продали. У нас будут. Сицилиец сто раз подумает перед тем как старика ограбить и убить. У нас это делают и без огнестрельного 00053.gif
У оружия есть очень существенный недостаток. Оно порождает не только чуство защищённости а и вседозволенности.
erga
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 425
  • Статус: Багровопенистый содомит
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Травмат нынче не в моде. В Питере автолюбитель кидался в соседа гранатою, не поделив с ним место парковковочное.

ббабах!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 13.01.2012 - время: 18:10)
У нас будут. Сицилиец сто раз подумает перед тем как старика ограбить и убить.

А у нас ветеранов за ордена наркоманское быдло убивает, и перед 9 маем видимо знают когда они китель готовят...
картина мерзкая и неприятная..
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 918
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (кокосик @ 13.01.2012 - время: 18:57)
А у нас ветеранов за ордена наркоманское быдло убивает, и перед 9 маем видимо знают когда они китель готовят...
картина мерзкая и неприятная..

В эпоху застоя - конец 70-х - начало 80-х прошлого века, оружия самообороны не было вообще, ни травматики, ни газового, ни даже баллончиков. А уровень преступности значительно ниже. Наркоман, убивший за ордена ветерана - просто немыслимо было даже представить.. Но тогда работала милиция, реально охраняя порядок, а не крышуя бандитов. И работали законы - продажный судья был редкостью. Возможно, имеет смысл делать ставку не на гонку личных арсеналов, но нормальную работу государства по соблюдению законов. Конечно, при Тандеме, это несбыточная мечта.
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вы "сомневаетесь", а в мире давно есть факты. В гонористой Польше, оченьсильнопьющей Молдавии, наполовину русской Литве - тысячи фактов и полицейская статистика. Гражданское оружие снижает преступность и крайне редко применяется в криминальных целях. А вот в странах, где иметь оружие преступно - вооружены только преступники. Беззащитность жертв им гарантирует государство. Впрочем, теме не о разрешении лицензируемой продажи летального оружия, а про "ублюдычи". Вполне согласен - ублюдычи маст дай. Проблем от них существенно больше, чем пользы.
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Оружие, особенно советское, разрабатывалось так, чтобы стоить недорого и производилось массовой серией. В закромах Родины ещё "наганы" лежат, не говоря уж о ТТ и ПМ. Цена служебных ИЖ-71 тоже как-то оторопь не вызывает - порядка 5000р. Учитывая очень ограниченный спрос. Реальная цена "макарову" с консервации - 1000р. С расходами на гильзотеку, лицензирование и прочие казённые поборы - 2000р. Да, алкаш и нищеброд не купит. Но как бы и не требовалось. А человек сознательный - вполне может отложить денег даже с весьма скромных доходов. На мобильники находят же, с аппаратами начального уровня за 100-500р мало кто ходит - как ни глянешь, так смартик или хотя бы мультик, те же пять штук и больше.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (k-113 @ 13.01.2012 - время: 21:15)
Впрочем, теме не о разрешении лицензируемой продажи летального оружия, а про "ублюдычи". Вполне согласен - ублюдычи маст дай. Проблем от них существенно больше, чем пользы.

Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 00:16)
Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны?

А для чего оно нужно? не ходите позно ночью по тёмным переулкам, и обходите подозрительные компании.а
если нагрубили проиалчите так как это провокация а вы будете умнее) К тому же при сомообороне можно случайно убить и это срок...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кокосик @ 14.01.2012 - время: 18:31)

А для чего оно нужно? не ходите позно ночью по тёмным переулкам, и обходите подозрительные компании.а
если нагрубили проиалчите так как это провокация а вы будете умнее) К тому же при сомообороне можно случайно убить и это срок...

оружие самообороны, как указано в законе предназначено для самообороны. По официальной статистике МВД ежегодно совершается более полумиллиона насильственных преступлений, п данным НИИ Генпрокуратуры, данные МВД занижены по разным преступлениям от 3 до 10 раз. Так что думать о своей безопасности все же надо.
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 00:16)
QUOTE (k-113 @ 13.01.2012 - время: 21:15)
Впрочем, теме не о разрешении лицензируемой продажи летального оружия, а про "ублюдычи". Вполне согласен - ублюдычи маст дай. Проблем от них существенно больше, чем пользы.

Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны?

Я за то, чтобы у граждан было оружие самообороны, а не иллюзия оружия самообороны. Основной эффект гражданского оружия не в том, чтобы остановить единичное нападение, а в том, что гопник не может быть уверен в безнаказанности.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (k-113 @ 14.01.2012 - время: 19:02)
а в том, что гопник не может быть уверен в безнаказанности.

именно, и быдло скупает оружие хоть и не настоящее но опасное... для грабежей
fantomih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3018
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Можно запретить,а можно и оставить.
Гопоты от этого не уменьшится.
А гопоте всё равно с каким оружием на людей нападать.

А вот у человека порядочного от 5 гопников шанса отбиться мало.Пусть даже они без стволов. Отмудохают чем тяжёлым,порежут ножичком и всё.
А вот если у добропорядочного есть травмат-ствол.Шансы есть.Даже если и у гопников тоже есть травматы.Хотя вряд ли.
Обычно это малокососы-недоделки,которые сидят в тёмном дворе,бухают и пытаются развести каждого кто вошёл в их двор.

У знакомых есть травматы и часто был свидетелем,как пара пуль недалеко от конечностей отрезвляют буйную молодёжь.

Кстати сам себе собираюсь прикупить.
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 00:16)
QUOTE (k-113 @ 13.01.2012 - время: 21:15)
Впрочем, теме не о разрешении лицензируемой продажи летального оружия, а про "ублюдычи". Вполне согласен - ублюдычи маст дай. Проблем от них существенно больше, чем пользы.

Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны?

А за чем оно , когда им пользоваться по закону при угрозе жизни еще надо уметь, если успеешь, а само оружие дает этакое чувство супермена, который и так у нас зашкаливает.
Сколько случаев травм было и есть сегодня у людей в которых стреляли из травматики, из пневматики , просто из скуки.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (k-113 @ 14.01.2012 - время: 19:02)

Я за то, чтобы у граждан было оружие самообороны, а не иллюзия оружия самообороны. Основной эффект гражданского оружия не в том, чтобы остановить единичное нападение, а в том, что гопник не может быть уверен в безнаказанности.

Вы же призываете к запрету самого эффективного из разрешенного оружия самообороны. Кстати почему вы говорите только об одиночном нападении?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 19:50)

А за чем оно , когда им пользоваться по закону при угрозе жизни еще надо уметь, если успеешь, а само оружие дает этакое чувство супермена, который и так у нас зашкаливает.
Сколько случаев травм было и есть сегодня у людей в которых стреляли из травматики, из пневматики , просто из скуки.

а разве есть оружие, которым не надо уметь пользоваться??? Причем не только уметь пользоваться, но и знать правовые основы его применения и что делать после применения. А пневматику с травматикой смешивать в одну кучу не нужно, пневматика продается свободно и без лицензий.
Сколько случаев- я уже привел данные МВД
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 19:58)
QUOTE (-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 19:50)

А за чем оно , когда им пользоваться по закону при угрозе жизни еще надо уметь, если успеешь, а само оружие дает этакое чувство супермена, который и так у нас зашкаливает.
Сколько случаев травм было и есть сегодня у людей в которых стреляли из травматики, из пневматики , просто из скуки.

а разве есть оружие, которым не надо уметь пользоваться??? Причем не только уметь пользоваться, но и знать правовые основы его применения и что делать после применения. А пневматику с травматикой смешивать в одну кучу не нужно, пневматика продается свободно и без лицензий.
Сколько случаев- я уже привел данные МВД

Ну во первых думать что умеешь и действительно уметь это две большие разницы, а потом правовые нормативы ...
Вы даже на этом форуме спросите, у кого есть оружие , многие знают эти нормативы и что делать после применения.
Кстати пневматика довольно убойная вещь ,ни чуть не хуже трваматики,особенно с предварительной накачкой.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-01-2012 - 22:47
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Видиться следующим образом:нападающий готовиться к нападению заранее,в том числе и подберет подходящее оснащение,да даже и оружие,тем более если уличная шпана обойдется ножом или кастетом например,то криминальный элемент-оружием,в том числе боевым.

Таким образом наличие оружия самообороны-это всего лишь выравнивание шансов.Да,гопник пойдет и купит ствол,вместо велосипедной цепи,но законопослушный гражданин хотя бы ТОЖЕ купит ствол.Так сказать превентивно.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 22:47)

Ну во первых думать что умеешь и действительно уметь это две большие разницы, а потом правовые нормативы ...
Вы даже на этом форуме спросите, у кого есть оружие , многие знают эти нормативы и что делать после применения.
Кстати пневматика довольно убойная вещь ,ни чуть не хуже трваматики,особенно с предварительной накачкой.

тут Вы правы в обучении есть пробелы, в закон внесли на эту тему изменения, но они еще пока не заработали.
Что касается пневматики, то энергия намного ниже, пневмомпистолеты идут до 7.5дж против 91 дж и ОДП никакое, а разгон их свыше 7.5 дж это 223УК. Что касается пневмы от 7.5 до 25 дж, то она также идет под лицензированием и цена у нее немаленькая
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Семейная пара шла по тратуару вечером и их чуть не сбила машина ,когда женщина закричала вы что творите сбить можете, в ответ из мошины вышел гопник вытащил осу и сказал тебе что между глаз палнуть? вот так вот о чём я , а мог пальнуть!!! Зачем ему травматика? видимо не защищиться, а показывать его безнаказанность.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

ВОТ И ЛЕТО ПРОШЛО!!!

Путин разрешил Конституционному суду игнорировать

Закон, запрещающий в России доллары США

Подруга жены

ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ



>