ps2000 | |||
|
Если бы муж вытащил пистолет (не травматику) и пальнул, другие гопники задумались бы в следующий раз, прежде чем вытаскивать осу |
|
А успел бы? поговорка: против лома нет приёма) |
ps2000 | |||
|
Успел бы - не успел бы - второй вопрос. Главное, что другие гопники задумались бы, прежде чем вытаскивать осу |
|
Успеть дело третье))) а они отморозки и никогда не думают((( |
ps2000 | |||
|
Отморозки не думают. А гопники пытаются думать. И ссут, когда страшно |
-Ягморт- | |||||
|
Неужели, я бы так уверенно не говорил. Гопнику плевать , есть у тебя или нет какое-то оружие и пока вы будете доставать все это хозяйство, он вас трижды покалечить успеет. Если так подумать преступники за три версты должны обходить полицейских, зная заведомо что у него есть оружие и более того он имеет официальное право воспользоваться им . А ведь нет же, нападают. Не часто ,не спорю ,но все же. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 15-01-2012 - 12:10 |
Билл Баклуши | |
|
Вопрос все о том же... Давайте сначала всех вооружим, а потом будем думать о системе обучения, о соответствии различных законодательных актов, меры наказания и так далее. Но сначала вооружим. А то вона как страшно по улице то ходить! Гопники кругом. Ужас что твориться. А что потом будет в пять раз хуже, так ерунда.Вооружим народ пулеметами.
|
ps2000 | |||
|
Так я и не говорю уверенно. Только страх играет большую роль. И если гопник знает, что может пострадать - то это снизит количиство нападений. Это даже в обычной драке видно, если трое против одного. Одного удалось вырубить первым ударом, большой шанс, что двое других начнут объяснять, что они не то имели ввиду когда просили денюжку. Повторюсь - полной гарантии нет, но шанс увеличивается |
|
Ребята будбте добрее
|
srg2003 | |||
|
чем закончилось? полицию вызвали? сейчас сам факт неправомерного обнажения оружия- административка |
srg2003 | |||
|
а разве кто-то из вменяемых говорит о том, чтобы вооружить всех??? |
Шахтер | |
|
травматику запретить надо - пусть лучше холодное оружие разрешат без ограничений. Какой бы сознательный гражданин не был - в перестрелке всегда попадают под удар прохожие - случайные прохожие и от травматики гибнут, а уж от огнестрела... Толи дело нож - пырнули друг друга и разошлись. А травматика, неизвестно в кого попадет, в цель или в того, кто случайно окажется за ней. |
Camalleri | |||
|
Да судя по сводкам обычно не расходятся, а выносят. |
-Ягморт- | |||
|
Шашки ,палаши и кинжалы |
Шахтер | |||
|
и Катаны! |
Шахтер | |||||
|
В любо случае, при поножовщине вероятность повредить кому-то кроме участников конфликта минимальна. Тем более есть разница, если бухой в ж будет махать ножом или пистолетом? В первом случае его быстро скрутят, во втором будет адская рулетка. |
Свой вариант | |||
|
Это с каких это пор? |
yellowfox | |||||||
|
Кокосик, забыла вторую часть поговорки,- Против лома нет прима, окромя того же лома. |
Билл Баклуши | |||||
|
Да вы и предлагаете. При всех не решенных вопросах,о которых я написал, оружие сможет и будет попадать в любые руки. При этом ни кто не предлагает сначала решить ВЕСЬ комплекс проблем по ВСЕЙ России а не только в Москве, а уж потом начать продавать оружие. Предлагают начать продажу оружия а там посмотрим. |
rattus | |||
|
а кто счас топор запрещает купить? |
Свой вариант | |||||
|
Лучше лом. Против него приемов меньше. |
Шахтер | |||||
|
Да вобщем то никто, но если я буду разгуливать по городу с окровавленным топором на плече ко мне все мусора цепляться будут. |
билдер | |
|
Однако, много написали и о вреде и конкректной пользе травматического оружия для гражданского населения. Палка всегда о двух концах! С помощью травматики можно и защититься и напасть. Тут каждый выберет сам цель пользования травматикой. Однако что делать населению? Как защищаться? Не знаете? Ну, тогда я пошёл покупать травматическое оружие! А то пока вы тут стучите по клавиатуре, мне на улице десять раз башку разобьют! Что касается советских времён, периода 70-х и дальше! Тут некоторые утверждают, что с преступностью эффективно боролись, не было продажности органов и судей - это враньё! Я представитель старшего поколения, вырос и жил в "хулиганском" районе и в плане преступности тогда было всё, включая продажность органов и НЕэффективность борьбы с преступностью! Об этом не информировали! "Чужой" не мог пройти по улице не только вечером, но и днём! Были и банды, и мы частенько сходились "стенка на стенку" и применяли много чего. С тех времён у меня остались шрамы, которые видны по прошествии более чем 40 лет! Кто сейчас не имеет оружия? Да только гражданское население и не имеет ( не говорю о Кавказе). Имеют оружие все бандиты, мент... простите - полиция, разные ЧОПы, различные власти, даже МЧС. Так что делать при встрече с гопниками простому обывателю? Звать полицию? Правильно! Звать... и стрелять в гопников! Хотя бы из травматики! А иначе то как? По-другому с гопниками не поговришь, я сам в своё "юное" время чуть не стал гопником. А вообще похожая тема была несколько лет назад, правда там обсуждались плюсы и минусы владения населением короткоствольным оружием, и ответы были один к одному! Будет ,дескать, и то, и другое! Только вот с тех времён нас стали убивать не гопники и бандиты по ночам, а стали убивать милиционеры средь бела дня в магазинах. Почему? А потому что эти убийцы знали, что обыватели не могут им ответить НИЧЕМ ! Вот и спросите у родственников погибших - надо ли продавать хотя бы травматику для населения? Не надо? Тогда разоружить всех! ЧОПы, судей,частных детективов и т.д. Задержали с оружием в кармане? - 15 лет колонии! Совершил преступление с оружием в руках? Удвоить-утроить срок! Бандитов с оружием в руках - в расход! Ты военный и продаёшь оружие "налево" ? - в расход! А как же иначе? |
|
Запретить и всё |
srg2003 | |||||||
|
где? цитату пожалуйста приведите |
Рекомендуем почитать также топики: Искусственный интеллект Помощь родственникам Интернет добро или зло? Духовный мазохизм. Хрущёв, Крым, Вьетнам, Корея |