Бъёрн | |||
|
СМИ кричат о столкновении Востока и Запада, противоборстве христианского и мусульманского миров - чем тебе не группы? Да, не государств, а религий но мир уже втянут весь, в каждой программе новостей обсасывают количество жертв в Израиле и Ливане, в спорах вставая на ту или иную сторону. А пожар-то не затухает... Что совбез? Ну выкатил бумагу, военные стараются под конец еще больше ракет выпутить! Не приведи Бог, полетит "случайная" ракета в другую страну... |
BarsikM | |
|
3я мировая началась практически сразу после 2й мировой. .. Это очевидно. И дело не в термоядерном оружии, а в информационнаых технологиях.
|
Gaez | |||
|
Мне они тем не группы, что,например,США - не христианская страна. Россия не православная. И Израиль - не только иудеи. СМИ могут кричат о чем угодно. Причем чем желтее - тем глобальнее у них проблемы. Повторюсь, что на заборах часто пишут разные надписи - сути это не меняет,забор остается забором. |
Nikandr58 | |
|
Глупости все это. Выгодны только локальные войны ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Бъёрн | |||
|
И я повторюсь - воюющие группы могут предсталять не только страны. Ну а про выгоды от войн выше уже упоминали... |
Gaez | |
|
Хорошо... Имеем "третья мировая война". Первые две подразумевали собой именно страны,разделенные на две воюющие в прямом смысле этого слова стороны. Третья война, по-вашему, не такая. Воюют две или три кучки религиозных экстремистов и этим они, видимо, представляют основные мировые религии, что и делает эту войну мировой. Не понятно тогда почему третья. Это будет первая конфессиональная война. Ибо,если мы говорим, что война идет по религиозному принципу, то будут воевать не США с Ираном,например, а американцы-христиане с мусульманами-американцами, русские православные - с татарами-мусульманами (непонятно-на чью сторону мне тогда,атеисту,встать - по мне и те, и те - на голову повернутые), ну и т.д. И уж если и в первой и второй мировой войне можно было четко обозначить воюющих с самого начала боевых действия (перечислив страны-участницы), то, пожалуйста, не сочтите за труд,назовите кто и на какой стороне учавствует уже в начавшейся,по-вашему,третьей мировой. Понятно, что у Вас это не страны - назовите группы. Причем так, чтобы их участие в войне тянуло именно на мировое. Пожалуйста, не перечисляйте локальные конфликты, ибо они ведутся разными людьми по разным причинам и на мировое побоище не тянут. Вся история человечества пронизана локальными конфликтами,в том числе и религиозными. Войн мировых,тем не менее, было только две. |
BarsikM | |
|
....может быть не Мировая, а Всемирная? Или вот так: на днях смотрел фильм - Брюс Всемогущий. Там был фрагмент: Брюс: "Какой отпуск!! Бог не может пойти в отпуск...!!!" Бог: "Средневековье помнишь?" |
MrGhtdtl | |||
|
Например, вот щас применят силу американцы против Северной Кореи, те ответят им одним ядерным ударом, а уж дальше не важно кто против кого воевать будет. Будет всем ядерная зима, глобальный звездец и кузькина мать. Happy end!!! |
|
США вполне может попытаться транклюкировать Китай до того, как он сможет всерьёз угрожать США. А Китай может постараться научиться всерьёз угрожать США до того, как его транклюкируют... Опять же Россия сейчас слаба, и соблазн придавить давнего соперника пока он не поднялся может перевесить остатки разума в боксёрской голове Буша Второго... Так что война вовсе не исключена. Апокалиптического ужаса, полагаю, не будет, хотя миллионные жертвы, особенно в крупных городах, вероятны. Подмосковье будет жить как сейчас причернобылье живёт - а там вполне живут, смертность повыше нормы, но не сказать чтоб прямо все вымирают. А в сельской местность где-нить на равноудалении от Омска и Хабаровска о войне и вовсе узнают из газет. Вот то, что начнётся потом - будет действительно хреново. Потому что остатки недоразваленного начнут делить - местные и пришлые банды, остатки воинских частей, менее пострадавшие соседи, а то и экспедиционные корпуса из какой-нить Бразилии и Малайзии, ставших после взаимного опускания нынешних Больших Дядей дядями бОльшими. С соответствующими войнами и погромами. Так что в целом картина вырисовывается невесёлая. Но более вероятной мне кажется не глобальная война, а локально-повсеместная муйня. Первые ласточки - французские погромы прошлого года. А как говаривал товарищ Мао, в ходе одной из гражданский войн в Китае ножами и палками перебили народу больше, чем во Второй Мировой... |
|
Чушь. Даже если корейцы ухитрятся дотащить свою бомбу до территории США (что практически нереально) - это будет всего лишь одиночный взрыв. Сегодняшние Хиросима и Нагасаки - вполне нормальные города, где живут люди, в том числе и потомки переживших бомбардировку. Двухголовых вроде не попадается, наоборот второе поколение хибакуся отличается здоровьем и долголетием. Даже если американцы ответят тактическим зарядом по Пхеньяну (на что они вряд ли пойдут) - это не будет глобальной катастрофой. Ядерной зимы - не будет. Земля и пострашнее взрывы видывала - один Кракатау по расчётной энергии взрыва перекрывает суммарный арсенал СССР и США 80-х. Распределённый удар, конечно, похуже, но тоже не конец света. А Кузькина Мать с вооружения давно снята... |
Рекомендуем почитать также топики: А почему наш президент так не может? отменить тюрьмы? Ата баты всех в солдаты Лендлиз КЛОНИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ |