-Троллинг-

Самый доступный способ, которым я и руководствуюсь как модератор, открыть сообщения пользователя и ознакомиться с персонажем. Если жажда скандалов зашкаливает, а здравый смысл вообще отсутствует - перед нами упомянутый тролль.)
Мне известны юзвери, которые создают свои авторские топики ради недружественного стёба и последующих скандалов с вынесением модерского официоза. Знаешь, поражают такие любители адреналина, неужели так привлекательна виртуальная безнаказанность?)
Люди здесь не чище и не честнее чем в реальности, ибо свое истинное нутро мы не можем спрятать, как бы этого не хотелось. Реальный скандалист всегда проявит себя как склочник, любитель "загребать жар чужими руками" занимается бесконечным клоноводством, и при этом его основной аккаунт пушистохвостатый и милый. Все присущие реальному человеку личностные качества мы показываем и здесь, на форуме.

"Имя, сестра!" (с)
а-а-а-а, я-тролль, я-тролль...

Я думал, ключевой момент троллинга это провокация ссоры других юзеров между собой... А сам тролль при этом как бы не при делах.
То есть "Х" делает так, что между собой лаются А, В, С, Д и т.д.
А когда "Х" открывает тему и в ней лается с А, В, С, Д лично, то какой же он тролль? Так, мелкий смутьян

как уже говорилось есть "толстый" и "тонкий" троллинг.
"толстый"-это хам которого сразу видно, он может оскорбить(не только на мясорубке) он умышленно нарушает правила.
а вот "тонкий" троллинг отлично знает все правила того места где троллит. в данном случае правила форума. он не будет напрямую нарушать правила, это как бы не его цель, а вот столкнуть кого то лбами или подставить, это его стихия. но это как бы своими словами из Википедии.
согласен что тролли в реале нереализованные ни в чём люди, может быть и трУсы, зато в инете они считают себя самыми умными и очень не любят когда с ними не соглашаются. мне кажется я знаю некоторых.
даже от их поста веет высокомерием, они всячески хотят показать что они выше на голову, они начинают потихоньку "кусать", подкалывать, извращать смысл тобою сказанного, надеясь на твоё неадекватное поведение, что ты будешь не как он "умный" не нарушая правил подкалывать, а как "идиот" ответишь в наглую, за которым сразу пойдёт предупреждение. значит его цель достигнута.

А я несогласен.
Вот почему:
1 Навряд ли люди, заходя в сеть резко умнеют. Можно успешно прикидываться дурачком, но очень сложно прикидываться умным.
Если кому-то удается выглядеть умным длительное время, значит, скорее всего, он и в реале вовсе не дурак.
2 Что такое успешный, махровый "тролль" в реале? Это манипулятор, мастер подковерных игрищ.
Тонкий и умелый, эдакий "серый кардинал", неформальный лидер коллектива.
Если тролль достигает своих целей в инете, где дураки далеко не все, то у него достанет мозгов и в реале реализоваться.
3 Форум - это социум (где-то делился уже этой мыслью, повторюсь).
Любой социум имеет структуры - формальную и неформальную.
В любом социуме есть лидеры, болото и аутсайдеры.
Мое мнение, что на форумах каждый юзер занимает приблизительно то же место, что и в реале, и общаются примерно в том же стиле, что и в реале.

Нель, а как ты относишься к любителям вякнуть громко и решительно а потом так же решительно спрятатся за задницу "старшего товарища" ? Ну или за грудь? Это тоже троли или так, гномики?
не знаю кто там ещё пушистохвостатый, но мои мясные клоны может и шкодили, но не паскудили